Fusilier

Euh..... Moi je serais prudent... Ce n'est pas forcement un problème de "compétences" ou "d'erreur". Mais, peut-être un problème "d'état d'esprit" lié à la mission. Les gars sont censés aller discuter le "bout de gras" avec le chef du village, faire des papouilles aux enfants et tutti quanti. Bref, un dispositif "trop agressif" peut s'avèrer contre productif du point de vue de la mission (il peut en plus y en avoir plusieurs dans une...) C'est peut-être comme ça que l'on se fait "couillonner"... Les drones et tout ça, oui évidemment ..... Mais, si je suis en "configuration guerre" (dans la tête) même si le drone ou l'hélico me disent qu'il n'y a personne, je fais quand même comme s'il y avait quelqu'un et je manoeuvre en conséquence. Et ceci pour une simple raison : les systèmes techniques fiables à 100 % et non contournables ça n'existe pas.

Visiblement, ça n'impressione pas vraiment les taliban. Combien de bases (je dis bien des bases et pas seulement des patrouilles) US ont été attaquées ces derniers temps? Si je me souviens bien il n'y a pas longtemps les Taliban sont même rentrés dans le périmètre, bourrins ou pas...

Ben le problème est que, ce n'est pas nouveau.... Et je crains bien que sur le fond, ce soit plus ou moins la "tare" de toutes les armées. Seule la bataille permet de faire le tri entre le "bon grain" et "l'ivraie". Ca vaut aussi pour toutes les idées "d'ingénieur", avec tout le respect qui leur est du (vous ferez trois genouflexions dévant le polytechnicien de service...) et autres machins à tirer dans les coins (prière de déposer un cierge dévant la photo du "drone" =D ). On voit bien en Afghanistan (pas seulement à Surobi) et ailleurs, à la "fin" et comme depuis le début des âges et des guerres, la vieille infantérie se retrouve à pied dans la "merde et le sang" et parfois avec la seule baionnette pour compagne. Il y a des multiples exemples et pas datant de 14 ; il suffit de voir 2006 au Liban. Comme dit mon vieux père, ancien combattant, à la guerre en deux heures t'apprends plus qu'en deux mois d'instruction. Alors comment faire et comment former les soldats et les officiers? Drill, drill, drill et drill... sous-officiers issus du rang*, je suis persuadé que la "solidité" de la Légion en est en grande partie liée, et du drill encore du drill..... Pour les officiers, je suis un ferme partisan de la methode RM, peu de théorie beaucoup de pratique... On peut sans doute améliorer beaucoup de choses. Mais la seule preuve de compétence restera le feu... C'est la vérité incontournable de la guerre. Mais nos officiers ne sont pas si mal, même si un coup de pied aux fesses leur ferait du bien parfois... :lol: Pour les "Grands Chefs", la haut dans la stratosphère de la pensée stratégique, vu que l'Armée est aussi une institution de fonctionnaires avec plan de carrière et toussa. Je crains bien que mis à part la "selection naturelle" par les balles ( =D).... * sauf éventuellement pour les armes techniques...

Mais en fin! Qui a dit que les réco aéro ça ne servait à rien? Maintenant il s'agit de drones d'altitude (alors que l'on nous a bassiné avec les DRAC..) Bon d'accord un drone c'est le Piper moderne, c'est plus discret, il y a des machins thermiques et même la télé en direct. Et alors? Il n'y a pas de quoi grimper aux arbres. Il y a toujours moyen de "baiser" un dispositif technique. D'ailleurs, si c'était si "infallible" on s'emmerderait pas a envoyer des patrouilles ni des FS en réco profonde. Un coup de drone et que je t'envoie deux Rafy, deux bombes et tout le monde à la maison pour la bière... Au début il fallait des Leclercs et je ne sais quoi encore, "merde" ça passe pas. Et puis, c'est quoi ce truc "archaique" de mecs à pince? Vive la charge de la cavalerie légère, façon VAB, et sus au col direct, "merde" il n'y a pas de route et pas de piste... Après, il manque du matos! Et on découvre que les gus avaient les mortiers...

Là tu pousses un peu...je ne l'ai pas faite la guerre de 14... :lol: Et je ne vois pas ce qui te permet de penser que je suis un partisan ou admirateur de, comment tu dis? ah oui, "l'aveuglement de la gloire". Tu me fais un procès d'intention, alors qu'il n'y a pas plus pragmatique que moi =D Simplement, les adeptes de la "religion guerre video - guerre des étoiles" me font sourire...

Oui.... C'est pourquoi les Ricains et autres utilisateurs intensifs de drones ne se font jamais taper.... =D Plus sérieusement, je ne m'y connais pas assez dans ce genre de "bidule". Mais je ne vois pas pourquoi le camouflage ne marcherait pas du point de vue optique drone ou réco hélico... En ce qui concerne le thermique je veux bien croire tout ce que l'on me dira. Mais, je reste dubidatif sur un terrain à 40° à l'ombre ce qui veut dire beaucoup plus en temperature au sol. D'ailleurs, des militaires (je crois...) étaient intervenus dans ce sens dans le blog de Merchet. Maintenant, j'y connais quedale...

Et oui, simple comme un bonjour. Va falloir ressortir les cheches sahariens pour faire pareil.. :lol: Les gars en avaient lors de la guerre du Golfe je crois...

Surobi fait partie de la RC-C Kaboul.... C'est le JOA, voir carte... http://www.defense.gouv.fr/layout/set/popup/content/view/full/134270

Que 20 pompes.... claquées des pieds et des mains ou normales? =D C'est une punition pour sécrétaires d'EM :lol: [move]Je connais la sortie merci :lol:[/move]

On dirait effectivement qu'il n'y a pas de "visière"... Les gars de la première photo (je suppose OMLT) c'est pareil...

Mais non! le 19 décembre 2001.... On parlait des Français parmi les premiers en Afghanistan. Faut suivre un peu... :lol:

Les gars du 8 avec leur équipement tip top ça leur donne un côté para brit, j'aime bien =D

Euh... Les Français sont présents en Afghanistan depuis le début. L'opération Enduring Freedoom a comencé vers milieur /fin octobre 2001. Les Mirages IV ont été parmi les premiers avions (si non les premiers...) sur zone pour effectuer des vols de réco... Installations des soldats Français à l'aéroport de mazar el sharif en décembre 2001 http://www.defense.gouv.fr/ema/enjeux_defense/operations_exterieures/afghanistan/photographies/decembre_2001. Nos forces spéciales participaient a Enduring Freedom depuis le début... Le 19 décembre le PA CdG est integré à la Task Force US en Ocean Indien pour les opérations au dessus de l'Afghanistan. Rien de nouveau sous le soleil..

Surtout que pour produire de la vapeur doit falloir une sacre quantité d'énergie....

Tu n'as pas fait gaffe si c'était des militaires ou des civils....? En France il y a une patrouille civile sur des pétits jets.... T'as une liste vois si tu trouves ta patrouille... http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrouilles_acrobatiques#.C2.A0Belgique

Oui, zef.... A vos ordres zef...! =D T'as raison ça dérape...

Exterminer une population avec 3300 morts en 5/10 ans pour une population de 800 millons ..? Et ben sont pas près de finir le boulot les "allah akbar".... :lol: Tu est sur que les voitures ne sont téléguidés ou programées pour se faire les platanes? Avec tous ces satellites et autres GPS ma bonne dame.... :P [move]WARNIG[/move] Tu connais le trosième dégré ? :lol:

A mon époque, on utilisait facilement les pataugas dans les activités nautiques. C'est plus pratique pour les pieds palmés... :lol: Je suis adepte de ce qui marche "rustique" ou pas et pas forcement des "gadgets". Je crois que vous donnez trop d'importance à des choses finalement "sécondaires". C'est évident que ce qui est confortable et pratique c'est mieux que le contraire mais, ce n'est par forcement ça qui fait la diffèrence... Regarde la photo en lien, le vieux treillis, la vieille musette (j'avais la même :lol:) Ca ne l'empêche pas d'avoir une gueule de guerrier et t'as pas envie de l'emmerder le gus.. Si? http://commandohubert.free.fr/ ( clique sur stage commando)

Tu sais en la matière il y a l'indispensable, l'utile et tout le reste.... J'ai passé des sémaines à vadrouiller / nomadiser sur les cretes des Pyrénées avec une paire de rango, un sac bergman (ça s'écrit comme ça?) une gourde, achêtés au stock américain. Un sac de couchage t'oserais pas dormir avec sur la plage de peur d'avoir froid ( :lol:) un bleuet et un piolet (ceux-ci neufs) une carte au 50, mon "vieux" (à l'époque il n'était pas si vieux :lol:) bonnet laine de la marine sur la tête et roule....

Tu as des photos de l'époque Barba? [move]Ok je sors... :lol:[/move]

Ben dis donc... Une réponse en termes de principes. a) - L'Armée est le bras armé de l'Etat qui dispose du monople de la force armée (comme la police). A ce tître en tant qu'institution armée au service et émanation de la Nation, elle doit pouvoir être controlée par les citoyens au travers de ses élus. Lui donner en plus des pouvoirs économiques (de l'autonomie en fait ) ne pourrait que restreindre le contrôle que l'on peut exercer sur l'institution... b) - Déjà que je trouve que la professionnalisation c'est limite, je suis un ferme partisan de la Nation en armes, manquerait plus que l'armée soit une "entreprise privée" . Et tant qu'a faire elle va faire la guerre là où ça lui convient, sans demander rien à personne...? >:( c) - Insérer l'armée dans le jeu économique, c'est risquer de la confronter à des conflits d'interets entre citoyens. Elle pourrait être dans ce cas, un acteur "partisan" alors qu'elle se doit être "neutre" et au service de la sécurité de tous... Du point de vue démocratique, c'est une des idées les plus aberrantes que j'ai pu lire. A ce tître l'Armée Turque ou l'Armée Chinoise sont loin d'être des exemples d'institutions démocratiques.

Le principe c'est qu'a la guerre on respecte les blessés et les adversaires hors de combat... Et que s'il y a eu quelque chose, et je dis bien si, les concernés seraient des blessés. Après, à chacun de tirer des enseignements...

Je te réponds à toi, mais c'est général... Je comprends chers camarades (ou non... O0) que l'on cherche a expliquer l'inexplicable, que l'on se pose des questions et l'on cherche à comprendre comment les choses ont pu se dérouler. C'est naturel et humain, sans doute une manière (parfois tordue :P) d'exprimer sa solidarité avec ceux qui sont au charbon... Mais, on a beau avoir des trucs guerre des étoiles partout, une chose est irreductible au combat : on meurt On ne peut pas contourner cette réalité, à la guerre la mort peut être au bout et les dispositifs techniques ne changent rien à cette réalité. C'est ça qui est parfois difficile à admettre.

La question n'est pas là.... -Dans les années 60 / 70 tout le monde voulait ressembler aux paras et avoir des treillis rétaillés (moule burnes comme vous dites...) Je me souviens même des raisonnements sur l'interet tactique des vêtements serrés.... :lol: Aujourd'hui, semble-t-il, la mode serait aux vêtement amples ; sans doute l'influence de la mode "urban destructuré" genre les calcifs en vue et ceinture au niveau des genoux... :lol: De là à en faire un drame militaire voir national il y a une marge.... -Pour le "cam CE décoloré" c'est pareil. Franchement, dans le terrain dans lequel évoluent nos troupes, je ne trouve pas qu'il soit si décalé que ça. Un coup ils sont dans le vert ("oasis" des lignes d'eau et fonds de vallées) un coup ils sont sur la caillasse et j'ai l'mpression que le "CE décoloré" n'est pas si mal là-dessus... On serait au sud dans le Kandahar, on pourrait se poser la question de l'interet du cam Daguet, comme semblent le porter les gus qui sont par labas... - Pour les tourelleaux automatiques, nous avons la chance dans le blog d'avoir des gens qui reviennent de la bàs... Ils ne sont pas forcement fanas des tourelleaux automatiques... De toutes manières, il suffit de régarder comment fonctionne la sécurité des convois, inserés dans la circulation, pour se rendre compte que de toutes manières il faut des mecs dehors pour faire signe aux voitures de s'écarter, pour veiller sur le 360°, pour faire un signe de la main aux gens et ne pas passer, complétement, pour des martiens. Bref, pas de solution miracle... -Sur la capacité d'emport. Les gars ont 40 /45kg sur le dos. Déjà que pour crapahuter vraiment en alitude il faudrait laisser les casques et les gilets au vestiaire.... - Pour le reste, des P4 en Afghanistan il n'y a pas trop, j'ai vu quelques unes "blindées" mais c'est tout. Les brouilleurs , je suppose que ce n'est pas tous les véhicules mais plutot par colonne... De toutes manières pas de protection absolue. Les paras allemands qui ont sauté sur un IDE cette sémaine, c'était sur un engin à déclenchement manuel (fil..) ; le brouilleur ça te fait une belle jambe... Pour les hélicos, je suis d'accord avec toi....

Tu as démande l'adresse du fournisseur de treillis des Taleb...? Est qu'ils ont eux des des tourelleaux automatiques portables à dos d'âne..?