hadriel

Les quadrupèdes d'unitree sont très impressionnants : le bipède a ramené pas mal de médailles aux JO des robots

Justement ce qu'on voit sur les robots armés en ukraine c'est souvent pas des tourelleaux classiques capables de tourner à 360° mais des systèmes beaucoup plus simples avec un débattement horizontal limité, ce qui aide à ne pas retourner la plateforme en tirant à 90° et accessoirement doit couter moins cher. D'ailleurs sur les photos de l'auroch en essai ci dessus je me demande si on a pas limité le débattement aussi avec les deux barres verticales à l'avant.

Et puis ça coute cher, si tu mets un tourelleau à 300k sur un robot qui déjà en coute quelques centaines de k ça fait le prix d'un Serval. Exemple les US ont relancé leur appel d'offre de robot en visant "moins cher": https://breakingdefense.com/2025/08/army-moving-out-with-cheaper-robotic-combat-vehicle-competition-but-with-a-new-name/ Et "moins cher" c'est moins de 625 000 dollars.

La tuile...

Totue une floppée de missiles antinavires:

Oui niveau masse ça doit passer, le rapidfire fait 3.5t (avec sa base je crois mais on peut le monter sans). Comparé à la tourelle Tarask on doit pas être loin. Bon ce sera pas blindé mais on peut pas tout avoir.

J'ai une contre proposition plus ambitieuse (certains diront délirante): on démonte les deFender des VPC surnuméraires pour les passer sur les Leclerc. On n'a commandé que 100 tourelleau pour les XLR donc là on pourrait compléter à moindre frais. Evidemment on passe tout ce beau monde en 30mm. Sur les VPC libérés on installe un rapidfire. Ca nous fait enfin une DSA d'accompagnement sur un porteur correct pour les brigades blindées.

D'ailleurs les compagnies d'appui de ces RI sont sur quoi actuellement pour la section antichar? Du VAB?

Ca absorbe tous les VBCI des RI des brigages médianes qui sont passés sous Griffon ça? Ou il en reste pour autre chose à coté? Edit: en fait ça rentre pas, à 5 compagnies de combat * 6 RI * 24 VBCI on est déjà à 720 alors que seulement 630 ont été produits. Donc au total ça fait 105 par RI au max, en gros 4 compagnies à 24 ReEdit: en fait ça rentre même pas, il y a 110 VPC et 520 VCI, donc on a 86 VCI par RI, ça fait 3,5 compagnies à 24. EN fait le plus probable c'est que les compagnies sur 32t en auront 24 et les 3 autres compagnies auront un volant commun de 14 véhicules en version 28t en rab.

Ca va obliger à déployer une barrière de drones intercepteurs, et de pas se contenter d'une défense de point.

Donc en fait juste 48 de plus qui passent en 32t si je suis bien, et les 144 qui sont scorpionisés. Ca fait une RMV VBCI à minima à moindre cout.. Après si on peut mettre la main sur des obus prox avec le scorpionisation on pourra peut être faire de la LAD sur désignation externe.

C'est exactement ce que dit BIll Sweetman (ancien pilier d'Aviation Week) dans son dernier article: https://www.aerosociety.com/news/scaf-dead-on-arrival/

Ah surprenant, je me demande si ça marche en pleine nuit quand y'a pas de lune. Après on doit pouvoir faire un balayage automatique de l'horizon avec les PASEO en zoom minimal, mais c'est surprenant qu'il y ait pas au moins des bolomètres dans le SVOP.

Y'a pas de voie IR sur le SVOP?

Ca c'est une solution à court terme quand on n'a qu'une poignée de Serval LAD. L'Ukraine prouve que tout le monde a besoin de LAD, et donc la cantonner dans l'artillerie n'a pas de sens, surtout pour les systèmes courte portée de contact. Ca doit devenir organique à toutes les armes et tous les régiments. J'ajoute que la mission du VCI est d'abord de protéger l'infanterie transportée et donc la LAD d'autoprotection est complètement dans ses attributions.