die kraft

la seule prise de Berlin avait coûté à l'armée rouge plus de 78 000 tués et 274 000 blessés, souvent par excès de précipitation, par gloriole, ou pour le seul désir d'arriver dans la ville avant les Anglo-américains Ayant vaincu la "Bête fasciste", les soldats russes découvraient maintenant en Allemagne un sentiment de liberté jusqu'alors inconnu, et mesuraient l'écart de niveau de vie existant entre l'Allemagne et l'URSS Très vite, le Kremlin s'en inquiéta, et prit les mesures appropriées : de 1944 à 1945, la proportion d'arrestations politiques au sein de l'Armée rouge doubla. Plus de 135 000 soldats et officiers furent condamnés pour "crimes contre-révolutionnaires". Le destin fut encore plus tragique pour les centaines de milliers de prisonniers de guerre russes qui avaient été libérés par les Alliés occidentaux Souvent déclarés "morts pour la Patrie", et ayant été soumis durant leurs années de détention à de la "propagande contre-révolutionnaire", ils avaient toutes les raisons de craindre la colère de Staline, et guère envie de retourner en URSS Dans ce qui restera comme un des épisodes les moins glorieux de l'Histoire occidentale, il fallut les y contraindre, parfois à coups de baïonnettes, sous le prétexte qu'ils étaient Russes, que la Russie les réclamait et que Staline avait menacé, si on ne les lui rendait pas, de prolonger le "séjour" des prisonniers de guerre occidentaux libérés par l'Armée rouge dans les zones à présent sous sa juridiction. Pour recevoir dignement ces compatriotes "égarés", des dizaines de camps d'internement furent créés en URSS, où les attendaient un peloton d'exécution,... ou les spécialistes des spécialistes du NKVD et du SMERCH. Sur 1 800 000 anciens prisonniers de guerre, plus de 1 500 000 furent ainsi envoyés croupir des années durant dans des goulags ou des "bataillons de travailleurs sibériens"... il était quand même cool le paradis socialiste !!!

la seule prise de Berlin avait coûté à l'armée rouge plus de 78 000 tués et 274 000 blessés, souvent par excès de précipitation, par gloriole, ou pour le seul désir d'arriver dans la ville avant les Anglo-américains Ayant vaincu la "Bête fasciste", les soldats russes découvraient maintenant en Allemagne un sentiment de liberté jusqu'alors inconnu, et mesuraient l'écart de niveau de vie existant entre l'Allemagne et l'URSS Très vite, le Kremlin s'en inquiéta, et prit les mesures appropriées : de 1944 à 1945, la proportion d'arrestations politiques au sein de l'Armée rouge doubla. Plus de 135 000 soldats et officiers furent condamnés pour "crimes contre-révolutionnaires". Le destin fut encore plus tragique pour les centaines de milliers de prisonniers de guerre russes qui avaient été libérés par les Alliés occidentaux Souvent déclarés "morts pour la Patrie", et ayant été soumis durant leurs années de détention à de la "propagande contre-révolutionnaire", ils avaient toutes les raisons de craindre la colère de Staline, et guère envie de retourner en URSS Dans ce qui restera comme un des épisodes les moins glorieux de l'Histoire occidentale, il fallut les y contraindre, parfois à coups de baïonnettes, sous le prétexte qu'ils étaient Russes, que la Russie les réclamait et que Staline avait menacé, si on ne les lui rendait pas, de prolonger le "séjour" des prisonniers de guerre occidentaux libérés par l'Armée rouge dans les zones à présent sous sa juridiction. Pour recevoir dignement ces compatriotes "égarés", des dizaines de camps d'internement furent créés en URSS, où les attendaient un peloton d'exécution,... ou les spécialistes des spécialistes du NKVD et du SMERCH. Sur 1 800 000 anciens prisonniers de guerre, plus de 1 500 000 furent ainsi envoyés croupir des années durant dans des goulags ou des "bataillons de travailleurs sibériens"... cool le paradis socialiste !!!

certe mais il y en a pas 2,3 tonnes !!!

oui mais le ak47 date de 1947 et le stg de 43..les ruskoffs on prit tout leur temps pour peaufiner le système...

ce n'est pas ce gros sac a vodka de kalashnikov qui a (inventé ce que tu dis ) il s'est contenté de copier honteusement et de s'attribuer le système du stg 44 le Sturmgewehr, fusil d'assaut littéralement.il était capable de tirer en rafale ou au coup par coup, ce qui faisait de lui le premier fusil d'assaut. Les prototypes de l'arme furent désignées MKB 42H et MKB42W en fonction du constructeur, H pour la firme Haenelet W pour celui construit par la firme Walther. Il fut ensuite utilisé en très petite quantité sur le front Est à partir de 1943 sous la dénomination MP 43, la désignation MP (Maschinen Pistole) désignant normalement les pistolets mitrailleurs avait été adoptée pour ne pas froisser Adolf Hitler qui ne jurait que par ce type d'arme. Sa fabrication en série fut autorisée à partir de 1944, il changea alors de nom pour StG 44 (Sturmgewehr 44, littéralement fusil d'assaut 44), et fut massivement utilisé lors de la Bataille des Ardennes où il démontra une redoutable efficacité. Cette arme, première de sa catégorie, n'était pourtant pas exempte de défaut. Elle était particulièrement lourde, inconfortable à tirer depuis une position allongée et présentait une certaine fragilité au niveau de la crosse. 500 000 exemplaires furent produits, dont quelques-uns furent employés après la guerre en Allemagne de l'Est. * Calibre : 7,92 mm Kurz * Longueur : 94cm * Longueur du canon : 41,9cm * Poids chargé : 5,22kg * Cadence de tir : 500 coups/minute * Capacité : 30 coups comme quoi les nations qui ont vaincue l' Allemagne nazi se sont empresser de voler impunément tout ce qu elles pouvait a leur profit.les allemands aussi ne s'était pas privé pour piller tout les pays occupés....

les poules étaient sortie du poulailler, des cons leur avait ouvert la porte... les poules étaient sortie du poulailler dés qu'on leur avaient ouvert la porte...

sait tu dans quel état était les corps des gendarmes assassinés par les (indépendantistes )et ce qu ils ont enduré avant leur mise a mort ?? de ce coté là les journalistes se sont montrés d'une discrétion de violette !!

toi t'a rien comprit !!!!!!

de toute façon la vérité n'appartiens qu 'aux vainqueurs !!!!c'est bien connu.

de toute façon la vérité n'appartiens qu 'aux vainqueurs !!!!c'est bien connu.

tiens ,ce lien va certainement t'apprendre pas mal de chose ,comme a moi du reste. http://diberville.blogspot.com/search/label/Le%20Viol%20de%20Nankin

a propos d'illettrismes... grâce a qui ?? (les profs majoritairement de gauche) ne ferait pas bien leur boulot ??? quand a chirac ! (de gaulle le nommait (le grand con) mdr....

Le torpillage du Wilhelm Gustloff,C'est en mer Baltique que l'on déplore la plus grande catastrophe maritime de l'Histoire (environ 10.000 victimes)... Ce drame oublié remonte au 30 janvier 1945. En Suisse, un Allemand dénommé Wilhelm Gustloff avait été porté à la tête du parti nazi local. Son zèle antisémite était particulièrement vif. Aussi un jeune activiste juif, David Frankfurter, l'assassina-t-il à Davos en 1936. Hitler décida de baptiser de son nom un paquebot en cours de finition.. Le Wilhelm Gustloff fut lancé à Hambourg le 5 mai 1937 en présence de la veuve du héros et du chancelier Hitler. Il s'agissait d'un vaisseau de croisière de grandes dimensions: 208 mètres sur 24, conçu pour transporter un total de 1865 personnes. Il n'avait pas de classe de luxe contrairement aux usages du temps. Au tournant de l'année 1945, rares étaient ceux qui nourrissaient encore des illusions sur l'issue de la guerre. En Allemagne orientale, une multitude de réfugiés civils et militaires fuyait l'avance des armées soviétiques. Beaucoup avaient pris place à bord du Wilhelm Gustloff, lequel leva l'ancre du port de Gotenhafen au matin du 30 janvier 1945. Leur espoir était d'atteindre Hambourg, qui était encore libre de toute occupation. La liste officielle fait état de 6.050 personnes à bord: membres d'équipage, soldats et réfugiés. Dans les faits, ce nombre est très supérieur. Il dépasse les 8.000 personnes et de récentes recherches (Heinz Schon) avancent le chiffre de 10.050 personnes! Dès la première nuit, des sous-marins russes étaient signalés. Trois d'entre eux furent repérés et considérés comme sans risque. Un quatrième, le S13, sous le commandement d'Alexandre Marinesko, était resté en rade à Turku (Finlande) sans rejoindre son escadre. Le commandant passait pour difficile à contrôler, porté sur la vodka et les femmes. Après quelques jours de patrouille, il câbla à Léningrad: Nous avons sillonné les eaux près de la tanière fasciste, mais aucun de ces chiens n'a osé se montrer ». Sur le paquebot, au soir du 30 janvier, un matelot fit irruption sur la passerelle avec un message radio. Une formation de dragueurs de mines faisait route vers le Wilhelm Gustloff. Le commandant ordonna d'allumer les feux de position pour éviter une collision - en réalité les obstacles signalés n'existaient pas. Par malheur, le sous-marin S13 se trouvait alors en patrouille de surface à quelques miles de là, le long de la côte basse de Poméranie antérieure. Son officier de quart signala aussitôt cette proie inespérée. Marinesko tenait sa victime et fit armer quatre torpilles dénommées « pour la mère-patrie », « pour Staline », « pour le peuple soviétique » et « pour Léningrad ». Tirées à 700 mètres sur une cible aussi massive, il n'y avait guère d'échappatoire, et le navire dépourvu de blindage fut aussitôt transpercé. Au moins deux des torpilles atteignirent la salle des machines. En moins d'une heure, l'orgueilleux paquebot fut coulé. La panique devint générale, les canots de sauvetage pris d'assaut étaient couverts de glace par une température de -15 ° C. Selon le témoignage d'Ursula Resas, les femmes prises de panique abandonnaient leurs enfants pour s'échapper plus vite, les matelots, pistolet au poing, réservaient l'accès des échelles de coupée aux femmes et aux enfants. Le mécanicien Johann Smrczek avait rejoint le pont supérieur aménagé pour les blessés du front oriental. «C'est là que j'ai pris conscience du drame qui se déroulait en bas. A travers les vitres blindées, je ne pouvais les entendre crier. Mais les gens étaient serrés comme des sardines et le pont inférieur était déjà à moitié couvert d'eau. Et j'ai vu des éclairs; des coups de feu. Les officiers tuaient leur propre famille». 996 rescapés furent recueillis par des navires accourus à la rescousse. Cette catastrophe d'une ampleur inégalée est restée quasi-ignorée depuis, enfouie au milieu de tant d'autres drames vécus par les réfugiés allemands d'Europe centrale et orientale à cette époque. En outre, l'extermination des Juifs, rendue publique à la même époque, n'a cessé de rendre dérisoire par comparaison toute référence aux souffrances des Allemands, y compris dans leur propre pays. en conclusion, d'aucun dirons :les allemands on reçus la monnaie de leurs pièces oui on peut dire ça aussi !!!

Le colonel De Gaule ou le tankiste qui avait prédit l'inutilité de la "Ligne Maginot" Le fraîchement promu général à deux étoiles qui se réfugia à Londres L'appel passé quasiment inaperçu du 18 juin 1940 (anniversaire de la défaite de Waterloo) L'homme qui comprit l'utilité de la propagande radiodiffusée La mésentente avec les autorités anglaises Le "sauveur" de la France meurtrie : Philippe Pétain Le retour triomphal en France ... dans le sillage du général Leclercq De Gaule écarté à Yalta De Gaule parvenant à se découper une zone d'influence militaire dans l'Allemagne vaincue La constitution de son premier gouvernement Son retrait des affaires publiques Son retour aux affaires publiques en 1958 La création de la Vème République L'homme des médias télévisés Le putsch des généraux en Algérie La décolonisation française voulue par les super-puissances Le rapprochement franco-allemand Mai 68 ou la chienlit Le départ pour Colombey-les-Deux-Églises en 1969 Le chêne que l'on abat....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tout a fait d'accord avec toi de même qu il vilipendait (pendant les manifs) les étrangers au cris de (dehors les métèques) lui le roi des droits de l homme et quand il était garde des sceaux il ne s'est pas gratter pour envoyer des hommes a la guillotine...lui il peut dire qu ils en a b*** quelque uns!!! savez vous pourquoi il est enterré a jarnac ? réponse ,parce qu il n'a pas trouvé de bled qui se nomme j'en*** !!! oui mitterrand un grand !! a ça c'est sur aurait dit la mére denis (pour ceux qui ont connu la pub )

mort de rire savais tu comment de gaulle appelait chirac ?? LE GRAND CON ...

mitterrand !!! le grand homme a la francisque !!!qui passa de l'extrême droite a la gauche !! un grand homme sous vichy oui puis un fameux résistant !!!!un peu comme thorez dont de gaulle marchanda l'amnistie avec moscou !! moi de de gaulle je retiens que effectivement sans lui nous serions soit les esclaves des allemands soit les larbins des américains !! je retiens surtout cette phrase qu il prononça quand on lui dit que les français d'algérie aller souffrir, (et bien il souffrirons !!! ) dit il ... ça c'est gravé dans ma mémoire . perso je ne suis surtout pas socialiste ,encore moins communiste , le gaullisme voir plus haut... cela fait 60 ans que nous sommes gouverné par des gens qui nous font des promesses qui n'engage que ceux qui y crois..... gauche droite même combat pourquoi croyez vous que les choses vont changer ? SI ELLES AVAIT DU CHANGER IL Y A BELLE LURETTE QUE SE SERAIT FAIT... alors permettez moi de pouffer !!!pouf !!!! le vote ça sert a faire croire a ceux qui vote qu'ils ont une part importante dans la vie politique du pays ..mort de rire !!!sachez bien que si de voter cela servait a quelque chose il y a longtemps que cela serait interdit !!! en 1981 je revoie paris en liesse on a gagné on a gagné!! scander les gens dans les rues ha c'est clair on a gagné 14 ans de magouilles en tous genres de scandales de mort au bon moment etc etc... avec de gaulle kif kif ..rappelez vous le S.A.C. et tout le reste...la mort de leclerc !! et ce sera toujours comme ça quoi que vous fassiez !!! alors socialisme libéralisme néo machin chose tout ça c'est du pipi de chat,les,les grandes idéologies me font rire c'est comme les sectes ça!! ont tous une seule idée en tête être au pouvoir, y rester ,rembourser ceux qui ont mi la main a la poche(sous forme de juteux contrats ,armes,centrale nucleaires.etc etc)

tu oublie les purges de staline juste avant le plan barbarossa...qui ont privé les russes de leur meilleur généraux !!! et d'un autre coté tu a raison les alliés avec le très connu bomber harris qui donna l'ordre de laminer dresde chose que les anglos américains on fait avec un zèle particulier tuant une majorité de blessés de réfugiés etc etc ...oui la cruauté été des deux coté ,malheureusement la vérité appartient au vainqueur !!!

full métal .... le film qui me faire rire dans la mesure ou tu te tape les 3/4 du film avec les hurlements d'un sergent , le reste du film ...oui..... les palmiers qui son venus d'espagne !!, les scènes de combat sont censée etre dans hué (la ville ) oui certaines scènes de combat sont réaliste mais le coup de la nana viet qui snipe je trouve un peu cucu gnangnan ...il y avait des femmes viet qui se sont battue (très bien et courageusement) mais bon enfin c'est un film que je ne reverrais pas avec plaisir...

dien ben phu de pierre Schoendorffer est un peu trop rempli de clichés genre patriotique époque 1914...mais quand meme pas trop mal on va dire...et la 317ém section qui l'a vu ??

sans parler des excuses !!!!

exocet comme son nom l'indique c'est a l'origine ce que vulgairement nous appelons le poisson volant ,celui ci a gardé du poisson volant la particularité de voler au raz de l eau et de frapper sa cible a la hauteur de la ligne de flottaison un navire touché de la sorte en garde des séquelles !! pendant la guerre des malouines, les Britanniques perdirent le destroyer du type 42 HMS Sheffield dans l'incendie après un coup au but par un missile Exocet . Ce destroyer et deux autres étaient en mission de couverture radar. Lorsque les navires furent détectés par une patrouille argentine P-2 Neptune, deux Dassault Super-Etendards furent envoyés armés d'un Exocet chacun. Ravitaillés par un C-130 peu de temps après le décollage, ils s'approchèrent à basse altitude, et lâchèrent les missiles à une distance de 30 et 50 km. L'un rata le HMS Yarmouth, mais l'autre toucha le Sheffield tuant 22 marins. pour en savoir plus j ai trouvé ça sur wiki. http://fr.wikipedia.org/wiki/Exocet_%28missile%29

pour ce qui est des harkis ce sont les politiques du moment qui faillit a leur parole ,j'ai bien connu cette époque j'y étais ! le drame de l'algérie je connais personnellement je l'ai vécu, ce sont les hommes politique du moment qui on laissé tombé ceux qui on cru a la parole donnée ,bien des officiers français se sont battu pour rapatrier leur harkis ,le haut commandement de l'époque avait ordre de désarmer les harkis et de les laisser a leur sort ,dont je vous laisse deviner ce qui l fut !!et quand au sort des pieds noir en France il ne fut pas des plus brillant combien de fois m'a t on traité de (sale pieds noir qui faisait trimer les arabes !!!) tout le monde n'avais pas la chance de s'appeler roger hannin... moi qui ai passé mon enfance entouré d'enfants (mes copains) arabes juifs etc... ceux qui on connu cette époque savent de quoi je parle !! et quand j'entends tous ces pseudo intellos de gauche se vautré dans leur délires a ce sujet j'ai envie de gerber.

je suis tout a fait d'accord avec toi , c'est pour ça que je demandais :la colonisation commence quand ? ...

http://www.liveleak.com/view?i=c31446b040