-
Compteur de contenus
4 145 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Tactac
-
tsahal victime du dollar et de la hausse de l'essence
Tactac a répondu à un(e) sujet de cvs dans Politique etrangère / Relations internationales
De quoi être copains ... ;) -
tsahal victime du dollar et de la hausse de l'essence
Tactac a répondu à un(e) sujet de cvs dans Politique etrangère / Relations internationales
Question bête, mais qui approvisionne Israel en essence ? -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
Tactac a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Kim ? Kim Jong il ? La Corée du Nord ? Le problème, outre la puissance des bombes, ce sont les vecteurs. S'ils ont la capacité de frapper Tokyo, même avec 1 kT, c'est déja abominable, et puis après il y a le nombre dispo. J'ai l'impression que les nukes les plus puissantes sont en MégaT, correct ?, ils en sont loin, heureusement :P -
Les Barracuda, c'est quand même une grosse avancée. On entre dans le 21ème siècle niveau SNA avec la classe Sufren (c'est dire le retard ...) 20 à 30 m de plus que nos SNA actuels. Mise en place d'une électronique actuelle (dépassée en 2018 - 2020 ?). Un ensemble plus silencieux, plus spacieux, mieux adapté pour les missions des SNA. Ce sont des avancées. Pour la détection radar, je ne m'y connais pas, je sais que le radar Thales de mat n'est pas forcément ce qui se fait de mieux, par contre, pour la détection visuelle, les deux mâts optroniques, et plus de périscope, sont avec les dernières technologies (que n'ont pas les russes). Il serait intéressant, dans le cadre d'une défense européenne, que les anglais en achète, voire des exemplaires en plus avec équipages multi-nationaux, ex : français-allemand-espagnol-italien.
-
La question n'est pas tant le poids du SSM que de la surface de la barge. Plus la barge a une surface importante, plus le poids est réparti. Le poids porté par m² ne doit pas dépasser la masse équivalente du volume d'eau que ce m² déplace (Théorème d'archimède)
-
Leclerc : évalué à 8,6 millions de dollars en mars 2006 (source : Forecast International). Léopard 2 : évalué à 5,3 millions de dollars en mars 2006 (Source : Forecast International). Ce qui me parait logique entre un char qui s'est vendu à 400 + 250 exemplaires et un char qui s'est vendu à 3 000 exemplaires.
-
Des SNLE chinois Type-94 apparaissent comme des petits pains en Chine, ce qui inquiète les américains sur l'expansion des capacités chinoises et le respect des traités de non-prolifération. Voyez les vues sattelites (Google-force) : Les trois SNLE sont différents et Pékin n'avait pas annoncé officiellement leur existance. SNA Type-93 en ce moment à quai.
-
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
Tactac a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
En quoi ? - Envers les forums ? ça dépend qui en Israel. Maintenant, gager sur les iranniens, c'est couillu. Pas d'ADM nucléaires, c'est plus sûr. S'ils ont peur pour leur sécurité, on peut s'arranger ... -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
Tactac a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Je pense qu'il était fait référence à la 1ère guerre du golfe, cette assersion reste de toute façon vraie dans les deux cas ;) , mais pour la première querre du Golfe, quand il fallait avoir peur de la 5ème armée du monde, le danger que pesait l'Iraq sur Israel était dans la balance, notemment après la réaction américaine d'intervenir suite à l'envahissement du Koweit. -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
Tactac a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
En même temps, c'était surtout eux qui risquaient de se prendre des skuds sur la figure à l'époque ... Est-ce les fora américains qui décident de la guerre ? -
Retour au Japon d'avant ?
Tactac a répondu à un(e) sujet de cvs dans Politique etrangère / Relations internationales
Oui, mais là on parle d'attaquer, plus de défendre. Et puis pour l'endettement, il y a deux façons de faire : - restrictions budgétaires, assainissement de la structure étatique, hausse des impots - investissements massifs (Not. cas d'une guerre) de l'état dans l'économie pour relancer la croissance et augmenter les entrées de fonds. -
Faux cela dépend de la nature du millieu de propagation et de la longueur d'onde. Par ex : La lumière visible a une vitesse de propagation extrêmement faible dans un nuage épais ... Encore une fois, avant de faire des déclarations fracassantes, relisez ce que j'ai écris car prouver que l'on peut détecter autre chose que des photons, on ne me donnera pas le prix Nobel pour cela ...
-
Retour au Japon d'avant ?
Tactac a répondu à un(e) sujet de cvs dans Politique etrangère / Relations internationales
(ça vient de Wikipédia) Composition des armées : Celles-ci comptaient environ 240 000 hommes (chiffres 2006) et étaient organisées en 3 composantes : La Force maritime d'auto-défense (海上自衛隊, Kaijō Jieitai?, Marine Japan Maritime Self-Defense Force ou JMSDF) - 44 000 hommes - 16 sous-marins - 9 frégates - 44 destroyers SSK SS590 Oyashio (Propulsion diesel) La Force aérienne d'auto défense (航空自衛隊, Kōkū Jieitai?, Japan Air Self-Defense Force ou JASDF) - 45 600 hommes - 300 avions de combat F-2 Fighter, dérivé du F-16 La Force terrestre d'auto-défense (陸上自衛隊, Rikujō Jieitai?, Japanese Ground Self-Defense Force ou JGSDF) - 148 000 hommes - 1 000 chars Type 90 Force d'autodéfense (comparable aux forces demandées par le livre blanc en France :lol:), pas vraiment de quoi attaquer la Chine ou la Russie. (mais ça serait intéressant à voir ...) -
Retour au Japon d'avant ?
Tactac a répondu à un(e) sujet de cvs dans Politique etrangère / Relations internationales
La meilleure façon de sortir d'une crise économique, c'est souvent de faire la guerre ... Maintenant ce n'est ni avec la Chine, en effet encore moins la Russie, ni même la Corée du nord qu'ils pourraient faire la guerre. Pourtant la seule façon de faire une guerre pour le Japon serait d'affronter l'un de ces pays sur des aspects de littiges territoriaux, c'est la seule façon d'avoir la population en accord avec une guerre. -
A part les administrations françaises qui peuvent être amenées à acheter des matériels d'armement, qui demande la caution de la DGA ? Je ne pensais pas du tout aux Chinois ou aux Russes ... Quand je vois la différence de prix entre un Léo2 et un Leclerc alors qu'ils sont technologiquement d'un niveau comparable, là il y a un problème. Le Léo s'est mieux vendu à l'export et il a été conçu sur des bases que j'appelle réaliste, cad une bonne fiab, un emploi cohérent, pas besoin d'aller tirer à 100km/h dans le cul d'une vache à 2000 m, pas besoin de monter un plot de 2 m en marche arrière, etc ... là, il y en a certains à la DGA qui se sont fait plaisir ..., j'espère que la nouvelle direction permettra de mettre de la cohérence et de l'harmonisation au niveau européen et ce sera, pour moi, la pierre angulaire d'une future armée européenne.
-
Malheureusement, pour ça, comme pour le reste, on ne décide de rien, ce sont les américains qui mènent les débats des nanas à poil ... Sinon, pour celles qui restent en tenu, c'est CVS qui mène. :lol: Waou ! Police Israelienne ?, elle m'arrète quand elle veut ... =D
-
Comparativement à ADT, la marine est pérénisée par le livre blanc. A une exception, le PA2. Ce qui est, d'après la philosophie de ce livre blanc, un non-sens, mais on ne peut pas non plus tout avoir dans la marine !
-
Serait-ce des FS militaires à l'américaine ? Dans ce cas : à quelle distance : n'importe où dans le monde. à quel délai : 24 à 72 h. Equipés de quoi : le meilleur matos; SCAR+viseur jour/nuit, électronique de liaison, capacités de renseignements, drones, pointeurs laser pour AASM, VBL azur, ...
-
6 mois c'est très lent. Sur les 30 000 hommes "déployables", il faudrait assurer 60% mis en place en 1 mois, sinon on est des quiches. 25 000 FELINS sur 88 000 hommes opérationnels dont 30 000 déployables en 6 mois, ils sont nuls en math les gars qui ont écris cela ou quoi ? Si on considère que les 30 000 hommes déployés sont "relevables" tous les 6 mois et "regénérés" en un an. Il faut pour projeter 30 000 hommes, 60 000 hommes dispo ... sur 88 000 hommes (infanterie, cavalerie, ... confondus), y aura comme un problème pour moi ... 250 chars lourds de type Leclerc. C'est le nombre de chars employables instantannément ou le nombre total ? Vu la disponibilité du char Leclerc, pour en avoir 250 qui marchent, il en faut bien 400 ;) 250 chars, ça veut dire que vous en employez environ 180 à 200 max. Si on considère qu'un char va se "charger" de 5 T-72 (point de vue OTAN, optimiste), on peut faire face à 800 à 1000 T-72. Evidemment ça se corse face à des T-90, Mk4, Léo2, Abrams où si on réussi à être à 1 pour deux, ce sera déja bien. Bref, nos capacités à faire face se réduisent mais en même temps les chances d'avoir à mettre 200 Leclercs face à une armée supérieure en nombre de MBT sont limitées, voir inexistantes de nos jours (... ils ont combien de chars en Syrie et en Iran ? ). 80 hélicoptères de combat. Quel types ? 80 Tigres, c'est pas mal mais je ne pense pas que ce soit le bon décompte ... :P
-
Les polytechniciens vont être contents d'être dirigés par une normalienne ... :lol: Par contre, vu la situation de PSA et le déficit flagrant du haut management prendre une personne venant de cet origine est un choix plus que douteux. Etre major de promo, ici ou là, ne fait pas de vous quelqu'un capable de manager (ie. résoudre des problèmes technico-économico-humains), juste de résoudre des problèmes de math. De toute façon, les derniers choix effectués, qu'ils viennent de l'Elysée (comme d'hab en contradiction avec le gouvernement) ou même de la DGA, sont totalement irrascibles. Un de plus. Pour moi, elle ne sera bonne que si elle arrive à imposer à la DGA le fait qu'il faut être REALISTE et arreter de spécifier des matériels aux industriels pour l'armée française uniquement, ce qui en fait des produits inexportables.
-
C'est pour ne pas choquer les puritains. Tu peux avoir une nana totalement à poil mais, montrer les tétons, non ! Chez d'autres c'est les poils qu'il faut flouter ou encore chez d'autres, la nana peux être à poil mais sous une toile de jutte recouvrant tout son corp ... ... la connerie n'a jamais de limites.
-
[Belgique]
Tactac a répondu à un(e) sujet de Jojo67 dans Politique etrangère / Relations internationales
D'ailleurs les flamands auraient des armes de destructions lassives et de l'entre-axe ... :lol: -
Oui et du coup par temps humide, orageux, les radars indiquaient une attaque massive de millions d'avions ennemis.
-
Je n'ai pas prétendu le contraire ... j'ai jamais dis que Gino irai plus vite que l'onde ! ... Ni que Gino va dans la direction du radar.
-
Non . 300000 km/s, c'est la vitesse de la lumière dans le vide. Ici on est en présence de millieux matériels, donc toujours des vitesses plus faibles et suivant le type de détection ,ce n'est pas forcément des photons qui sont détectés. Rajoutons, et ce n'est pas rien (mais ça s'améliore par rapport au début du traitement du signal moderne dans les années 80), le temps de traitment électronique pour faire sortir un signal d'une porteuse et aussi du bruit. Gino, s'il passe en Rafale et que j'ai un radar et une électronique associée des années 80, je m'aperçois qu'il est passé possiblement 20 secondes plus tard, voir plus ... :P Les radars et capacités de traitement de ADA sont bien plus puissantes et détectent Gino sans problème dans un temps électronique de type temps-réel sauf si Gino a un F-117, là il ferait chier Gino :lol: