Tactac

Exact, c'est là qu'est la différence entre une arme (les armes restent mécaniques et à part casser la détente de tir ...) et un système d'arme.

Eh bien voila une position bien réac. Je ne suis pas du tout contre l'histoire militaire, au contraire, mais elle fait partie de l'Histoire et ne peut en être dissociée. Pour info, la NEP de Lénine c'est l'accord donné aux paysans de disposer de leur parcelle, c'est l'accession à la propriété privée !, une forme de capitalisme. L'échec de cette politique a mené un virage total vers le communisme par la suite et explique le régime mis en place et auquel on a dû faire face. Tout est lié et l'Histoire ne s'arrête pas à Verdun. (Je salue bien bas les soldats qui se sont battus là-bas)

ça, c'est de la provoc ... le progres ou le temps des cavernes ? c'est sûr que le gourdin préhistorique ne tombait pas en panne mais niveau efficacité, c'est autre chose ...

En lisant le titre du topic, je m'attendais à un exercice de déploiement de force particulier ou scénario d'attaque terroriste (du type on vient de nous voler la formule du chocolat ...) mais en fait c'est juste un test des sirènes. (Le truc qui est fait tous les premiers mercredi du mois à 12h en France...)

Ce post est le plus suivi du forum... ... c'est facile de comprendre pourquoi [08] [27] [13] CVS [13] [27]

Ils le sont, mais à force que sur les expositions soient vantées la protection à telles ou telles types de menace, les niveaux de protection deviennent estimables.

D'accord sur le fait que ces sous-marin ne remplace pas réellement des navires de surface par contre la capacité anti-aérienne sera, je pense, une évolution qui sera prise en compte dans les années à venir. Quand on se dote d'une capacité de frappe mer-sol, acquérir la capcité mer-air est réalisable.

Au sujet de la foule, je parlais de manisfestations agressives (émeutes) qui doivent être dissoutes. Quant au grand banditisme, de nos jours des nouveaux groupes formés à partir d'individus venant des pays de l'est notemment n'hésitent pas à utiliser des armes de classe militaire.

Non et il est pas prêt d'y être ; j'ai cru entendre que la tourelle 7.62 Giat n'a pas réellement satisafait la DGA (si tant est que quelquechose puisse réellement satisfaire la DGA ....) [41] Du coup, il risque d'y avoir un nouveau tour de manivelle ... voir une consultation d'autres fournisseurs. Je vois bien un Konsberg 7.62 être choisi moi ... enfin, on verra dans deux ans...

C'est pas un Leclerc AZUR sur la photo, si ?

Du less-lethal .... portée efficace max ~ 100 m, autant tirer un Galix ... De plus, il n'est pas dit qu'il n'y aura jamais de situation où les gendarmes ne devront pas "tirer pour tuer", ça arrive avec le grand banditisme ou les terroristes.

La corée du mort ??? C'est une blague... Ou juste la Corée du Nord et son régime tyranique [21] ?

A l'époque de la page 2-3, le viseur thermique ne devait pas encore marcher donc il n'y avait pas besoin de se brancher sur l'alim (batteries) portée par le fantassin. Ou alors c'est un câble de transmission vidéo vers le chef de section mais je penche plutôt vers la première hypothèse. Cela m'étonne encore que Sagem n'ait pas fait traînner une brouette derrière le soldat pour emporter la batterie ... [08]

Pour que le lien fonctionne, il faut : - cliquer dessus, - cliquer sur rechercher, - remplacer le " Ã "par un " à ", - lancer la recherche et l'on trouve...

C'est marrant les posts où sur un nouveau véhicule on commence avec un armement envisagé à 90 mm (utilisation gendarmerie ??? : envahir la suisse ?) puis on passe à 25 mm puis du 20, de la 12.7 et on arrive au 7.62. Pas besoin des politiques pour faire des réductions bugétaires [08] De toute façon, le seul vrai armement que devrait nécessité ce type de véhicule, c'est une bonne 12.7 (menace véhicule, hélico ou menace retranchée) et une capacité lance-fumigène (un bon coup de fumigène Galix dans une foule manifestante et en moins de deux y aura plus personne) [13]

Même si ce type d'armement est sensé être banni, on voit de plus en plus de specification de matériel où il est demandé une protection contre ce type d'aggression. D'ailleurs plus pour protéger l'electronique que les êtres humains ... [09]

S'il y a un truc que sait faire Sagem, c'est bien les brochures ... et annoncer des retards aussi. [29]

Ca ne sera donc pas des Leclercs .... sauf si une société belge participe à une revalorisation éventuelle du Leclerc. [16] Pour répondre à Berzerker, j'ai fait une réponse d'après l'interprétation que j'ai eu de son message et je n'ai pas voulu le sortir de son contexte. J'ai du mal à envisager de nos jours une projection massive des forces occidentales. Seule une participation des pays asiatiques à une coalition internationale peut assurer le coté massif d'une intervention militaire de nos jours.

Tout dépend de ce que l'on appelle "combat urbain".... Si c'est raser une ville, type méthode russe, il faut des chars lourds, de l'artillerie et des bombardiers. Si l'on parle de combat contre une guerilla en ville, (type irak...) les gros chars patos n'ont pas tant d'utilité contre un ennemi embusqué situé entre 50 m à 400 m et faiblement équipé. Dans ce cas, des véhicules légers, manoeuvrables et avec un armement 12.7 ou 7.62 suffisent. D'ailleurs la version Leclerc de combat urbain (AZUR) est muni d'un armement 7.62 télé-opéré, c'est pas pour rien... Quand à la capacité d'aérotransportabilité des Leclercs, ici, on est dans le forum sur les véhicules de l'armée belge, il n'auront jamais de Leclerc. S'ils achètent des chars (et ça n'a pas l'air d'être la politique suivie), ce sera des Léo 2.

La JAPD, super... : 8 heures avec des pauses toutes les 2 heures. 4 heures à voir des présentations où l'on nous répète 15 fois le nombre de SNLE de la France (on le saura comme ça...) 2 heures de repas 2 heures de test qui nécessite 30 mn pour être complété. Bref, pas de quoi ne pas en dormir la nuit....

Pas de F-16 ? [57] ben les actuels, tu les mets à la poubelle ? Sinon au sujet d'un éventuel conflit asiatique, il n'éclatera jamais contre à la fois l'inde, la chine et le pakistan (impossible, ils ne peuvent pas se blairer ...[20]) Donc en cas de conflit dans cette zone, la Belgique fera acte de présence dans une coalition internationnale où les pays asiatiques auront les plus gros contingents. Voila la nouvelle réalité géostratégique, nos pays n'ont plus d'armées nombreuses et devront compter sur les "nouveaux pays" en terme de nombre d'hommes. 200 000 militaires américains en Irak, c'est peanuts....

[28] Evidemment cela dépend de quoi on parle .... Les fournisseurs de Nexter vont commencer à livrer ce printemps. Nexter livre à la DGA fin de l'année (c'est ce que j'ai évoqué...) La DGA attribue par la suite les matériels aux divers sections en 2008. On parle en plus ici des premiers exemplaires mais la fourniture s'échellonne sur plusieurs années pour le contrat total.

... pour positionner la friteuse [29] Nan, je sais pas non plus.

A partir de cet automne normalement pour la première tranche (une soixantaine de véhicules des deux types).

700 VBCI ; rien n'est encore fait... Si l'on prend l'exemple des précédents contrats, si la DGA commande ne serait-ce que 500 ; ça sera déja pas mal ... Quand aux études du blindé médian avec KMW ; si au final ça se passe comme le tigre et que l'on fait une version française et une version allemande, ça n'aura pas servi à grand chose....