Rochambeau

Le modèle californien est effectivement meilleur pour créer un tissu économique viable impliquant bien plus d'acteurs et secteurs économiques.

De ce que j'ai vu, Mordhau est un très bon hack n' slash assez exigent au début avec une jouabilité bien équilibré et leveldesign fun/intelligent ... très bon cru pour un jeu vidéo kickstarter qui met la honte aux triple AAA.(Daga ... Multijoueur da) Vidéo de Dan Field Sinon personne ne parle de U-Boat jeu de gestion et simulateur de sous-marin s'inspirant du cultisme Das Boot

Je ne crois pas qu'on puise faire d'avantage sans tomber dans le niaiserie à l'américaine, le travail et sacrifice des soldats français ont été reconnu ce qui est une bonne nouvelle.

Reportage de France 24 sur la situation des Ouïghours au Xianjiang, je reste de tout même prudent le ton me semble bien partisan :

C'est effectivement un jeu vidéo, il semble que cela soit la suite de Ghost Recon Widlands.

Effectivement ce type d'inconvénient remet bien en cause cette idée "souplesse" que Valve aime à promouvoir, surtout qu'en on commence à lorsqu'on compare avec certains concurrents, heureusement que leur catalogue est conséquent surtout en se qui concerne pour moi les HiVi (Visual Novel).

Promotions sur des jeux vidéo qui nous appartiennent pas qui nous poussent a utiliser que le lanceur steam pour jouer(sans parler des problèmes de compatibilité que cela entraine), la protection du compte n'est pas plus sur qu'ailleurs(voir le scandale sur les écoutes avec les micros, et comptes piratés), la politique de remboursement quelque peu limitée (à condition de n'avoir jouer moins de deux heures et autre petite conditions) qui fut justement pointé par l'UE (il y a même eu un gros procès en Australie), et pour finir leur meilleur idée qui est de vendre des mods ! Par contre il y a bien une politique de remboursement sur Epic Games (et il est totalement calqué sur celui de steam) et des offres gratuites aussi sont disponibles. Pour revenir sur mon cas n'aimant pas passer par steam à cause le lanceur pour jouer, et ne participe absolument pas à la communauté

Je parle de leurs services ... je sais qu'ils vendent des jeux solos, mais leurs services sont largement orienté multi.

Vous remarquerez que je ne dis non plus que les consommateurs sont gagnant, mais j'ai souvent lu et entendu que la marge sur les ventes entre les deux plateformes sont 30% pour Steam et 12% pour Epic Games ce qui pour des développeurs et éditeurs a jouer sur leur choix. Après à titre perso steam n'est pas ma plateforme de vente préférée et Epic Games ne m'intéresse pas, du coup cette guéguerre me passe au dessus ... étant un joueur solo leurs services me sont totalement inutiles.

Bof, les core-gamers étaient déjà des sectaires, se croyant être les membres d'une élite de la culture jeux vidéo. Et Star Citizen a le profile type du jeu entretenant ce type de comportement, c'est un simulateur de science-fiction multijoueur qui utilise les dernières technologies du jeu vidéo. Parait-il que la politique commerciale de Valve n'était pas avantageuse pour certains développeur et éditeur, Epic Games n'a fait que sauter dans cette brèche.

L'école selon le témoignage de nos parents et grand-parents était tout aussi idéologique (voir même très traditionaliste), en plus de cela l'éducation était sévère (avec forte utilisation de l'humiliation) et brutale (punition physique). Et surtout une grande majorité des enfants n'allaient pas au delà du collège, il y avait des concours pour accéder au collège par exemple, cela avant la démocratisation qui début après la SGM. L'enseignement des mathématique est un peu le parent pauvre dans l'enseignement en Allemagne, selon certains historiens ce paradigme remonte au temps des nazis qui ont dégradé la place des mathématique dans l'éducation. Après l'éducation autrefois laissé encore moins de place à la logique qu'aujourd'hui, le "par coeur" était même la seule manière d'enseignement d'avant les années 70 ... le vrai problème ce situe plutôt dans l'énorme décalage entre ceux qui réussisse à l'école et ceux qui sont en phase de décrochage. Avant, ce décalage n'était pas un frein pour l'ascension sociale ou on pouvait avoir un travail et réussir sans être diplômé ...

Pour les statistiques sur les bavures à caractère raciste de la police américaine, il y a la vidéo de "La Chronique Politique" qui rapporte aussi l'étude de Roland Fryer :

Les interventions étrangères ont clairement une part de responsabilité dans le pourrissement de la situation socio-économique et politique dans l'empire sino-mandchous , à cela il n'y a pas de doute et je n'ai jamais nié cette état de fait. Parce que l'intervention des étrangers ont remis en causes tous concepts jusqu'à lors dominant dans la société chinoise, ces mêmes concepts qui ont inspirés les européens deux siècles auparavant (Leibniz fut un grand sinophile), autrefois c'étaient aux envahisseurs de se siniser cette fois c'est aux chinois de s'occidentaliser à l'image des japonais.

Vous minimisez largement assez les choses, je trouve elles incarnent au contraire le malaise qui touche les sociétés chinoise de cette époque ou l'accroissement de la population dans une époque de récession économique (ou de 1802 à 1830 la population à augmenté de 100 millions), la crise monétaire ou le cours de la monnaie de cuivre qui touche les classes défavorisés, la sclérose et corruption dans l'administration, les difficultés financières qui poussent le régime à une politique d'austérité fortement impopulaire, ainsi que l'implantation des société secrètes ont bien affaibli les mandchous avant l'arrivé des européens. Si il vrai que les Qing ont longtemps étaient confronté à des jacqueries la différence ce situe qu'elle devienne quasi permanent durant la première partie du XIXème siècle, la déstabilisant au point que la première puissance du monde qu'elle était au début ce même siècle ce fait attaquer et battre par des détachements de pays lointains ... l'intervention étrangère n'est finalement que la dernière goutte qui brisa le vase Qing. Ah oui avant que viennent les accusations sur ma soi-disant négation des méfaits des interventions occidentales, je vous rappelle qu'à aucun moment je n'ai nié le caractère néfastes de l'agressivité étrangère sur la Chine. Cependant la Chine des Qing portait déjà les germes qui seront à l'origine de sa décadence avant l'arrivé des occidentaux. D'ailleurs, jamais les occidentaux ne seraient intervenu en Chine, qui était encore fois la première puissance mondiale au début du XIXème siècle, si ils n'avaient pas perçu les faiblesses de cette dernière.

Euh la France a connu de nombreuses dévastations de 1870 à 1945, la plus célèbre est celui de Notre-Dame de Reims qui fut détruite au cours de la Première Guerre Mondiale, et qui était un haut lieu symbolique pour la France où quasiment tous nos rois ont été sacrés. (Même la propagande anglaise fut marqué par cette épisode) Les propos de ces chinois que vous rapportez dans votre précédent commentaire sont la marque d'une mauvaise foi ... c'est d'autant plus de mauvaise foi que que comme par hasard ces chinois se souviennent de l'intervention occidentale comme responsable de la décadence du pays, mais ils ont oubliés les troubles et crises qui ont touché l'empire avant l'arrivé des européens.

C'est plutôt le règne de Kangxi qui est considéré comme l'apogée de la dynastie Qing, non ? C'est sous son règne que la Chine va inspirer l'Europe tout particulièrement Louis XIV, qui rêvait d'avoir la même administration que la Chine de cette époque. Le règne de Qianlong est plus mitigé tant finalement il laisse un empire en surchauffe à la fin, il s'avère que sa cour fut dispendieux contrairement à ces prédécesseurs. Ce qui va avoir une influence pour le régime car justement une des révoltes que je cite dans mon précédent commentaire était causé par la politique d'austérité de son successeur Jiaqing. Ajoutons à cela la corruption du système, une récession économique (due à une fuite d'argent) et une explosion démographique qui ne feront que fragiliser davantage le régime.

Je vous oriente vers l'émission "Les voix de l'histoire", qui parle d'un livre dédié à l'Indochine française durant la SGM. L'auteur y rapporte notamment de nombreux témoignage sur le coup de force des japonais.

A vrai dire on situe la décadence de l'Empire Qing aux dernières années du règne de Qianlong, En outre les premières grandes révoltes paysannes datent de 1795 dans le Nord-Ouest et Henan, elles allaient durée jusqu'à 1804 sans pacifier pour autant ces provinces. Elles perduraient durant toute la première moitié du XIXème siècle, par exemple en 1811 éclate à nouveau de violentes jacqueries dont l'épisode le plus marquant est lorsque en 1813 des insurgés (avec la complicité de haut fonctionnaires) tentaient un coup d'état à Pékin, ils échouaient et l'année suivante les jacqueries ont été de nouveau réprimé. Ajoutons à cela les autres insurrections d'aborigènes contre l'administration sino-mandchoue comme les Tibétains en 1807, les Yao en 1833 ou encore les musulmans entre 1825 à 1828. Même les provinces du Sud sont touché par cette vague insurrectionnelle entre 1833 et 1834. Ces agitations allaient conduire à la multiplication du brigandage et le retour de la piraterie, c'est durant cette même période que s'implantent les Triades. En sommes la Chine des Qing était déjà instable lorsque les occidentaux se confrontent à eux au cours de la guerre de l'Opium qui se déroule entre 1839 et 1842.

En tout cas comme d'habitude le gouvernement fait l'autruche ... personne ne veut prendre la responsabilité du retour des prisonniers, je plains les fonctionnaires qui devront gérer encore une situation qui pouvait être régler depuis longtemps.(A vrai dire depuis notre intervention dans cette région) Surtout qu'au final on doit prendre nos responsabilités en prenant en charge ces prisonniers, les irakiens et kurdes ont souvent signifiés à plusieurs reprises qu'ils ne prendront pas en charges tout les cas. Sans parler de l'instabilité de ce coin du monde qui n'exclue pas des évasions et retours en toute discrétion. Et puis comme le dit un grand chef d'Etat : "Si on cueille pas les cerises tant qu'elles sont sur l'arbre, on fera tintin pour le clafoutis."

Serge Lehman a continué à développer d'avantage l'univers avec "l'Oeil de la Nuit", "L'homme truqué" et "Masqué". L'Oeil de la nuit c'est la reprise de Nyctalope, mais pour des raisons de droit d'auteur Serge Lehman n'a pas pu reprendre le nom original.

A vrai dire il y en a pas des masses, le plus récent est Nightrunner qui appartient à la Batfamily (même si perso je n'aime pas trop le ton anti-police), mais sinon c'est plutôt vide ... il faut remonter avant guerre pour avoir un superhéros français (original sans être une copie américaine) comme Nyctalope. On pourrait faire quelque chose avec Fantomette en la vieillissant un peu et revoir son background pour donner à cette licence un ton plus austère et dramatique. En France on possède déjà un grand méchant charismatique Fantomas, mais pas encore d'équivalent chez les héros.

Astier est pour l'instant hors jeu, il est en plein dans son film Kaamelott. (Et il veut en plus en faire une trilogie) Pour la mise en boite il y a bien Besson (perso je n'apprécie pas son style), il est actuellement le seul en France a posséder la logistique nécessaire pour faire ce type de film, problème c'est qu'il des chance que avec lui les acteurs principaux seront pas français.(marché international toussa ...) A la limite Antonin Baudry aussi ferait l'affaire de par les relations qu'il a pu obtenir en étant haut fonctionnaire, d'autant qu'il à fait du bon travail avec le Chant du Loup. Ceci dit c'est tout de même un peu triste que pour seul superhéros en France on pense qu'à SD, qui est justement une parodie pour ce moquer ces derniers comme Supermen et Captain america ... (ainsi que des français)

Vous confondez pas avec l'anti-judaïsme ? Car l'antisémitisme fait bien mention dans son étymologie à l'ethnie/race/groupe linguistique, là ou auparavant un juif pouvait s'en sortir en changeant de confession religieuse (anti-judaïsme) à partir du moment ou on parle antisémite au cours du XIXème siècle le juif aura beau faire il sera toujours vu que comme un corps étrangers selon les antisémites. C'est une évolution née de la sécularisation des sociétés européenne, et de la propagation des théories racialiste durant la même période. Bah, c'est du moins les seules fois où j'ai entendu parlé de soi-disant monté de l'antisémitisme dans la gauche française ...

Vraiment ? Pourtant la gauche française actuelle est globalement contre toute forme de racisme, sur ce coté là elle a fait un virage à 180° par rapport à la gauche du siècle dernier. Il y a peut-être quelques polémique par rapport à l'antisionisme et l'accusation d'islamo-gauchisme, mais globalement l'anti-racisme est le fer de lance de la gauche.

Le fascisme se veut effectivement être lien entre l'extrême gauche et l'extrême droite selon Zeev Sternhell, entre autres Mussolini, Otto Strasser et Doriot étaient tous trois issus de mouvement de gauche.(même Goebbels était proche du communisme) Donc en soit ce n'est pas absurde ce type d'accusation, mais vous pouvez à votre tour faire remarquer à l'accusateur qu'il y a aussi le mot "national" qui est là aussi pour signifier le caractère nationaliste de cette idéologie. Ceci dit ceux qui utilisent à tord et à travers le terme fasciste c'est bien les gens de la gauche, au point qu'aujourd'hui le mot n'a plus vraiment de sens ... au point de mettre dans le même plan mouvement traditionaliste et fascismes. C'est assez faux, le socialisme est avant tout une idéologie visant à l'amélioration de condition de vie et droit de la société. C'est pourquoi il n'était pas rare de voir des antisémites dans la gauche française d'avant la Seconde Guerre Mondiale. Car le racisme n'était pas une question associé aux partis avant qu'éclate se second conflit, doit-on nous rappeler que la gauche à fortement soutenu la politique d'expansion coloniale après la chute du Second Empire.