Rochambeau

Snyder est clairement le personnage qui porte la série à mes yeux, là ou les autres protagonistes son assez univoque, sa caractérisation est -jusqu'à présent- juste ce qu'il faut pour lui. J'espère que cela va durée dans cette voie, car de part son rôle on entrevoit la toile de fond de l'univers. Cependant cela s'enchaine assez vite les évènements dans cette saison, je préférais le rythme de la première saison. Bien que le pseudo mélodrame de la saison 1 était énervant par moment ... on ne peut décidément pas tout avoir.

Rare sont les cas dans l'histoire de vaincus qui admettent leur défaite sans amertume ... que les allemands de l'après PGM critiquent l'attitude des vainqueurs est tout à fait normal, ajoutons à cela que la défaite n'est pas visible pour les allemands qui retrouvent un pays au final quasiment intact et unifié. La défaite est d'autant plus inacceptable dans les esprits de l'armée du Second Reich qui était surnommé la "machine à vaincre" ( Ludendorff), que n'importe quel traité n'allant pas dans le sens des allemands ( cela aurait été la même chose avec d'autres peuples ) était une injustice. A peu de chose près on peut faire un léger parallèle avec à la situation de la France pendant le Congrès de Vienne, la différence étant que la France a été envahi et défait sur son sol.(et encore entre temps il y a eu le retour de l'Empereur ... )

Juste pour dire que c'est très faux ce type d'affirmation, car l'Allemagne fut plus puni après la SGM qu'au traité de Versailles, le dit traité fut même très doux par rapport à ce que l'Allemagne subit après 45. (Ou le pays fut occupé, l'obligation de payer une indemnité, perd sa souveraineté, démantèlement de son industrie, servir éventuelle de champs bataille etc ...)

A vrai dire je parlais du partie pris fun et décomplexé qui fait cartoon, et non du mode de jeu.

Moi ce que je vois avec cette bande annonce c'est que EA veut surfer sur la vague Fortnite et PUBG, rien de plus rien de moins. Le succès de ces jeux multi a fait couler beaucoup d'encre ces derniers mois, donc l'éditeur veut profiter au maximum de cette ambiance créé autour de ces jeux. Après je ne comprend pas cette polémique autour du personnage féminin, pour ma part c'est chercher la petite bête.

"À Bruxelles, l'Iran et les signataires européens du texte sur le programme nucléaire de la République islamique ont conclu, mardi soir, un accord de principe pour tenter de sauvegarder ce dossier, abandonné par les États-Unis. (°°°) Réunis de façon informelle à Sofia mercredi pour sauver l'accord sur le nucléaire iranien, les 28 pays européens vont désormais devoir "trouver des moyens concrets pour contrer l'extraterritorialité des sanctions américaines afin qu'elles ne puissent pas s'appliquer aux entreprises européennes qui investissent en Iran", explique Alix Le Bourdon, correspondante de France 24 à Bruxelles." Source: http://www.france24.com/fr/20180515-iran-nucleaire-accord-principe-bruxelles-sauver-accord-Vienne-retrait-americain

A vrai dire pour la première invasion on ne parle plus depuis un certain temps de typhon mais d'une tempête de faible ampleur, justement l'auteur de l'article cite Pierre-François Souyri qui passe assez vite sur la première invasion dans ces livres "Histoire du Japon médiéval" et "Nouvelle Histoire du Japon" par contre je n'ai pas encore lu son "Les guerrières dans la rizière". L'historien parle lui-même d'une tempête mineur et n'en fait pas le facteur qui fait reculer les envahisseurs, par contre il suggère que c'est le conflit avec la dynastie des Song du Sud qui va peser sur cette première tentative d'invasion mongoles. Pour la seconde invasion le typhon aura bien une influence non négligeable car selon l'historien cela va accentuer les problème de ravitaillement. Souyri parle aussi des troubles qui touche la flotte, mais aussi de la mauvaise qualité des navires qui furent construit sous la contrainte, bien sur de la détermination et préparation (retex des affrontements lors de la première invasion) des japonais face aux envahisseurs. Il y a même une troisième tentative d'invasion prévu par la dynastie Yuan mais trouble interne du régime, les jacqueries et l'échec de l'invasion du Vietnam vont éloigner les rêves de conquête du pays du Soleil Levant.

C'est ce qui fait toute la différence avec une récit bien écrit, les allusions sont mis de manière parcimonieuse et intelligente. Je ne crois pas que cela soi du à une histoire de génération, même moi qui est plus d'appétence envers les personnages féminins je ne suis aucunement attaché à elle, il est assez marquant que le personnage ne suscite aucun enthousiasme non plus celle-ci est semble t-il totalement éclipsé par Kylo Ren.(une popularité difficilement explicable en passant, jusque parce qu'il est l'antagoniste ? ) Personnellement, Rey est une régression par rapport à des personnages féminin bien antérieur comme l'a pu être Ripley, Sarah Connor ou encore pour rester dans la matière "Guerre des Etoiles" la princesse Leïla. Je ne sais pas si Kennedy cherche vraiment à convaincre à travers ce personnage son idéologie sur le gender studies, mais en tout cas elle si prend très mal ...

Et encore même cela j'en doute fortement ... ou sinon ils le font très mal ! J'y vois plus de l'opportunisme non seulement de la part Kennedy (de ce faire la porte parole de mouvements) mais surtout des actionnaires de Disney de profiter d'une licence encore rentable à leur yeux. Car pour cela il faut mettre l'art et la manière pour que les messages passent, par exemple dans la trilogie originale Lucas et ses partenaires d'écriture ont voulu aussi transmettre leur opinions sur l'actualité de l'époque qui allait de la guerre au Vietnam (dont les cendres n'était pas encore refroidie) et aussi la lutte des droits des noirs/femmes. Pourtant cela n'a pas empêché que la saga soit palpitant, épique et transgénérationnelle car portée par des personnages certes caricaturaux mais attachant, mais surtout dans un univers vivant. (tout particulièrement dans la Prélogie ! )

La saga a toujours était un conte pour enfant, Lucas avait bien dans l'idée de créer une épopée initiatique pour les pré-ados qui selon lui était un public méprisé durant les années 70. Pour cela il en a subi les quolibets de beaucoup de gens et même des acteurs principaux qui n'ont pas pris le film au sérieux, le pire exemple étant Alec Guinness qui avait méprisé cette saga. Le vrai problème de cette nouvelle trilogie c'est qui l'est très mal écrite, on nous fait croire que nous voyons une nouvelle épopée alors que finalement on nous sert une forme de reboot mal assumé et mal fichu. La production en charge n'a aucune idée de comment gérer cet univers et semble même assumer le fait qu'il n'en n'ont pas envie de le faire. ( sans déconné cette chute vers la fin du Dernier Jedi ... ils ont même pas été fichu de s'inspirer de Fahrenheit 451)

Compilation de marche et chant d'ancien régime :

C'est fait ! Le remake de "Ginga Eiyuu Densetsu" est sortie, et la licence est disponible sur la plateforme ADN : http://animedigitalnetwork.fr/video/galacticheroes_tv/9018-episode-1-dans-la-nuit-eternelle Voilà, voilà ... je vais attendre la fin de cette saison pour avoir un avis concret sur ce remake, mais si il faut dire quelques chose je dirais qu'on peut-être déjà entrevoir avec cette entrée en matière un problème de rythme (que je trouve assez rapide), il semble que ce format de douze épisodes va poser problème.

Attention, je n'ai fait que souligner le manque d'intérêt du public chinois aux productions de science-fiction ou space-opéra, ou tout du moins ces genre n'a pas encore réussi à se démocratiser dans leur paysage vidéoludique et littéraire. Cela ne fait pas pour autant l'explication principale du manque de succès du VIII épisode, mais pas anodin pour ma part ...

Cela fait un certain temps que les licences de EA connaissent une relatif baisse de régime au niveau des ventes (seules les FIFA 18 et Forza respectent leur prévisions), d'autant qu'il a du mal à renouveler son catalogue. Ajoutons à cela la sale réputation que cette éditeur a dans le milieu, les scandales autour des micro-transactions et lootbox ne furentt que la gout d'eau qui fit déborder le vase ... Mais sinon, Battlefront en lui-même est très bien accueilli comme jeu, maintenant que la vague de contestation est passé va savoir comme les consommateur vont réagir Au vue du matraquage mondiale sur cette sortie c'était au contraire prévisible, ce premier épisode devait donner le ton de la trilogie ... mais faut croire que cela ne fut pas suffisant.

Un échec assez relatif pour EA, avec un peu plus de 7 millions de ventes (même si les prévisions tablées sur du 8 millions), EA dit que le jeu fut malgré tout plus rentable que le premier volet car l'utilisation du même moteur et des mêmes texture du premier épisode réduit les couts de développement. D'autant plus que ce qui faisait le frein dans les ventes jusqu'à présent était la présence des micro-transactions et des lootbox payant (au point même de faire débat chez les politiques), qui ne sont depuis peu plus présent ... (sauf pour les accessoires) Il faut voir le comportement des pigeons des joueurs après ce revirement dans la stratégie commerciale de EA. En même temps, le public chinois n'est pas très friand des space-opéra, voir de science fiction tout court ... ils aiment plus les récits contemporains, historiques et même de la fantaisies.

C'est aussi une manière pour certain de ce reconvertir ... il parait que c'est important de nos jours de se soucier à remettre au travail les retraités.

Le ministère de la Justice japonaise avait déjà fait une enquête sur le sujet et qui prévois une hausse dans les prochaines années ! Car 19% des retraités japonaise vivent sous le seuil de pauvreté, selon le ministère le manque de ressource de cette population est le facteur qui les poussent aux délits. A noter que l'augmentation de la pauvreté touche toutes les classes au Japon mais tout particulièrement les familles monoparentales/jeunes/retraités/handicapés, le pays fait partie des plus mauvais élèves sur cette question selon l'OCDE. Ceci dit la délinquance des seniors est en hausse dans toute les société occidentale, la France affiche un chiffre en hausse depuis le début de cette décennie.

Là je suis d'accord, le déplacement des cour régionales vers la cour de France provoque effectivement une standardisation du bien parler ... mais ceci dit ce n'est pas que la langue qui est influencée par ce déplacement mais aussi les manières et moeurs qui connaissent aussi une normalisation. Je signale tout de même que il y a eu un phénomène analogue pour le français qui se standardise par rapport au langage vulgaire parler par le bas peuple (langue d'Oïl). Pour reprendre votre exemple d' l'occitan, elle fut la première à être standardisé au Moyen-Age dans une forme d'occitan employé par les élites de l'époque, le bas peuple n'avaient pas accès à ces oeuvres et avait leur propre occitan. Il y a bien une littérature occitanphone présente jusqu'aux Lumières, du au fait que les livres sont plus "accessible", mais ce n'est plus de l'occitan standardisé mais du gascon et du provençal. A noter que le Breton n'a pas eu de standardisation, sa littérature fut au Moyen-Age qu'en latin ... ce n'est qu'au XIXème siècle lors des premières initiatives de normalisation qu'on voit apparaitre une littérature dans cette langue. Je ne dis pas qu'elle n'a joue aucun rôle mais l'influence qu'on attribue à la centralisation est exagéré par rapport à la réalité des faits, et que ce déclin tiens plus ses origines de l'accumulation de plusieurs facteurs à la fois sociologique et technique. Et que si le centralisme à joué une rôle c'est d'enlever une "dimension internationale" aux langues régionales, encore que, seul la langue d'Oc avait une dimension internationale. Comme indiqué plus haut il y a bien eu des tentatives sous la Terreur, mais elles ne furent jamais appliquées ... il faut attendre la Troisième République pour voir une politique contre les dialectes.

Comme je l'indique précédemment la France pré-Révolutionnaire n'adopta pas de politique visant les dialectes régionaux, mise à part l'intermède de la Terreur, les différents régimes de France ne vont que promouvoir le français mais nullement chercher à détruire les langues régionales. Si le français progresse notamment durant le Premier Empire cela est du plus à la conscription plus qu'autre chose ... d'ailleurs Napoléon s'oppose à toute politique qui vise à lutter contre les patois. Je l'entends bien, Sauf que pour votre exemple c'est qu'en 1920 la France compte encore 10 millions d'occitanphone selon le rapport de Jules Ronjat qui était linguiste, que l'élite locale adoptent le français comme langue ne veut pas dire qu'il ne connaissent pas leur langue régionale.(ils deviennent juste bilingue) Les enquêtes plus récent souligne un déclin des langues l'occitans que vers la fin de ce même siècle, alors que la Quatrième République à mis fin à cette politique contre les langues régionales. Dans les années 1980 on trouvait encore des personnes maitrisant mal le français dans les zone rurales. Ce n'est pas le centralisme la conséquence du déclin des langues régionales mais bien l'amélioration des moyens de transports, de communications, l'urbanisation et l'industrialisation. Même la politique volontariste de la Troisième République qui voulait combattre les langues régionale n'a finalement eu que peu d'impact, car les populations continuant à parler couramment leur patois dans le milieu familiale et locales .

Il est nullement mention dans l'ordonnance de Villet-Cotteret d'interdire l'emplois des langues régionales et même étrangère, elle officialise le français comme langue administrative et juridique du royaume.(chose déjà acté à la fin du Moyen-Age) Elle n'aura aucun incident sur les langues régionales qui continueront à être utilisé dans le quotidien du peuple et le droit locale, car le français sera avant tout une langue d'élite. A aucun moment l'Ancien Régime n'appliquera une politique contre les langue régionales même lorsque l'Académie Française est créé, la preuve en est que ces langues vont persister jusqu'à la fin du XXème siècle.

Le centralisme n'a pas spécialement en France impliqué une politique sévère envers les langues régionales dans l'Ancien Régime notamment le français devient la langue administratif mais ne s'attaque pas aux langues locales. Dans cette période le français se diffuse surtout par la progression des moyens de déplacement de la population, ou le français devient le seul moyen de communiquer entre soldat qui vient de Bretagne et un autre venant de Provence. Il y a bien durant la Révolution des jacobins qui vont initié une politique contre les langues régionales, elle n'aura pas le temps de s'appliquer ... Après cela les différents régimes ne feront que promouvoir le français sans pour autant toucher aux particularismes linguistiques des régions de France, pourtant pendant cette longue période le processus de centralisation est bien entamé. Il faut attendre la Troisième République ou là effectivement on peut parler de combat contre l'usage des langue régionale, avec punition corporelle et autre humiliation à la clé. Ceci dit ce n'est pas cela qui va diminuer le poids les langues régionales, au mieux elle augmente le bilinguisme français/langues régionales, mais globalement les langues régionales vont persister jusqu'à la fin seconde moitié du 20 siècles.

L'exemple de Singapour est très mauvais car leur service national à des missions clairement définies, qui sont la défense et la sécurité du pays. La durée du NSFs est d'une durée autrement plus importante que ce que prévois la future loi du président Macron, à Singapour c'est un service de 2 ans voir 22 mois selon les conditions physique de l'appelé. Ajoutons à cela qu'après la fin du service les appelé entrent dans la réserve et sont obligé de consacrer 40 jours par an à une remise à niveau avec leurs unité durant une période de 10 ans. Et en plus les objecteurs de conscience ne sont pas toléré à Singapour, un individu qui ne fait pas son service est condamné à 3 ans de prisons et frappé de la déchéance de nationalité. Cela n'a rien à voir avec le projet de loi prévue par le président Macron ... d'ailleurs à propos il est prévu aussi dans son projet des missions avec le ministère des affaires étrangère, une belle planque pour les enfants de la bourgeoisie à mes yeux.

J'ai vu aussi le film sur Arte lors de sa diffusion, quand j'ai vu sa bande annonce sur la chaine j'ai fait tout de suite le rapprochement avec l'affaire Mollath. Merci à @Skw de le mettre dans le topic ! Le journal le Monde avait fait un article sur cette affaire à l'époque mais sans trop entrer dans les détails. Même l'anecdote avec la plante est véridique :

C'est ce qu'on appelle "faire son trou" ...

Ce n'est pas impossible, si je me trompe pas la presse s'était montré relativement pudique lors du scandale de l'affaire Gustl Mollath, se contentant de féliciter que la justice est pu corriger une erreur ... en France le procureur en charge de l'affaire aurait été lynché par la presse, sans parler de la ministre de la justice bavaroise de l'époque surtout au vu des commentaires de celle-ci.