Sub'

Sans aller pour la BAN de poulmic... Mais faut avouer que Landivisiau et Lan Bihoue sa fait tache... Mais je crois que cest pas le seul endroit en France ou on a des bases tres proches...

Non non non non et non. Zut a la fin. Mais faut le crier au et fort : on fait un PA classique pour le faire AVEC les anglais et cest un symbole pour ouvrir et forcer dautres perspectives européen. SINON, on aurait fait un PA2 genre Juliette beaucoup plus plaisant pour la Marine. Et les Tigres cest que pour la france ? les NH90 ? Airbus ? les torpilles franco italienne ? les Fremm ? Etc... Tu tombe tres souvent dans le negationisme et le mensonge(par omittion mm)... En france on dirait que te juste un " demago"

LOL, Sans jetez des fleurs faut avouer que je crois bien que cest LE forum de discussion strategie xD

60 aéronef ? 60 F35 ? Arf plus tu veu davions, plus cest gros... Je vous laisse imaginer le prix.

Heu dsl de faire polémique... Je me pose bien sur la question dune base unique en bretagne lol. Mais jexclue pas du tout les bases de larmée de lair. Je crois, dapres ma mémoire, que dans les années 80 on avait 20 bases. En 2010 on aura grossomodo 300 rafales sur 20 bases ? 15 avions bases ?... Je sais cest pas fiable comme info lol

Certes.. C'est sur que cest un choix, mais je pensais aussi que des bases plus importantes serait un "poid" en Europe et un signe de rationalisation des couts. Je rappelle que le Rafale sera mis longuement en service.

Je pense énormement a lattentat de Berlin et le raid de lybie. Peut etre que dun inattendu peut naitre un besoin. De plus ca serait pas un luxe si énorme dans le cadre un programme aussi réussi que celui du Tornado.

Lol cest caricatural ! Que dire... Il faudrait un bon cour de géo là ! Jai juste a dire que TOUT le monde cours dans les juppes des pays en developpement et a fort potentiel.

LoL jai trouvé un soutien [10] Merci a tous [61]

Un nouvel appareil dans le genre du Mirage IV ne serait pas la réponse aux besoins européens ? Genre un gros F-111/Su-24 ?

Bon je mexplique : en France cest la misère, depuis que l'URSS est plus là on manque de sous-sous alors quon en as beaucoup besoin maintenant. Je me demandais si pour faire des économies... Ne serait-ils pas préferable de fermer des bases aérienne ? Par exemple en Bretagne on a 3 bases pour disons 30 SEM, 12 Rafales et des Atlantics2, Hélico...etc Alors vous en pensez quoi ?

Merci, jai confiance pour lire de beau débat instructif et constructif :)

Heu ouai mon cher concernant lelectronnique faut voir... Le CDG a certain trésor... des trésor servie par une puissance électrique que un certain cavour na pas je pense. En plus pour le Rafale, certes on le vend pas, mais il est mieu et moin cher que ton cher eurofighter. Et si le Rafale se vend pas, cest tellement complexe selon les pays... En Europe, cest surtout parce que les pays veuleut faire bien et acheter, pour une fois, européen avec leurofighter. Nempeche tu me dira, les anglais ferait des économies avec le Rafale pour leur PA :)

Oui certes pour le plateau, mais les SNLE gardent une certaine securité, ils sont difficile a éliminer une fois en mer... Dou linteret de leur discretion ! Personnelement je suis partisans de la dissuasion actuelle en france mm si ca coute cher. Le probleme selon moi pour réduire les couts sans affecter lefficacité serait de faire une flotte commune de 4 a 6 SNLE avec nos cordiales anglais... NB : Je crois bien que pour les missiles, en plus, on en a que 3 " jeu" ( 3 lots quoi lol) qui nest pas emporter par le sous marin en arret technique.

Oui javoue Fennir que ce message là est plus efficace que mon "grognement" ^^

Oui cest vrai mais hélas jai mes faiblesses moi aussi... Anti Italien ? non pas du tout je suis ravie des programmes en cours avec l'Italie. Je crache pas non plus sur le cavour, je dirais mm que les BPC aurait pu atteindre sa taille.

Pardonnez moi... Mais avant de réagir jai lu a lavance le sujet et il ma mis hors de moi. Dsl si je heurte les gens mais enfin, pour ceux qui pense que les anglais sont dans la panade avec leur poltique pro américaine, aidez moi !

Bonjour a tous, je me permet de minscrire sur le forum parce que je le trouve genial et tres instructif. Javoue que je me doute que vous allez me taper dessus parce que jai posté avant de me présenter 8-) dsl. Javoue que j'ai pas beaucoup dexcuse lol. Bon personnelement je pense ne pas etre fermé sur tout mes idées concernant la défense, jai pas didée fixe et je prefere rien dire quand je sais pas vraiment... Mais javoue ménerver quand je tombe sur les pretres anti gaulliste, sur les gens qui vivent dans le clicher... lol Bonne conitnuations a tous

Heu cher monsieur connait tu le logiciel CATIA ? arf tu va tomber de haut. CE QUE MONSIEUR COMPREND PAS, cest que grace a la POLITIQUE GAULLISTE on a une industrie competente dans tout les domaines et une base solide pour la coopération ! ! CE QUE MONSIEUR REFUSE DE VOIR cest que grace aux usa tout leur allié sont dependant technologiquement et industriellement des USA ET CA CHER MONSIEUR, MM LES ANGLAIS DOIVENT MAL LACCEPETER ! ! ! POURTANT ILS NE SONT PAS GAULLISTE ! ET DAILLEUR CEST CHER ANGLAIS SONT TELLEMENT " COOPERATIF " ET " ATLANTISTE " QUIL RENOUVELLE LEUR FLOTTE TOUT SEUL cest pas eux qui on fait les FREMM, les Horizons(ils ont quitté le projet...), etc...

Ouai mais vu letat general de la RN et des finances... Si le RU sengager dans le programme Fremm sa leur permetterait un renouvellement des T22 et T23 a moindre frais. De plus les fremm sont modulable, elles peuvent acceuillir sans problem des MT30 lol.

Ta oublié la reference [08] http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=103624

Heu ouai... Dsl de te charrier mais je men meurs denvie : IL PESE COMBIEN CET ENORISSIMO CAVOUR ? Moin de 40 000t ? Ah cest un porte aeronef ? Ah les F35 ca cout 4 fois plus cher qun rafale et cest a peine mieu ?

Ouai, mais la France est la seule en Europe qui se peut se vanter de ne pas dependre totalement des américains... Et cest mm la seule qui sans etre atlantiste a les moyens de se pavaner a leur coté ! Tout les pays que ta cité, dsl monsieur, mais coté defense certains sont tres tres tres tres tres limité...

Bonjour, je suis nouveau et je souhaite intervenir sur un point de ton message : Oui certains pays reverait d'avoir des SNA... Par exemple Le Brésil, la Corée du Sud... Ensuite, une remarque : c'est bizarre les seuls a avoir des SNA actuellement sont les mm pays qui siegent au conseil de securité de l'ONU... cest bizarre cest les mm a avoir des SNLE... De plus, faut arreter on peut rien faire avec un sub' classique : cest petit(encore moin darme embarqué qun SNA), sa va pas loin, sa passe pas sous le pole... On pourrait discourir des heures de tout ce que un diesel peut pas faire. Si jarrive pas a te convaincre, alors explique moi pourquoi chinois, américain, russe, francais et anglais gardent leur SNA si cest si nul et tellement cher ? Et par pitié faites pression pour une commande de 2 ou 3 barracuda en plus :p