Chronos

Ben, la nombre de mandats illimités c'est assez fort tu trouves pas ? (je sais, je sais, tu vas me sortir que c'est pareil en France, ce qui soit dit en passant n'est pas une excuse). Ensuite, ben bien sûr qu'il respecte le résultat du vote, il est pas assez con pour le contester...

La Hollande était un exemple, faut penser aussi aux espagnols, norvégiens et italiens.

que Dassaut se jette dans la brèche et propose des rafales, la hollande peut encore quitter le programme non ?

C'est cela, Reynders est wallon.

une couche de plomb sur le mur, les EM ne passent plus non ?

Le Tibet était limitrophe, en Afrique ça va être chaud d'envoyer une armée et de tenir sur place parce que là on va leur refiler tous les petits problèmes et un beau bourbier. De plus, il sera plus aisé de les faire passer eux, pour des néo colonialistes et leur faire perdre la clientèle d'une majorité des pays africains qui traitent avec eux (à notre profit ? )

On ne peut pas dire, mais un soldat qui a le soutien de sa famille chez lui se bat mieux. Ce qui est sûr c'est que la différence technologique aurait fini par payer et qu'on aurait probablement obtenu un statu quo du type Corée EDIT : ça m'a l'air très tiré par les cheveux, enter le VietMinh et et le Vietkong, il y avait les USA donc casser l'armée US et ensuite manger le sud vietnam qui n'aurait pas tenu (et qui n'a pas tenu)

Si EADS commence à délocaliser, c'est pas que la France qui sera touchée donc ils commencent à se rendre compte qu'on est en Europe^^

L'offensive du Tet était une action désespérée, les VN n'auraient pas tenu plus longtemps : les US s'adaptaient au seul véritable allié VN, le terrain et ils commençaient à se faire avoir à l'usure (parce que même pour eux rester planqué dans ces conditions...) L'offensive du Tet a cassé la réserve opérationnelle VN, après ça ils ne pouvaient plus qu'être sur la défensive et avec moins de monde qu'avant et puis la population ne les auraient plus soutenus, ils avaient attaqué un jour sacré... L'attaque de l'ambassade américaine à tout boulversé, finalement la guerre ne s'est pas gagnée au Viet-Nam mais dans les campus US et à Woodstock.

Tout dépend de comment leurs conseillers y laissent leur peau...

Oui mais, une centrale nucléaire n'est pas un bien de consommation, l'airbus oui. Une monnaie forte est un avantage pour des produits importants, pour des biens de consommation, la monnaie faible est un avantage (les chinois nous le prouvent assez avec leurs T-shirt).

Il faut donc garder nos scientifiques chez nous (et non pas les laisser filer aux USA) et développer nos solutions alternatives. Ensuite va falloir suivre l'inflation ne serait-ce qu'un tantinet sinon on se fera quand même avoir au finish.

Reste la meilleur parade au monde, l'homme lige/estafette à la langue de plomb. Ensuite on devrait arrêter de rapatrier les données banquaires Européennes vers l'Angleterre pour "raisons de sécurité" et mettre au point notre tour d'Ivoir sur le continent. Pas confier des informations au pays de l'UE notoirement connu pour n'y être qu'un d'un pied...

On devrait faire un petit balai diplomatique pour qu'ils accelèrent le mouvement au lieu de délocaliser. Même si la politique d'un € aussi fort est malgré tout dangereuse...

Quand on donne pas la corde pour nous pendre aux chinois, on la donne aux USA...

Ils donne une pichenette, on rase deux convois et le camps avec les conseillés chinois^^

Le railgun, celui qui maitrise ça a un avantage certain sur tout le monde.

......................

Et même probable. Reynders c'est le sarko belge... Et il va encore presser le citron populaire pour rembourser la dette...

Et Halo sur Xbox.

Je pencherais pour la seconde solution

la fragmentation et mitraille me parait le mieux, criblé d'impactes et non blindés, ça réduira les équipages en charpie et les véhicules aussi. 'fin tant qu'on met pas des casques bleus à bord et qu'on se prenne un coup type Yougoslavie...

Oui, Didier premier ministre je pense pas que ça va donner mieux qu'un Leterme à long terme (désolé pour le jeu de mot).

Ils sont équipés comment ces rebelles ? Pick-up toyota ?

inefficacité ou équipement non adapté ? L'armée Impériale était bien disciplinée, juste que ce qui n'est pas acceptable pour nous l'était pour eux. Quand à la nécessité de compenser la puissance numérique américaine, cela aura un effet pervers. En effet, les navire surarmés auront du mal a encaissé les coups de par leur tonnage plus important pour un seuil de tolérance presque identique.