Drakene

Toi tu veux comprendre ce que tu veux bien comprendre et ne fait même pas l'effort de prendre le problème dans son ensemble. On fait semblant de faire la guerre, c'est visible dans les médias comme sur le terrain. Les résultats sont nuls et on nous annonce la chute de l'EI depuis des mois sans aucun résultat dans le monde réel. La stratégie actuelle contre l'EI n'est que du containment, comme pour les pirates en Somalie, les islamistes au Sahel ou encore en RCA. Il n'y a aucune volonté de destruction dans nos actions et c'est 100% politique et non une question de moyens ou capacités. On l'a fait en Libye et les Kadhafistes étaient un cran au dessus de nos ennemis actuels niveau répondant. C'est bien de la volonté politique que tout découle. Donc oui on a certaines capacités qui biens utilisées, comme le dit Goya dans son article, nous permettraient d'en finir et plus seulement de faire de l'affichage médiatique, qui coute cher, pour aucuns putains de résultats. Et oui effectivement si l'on sort de l'affichage politique et de la "guerre à la Valls" (cf : son discours sur le fait que nous soyons en guerre) et que l'on fait la vrai guerre, cela veut dire prendre des risques qui se traduisent principalement par la vie de nos soldats qui pourrait être mise à mal (comme dans une guerre simplement). ... Tu aimes trop t'écouter parler, ça se sent. C'est hors de propos et n'a aucun encrage dans la réalité des faits (les russes, de lourdes pertes en Syrie ? watdafuk ?).

Il n'est pas bien le châssis du Leclerc ?

Il s'agit vraisemblablement du Vikhr-1, qui n'est pas une nouvelle version D'ailleurs ce n'est dit nul part dans l'article.

Sorti en 1990 et exposé au publique pour la première fois en 1992, pas super nouveau non plus. Perso j'aime bien ce missile donné comme polyvalent en se basant sur des systèmes simples, pour ne pas en faire une usine à gaz.

Et les ordinateurs de l'armée sont des Lenovos...

Les polonais sont suspicieux et pensent que cette antenne de l'OTAN et son personnel servait à les espionner pour le compte des USA, (ça part de documents dévoilés il me semble). Je fais juste remarquer à ceux qui trouvent cela retord, qu'en France aussi ce genre de suspicions existent et ont déjà été exprimées dans les médias. Le cas de ce commandant de sous-marin étant emblématique (que l'on est sur un forum de défense et donc citer Aquilino Morelle n'était pas plus à propos ici). Encore une fois tu t'égares par méconnaissance des jeux d'influence auxquels se livrent les États-Unis au travers de leurs fondations. Rien de grave mais une rapide lecture de ces liens et une recherche Google t'aurais aidé à ne pas t’égarer en conjectures.

https://fr.wikipedia.org/wiki/French-American_Foundation http://www.frenchamerican.org/commander-philippe-naudet

Effectivement on parle d'armes défensives pour les laser à moyen terme. Pour les radars c'est déjà plus offensif comme système. Ensuite le railgun, vu les enseignements de la Libye avec du matos de merde, j'imagine que l'on peut faire bien mieux avec les moyens des américains (déjà qui verrait venir les tirs ? Donc pas d'évasive pour esquiver, les jeux sont donc déjà fait niveau trajectoire), l’intérêt contre des cibles terrestres est encore plus important.

Les armes à énergie dirigée vont changer la donne pour le secteur naval et aérien dans un temps plus lointain. Rien n'égale un laser en précision, un C130 crame à 20 kilomètre le moteur d'un pickup en mouvement (en 3 ou 6 secondes je ne sais plus exactement), actuellement rien sur terre ne fait de même. Il suffit d'imaginer cela sur des unités navales comme CIWS ou encore sur des chasseurs lorsque l'on parviendra à des niveaux de miniaturisation plus important (les premiers laser ont été testés sur 747 et actuellement un Hercule fait mieux) une simple boule pourra tirer à 360° autour du chasseur. Pour la détection des bâtiments furtifs américains visiblement c'est déjà trop tard, ces derniers ayant visiblement déjà des armes capables de griller les radars navals à des porter importantes. Ça nous fait donc une belle jambe d'arriver à porter de détection sur un bâtiment furtif, si de toute façon les radars sont HS avant d'y arriver. Pour les railguns je suis moins au courant, seulement lorsque l'on voit la qualité de la lute anti navire avec du 152mm soviet proposé par les kadhafistes, on peut supposé que les américains feront des miracles avec ces bêtes !

Lorsque l'on sait que des commandant de SNLE font parti "d'amicales" pro étasunienne... En France aussi il y aurait du ménage à faire et à grande eaux.

Tient une autre nouvelle relevé par les anglais : http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6756988/Paris-bomber-welcomed-to-Europe-by-French-volunteers.html?CMP=spklr-_-S9SunSocial-_-TWITTER-_-TheSunNewspaper-_-20151122-_-News-_-284968122-_-Imageandlink

... sérieusement ? Pour rappel le synoptique c'est que l'EU et la Russie se mettent d'accord pour que les russes envahissent la Norvège afin d'en récupérer le pétrole. La Norvège a un nouveau gouvernement écolo qui à décidé de ne plus en exporter, hors les européens incapables de s'en passer mettent en place ce plan avec la Russie pour mettre la main dessus. Donc ce n'est en rien une quelconque propagande anti russe, eux sont là car visiblement aux yeux de l'auteur ils sont plus crédibles comme force d'invasion que l'UE (une pique à l'EU peut-être). Vous vous intoxiquez vous même avec votre propre propagande pro russe, point barre.

Charbon, charbon ou charbon pour les allemands plutôt. Sinon effectivement le nucléaire ait sensé tourner avec une certaine constance, dans les faits ce n'est pas le cas et on les utilises comme des centrales au gaz ou charbon, ce qui n'est pas sans causer de problèmes niveau usure prématurée de certains systèmes que l'on est obligé de changer plus souvent que prévu. Donc c'est bien un blogue d'opinion écolo. Rien à retirer d'utile de cela.

Ça ne marche pas comme ça un réseau électrique. Lorsque l’éolien et le solaire produisent il y a des centrales qui tournent derrières pour la stabilité du réseau, c'est cela que l'on exporte ne Allemagne principalement. L'équation est simple : EDF vend au prix fort de l’électricité à l’Allemagne pour la stabilité de son réseau. Rachète à bas coup (voir en négatif) le surplus allemand qu'elle envoie sur le réseau FR et le fait payer au français le prix standard aux français (combo win). C'est vrai qu'un obscure blog allemands pro énergies alternatives doit en savoir plus que moi sur le nucléaire...

Ce que tu racontes n'a pas de sens... Tu vois très bien ce que je veux dire et le fait que le terme bobo te hérisse le poil montre bien que la corde sensible a vibré. J'utiliserai le terme de socio-libéro-démocrato-relativistes, SLDR donc, si tu trouves cela moins insultant. Ça reste un peu en bouche à la prononciation mais on s'y fait vite finalement Bah tient, quand on parle du loup il se manifeste. Merci d'éclairer à merveille mon propos Edit : S'te perche quand même !

Si tu joues à CoD 8h par jour tu n'as pas vraiment le temps d'être violent. Les tueurs de masse au USA qui font des cartons dans leurs écoles, ont de manière générale le point commun d'êtres de gros lecteurs et de ne pas trop jouer aux jeux vidéos comparer à leurs camarades du même age. C'est ce qui était ressorti après Colombine et quelques autres massacres. Pour Colombine : Si on désire tuer, on n'a pas besoin de moyen de procuration justement. On s'y prépare et on le fait. D'autant plus que les jeux-vidéos sont de plus en plus lisse niveau violence à des fins marketing, le fameux "Pegi 13". Je n'imagine même pas l'ire des bobos si des VAB avec 12.7 se trouvaient dans Paris...

Ai-je besoin d'expliquer le fonctionnement des energies ALTERNATIVES ? (c'est dans le titre bordel) Au moins un réacteur Suisse un Belge et Fessenheim tournent pour l’Allemagne. Edit : Petit complément bonus : Ces merdes produisent au moment ou l'on en a le moins besoin. Donc on "rachète" le surplus (à prix négatif si possible, comme l’Allemagne au Danemark lorsque leur éoliennes ne produisent pour rien) et on leur revend au prix fort de électricité bien stable sur le réseau (comme l’Allemagne au Danemark lorsque leur éoliennes ne produisent pour rien).

Les anglais aussi ont toujours été là et en se tirant la bourre on arrive à des résultats probants finalement (plus comme 2 frères qu'un couple c'est certain). C'est une histoire de volonté politique. Si l'on souhaitait attirer des entreprises sur la place parisienne comme Londres le fait, on le pourrait, encore faut-il le vouloir. T'as oublié les canadiens... Oh Wait !

En se paie déjà deux AR-15 pas besoin d'en rajouter un 3 éme

Disons que les allemands ont la fâcheuse tendance à foirer tout ce qu'ils entreprennent à moyen terme et marchent sur les autres pour arriver à des résultats presque probant (un temps)donc. Que l'on nous rabâche avec leur "modèle à suivre" faiseur de misère et premier vecteur d'inégalité en Europe, qu'ils se permettent de donner des leçons d'économie aux autres alors qu'ils leurs font les poches en même temps (ce n'est pas comme si les USA, le FMI, la Banque mondiale et même certain partenaire de l'UE ne lui avait pas fait la remarque sur ce point), que c'est un pays au très lourd passif (même au cours des 20 dernière année) en terme de déstabilisation et de guerres en Europe, qu'ils s'approprient volontiers les meilleurs morceaux d’un contrat sans en avoir les compétence (l'A400m et un certains nombres de satellites s'en souviennent, entre autre),qu'ils trichent allégrement sur plein de points et donne encore un fois des leçons (le fait qu'ils sortent du nucléaire mais que certains pays autour fassent tourner les leurs à 100% pour la consommation allemande ne semble choquer personne), qu'ils imposent leur volonté à l’Europe entière en calquant des objectifs supranationaux sur les leurs (émissions de CO2 par exemple), que leur politique intérieur dérivent souvent sur un "on doit faire face ensemble" (crise migratoire, "vous êtes les bienvenu chez nous", trop nombreux, "très bien on va faire des quota pour que chaque pays prenne sa part") etc. Et le meilleur c'est qu'ils sont actuellement les seules artisans du détricotage de l’Europe en ayant obligé les autres pays à réagir à leur irresponsabilité patente !

AR-15 AR-15 Un fusil cool AR-15 like AR-15 like Que d’innovation en 2015 dites donc...

Galons c'est pas pour les off ça, les autres c'est des chevrons non ?

C'étaient de méchants nazis ils l'auront sens doute mérité si on suit le raisonnement de ce journal, ou une autre connerie dans le genre. Ils trouveront toujours quelque chose pour s’auto-hair ou haïr leur voisins, surtout en Europe, il y a matière à travailler...

Bah si les beurettes à khel c'est bien en France pourtant : http://www.vice.com/fr/read/la-chasse-aux-beurettes-a-renoi-est-ouverte-sur-facebook J'adore le "on va vous métisser"

La moquette et les rideaux étaient-ils bons ? Il y a une différence entre la charia et des lois plus dures afin de parvenir à transcender l'incapacité actuelle de nos société à endiguer une certaine délinquance dont elle n'a pas l'habitude. Exemple caduc car la lutte contre les résistants s'est montrée efficace dans les régions ou il n'y avait pas de soutient extérieur, comme dans la majorité des cas tout au long de l'histoire de l'humanité. Alors même qu'elle a toujours échoué lorsqu'un facteur extérieur venait mettre son nez dedans, c'est pour cela que le terme de partisans (=/= résistants) biaise le propos. Quand bien même la petite délinquance tout comme les incivilités explosent et que le sentiment d’insécurité explose lui aussi. Genre ne pas supprimer de poste dans la police, les RG, la police de proximité et de nombreux fonds du ministère de l'intérieur ? Je crois que tout le monde connais le coupable.