Durandal2

Le partage des terres en 2 proportionnellement aux population des deux groupes. Je ne fais pas référence a une quelconque arrière pensé mais que les deux camps font cette avancé en toute sincérité. Si ca ne marche pas alors autan se tirer une balle dans le pied voir même dans la tête immédiatement. et c'est certain que sa risque de prendre énormément de temps, toutes les générations qui ont été contaminés par ce conflit ne risquent pas de changer de point de vu, ca passe donc par l'éducation des jeunes palestiniens, pas une éducation a deux balles mais une éducation moderne.

Mais si elle le peu et elle peu même plus mais c'est une question de bonne volonté...

Vous savez l'humanité est a un stade critique de son évolution, pour la 1ere fois elle a le moyen matériel de s'auto détruire et l'UNIQUE garde fou c'est sa sagesse, la sagesse collective. et pour le moment notre sagesse collective est a la traine. Si nous n'arrivons pas a régler pacifiquement ce conflit alors je ne nous donne pas longtemps a vivre sur notre belle planète. Comme si nous n'avions pas suffisamment a faire avec les mapommes et les moidabords..

Pour faire simple je me contrefiche des légitimités de chacun, la situation est la ou elle est aujourd'hui et il faut avancer. Pour le reste c'est pour ca que je dit qu'Israël doit tendre la main généreusement aux Palestiniens. et les deux camps doivent faire un pas, plus qu'un pas même l'un vers l'autre ET SANS ARRIÈRE PENSE avec comme seul but final de niker l'autre.

Je pense que certains ici ne connaissent pas le sens du mot démocratie...

C'est le fond du probleme contrairement a ce qu'avance Sam les deux camps peuvent avoir des revendications légitimes. et c'est d'ailleurs pour ça que nous en sommes la de nos jours. Il ne faut pas chercher a savoir qui a le plus raison sinon ca ne risque pas d'avancer. je pense que les deux camps doivent mettre beaucoup d'eau dans leur vin et que les Palestiniens ont la chance d'avoir un homme comme Mahmoud Abbas. Maintenant ils peuvent choisir la guerre et dans ce cas ca va être une guerre entre deux états, un très faible et un très fort l'issu du combat est évidente. Nous vivons également une autre étape de notre évolution.. c'est qu'il est quasi impossible pour une démocratie d'écraser un adversaire sans que la planète s'insurge. La même chose 100 ans en arrière les Israéliens auraient exterminé les Palestiniens dans le plus grand silence. C'est bien évidement une bonne chose de ne plus pouvoir le faire mais quand tu commence un conflit a la fin de la période d'avant et qu'il n'est pas fini au début de la nouvelle tu te retrouve coincé dans ton conflit. Encore une fois il n'y a pas 36 solutions, c'est de commencer a réapprendre a vivre ensemble. et pour ca il faut commencer tot car ca va prendre minimum 2 a 3 générations. La 1ere étape pour les palestiniens est de fermement virer le hamas et la 1ere étapes pour les israéliens est de généreusement tendre la main au palestiniens. sinon bon massacre et amusez vous bien.

Et oui c'est lui le fouteur de merde. :lol:

+1 ;)

Je pense comme toi et je pense que tu es le mieux placer ici pour en parler. Moi je tir mon chapeau a nos soldats Africains, les Marocains en 1er sur ma liste, j'ai un immense respect pour eux. Après la guerre c'est moche et même chez les gentils Américains... 20.000 civils Normand tués pendant le débarquement de Normandie et même nombre de femmes violés par les gentils GI..

Un + 1 d'un Romain, le comble quand tu parle du conflit Israël Palestine. :lol:

Mais les Juifs aussi étaient chez eux ici en Israël et ca bien avant les Arabes et eux aussi ont été spolié de leurs terres qu'ils n'ont faient que recouvrir quand ils en ont eu l'occasion. Maintenant après 2000 ans sans présence la vie continu, donc il ne faut pas chercher a savoir qui a raison ou qui a tord, les deux camps ont des revendications légitimes. Si ils ne peuvent pas trouver un terrain d'entente pacifique, si ils ne peuvent pas vivre ensemble pacifiquement alors un des deux groupes finira par disparaitre. si c'est le choix des deux camps alors qu'ils assument les morts avenir car il va y en avoir.. Maintenant il y a bien une autre solution très simple mais pourtant si irréalisable quand tu as 2 peuples aussi déterminés et aussi intolérant.

Ou comme je le disais avant, un groupe non défini et pas vraiment structuré qui ne faisait que reprendre la parole des talibans car a la base les talibs non pas ce pouvoir mais ils peuvent toujours compter sur des débiles congénitaux bien de chez nous.

Si ils déclenchement un incendie le bateau est mal, par contre si l'équipage maitrise le feu leurs coups sont inutiles. qu'ils visent juste sous la ligne de flottaison, a cette distance c'est pas bien dur de rater.

Je reste fan des smileys yahoo. :'( Ah non pardon.. :-X heu non.. :lol: toujours pas.. =( pas ca non plus.. O0 ca? ^-^ Ou ca? ;) Ah oui c'est bien le dernier.

J'ai bien ma tête de Turque sur AD mais je reste quand même un des plus sage du forum... Certes je provoque parfois un peu, mais mon second degrés est souvent très mal compris, la faute aux horribles smileys! Plus sérieusement je trouve que la communauté est fort sympathique même si parfois le volume typographique monte un peu. ;) Quand a la modération rien a dire, ils résistent même plutôt bien. Mais franchement changez les smileys!!! mes interprétations perso : O0 <--- "je suis dans le brouillard" peu être.. :'( :P :-X <--- ma tête de Turque a encore dit une ******* plus grosse que lui.. =| :| c'est deux la je sais vraiment pas quoi en faire. :-/ :-[ <---- incoming savon by Akhilleus.

Dans le golf certainement pas il est trop peu profond et un SM serait vite repéré. si tu veux couler un PA trop imprudent tu lance 30 bombardiers mais je pense que les PA restent a bonne distance des cotes.

heu oui si tu veux...

Donne moi chrono en main 30 minutes je te fais une bombe capable de coucher 20 personnes.

Ils peuvent également miser sur un taré local (paris) qui va entendre le message faire péter sa bombe, quand tu vois comment c'est médiatiser... une mouche pète en Afghanistan ca fait la une du 20H après tu colle ta revendication.

Ils peuvent utiliser les tarés chez nous, il y en qui font le voyage de France en Irak et bien la ils n'ont qu'a prendre le RER le métro ou le bus. Il doit y avoir une sorte d'ebay pour bombes humaines. 1000$ pour une bombe humaine utilisable immédiatement sur paris. tu dois avoir en plus une sorte de CV du taré et son prix. Bombe humaine 19 ans, sans expérience professionnel.. :lol: Possède sa carte navigo 3 zones. Peu porter 25 kg de C4 pendant 2 heures. 1000$ payable d'avance. Brefs pas besoin d'envoyer des talebs ils utiliseront les réseaux français..

Oui mais a ca tu ajoute les TDCs des autres dictatures que nous accueillons sur notre territoire et ca commence a faire beaucoup. Ca me saoul de savoir que d'un coté tu laisse crever un gars qui est bien sous tout rapport mais comme il est bien il ne fait pas de bruit et donc il crève dans l'ignorance et et l'indifférence alors que son rêve était de venir vivre en France et que tu ouvre les portes aux assassins d'Afrique, et maintenant d'Amérique. C'est une tradition bien Françaises.. C'est pas une surprise vu le nombre de crapules qui gravitent dans la politique en France.

je n'ai hélas pas le son au taf mais de mémoire la grande majorité sont tués a Béatrice la 1ere nuit de Dien Bien Phu.

En général je n'aime pas ce genre de simulation mais la je dois dire qu'elle est dans l'ensemble somptueuse. Cependant la bataille d'Auerstaedt est un trop simplifié, dommage car c'est une quasi partie d'échecs que livre d'Avout, la preuve qu'il avait une vision du champ de bataille quasi surnaturel.

Pas brrr je pense qu'il faut justement impliquer la Chine dans les opérations international. La démocratisation de la chine passe par la. Ils pourraient bien envoyer 50.000 hommes au Darfour et 50.000 en Afganistan et tiens 50.000 au Liban, une goutte d'eau pour eux.

Je pense que ca demande plus que des cou***** a un pays pour utiliser une arme nucléaire même sous couvert d'un groupe terroristes lambda. car je pense que ce pays non seulement risquerait a son tour de se faire nuker et il serait de façon certaine mis au ban de l'humanité. Je ne pense donc pas qu'un pays même "médiatique" puisse utiliser l'arme nucléaire. Imaginez le scénario par exemple Paris nuké.. bon il y aura quand même un point positif je ne viendrais plus vous emmerder sur ce forum :lol: Mais sinon pensez vous que même nous nous passerons l'éponge? J'en doute, avec 5 millions de morts je pense que nos SNLE prendront la mer et qu'après enquête le coupable sera sévèrement châtier et rayé de la carte. il faut donc plus qu'un fou ou un crétin pour faire une chose pareille..