Borisdedante

Boeing pourrait ne pas vendre d'avions-ravitailleurs http://www.lefigaro.fr/societes-etrangeres/2008/06/18/04011-20080618ARTFIG00379-boeing-pourrait-ne-pas-vendre-d-avions-ravitailleurs.php _____________________________ Avions ravitailleurs : le feuilleton continue http://www.lefigaro.fr/societes-etrangeres/2008/06/18/04011-20080618ARTFIG00622-ravitailleurs-la-cour-des-comptes-us-donne-raison-a-boeing.php

Le Royaume-Uni ratifie le traité de Lisbonne grâce au feu vert des Lords http://www.afp.com/francais/news/stories/newsmlmmd.401c67605b273ba620759145bc709047.291.html

Ils rapprochaient l'opposition entre les Almoravides et les Almohades avec celles des chrétiens d'orient et d'occidents. Ces oppositions qui auraient grandement participé à la fin des royaumes musulmans dans la péninsule et celle de l'empire byzantin. Il y avait également les similitudes dans l'attitude des souverains tels que Mehmed II et Alphonse VIII de Castille, face au nouveau sujet de confessions différentes.

Je ne suis pas sur que la grande majorité des gens qui ont voté la futur constitution de 58 étaient des experts ou même l'avaient lu. S'ils ont voté oui, j'aurai tendance à dire que ce n'est pas tant un oui à la constitution de la Vème mais un oui à la constitution de De Gaule parce qu'il avait porté le projet.

On s'éloigne un peu du sujet mais j'avais un documentaire qui comparait la chute de Constantinople avec celle de Grenade. Ces 2 cités étant tombé non pas principalement a cause de leur ennemie mais plutôt a cause de leur ancien alliés à cause de divergence économique et religieuse.

L'émission "C dans l'air" de France 5 sur le sujet: http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=3011

Comment Bruxelles veut contourner le non irlandais Les premiers résultats du référendum irlandais sur le traité de Lisbonne, donnent le non vainqueur avec 55% des voix. The Daily Telegraph assure que les dirigeants du pays et les autorités européennes ont déjà prévu les moyens d'appliquer le texte. http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=86648

Cela ressemble a ce qu'il a déjà dit en juin 2004 lors d'un sommet de l'Otan à Istanbul.

SAns la légende, cela ressemblerait plus à une prise d'otage que à une arrestation. :P

L'actuel gouvernement serait socialiste en France? Cela fera surement plaisir à UMP :lol:

Il font référence surement à cet article du parisien.

http://image.jeuxvideo.com/images/x3/t/c/tcedx3019.jpg "Stop War" ça compte? :lol:

http://img59.imageshack.us/my.php?image=tcyh0.png C'est assez bref, cela apparait comme un flash. Surement pour montrer l'impuissance des pays européen seul.

Parmi ce qui pensait qu'elle avait ça place il y avait à une époque G. Bush lors d'un discours il me semble et V. Poutine du temps ou il était président, il me semble avoir lu cela dans un article . Enfin cela fait il y a quelques années. ça compte ? :lol:

Ce n'est pas nouveau,quand ce n'est pas une bombe c'est un astéroïde avec Armageddonen en 1998: http://www.jeuxvideo.tv/video/tom-clancy-s-endwar.html#view:244556 Une autre référence a la France, plutôt pessimiste, avec des Famas semble t'il au milieu des morts dans la vidéo N°4 au niveau de l'intro(16sec).

Les Etats-Unis négocieraient un accord avec l'Irak pour maintenir leur occupation http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2008/06/05/les-etats-unis-negocieraient-un-accord-avec-l-irak-pour-maintenir-leur-occupation_1054332_3218.html?xtor=RSS-3208

Sauf que certaine de ces niches viennent compenser un sous investissement de l'Etat. Mais il ne faut pas oublier que bien souvent dans chaque niche il y a un chien qui dort.

http://en.wikipedia.org/wiki/MANPADS

J'essayais surtout d'illustrer la phrase de ZeusIrae.

Un peu comme le mépris pour les sous marin qui a l'origine n'était pas considérer comme une arme noble face au bâtiment de surface. Ou alors le même mépris pour les armes de jets au moyen age qui pouvait mener a une excommunication.

Nicolas Sarkozy poursuit à Varsovie son offensive de charme en Europe centrale http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/05/28/nicolas-sarkozy-poursuit-a-varsovie-son-offensive-de-charme-en-europe-centrale_1050712_823448.html?xtor=RSS-3208

http://www.boldmonarch08.info/ http://www.boldmonarch08.info/CountryAsset.aspx?Id=FR&cName=France COMMUNIQUÉ DE PRESSE ÉVACUATION ET SAUVETAGE DE SOUS-MARINS BOLD MONARCH 2008 (BMH 08) est un exercice réel d’évacuation et de sauvetage de sous-marins, qui se déroulera du 26 mai au 6 juin dans la zone septentrionale du Skagerrak, à proximité de Kristiansand en Norvège. Pendant les deux semaines d’exercice, trois sous-marins, fournis par la Norvège, les Pays-Bas et la Pologne, se poseront sur le fond pour se mettre en situation de détresse simulée. Pour leur part, l’Allemagne, le Canada, les États-Unis, la Fédération de Russie, la France, la Grèce, Israël, l’Italie, la Norvège, les Pays-Bas, la Pologne, le Royaume-Uni, la Turquie et l’Ukraine fourniront le matériel et le personnel de soutien qui travaillera, de concert, pour résoudre des problèmes médicaux et de sauvetage complexes, dans le cadre de situations variées et difficiles. BOLD MONARCH 2008 marquera la première participation de la Russie à un exercice de ce type, étape significative vers la mise au point d’une réelle capacité internationale de sauvetage. L’exercice se déroulera en plusieurs phases qui déboucheront sur l’évacuation et le sauvetage coordonnés, à grande échelle, des survivants d’un sous-marin en détresse. "Cet exercice est une démonstration de l’interopérabilité internationale future et des nouveaux moyens en matière de sauvetage de sous-marins. Tous les pays qui mettent en œuvre des sous-marins ont une préoccupation commune : la sécurité de leur personnel, et ils sont prêts à faire tout ce qui est nécessaire pour prouver cet engagement. Je suis très heureux de pouvoir, d’une part, exposer les fulgurants progrès réalisés au cours des dernières années par la communauté et, d’autre part, rassurer les sous-mariniers ainsi que le public, en leur montrant à quel point nous prenons au sérieux notre mission de sécurité" a déclaré le capitaine de vaisseau Dave Dittmer de l’USN, chef d’état-major du COMSUBNORTH.

Et les SIG ? Surement parce que cela donneraient des ratios ridicules :lol:. Attention également a certaine à certaine notion. Il ne faut confondre comptabilité anglo saxonne et la française car elle n'ont pas le même objectif ni la même finalité. http://www.toutapprendre.com/minicours.asp?vie-professionnelle,mon-entreprise,le-bilan-et-le-compte-de-resultat-anglo-saxons&4676 Le cas dans le domaine de la défense semble difficilement comparable quand on voit la composition de leur forces armée. http://fr.wikipedia.org/wiki/New_Zealand_Defence_Force La citation résume bien le problème: J'ai une minuscule expérience dans le domaine des finances publiques issu de mes cours et de celle de mon actuelles au niveau de la compta du privés. Cependant j'aurai tendance a me dire à titre purement personnel qu'il n'y a rarement de miracle en cas de consensus pour ne rien faire quant il s'agit d'une énorme structure. Quel efficacité par exemple pour de l'actuelle LOLF dans le domaine de la défense? http://www.defense.gouv.fr/terre/decouverte/chiffres_cles/budget_de_l_annee_en_cours/loi_organique_des_lois_de_finances_lolf Concernant l'immobilisme, attention la roue tourne, la mode est à l'influence du modèle anglo saxon(flux réels) face au modèle français(Immo) considéré comme "as been" :P.

Nicolas Sarkozy à Luanda pour effacer l'Angolagate http://www.lexpress.fr/actualite/depeches/infojour/reuters.asp?id=71539

Que l'on soit dans l'ancien ou le nouveau si l'on ne respecte pas le principe de sincérité le problème reste le même. Les outils dans l'ancien système existe mais encore faut il en tenir compte. Chaque système à ces travers et est contournable en fonction de l'objectif visé, principalement quand on voit la taille de la structure. Enfin, j'ai du mal a saisir comment on va évaluer si un investissement est rentable ou non. On peut parler d'efficacité de la dépense mais pas de rentabilité. La subventions que budgétise l'état n'a souvent rapport directe avec le service rendu. edit: N'est ce pas justement le fait que les engagements en soit pas discutés qui permettent l'actuel liberté dans le choix des opex.