Eagle

bienvenue ;)

c'est moi ou il ose pas le voir dans les yeux^^ bon je sors pouvai pas men empecher [08]

On sais tous le résultat d'une telle guerre, le polisario risque de ne pas faire long feu specialement que l'armée marocaine n'est plus celle d'il ya 20 ans, si le Maroc na pas décidé de porté cette attaque, c'est uniquement car le Polisario se réfugie dans le territoire Algerien, et que entre le camp et les frontiere ce son des bases militaires Algerienne qui sont là (on se demande pk..) Je pense aussi que cette situation devient de plus en plus intenable chaque année ce sont pratiquement 1 milliard et demi d'€uro qui sont englouti par ce probleme, avec une tel depense on aurai pu s'acheter pratiquement 30 Rafales chaque annee [26]

oui je pense aussi, donner au F1 un second souffle pour garantir un appui assez solide aux Rafales, dans la perspective d'une suppressions des f5 suivi des F1 non modernisé puis ceux modernisé dans une dizaine d'années, compensé a mon avis par un parc plus étoffe en rafale, espérons le.

Aucune idée si ce projet est en lancement faudrai demander a bnaf il a surrement plus de details. par contre j'aimerais bien savoir comment nos avions sont guidé, (par gps?) en utilisant un satelitte allié? par cartographie? (est ce assez precis) on ma tj di qu'une armée de l'air sans satellite militaire ca servait pas a grand chose..

completement d'accord Cervantes, j'ajouterais la liberation des prisoniers libanais emprisoné pour beaucoup pendant plus de 20 ans

j'avais la fleme d'ouvrir le sujet merci general :) je pense que ce satellite n'est pas assez puissant pour fournir des informations assez précise pour l'armée (les images de map de Google doivent être plus performante a mon avis). pour ce qui est de ce satellite a mon avis on ferais mieux de développer une version destine exclusivement pour l'armée, ça sera sûrement plus onéreux mais beaucoup plus efficace surtout avec notre ''nouvelle'' armée de l'air

le Maroc a déjà un satellite en orbite (depuis 2001), mais il s'agit (officiellement) d'un satellite pour les besoins météo développé en collaboration avec les allemands et envoyé avec un lanceur Russe (pour des raisons financières), ce qui a au passage pas plu au Américains . ça serait une bonne avancé si on pouvait avoir un véritable satellite pour guider efficacement les avions, on ma souvent dis qu'une armée de l'air sans satellite ça servait pas a grand chose (qqn peut confirmer l'utilité ds les combats, stratégie, guidage?)

je parle de ce que a dit hornet "Ils jouent un peu les gros bras ... contre le Hezbollah ok, mais bon des forces de l'OTAN qui plus est ... on est dans le même camp" [26]

je dirais rien a ce sujet veux même pas rentrer dans un tel débat...

l'armée de l'air Marocaine a été pratiquement monté qu'avec un financement Saoudien, les Saoudiens font deja "plaisir" au Maroc avant de le faire au Francais, mais vu que le Maroc a des relations special avec la France ca tombait bien de dire que c'est pour "reparer le choix des saoudien". Si le Maroc voulait changer de fournisseur il le ferait et le financement des saoudiens suivra.

ce sont des intimidations de l'armée Israelienne, c etait le cas aussi quand des avions de chasse Israelien ont simulé une attaque contre un point tenu par des soldats Français, ils veulent marquer un territoire qui n'est pas le leur, entre ce que Israel dit publiquement (quelle veut les soldats de L'ONU) et ce qu'elle souhaite réellement (quelle fasse ce qu'elle veut sans avoir a rencontrer une force capable de l'inquiète il ya une différence). jatend avec impatience qu'ils se frottent au Leclerc, ils rigoleront un peut moins..

quand on voi certaines reactions on se demande pourquoi le Maroc irait depenser quelques milliards d'euros chez la France alors qu'il peut se faire des "amis" beaucoup plus influants avec un matos comparable (voir mieux niveau missile) et pour moins cher... Donc venez pas me dire que vous voulez le beure et l'argent du beure, acheter un rafale sans SCALP c'est plus tres interessant, qu'il soit à la rigeur limiter au niveau de sa portée pour des raison de traités OK, mais que ca soit a cause d'un eventuel renverssement politique (inimaginable) au Maroc soit di en passant personne n'aurait di ca si il n'y avait eu aucun attentats au Maroc durant les derniers mois. je vais dire qqc de caricaturale pour vous montrer un peu vos reaction, imaginons que quelques teroristes Francais explosent en France, votre conclusion serait de dire que d'ici 20 ans la France sera une république Islamique tout le monde sera mechant et attention on aura la bombe nucleaire pour bombarder le monde ... ?!? je sais pas si vous avez saisi le message : c'est pas parceque il ya eu quelques personnes qui se sont fait explosé que les Marocains deviendrons des extremistes dans quelques années... on est vraiment mais vraiment trés loin de la réalité du terain (ce n'est pas l'Iran des années 90). Pour en revenir au Rafale, ca me semble etre un très bon avion une fois quon lui donne les moyens de l'être cad des options a sa hauteur, Le Maroc y mettra le prix ce que jusqu'a present aucun pays au monde n'a fait (a part la France), ce n'est donc pas pour repartir avec des avions moins performants que ce qu'ils aurait du etre...

On est d'accord, Pour le Spectra (en tout cas avec la bdd francaise) ainsi que pour l'ASMP. Après si il est plus downgradé que ça rien n'empêche le Maroc de faire jouer la concurrence... ps: je me suis presque mis dans la peau d'un negociateur pendant 2 sc[08]

non comme cité dans un post precedent en principe le Scalp sera d'office sur les Rafale déstiné a l'export, la seul modification serait une diminution de son champ d'action (250km) et cela a cause des conventions internationnales visant a la réduction de portée des missiles de croisiere. Pour les voisins du Maroc je voi pas comment ils peuvent mettre des pressions sur la France, rien ne les empeche d'en commandé aussi.. Les contraines budgetaires sont les seuls a limiter l'achat du SCALP a mon avis, mais son achat me semble logique, on n'achette pas une foudre de guerre pour la sous equipé. c'est l'objectif ;)

personne n'aurais parié sur l'Irak au debut comme quoi... chine vs russie > 3 eme guerre mondial?

le monde n'est pas juste [26]

Pourquoi la protection Spectra serait t'elle downgradé? il ne sagit d'apres mes recherches que de systémes de protection et de contre mesures avancés afin d'augmenter la capacité de survie du Rafale, le downgradé ne serait que dimuné les chances de vie de nos pilotes. la seule ''downgradation'' qui me semble logique est l'ASMP.

le probleme avec Israel c'est qu'ils detiennent l'arme atomique (300 ogives dapres ce que je sais) et vu comment ses dirigents prernent a la legere le lancement d'une guerre ca metonnerais pas que si ils se voyaient entrain de perdre une guerre avec bombardement massifs sur leurs villes par exemple ou carrement invasion des troupes il utiliserais surrement les nukes. ils sont pas le genre a reflechir aux consequences, contrairement à la France qui n'utiliserais ce genre de bombe qu'en ultime solution. de ce fait il est difficile de dire qu'ils peuvent perdre une guerre (avec teritoires) il yaura toujours une epé de damocles sur leur ennemis. c'est pourquoi l'Iran veut se doter d'une arme atomique pour equilibrer un peut les choses et a mon avis ca serait bien qu'il yest enfin cette equilibre. et ne me sortait pas que le regime d'Iran c'est des c** ils vont pas non plus utilisé des nukes une fois qu'ils les auront fabriqué, sous menace de voir eux meme leur villes aneantis

imaginons qu'Israel ne voulant pas se lancer dans une nouvelle guerre les laisse faire ca pourait donné autre chose, car c'est clair que si on ajoute Israel a la donne ca n'est plus du tout equilibré.

héhé ca prouve la maitrise et la confiance qu'il a dans son avion [50]

si il n'ya aucune aide de la part des USA pour la turquie ca risque de faire comme IRAN IRAK sauf que la Turquie pourait souffir des missilles longue portée des Iranien? au niveau de l'aviation par contre il me semble que la Turquie a suffisament de materiel US de bonne qualité pour a defaut d'anéantir posé un sacré probleme a l'armée de l'air Iraniene. qu'en pensez vous?

non a moins qu'un pays Europeen ne viene attaquer le Maroc (le plus plausible reste l'Espagne pour un éventuel conflit sur les enclaves de cebta et meliliya) il me parait suicidaire que le maroc ne mène ce genre d'attaque sans parler de diplomatie sachant que UE entretien d'excellentes relations avec le Maroc spécialement la France et dernièrement l'Espagne. économiquement c'est encore plus improbable le Maroc a besoin des marchés Europeens et inversement le marché Marocain est très important pour les Européen notamment en agriculture, investissements etrangers importants ...

pour l'ASMP c'est logique on a pas besoin d'un arsenal nucléaire au Maroc, par contre pour le SCALP un missile de croisière pourrait nous être très utile et doper notre capacité dissuasive ( je savais pas que les conventions internationales pouvait reglementer ce genre de chose) faudrait pas non plus tomber dans une situation ou on paye très cher du materiel de haute technologie qui soit fortement downgradé ca servirait pas a grand chose. pour le radar AESA connait pas trop, pourquoi on nous priverait d'un tel radar si il est plus performant? pour les Meteor c'est normal c'est pas encore sorti a ma connaissance, mais son achat a l'horison 2012 ne me semble pas impossible.

par contre pour les alliés proches comme le Maroc j'imajine que le Rafale ne sera pas downgradé par rapport a la version utilisé par l'armée Francaise?