looping

pas mal vu, mais alexandre a plus hérité que réformé son armée ce n'est pas philippe désolé

un petit pour la route...... De famille avec l'un des plus grandgénéral de l'histoire, je fûs moi même très brillant, j'ai réformé en partie ce qui devait être l'une des plus formidable et durable armée de tous les temps...

C'est surtout que la France a importé des fusils (notamment US) car toute les unités n'étaint pas équipées correctement. Le nombre de munitions était trop faible. Lors de la bataille que mena Chanzy près de Mans, les soldats se sont battus au corps à corps car on ne les avait pas approvisionnés en cartouches. Mon post était une remarque sur l'impréparation de nos unités, j'en déduit donc que les légionnaires, envoyés dans un pays lointain pour une cause obscure aux yeux des français, on dût faire avec leur bite et leur couteau.........

Bah quand on regarde avec quoi ils ont combattu en 1870..........

amiral Togo ?

bravo starpom :lol: :lol: :lol: vladimir peniakoff et popski's private army

tu te rapproche davout, vous trouverez sur wiki anglais. son nom n'est pas anglais à l'origine. il faisait bien des incursions sur les arrières de l'ennemi. je vous laisse la nuit pour répondre.

il me semble que le predator est équipé d'hellfire

on est dans le bon camp, son "armée" est moins "officielle"

non, un indice, son nom et donc celui se son armée est un diminutif

Interessant ce que tu dit Yoram, cependant, les Israéliens ont ils vraiment envie de "s'émanciper" du soutien US ?

Attention ces composants sont ajoutés à du kérozène ou de l'essence (ex éthanol). Le carburant de synthèse ne fera appel à 0% d'hydrocarbure

ils ont testé sur un B52 et sur un F16 (là je suis moins sur) du carburant dit "synthétique"

je croyai que notre dissuasion (ou notre force de frappe) s'appuyait uniquement sur les sous marins ?

pas allemand mais deuxième guerre mondiale un indice: allez voir en afrique du nord

La situation stratégique et particulière d'Israel forcera tot ou tard les US à fournir le F22 et puis il faut bien rentabiliser le programme.

oui

Personnage atypique, mon armée porte mon nom

= =D =D =D =D =D =D =D =D =D =D Excellent

Excusez le HS, mais je tiens à souligner de source plutôt sûre (personnel de GE et Exxon) que l'armée US (US ARMY USAF et USNAVY) ont des intentions extremements fortes de développer des carburants sans pétrole (carburant synthétique) et des mode de propulsion faisant moins appel aux énergies fossiles dans le but évident d'être indépendant au niveau énergétique. Cette intention a été développée lors de "think tank" regroupant le pentagone et des experts (économie, énergie) au début des années 90 (après Deset storm).

le mot dernièe avait de l'importance. Mais je t'accorde que la portée de l'opération au niveau de l'équilibre mondial n'est pas le même. Bravo quand même.

=D Facile n'est ce pas ?!

Un facile (j'ai pas le temps de me creuser et je ne voudrai pas que ce topic s'arrête......) J'ai commandé la dernière plus grande opération militaire du siècle dernier

très vaste sujet......... au hasard et sans a-priori: France: Légion étrangère UK: SAS et Royal marines Italie: comochin (excusez l'orthographe) Israel: Golani US: Marines et quelques SF (Delta, SEALS) Russie: Fusillers marins (je crois qu'on les appelle bérets noirs) J'en oublie surement