Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Jojo67

Members
  • Compteur de contenus

    6 436
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par Jojo67

  1. Fabrice Balanche a le mérite de ne pas s'être trompé sur l'évolution de la situation en Syrie. Tout le monde parmi les chercheurs ne peut pas en dire autant. ^-^ En effet, dès janvier 2013 il annonçait la victoire de Bachar el-Assad, et c'était 6 mois avant la victoire emblématique de Qousseir : http://www.atlantico.fr/decryptage/et-assad-etait-en-fait-en-train-gagner-en-syrie-fabrice-balanche-601019.html
  2. Je comprends tes doutes mais je ne les partage pas à priori. Dans ce genre de choses on ne peux pas raisonner en mettant tout le monde dans le même sac.
  3. On a mis Mode HS on et off, on est couverts...
  4. Un article qui aurait pu être rédigé en Israel, tant il est à charge sans la moindre nuance, sans aucune référence au sort des minorités, par exemple. Morceau choisi qui en dit long sur la connaissance du dossier par la "journaliste": La population civile qui pousse à partir les rebelles, qui sont armés, alors qu'elle ne n'est pas, c'est rigolo... =D Et les groupes armés qui ne commettent des exactions que poussés par les bombardements du régime, là on est dans le pays des bisounours... Si c'est ça la relation des faits par le Nouvel Obs on est encore loin d'une presse indépendante et soucieuse de se documenter avant de commenter. Bachar n'est certes pas un saint, loin s'en faut, mais en face ce n'est pas mieux et ce genre d'article unilatéral (le "Caligula" de Damas...) qui fleure bon la propagande fait honte à la presse française.
  5. [Mode HS on] Alors comme ça l'on sentirait en France une remontée du potentiel antisémite qui ne serait pas directement et essentiellement reliée à la présence d'une forte communauté musulmane très sensible au conflit israélo-palestinien? Les Français de type "gaulois" deviendraient antisémites, comme ça, sans raison particulière? Par ennui peut-être? ^-^ Alors que les Français de confession juive ne leur font aucun mal et ne leur causent aucun tort? Vachement peu crédible comme hypothèse... ??? A force de ne pas vouloir stigmatiser tel ou tel on en vient dans ce pays à sortir des énormités coupées du réel. [Mode HS off]
  6. C'est effectivement la question à se poser. Mais que peuvent-ils faire sinon armer et soutenir financièrement encore et encore les groupes islamistes en Syrie en espérant que la situation pourrisse et affaiblisse le régime durablement? Pour les Turcs je crois qu'ils prendront acte du maintien d'Assad assez vite, car ils sont restés relativement prudents même s'ils ont soutenu la rébellion.
  7. Un rapport contre Damas financé par le Qatar et dirigé par un cabinet d'avocats londoniens ça fait beaucoup quand même, je crois qu'il faut être très prudent avec cette affaire, qui sort juste pour Genève 2. On verra bien...
  8. Il faut savoir de quoi on parle. En Ukraine le pouvoir a été élu démocratiquement. Est-il oppressif au motif qu'il se tourne vers la Russie plutôt que vers l'Occident? Vaste débat. ??? Pour le reste je me plaçais sur le plan des principes. Si on utilise la violence contre un pouvoir violent on devient exactement comme lui. Cela peut être jugé nécessaire -par certains- pour faire bouger les choses plus vite, j'insiste sur le plus vite, mais l'usage de cette violence aux résultats parfois plus rapides va se payer très cher. Car elle produira des résultats dans les esprits de ceux qui en ont usé (les barrières morales du monde civilisé ont sauté et désormais c'est plus facile de reproduire le schéma violent même sans justification) et de ceux qui l'ont subi qui vont pervertir la paix qui suit, en semant des graines de haine, des désirs de revanche et de vengeance qui perdureront longtemps après. La fin ne justifie pas les moyens car c'est la porte ouverte à n'importe quoi. Je ne parle pas ici de la résistance à une occupation étrangère violente comme durant l'Occupation, mais des problèmes liés à la lutte politique entre pouvoir en place et opposition à l'intérieur d'une même nation.
  9. Si c'est très simple. Tu utilises la violence contre un gouvernement élu démocratiquement tu es un extrémiste. Après tu peux avoir de fort bonnes raisons pour cela, c'est un autre problème. Quand au rôle du pouvoir il est évident mais comment savoir de la poule ou de l'oeuf qui a commencé?
  10. Je ne sais pas si les manifestants pro-européens d'Ukraine sont des extrémistes mais ils en ont en tout cas de plus en plus les méthodes. Les images vues précédemment sont tout de même étonnantes. Dis-moi ce que tu fais je te dirai ce que tu es. Après il y a les durs et les modérés dans tout mouvement bien sûr...
  11. L'ineffable Fabius a convoqué l'ambassadeur d'Ukraine. =)
  12. Si c'est le cas, cela parait avoir pour objectif de dégager la route Homs-Hama, au nord de Homs, auprès de laquelle il y a des poches de résistance rebelles encerclées. Cela permettrait de dégager la route mais aussi de libérer des effectifs pour la grande offensive d'Alep à venir. Voir sur la carte ici: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_civil_war_detailed_map
  13. Source Wikipedia: Tout ça pour dire que l'Ukraine est politiquement coupée en deux. Une moitié (l'Ouest du pays) penche vers l'Occident et l'autre moitié (l'Est et le Sud du pays) penche vers la Russie.
  14. [Mode énervé on] Par pure connerie mon pauvre... J'en suis désolé tout comme toi. =( On ferait mieux de ne pas s'en mêler. [Mode énervé off]
  15. N'oublions pas aussi que cette théorie du complot se nourrit des mensonges récurrents de l'administration américaine dès qu'il s'agit de mener une guerre extérieure. Pour l'Irak de Saddam on a eu l'affaire des bébés koweitis soi-disant malmenés par la soldatesque irakienne, l'affaire des ADM avec la fameuse fiole brandie à l'Onu par Colin Powell, les intox moins connues en tous genres en ex-Yougoslavie, l'affaire du destroyer USS Maddox au Nord Vietnam en 1964, etc.
  16. Genève 2 ne servira à mon avis pas à grand chose. C'est une façon pour les Américains et leurs alliés de faire semblant de peser encore lourdement sur ce conflit qui leur échappe depuis les victoires à répétition de Assad et les sanglantes querelles internes des barbus de tous poils, sans oublier la déconfiture des rebelles "laïcs". Je corrige une assertion sur la politique d'Assad. Il n'a jamais joué une communauté contre les autres, c'est très exactement le contraire! Le régime baassiste est un régime au départ laïc, fondé par un Chrétien d'ailleurs, qui se veut au-dessus des distinctions religieuses. Et qui garantit la sécurité des minorités. C'est aussi une dictature, comme c'est peu ou prou la règle dans tout le monde arabe.
  17. Ce qui me fait douter très fortement qu'il y ait eu conspiration c'est le fait que cette dernière eût exigé la participation de pas mal de monde pour fonctionner, et ce à divers niveau de l'Etat US. Dans un pays comme les Etats-Unis, où les journaux sont un vrai contre-pouvoir et sont prêts à payer très cher des révélations fracassantes, pourquoi personne n'a donc vendu la mèche depuis tout ce temps? 13 ans c'est long...
  18. Pour ma part je pense depuis le début -comme l'immense majorité des Français selon les sondages- qu'on n'avait rien à faire en Syrie, nous Français. Je découvre en prime que très certainement nos gouvernements nous refont le coup de l'Irak pour faire passer la pilule d'une intervention. Assad a réprimé brutalement les manifs du début? C'est vrai, même si des zones obscures entourent encore l'origine de certains tirs contre les manifestants dans la ville de Deera. Damas a réagi brutalement c'est clair. Les rebelles ne sont pas en reste d'ailleurs. Mais pourquoi réagir quand c'est Assad et ne pas le faire par exemple quand c'est le Barhein et l'Arabie saoudite qui répriment les manifestants chiites avec des blindés en mars 2011? La vérité c'est que la Syrie est une alliée de l'Irak et surtout de l'Iran sans oublier le Hezbollah. Voilà pourquoi Washington réagit quand c'est elle. Et nous suivons. Nous faire croire que c'est pour un but humanitaire c'est vraiment nous prendre pour des c... Depuis lors, notre position maximaliste a été mise en grave difficulté car l'opposition à Damas est de plus en plus barbue et djihadiste et Assad est en train de gagner militairement... On rétropédale en douceur au niveau du pouvoir et surtout dans les médias, tous penauds d'avoir embouché sans esprit critique les sirènes de nos politiques. Suprème humiliation, on envoie récemment des émissaires de nos Services Secrets voir Assad pour demander de l'aide dans la lutte contre le terrorisme et lui il se permet de nous dire non! :-[ Franchement Paris ne sortira pas grandi de cette affaire, avec une France devenue le nouveau caniche de Washington et des monarchies théocratiques du Golfe. Plus généralement, je suis pour la cohérence. On combat le terrorisme djihadiste partout, au Mali comme en Syrie.
  19. Pose-toi plutot la question de savoir pourquoi ce rapport a mis des mois à sortir dans la grande presse us et n'est pas encore sorti dans la française... Pour la forme du rapport je pense qu'on a affaire à des versions non originales et surlignées par certains auteurs de seconde main. Le pdf dont je dispose est celui-ci qui a l'air plus proche d'un document original: http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/world/syria/Lloyd_warhead.pdf
  20. C'est un rapport d'experts, le New York Times en parle ici: http://www.nytimes.com/2013/09/05/world/middleeast/rockets-in-syrian-attack-carried-large-payload-of-gas-experts-say.html?_r=0 Le rapport a été fait par Richard M. Lloyd, un expert en design de charges militaires et Theodore A. Postol, un physicien du Massachusetts Institute of Technology. On parle aussi de ce rapport ici: http://www.mcclatchydc.com/2014/01/15/214656/new-analysis-of-rocket-used-in.html Une autre version du rapport : http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/world/syria/Lloyd_warhead.pdf On a appris récemment que Washington avait caché le fait que les rebelles disposaient de gaz sarin avant l'attaque du 21 août. Cf le Figaro il y a une semaine ou deux j'ai plus le lien. On voit pas pourquoi Damas, qui avait le vent en poupe, et vu le faible gain tactique attendu, aurait fait ça justement quand les inspecteurs de l'ONU venaient d'arriver sur place, connaissant la ligne rouge suspendue au-dessus de sa tête et sachant qu'il serait le coupable désigné d'office. Pour les histoires de "régime qui massacre son peuple", s'il fallait que la France s'engage partout où une dictature réprime son opposition on n'arrêterait pas, juste en se limitant au monde arabe et sans parler du reste... Une politique étrangère de la France digne de ce nom obéit à des intérêts nationaux et pas à l'émotion du moment, émotion d'ailleurs souvent manipulée par d'autres qui eux visent bien leurs intérêts...
  21. Des barbus qui lancent des roquettes ça vaut mieux que des divisions de chars déboulant du Golan... Les roquettes ça fait du buzz dans les médias mais ça ne menace pas fondamentalement la sécurité d'Israël. De plus, le pouvoir israélien actuel est tout sauf modéré. J'ajoute que selon Gérard Chaliand le but final est d'affaiblir le fameux "arc chiite" qui va du Liban sud à l'Iran en passant par la Syrie et l'Irak, ce qui est intéressant pour Israël mais au moins autant pour les monarchies sunnites du Golfe. Excellent, ton lien Wallaby... ^-^ Cela confirme les doutes que j'avais sur la responsabilité de cette attaque chimique de la Ghouta, doutes amplifiés par le fait que les fameuses "preuves" promises de l'origine gouvernementale de l'attaque chmique ne nous ont toujours pas été fournies. Sans oublier qu'on a appris récemment dans la grande presse que les rebelles disposaient de gaz sarin avant le 21 août, que l'administration US le savait à l'époque et qu'elle l'a caché...
  22. Ils n'ont pas besoin de s'impliquer visiblement, ce qui serait d'ailleurs contre-productif, car les US font le boulot à leur place. Réfléchis une seconde, si tu es Israélien, tu préfères une Syrie unie sous la férule de Bacher el-Assad ou une Syrie morcelée en plusieurs entitées selon des divisions ethniques ou religieuses, qui se font plus ou moins la guerre et en tout cas ne s'aiment pas? « J’aime tellement l’Allemagne que je préfère qu’il y en ait deux », aurait écrit, au temps de la guerre froide, l’écrivain François Mauriac... ^-^ Bref il est évident que Israël pousse son grand allié US à agir contre Damas dans le but stratégique de n'avoir que des voisins faibles et divisés.
  23. Je pense que les Occidentaux vont traîner de force le CNS à Genève 2 que celui soit d'accord ou pas. Sinon ils coupent toute leur aide et laissent Assad gagner sur le terrain sans contre-partie politique comme celle qu'évoquait Tomcat, à savoir des élections repoussées et une certaine présence de l'opposition à ces élections. Genève 2 est la seule chance des opposants à Assad (occidentaux et rebelles) de grappiller quelques concessions qui permettraient de sauver la face, du moins en apparence. Sinon c'est échec et mat total. Des représentants des services secrets de plusieurs pays européens ont fait récemment le chemin de Damas (au propre comme au figuré) :-[ pour quémander une aide dans la lutte contre les terroristes islamistes d'origine européenne. On en est là... Incroyable de voir le fiasco de cette politique anti-Assad qui visait juste à faire plaisir à l'axe américano-israélien ainsi qu'aux monarchies du Golfe, sans oublier les BHL de tous poils. =( En oubliant au passage notre rôle historique de protection des minorités chrétiennes au Levant et notre lutte anti-djihadiste en France et en Afrique.
  24. Toutes ces embuscades réussies par l'armée syrienne depuis quelques semaines signifient une chose: le renseignement fonctionne bien, et mieux qu'avant. Cela peut vouloir dire que s'il fonctionne bien et mieux qu'avant c'est que la population y participe en informant l'armée syrienne sur les positions et les mouvements des rebelles djihadistes. Ou la raison est à chercher dans une conjonction de facteurs.
×
×
  • Créer...