kotai

Ça démontre juste la viabilité d'un telle système. Et déjà, il est possible de mettre des scénarios impliquant cette arme Une chaine de condensateur en série et parallèle, voir même des bobines électromagnétique. Bon il y a de la place sur le navire.

Le temps est finie ou la masse est la seule manière de gagner. Il est possible maintenant de frapper dans la profondeur du pays, genre frappe sur le barrage des trois gorges ou autre lieu de concentration industrielle et tout cela pour un cout modique (quelques centaines de millions de dollars sous forme de tomahawk). En plus, la concentration de force attire immanquablement les obus et les bombes, car comment faire pour dissimuler 100 millions de soldats. La France, c'est 500 mille hommes en temps de paix et non en temps de guerre, il reste à savoir combien seront mobilisables sur une population de 60 millions de personnes et une industrialisation fortement automatisé. La Russie est un gros problème politique qui pète plus haut que son cul, mais reste un gros morceaux. Il faut juste trouver le bon levier, genre transfert de technologie ou autre........

A l'heure actuelle, il n' y a pas de passage en économie de guerre totale. Quand à la question libyenne, une fraction assez faible des forces est engagé et reste juste la question diplomatique. Qui elle détermine le niveau de violence acceptable, dans ce cas, ils restent tous en mode faible intensité. En cas de passage en guerre totale, la Chine perdras automatiquement car elle dépend de ses exportations. Une campagne massif de blocus combiné à des frappes à longue portée peut l'affaiblir et ouvrant à la voie à une invasion terrestre.

Le problème du canon est que rien ne freine le tir et le risque de dommage collatéral est élevée voir même de voir l'ogive faire le tour du globe pour revenir à l'employeur. Une gatling peut être envisagé, juste de développer une munition spéciale espace avec un un explosif mélanger à de l’oxygène ou autre comburant. Tout missile pouvant s'affranchir de son problème de comburant peut être utiliser dans l'espace.

Pas très discret et surtout pas rapide du tout quand ça commence à dégénérer dans le coin. Le drone est pour moi la meilleure solution, ils peuvent avoir une faible silhouette et un armement adapté. En plus, il n'a pas le problème du pilote capturé. Un des usages des drones se trouvent dans skyline, certes c'est un film mais cela montre l'usage massif et cela sans perdre de personnel.

Même pas...... je te rappelle cette histoire de site ABM refusé de vive voix et gesticulation et qui a conduit à son retrait mais pas à celui des missiles ICBM russes dans son enclave. L'Europe aime se faire enculé par tout le monde. ( Je sais que c'est grossier mais bon.....)

Encore mieux, des religieux qui s'occupent de leurs frères, on a vue le résultat en Palestine....

Mais le p'tit des banlieue a une profession a fort pouvoir d'achat comme gardien de porte, vendeur, déménageur etc..... Il n'y a rien a vendre en Chine car nos partenaires se trouvent juste à côté comme les USA (+ ou - 300 millions de consommateurs) ou l'Europe (+ ou - 450 millions). C'est la que doive devenir prioritaire la recherche d'efficacité. Nous avons d'excellent atout mais ne les gâchons pas dans une utopie.

Ils sont con par essence car elle forme les personnes qui vont les butés.

j'aime ce livre^^ le film est bien mais ne suit pas le livre. On dirait que l'on glisse vers ce mode de gouvernance avec l'hégémonie chinoise et les occidentaux. En fait les noms de soldats sont bien pour les LHAC et LHC et les capitaux avec les noms de bataille. Mais bon, y a des petites bites qui veulent avoir leurs noms dans les étoiles.

Valley forge, saratoga, arrête Tancrede, on dirait étoile garde à vous! la

A la différence de l'éducation, c'est pas le peuple français bien engraisser et nourrie au thèse marxiste donc c'est des visions du monde opposé que l'on cherche à réduire et adapté aux notres et vue que la distance est énorme, ça prend du temps. Quand à l'éducation, j'ai souvent vue les mecs s'engraisser avec des discours débilitants et en faisant croire que c'est eux le centre du monde, l'armée n'a pas de voix donc comme les rappeurs le disent : elle se fait enculé par tout les trous. Tiens en y passant, on essaie de transformer l'armée en section nounou pour méchant garçon avec tout le confort et bien sur impunité pour les bad boys.

On dépense tellement dans l'éducation mais ça ne finie plus, un vrai tonneau de danaïde et pour quoi, toujours plus de bisounours land. Il faut vraiment réformer le systèmes éducatif car un des exemples qui me vient à la tête: c'est celle de l'absentéisme des prof qui a du obligé l'état à ressortir les retraités de l'éducation. Pour en finir, les Opex coutent chers et démontres les faiblesses de nos armées et la on remarque bien que le budget a tellement amputé que la crédibilité de l'armée française est mise en jeux. ET vue les politiques économiques futures, je crains que des recherches ou l'équipement soient gelés voir annulés mettant encore plus en danger la crédibilité des armées actuelles.

D'habitude l'entreprise est le nom de capital ship , je vois mal un LHA porter un nom si prestigieux.

L'Allemagne est en train de d'essayer de vendre sa vision économique à toute l'Europe mais je pense qu'il faut doper le marché intérieur et le protéger au maximum comme au USA.

D'après ce que j'entends, la crise faisant, la défense va devoir encore serrer la vis mais pas l'éducation, chercher l'erreur alors que l'un est le plus gros budget avec des résultat médiocre.

je peut te reprocher cela avec tes avions, il peut pas mitrailler des deux cotés de la colline à la fois, il doit se présenter de face pour aborder le probléme.

les armes de sabords ont la possibilité de varié en site. Renseigne toi un peu sur le bestiaux, c'est du wikki mais bon....... http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130 Déjà que la logistique est problématique, alors tu veux rajouter encore plus de train logistique.

Le problème est que les appareils proposé sont limité à un seul angle d'attaque alors que le spooky peut attaquer sous plusieurs angles avec une gros volume et de puissance de feu. Maintenant est de savoir si c'est pas rentable d'avoir des spectre ou des A-1? Avec la MOAB, les ennemies n'auront rien à montré comme on l'a vue avec les FAMAS et autre gilet pare balle. Le problème maintenant avec le 30mm sur ces genres d'appareils c'est la faible contenance, reste que l'on limité au chasseur lourd et que ça vas peser comme un âne sans compter le recul d'un tel engin.

J'ai mieux mais personne n'y a pensée, un spectre ou un simple spooky remplace bien mieux toute les vieillerie que l'on met et cela en restant tout en pouvant pilonner une cible pendant plusieurs minutes. Et en plus c'est un turbo prop. Au pire il ratiboise la colline avec une MOAB.

Le B17 n'a besoin que de faire une passe avec 9 tonnes de bombes et une chier de ma deuce, la ou passe le B17, tout trépasse. Alors je me demande comme l'US navy vas faire avec des avion CAS, les mètres sur des HLD ou sur le CVN Georges Buhs?

Comment tu fais pour avoir du budget au USA, l'US NAVY et l'Air force chiale énormément pour avoir ci et cela car les Russes auront de quoi détruire tout le flotte US ou les chinois seront super nombreux et super équippé, stratégie de marketing tu vois etc..... Et pourquoi malgré cette réflexion, ils ont achetés et lancer plus de programme sur les drones armées et que ça fait plus de 5 ans que l'on voie rien venir pour ces appareils alors que l'achat de MRAP fut massif et instantané. Pourquoi les drones sont utilisé massivement? Bekhut, Le IL2 est limité en charge, je pense plus au B17 retrofit^^.

J'ai dit que les drones passent en mode automatique quand ils sont déconnectés. Tu parles tout le temps de cout mais tu sais combien coute un A-10 qui reste au sol, je pense que ça couterais bien plus cher que de le faire voler. Et un matériel qui part au combat a souvent une fatigue plus importante donc les revendre est dangereux.

Un rapport indique que les bâtisses résiste bien au 20mm HE alors le 50 BMG. La roquette a comme problème son CEP qui atteins la taille d'un demi terrain de football c'est assez sportif quand tu as des troupes au dessous de toi. Je peux citer des dizaines de cas ou des pilotes n'ont pas eu le recul et ont fait des dégâts collatéraux qui certaines sont bien lourde. Ce qui pose la question de la pertinence du jugement des hommes dans des conditions de combat. Au fait, un drone peut être laisser sans contrôle car il passe pilote automatique, c'est pas le cas des avions de chasses.

Tu connais le MQ 9 Reaper? http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/mq-9.htm http://twistedsifter.com/2010/05/worlds-deadliest-drone-mq-9-reaper/