kotai

Davout, Le fait que l'APL posséde un tampon de matériel ne doit pas te faire oublier que la qualité démultiplie la force, on a parlé sur ce forum de cluster AT à guidage IR. Comment compte tu contrer la destruction massive ces troupes qui n'apportent que le nombre.

C'est un affut AA, sur tout les chars, tu as au moins un affut de se type.

Comparer le prix du matériel, c'est comme si tu disais qu'une ferrari équivaux à une 2CV.

Pour moi la capsule est sous dimensionné aux besoin future.

Tout comme le phalanx dans ses derniéres versions, beaucoup moins chére que d'utilisé un missile.

Trés bonne idée, avec un 105MGS sous fuselage. Tu veux plus délirant, un thunderhawk de warhammer 40,000, un canon de 120mm et 4 cannon de 40 et tout en transportant un petit régiment.

En fait, le probléme de cette arme, c'est son rendement, ce qui oblige à rechercher des cibles de haute valeur stratégiques. Elle n'a pas été utilisé en corée car c'est une zone de colline qui aténue l'effet de l'arme, aux viet-nam, c'est plutot parce qu'il n'y a pas de valeur assez élevé.

On n'est pas à 60 millions prés.

Tu veux pas aussi ressortir l'artillerie de 800mm, tant que l'on y est.

Et un commache?

Si on part dans ce constat, on ne fait rien voler. On oublie trop souvent son canon de 105, sa portée doit dépassé le 10km, alors à combien porte le ZSU23-4. Son but est la saturation dans une zone, vous connaissez d'autre appareil pouvant plus de 10mm tirer sur des cibles en continue?

Ton AT15 passe le fumigéne du leclerc, rien de plus drole, car le sytéme masque la vision (fumigéne), la thermographie (soit du phosphore ou autre) ainsi que le laser. Et bien sur tu me diras que leclerc vas rester sagement à attendre le missille.

Remarque avec des tétes à neutron de 1KT pourrais limité la casse.

Et pourquoi pas C130 spectre?

Un kirov qui passe et trépasse.

Sans compter que la logistique est en premiére chez les marines US, pas que les munitions, la bouffe et le reste.

C'est faux, la russie posséde de gros probléme de financement, qui nous le savont à causé la destruction du koursk. Resté sur les chiffres ne sert à rien, c'est comme si tu compares 100 tigre 2 et 1000 T26. Que pouvons nous retenir, la russie a une armée pléthorique mais composé de matériel vieux, T72 en majorité, sa doctrine aérienne a montré ses limittes avec le cartoon des footfrogs sur les troupes russes, le morale qui est quasiment inexistant, les affaires de corruptions et de maltraitance. Une doctrinne qui montre ses limittes, car n'étant pas d'essence une doctrinne de mouvement.

A t'on avis pourquoi j'ai parlé de nano technologie, c'est à cause de la nano-usine, une petite merveille de lostique et de fabrication de piéce. Et qu'elle resource, une petite téléportation quantique, pas d'insertion, ils seront juste devant ta porte ou dans le bunker de la NORAD.

Tu parles des SU33?

Et j'abonde dans leur sens, en disant que nous assistons à une mise en valeur de l'infanterie. L'US a due en catastrophe équippé leurs soldats, communication, appareil de visé, vétement et j'en passe. Les guerres actuelles se font avec le fantassin qui devient en quelque sorte le pillier de l'armée.

Tu pense que la bulle plastique résiste à la kalash voir aux 12,7!

Akhilleus, J'ai des doutes sur ton pruneaux de 40mm, imagine l'insecte de 2,50m fait en nano-métal organique ultra-dense (genre 15Tonnes) et qui régénére. Suposition simplement, tu balance des mastondontes de ce genre par insertion orbital. Comment tu en arréte si ils sont aux bas mots 200 à 300 millions. Un bon films, à part la gamine et tommy, c'est la guerre des mondes ou alors returner.

En cas d'affrontement, europe-russie, ce seras la qualité contre la quantité. Je me souvient d'une nation malgrés sa faible quantité (l'allemagne) mettait de grosse pile aux russe. En restant dans un optique non nucléaire, l'issue seras incertain, maintenant en la jouant nucléaire, personne n'auras gagné.

Faut voir dans quelles conditions sont utilisées les blindées, dans les plaines d'ukraine, je donne pas cher la peau des T72, car la majorité des chars russes sont obsollétes.

Ce genre de navire a permis de limiter la casse en corée, un obus de 800kg dans une compagnie ça de quoi calmer le plus téméraire des colonels. Son role se limitte actuellement à préparer un débarquement, accessoirement son soufle peut désouder un zodiac. Et en plus c'est assez précis, dans les 200m de CEP pour une charge de 800kg d'une portée de 28km.