kotai

Bientot, on vas arriver à un raid de 500 B52, avec une escorte de 1000 F15 appuyé par 500 F16 SEAD. Avec ça, cela devrais suffire à endomager la plupart des sites.

Ils passent super bien un radar dopler.

Des phalans et des RAM, les phalanx peuvent maintenant prendre en charge les zodiacs avec des burst de 300 rounds.

C'est un HS. En cas de coupurre de pétrole, cela vas faire mal mais pas trop. J'ai vue des véhicules électrique comme des bus ou des camion de 4,5T. Donc la plupart des transport citoyen et certainnement serons des véhicule électrique avec conversion des stations en stations électrique. Cela peut se faire rapidement, les moteurs électriques sont simples à faire. Reste le probléme des transports stratégiques, soit de la synthése soit chimique ou peut étre des OGM, soit utiliser une autre source. Mais bien sur on a un délais, variable suivant les stocks stratégiques, mais qui laisse de la marge.

T'es sur qu'ils peuvent décoller et repérer la task force US sans y laisser leurs carcasses.

Sans compter le sacrifice du tico ou des arleighs. Je pense que les russes peuvent percer le rideaux défensif d'un gan US, mais il leur reste qu'un kirov en état de naviguer.

C'est mignon, mais il ne reste qu'un kirov, à quand la remise à niveaux des 3 autres.

Pourquoi ne pas acheter l'équivalent chez les russes, je croie que c'est le yak 38, je pas sur. Le JSF me laisse dubitatif car cela demande un peu la quadrature du cercle.

Avec un exocet et une téte de 150kt cela devrait suffire à le couler ainsi que l'escorte. Le probléme de la torpille, sont les doubles coques et les portes étanches, et dans une moindre mesure les pompes. Un autre axe pour neutralisé un CVN serais d'utiliser une téte IEM, mais actuellement seul les américains font des recherches dessus.

Ce genre de systéme peut faire trés mal, en frappe d'intiative, on frappe l'ennemie sans qu'il comprennet. Exemple, dans le détroit de mer de chine, 2 ohio en embuscade, peut faire des frappes aux sol de déplacer et ainsi de suite.

Autant reprendre le clémenceau, on découpe le pont et on rajoute pas loin de quoi refaire le pays en face, MLRS, canon de 155mm, missille de croisiére.

Ils n'ont pas de syndicat? =D =D =D

Justement, cela permetrais de demander une ralonge budgétaire. On présente un futur conflit hypothétique, la chine avec un MBT supérieur à tout ce qui existe, un avion capable de détruire des nuées de de F22 avec awacs, des missilles interplanétaires, des portes avions de 500 appareils etc... Cela justifie bien une ralonge, car la chine nous donne de vraie info, le rafale et le lecler dépassé, le F22 a la rammasse etc... Relançons la chaine de production de commanche et de B2, anis que pour avoir 2000 leclerc etc... Plus un mensonge est gros, mieux ça passe. Et je les prends aux mots.

Eh oui il y a des brevets sur les armements. C'est payant pour la totale, mais sur 2 ans cela est gratuit:http://www.plutarque.com/plutarque/?_wb=1 Bien sur on a pas les plans.

http://patents1.ic.gc.ca/details?patent_number=2328285 Tout dépend des cermets, il existe des cermets qui sont capable de se déformé mais cela reste cher. Aux faite cela fait partie des blindages de char, la matrice métalique sert à maintenir la céramique, pour évité justement de ramasser des débits dans 5m de rayon.

Tiens c'est vrai personne n'a voulue copié le commanche, pourtant supérieur à tout le monde méme sont prix. Et pourtant cela ferais sensation, un commanche chinois ou russe. Aux fait, les brevets, est que la chine respécte les brevets en matiére d'armement.

Alors j'ai raison, enlevons tout cette feraille et mettons du cermet, on est pas un 50 millions prés. Surtout que le cermet est plus résistants et léger que l'acier (enfin certain). En plus certain cermet (d'on les fameuses briques des navettes spatailes us) résitent trés bien à la chaleur.

Alors en quoi elle sont faite.

Ca sert aussi pour l'ennemie, pour savoir d'ou vient le tir.

Je croyais que c'était des migs. Mais avec la forme, cela ressemble bien à des mirages.

Ce syteme existe sur un canon de 35mm, et un missille fait la méme chose, en plus du balst, il projéte plusieurs centainne de bille ou de cylindre.

Arréte de dire des bétisent, les français ont bien nourrie les musulmans en yougolavie et ça n'a pas empécher de tirer sur les millitaires français. C'est toujours une bonne blague, les US ont bien arraché la main de la GB et l'algérie a fait pareil avec la france.

Je croie que ça vient du pacifisme, car il doit étre mauvais de parler des interventions musclés françaises (je n'en connais qu'un c'est celui de sarajevo).

A cette inflation de poids, bientot, ils arriverront aux croiseurs lourd. Pourquoi ne pas abandonner l'acier pour du cermet (composite avec matrice en métal, avantage des composites et des métaux)? A quand le retour du 203 et du 380 de marinne?

quote:puisqu’un autre élément peut désigner la cible pour l’hélicoptère Tu précisent qu'il faut un opérateur aux sol, c'est donc eux qui seront responsable de la désignations de la cible, non? Tu aurais préféré un milan ou un hot, un missille européen?