Redac DSI

On réfléchit aux concepts qui seront développés. Mais, ceci dit, nous ne marcherons pas sur les marchés de Raids (ou de qui que ce soit) avec un numéro "chars", simplement parce nous tenons à une certaine "biodiversité" dans les revues spécialisées. Ca peut sembler bizarre mais, en fait, je pense qu'il y a de la place pour tout le monde et, plus généralement, le domaine à explorer est tellement vaste que plusieurs angles d'approche sont les bienvenus. Ceci dit, les prochains HS devraient être assez costauds et il n'y a aucune raison que les matériels terrestres (ou navals ou aériens) ne soient pas traités d'une façon ou d'une autre !

Bonjour Desertfox. En fait, les M-134 ne sont pas automatisées, ce qui se comprend en lutte anti-terro ou contre-pirates. Phalanx a été conçu pour contrer des attaques de missiles antinavires lancés "en gerbe" par les soviétiques. Ca peut évidemment faire le poids contre des missiles isolés mais le débattement est insuffisant pour toucher une embarcation proche de la coque. Surtout, Phalanx a été conçu comme un système automatisé. Je pense que les derniers ont un mode manuel mais, en l'occurrence, pour se défendre dans un port, par exemple, il semble démesurément surpuissant... Et après tout, l'homme est le capteur le plus intelligent qui soit ;o)

Bonjour tout le monde, Deux T&A par mois, ça risque effectivement de faire beaucoup :O ! En fait, on réfléchir pour l'instant à plusieurs concepts. Comme toujours, le tout est de trouver un bon équilibre. Comme le dit Manu, la question financière est importante : si nous passons en mensuel mais que nos lecteurs ne suivent pas (mine de rien, pour des passionnés, un DSI + un T&A + un Raid + AFM + Air fan +... ça fait un sérieux budget mensuel), le titre est tout bonnement condamné. Ce qui serait bête alors que pourtant la demande existe ! Mais comme disent nos camarades économistes, elle n'est pas élastique à l'infini. Par contre, il existe d'autres options qui devraient trouver une réalisation en 2008. On vous tiendra informé mais, d'ici là, une excellente année à toutes et à tous ! JH

Bonjour tout le monde, C'est vrai que vu la masse d'infos que nous sortons dans le DSI et le T&A et le manque de place (on reste limité en nombre de pages !), il faudrait quelques magazines de plus pour contenter tout le monde, ce qui est plutôt bon signe =D Ceci dit, il devrait y avoir de bonnes nouvelles en 2008, à commencer par un correspondant en Chine. L'Asie prend effectivement une place de plus en plus importante et c'est vrai qu'il y a une forte demande sur le sujet. Bon, ceci dit, en guise d'apéro pour Kiri, on continue en janvier la série sur Taiwan. Je crois qu'aucun autre magazine de ce côté-ci de l'Eurasie n'aura fait autant sur le sujet... ce qui ne doit certainement pas nous inciter à nous reposer sur nos laurriers ! Bon, allez, bonne année à toutes à et à tous !

Bof les cahiers. Tous ceux que j'ai vu ne sont que la version imprimée des communiqués de presse et autres fiches de présentation des matériels que l'on trouve sur leurs sites. Autrement dit, pas de mise en perspective, pas de retour d'expérience, pas d'infos sur les développements futurs (c'est les industriels qui paient = ils ont un contrôle total de ce qui sera dit). Et associer une revue comme DSI à ce genre de traitement, je ne pense pas que ce soit un bon message à nos lecteurs. En même temps, à 5.5 euros pour 98 pages d'articles (ce qui nous change des revues anglosaxones où 50% des pages sont de la pub, payée cher et vilain par le lecteur) DSI n'est pas loin de la gratuité ;o) Bon, si je râle un peu, c'est aussi parce que j'ai eu confirmation qu'un grand industriel - pas de nom - scannait et diffusait très largement en interne (style plusieurs milliers de copies) chaque DSI, en totale violation des lois sur le copyright. S'ils les achetait - à un prix négocié, comme on l'a fait avec d'autres - nous aurions les moyens de lancer une autre publication et de la garder à un prix "à la DSI"... et ainsi de garnir les bibliothèques de nos lecteurs ;o)

Bonjour tout le monde et d'avance, de très bonnes fêtes à toutes et à tous. En fait, les raisons sont multiples : la pression sur un gouvernement donné qui pourrait acheter un matériel donné est un classique de la presse anglophone. Il se fait plus rare de nos jours. Le maintien de l'image de marque sur un public donné est devenu la norme. Certaines firmes gomment par exemple l'image trop "militaire" pour gagner en visibilité auprès des civils. L'annonce d'un changement de structure/de forme de l'entreprise se situe également dans ce sens. Lorsque DCN est devenu DCNS, ils ont ainsi lancé une campagne sur toutes les revues françaises. Le jeu d'influence est également un classique anglophone (si je suis dans leurs pages, je barre la route à tel concurrent ; si je n'y suis pas, on m'oublie). Il y a également des jeux "win-win" subtils : c'est l'exemple d'une revue qui diffuse de la pub sans se faire payer... mais en passant un accord tel que l'annonceur devra prendre plusieurs centaines d'abonnements de la revue. But de la manoeuvre pour la revue : faire croire que l'on attire de la pub (et ainsi en attirer plus d'autres annonceurs) et augmenter le nombre d'abonnements (une variable qui entre dans la décision d'un annonceur d'acheter de la pub). Autre type de manoeuvre, des suppléments gratuits pour le lecteur mais à la gloire de telle ou telle entreprise... qui aura bien évidemment payé cher. La manoeuvre est parfois à la limite de l'illégalité - ou en tous cas est éthiquement discutable - lorsque le supplément est présenté comme un travail de journalisme alors que c'est un publi-reportage (et qui n'est pas toujours indiqué comme tel). La pire manoeuvre est la soumission : plus de 90% des revues de défenses feraient faillite sans la pub. Si Defence Technology International, par exemple, est gratuit (c'est le cas extrême), c'est parce qu'il est financé par la pub. Au rédac'chef alors de "tenir sa ligne et de serrer les fesses" : certaines revues ont perdu des campagnes de pub annuelles (genre 200 000 euros) parce qu'elles ont présenté les défauts de tel ou tel matériels, voire qu'elles ont présenté le projet d'un concurrent. Business as usual, quoi. Et voilà !

Et bien, je vois qu'il y en a qui suivent ;o) J'en profite pour placer le sommaire : Editorial News Point de vue « Traité de Lisbonne et PESD : le chemin sans surprise » Entretien avec André Dumoulin, attaché à l’ERM (Bruxelles), chargé de cours adjoint à l’ULg, membre du RMES. « Quelle disponibilité pour les appareils de l’armée de l’air ? » Par Véronique Sartini, Air « Wedgetail : l’AWACS de poche à la conquète des marchés » Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI « Le système Brahmos : où frappera-t-il ? » Par le professeur Vijav Sakhuja, chercheur invité à l’Institut des Études d’Asie du Sud-Est de Singapour « F-117 : l’adieu au furtif » Par Joseph Henrotin « Le RS-24 : un nouveau cheval de bataille pour les forces stratégiques russes » Par Joseph Henrotin Terre « MRAP : Quels véhicules pour quel usage? » Par Jean-Jacques Mercier, expert en systèmes d’armes « Chars chinois : la fin de la longue marche ? » Par Jean-Louis Promé, journaliste spécialiste des questions de défense « Imaginer une NEB 2.0? » Par Véronique Sartini « MILIPOL 2007 : sous le signe de la haute technologie » Par Stéphane Ferrard, journaliste spécialiste des questions de défense « Obusiers légers de 155mm : tractés ou motorisés? » Par Jean-Jacques Mercier Mer « Le développement des SLBM soviéto-russes » Par Joseph Henrotin « Les sous-marins nucléaires d’attaque britanniques » Par Jean-Jacques Mercier « Les LP-X Dokdo : pierres d’angle de la capacité amphibie de Séoul » Par Joseph Henrotin et Philippe Langloit Bonne lecture ! JH

Et voilà, la fin de l'année s'annonce. Histoire d'arriver aux fêtes avec un peu de lecture, le sommaire du DSI de décembnre, en kiosque logiquement dès demain. Bonne lecture tout le monde ! Editorial Agenda et nominations Les contrats du mois Veilles contre-terroristes Nos veilles stratégiques : Flash : AW-139 ; A-109 ; pavot en Afghanistan ; téléphone rouge sino-américain ; dernier satellite DSP ; budget du renseignement US Guerre électronique : c’est en Suisse que ça se passe Brésil : hausse de 50 % du budget de défense Colombie : les narcos poursuivent leurs efforts sous-marins Etats-Unis : nouvelles ventes de F-15 en perspective ; prévoir les insurrections ; le Prompt Global Strike boosté ; défense antisatellite : qu’est-ce qui est le plus efficace ? ; MRAP : commandes monstres ; percées de Thales ; faire dans le léger ; nouvelle stratégie maritime ; vers l’annulation du CVN-78 Ford ? ; après l’annulation du LCS-4, quelle stratégie littorale ? ; avec un baril à 100 dollars, le CG(X) pourrait être nucléaire ; de nouveaux F-22 ? Blackwater poursuit le développement de ses activités Europe : le bouclier ABM, fait pour protéger l’Europe selon la MDA Allemagne : réforme des services de renseignement ; un 3ème SAR-LUPE en orbite ; on livre à domicile Belgique : imbroglio politico-militaire Croatie : un don de F-16 d’occasion ? EADS : retards pour l’A400M Espagne : programme majeur de remplacement des véhicules de combat Estonie : bientôt à la pointe de la cyber-défense ? France : retrait du programme AGS Grande-Bretagne : des vaisseaux-mère pour 2020 ? Pays-Bas : lancement du programme d’OPV Roumanie : bientôt des Typhoon ? Russie : de nouveaux membres dans le Klub Afghanistan : très fortes pertes civiles Arabie Saoudite : rupture dans la politique d’armement Le Caucase sous tension Chine/Japon : La course aux étoiles migre à l’Est Chine : le SSBN classe Jin ; des 737 à usage militaire Corée du Sud : Séoul veut un appareil de la 5ème génération… ; …tandis que le SAM-X sera opérationnel en 2010 ; des lasers antimissiles pour 2010 ? Inde : accord avec la Russie sur le PAK-FA ; l’état du potentiel chimique inquiète ; surcoût pour le futur porte-avions Irak : une violence en recul structurel ? ; l’armée du Mahdi combattait « camée » Israël : développement des défenses ABM ; l’urbanisation du M-113 ; commande massive de munitions ; méfiez-vous du rouge Iran : des projets peu clairs Kazakhstan : développement de la marine Liban : le Hezbollah en manœuvre… sans armes ni uniformes Singapour : nouveaux F-15SG Taiwan : une bombe au graphite ; Taiwan se prépare à une Chine aéronavale Thaïlande : montée en puissance de la force aérienne Afrique du Sud : le centre de recherche nucléaire de Pelindaba attaqué Maroc : pas de Rafale mais une FREMM Darfour : l’Europe à la rescousse Somalie : les Ethiopiens peinent à contenir les islamistes La chronique de Carl von C. : « Sortir d’Irak, c’est un peu comme sortir en boîte » Sécurité Faut-il envahir le Myanmar ? Par Francis Nantha, rédacteur en chef d’Asian Defence & Diplomacy, Kuala Lumpur « Les petits plaisirs du communisme » Entretien avec Bettina Röhl, portraitiste de la République Fédérale d’Allemagne Stratégie De la guerre... au milieu des populations Entretien avec Sir Rupert Smith, général d’armée (Ret.) de l’armée britannique. Rupert Smith a dirigé la division britannique durant Desert Storm (1991), la FORPRONU en 1995, le théâtre irlandais de 1996 à 1999 et a été Deputy Supreme Allied Commander of Forces in Europe (D-SACEUR). David Galula : la pacification en Algérie 1956-1958 Par Bruce Hoffman, vice-directeur de la RAND Corporation Roger Trinquier, portrait du « Centurion » Par Bernard B. Fall, correspondant de guerre, docteur en sciences politiques et professeur de relations internationales. Armées Un porc-épic en mer de Chine. Les forces terrestres taiwanaises à l’aube du 21e siècle Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI Tableau de bord : les forces terrestres taiwanaises Par Philippe Langloit, Chargé de recherche au CAPRI Unités History in the making : la France au Comité militaire de l’OTAN Par Véronique Sartini, journaliste Les 4 grandes directions d’études du Comité militaire de l’Alliance atlantique La participation française au budget de l’OTAN La participation française actuelle aux opérations de l’OTAN (chiffres au 10/09/07) La représentation des officiers français au sein de l’alliance : Technologie & armement Destroyers : le premier instrument de la stratégie navale contemporaine ? Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI Les destroyers Arleigh Burke : de la « Blue Water » à la « Brown Water » Par Stéphane Ferrard, journaliste spécialiste des questions de défense Le Forbin enfin à l’horizon. La marine française ouvre le parapluie ! Par Jean-Louis Promé, journaliste spécialiste des questions de défense Fiches techniques Destroyer LCF classe De Zeven Provincien / Tromp, Van Heemskerck et Kortenaer : en avance sur leur temps General Atomics R/MQ-1A/C Predator/Sky Warrior / Une histoire opérationnelle bien remplie Obusier automoteur BAE Land Systems AS-90 / Faut-il encore construire des automoteurs d’artillerie chenillés ? Critiques de lectures L’océan globalisé. Géopolitique des mers au XXIe siècle d’Hervé Coutau-Bégarie Suicide Bombers in Iraq. The Strategy and Ideology of Martyrdom de Mohamed Hafez Des principes de la guerre par le Maréchal Foch Achever Clausewitz par René Girard Atlas de l’islam radical présenté par Xavier Raufer Parameters. Vol. XXXVII, n°3, Autumn 2007 Bonne lecture !

De fait, l'ONERA est assez costaud sur ces applications. Je crois que si problème il y a avec ce retrait de programme, il est plus d'ordre diplomatique (sortir d'un tel programme en demandant à rentrer pleinement dans l'OTAN pour prendre un des grands commandements, il faut un certain culot ;o) et économique qu'autre chose. De ce dernier point de vue, le retrait français fragilise sans doute un peu Thales ou EADS... Mais les autres pays ont, de toute façon, besoin de ces boîtes pour la poursuite du programme. Militairement, détecter des vagues de chars avec des applications SAR/GMTI, c'est une des grandes application de la plupart des programmes de drones MALE et HALE. Pas de soucis donc de ce côté là, me semble-t-il : nous avons de quoi faire face à la résurgence d'une menace majeure.

Bonsoir tout le monde, Juste un petit mail pour vous donner le sommaire du DSI 31, dispo dès demain en France et, logiquement, la semaine prochaine en Belgique (en fait, Kiri, pour répondre avec trop de retard à votre question, tout dépend du distributeur et des demandes des libraires, NMPP pour vous) : DSI 31, novembre 2007 – sommaire Editorial Agenda – nominations – carnet Veilles contre-terroristes (31 entrées) Contrats du mois (17 entrées) Veilles stratégiques : Flash : budget géorgien ; premier vol du KC-30 ; utilisation des SDB depuis le F-22 ; projets kazakhs ; essai de l’Agni-I ; réception des PAC-3 néerlandais. Canada : de nouveaux sous-marins en vue ? Etats-Unis : Les contractors empiètent sur la FEMA ; des C-5 rénovés (très) coûteux… ; un nouveau wing d’opérations spéciales ; bataille pour les drones ; Tom Jones n’est pas un has been ; le BAMS pour compenser la réduction des flottes ? ; Réception du premier EA-18G Growler ; l’amiral Roughead va-t-il redéfinir la posture de la marine américaine ? ; des M-109 jusqu’en 2050 ; le prix des contractors. Europe : Démonstration des capacités du radar SOSTAR-X Bulgarie : accord de principe sur l’acquisition de 4 Gowind France : Loi de programmation des finances et commandes Grande-Bretagne : réduction du format de la RAF ? Pays-Bas : modernisation d’une partie de la flotte de F-16 Norvège : présentation du budget 2008 Bahreïn : un radar ABM ultra-moderne Inde : un lanceur spatial réutilisable dès 2009 ? Irak : commande massive de matériels pour 25 bataillons ; nouvelle réduction du format des forces britanniques ; réarmement rapide ; du neuf dans la protection antimissiles des liners ; le réseau de défense aérienne syrien hacké ? Chine : un nouveau centre spatial ; un client irakien rentable ; un programme d’ELINT naval qui se porte bien Japon : des contractors pour la défense antimissiles ; réagencement du dispositif à Okinawa Taiwan : le Hsiung Feng 2E… ; … partie d’une démonstration de force inédite depuis 1991 ; Taipeh cherche à renforcer sa dissuasion conventionnelle Australie : commandes en pagaille pour Canberra ; commission du dernier Armidale Somalie : Négocier avec les islamistes ? La chronique de Carl von C. : l’affaire afghane est pliée, mais pas dans le bon sens Géostratégie « La défense anti-missiles devient aussi importante que la défense anti-aérienne » Interview de Franciszek Gagor, chef d’état-major de l’armée polonaise, candidat au poste de président du Comité militaire de l’OTAN La privatisation de la sécurité au service de la politique étrangère américaine Par Jean-Didier Rosi (Licencié en sciences politiques) et Tanguy Struye de Swielande (Professeur aux FUCAM et à l’Ecole Royale Militaire) Où en est la Russie stratégique ? Entretien avec Ruslan Pukhov, directeur du Center for Analysis of Strategies and Technologies (CAST), Moscou. Stratégie Intervenir ? Les dilemmes de la future politique de défense française Par la rédaction Intervention-stabilisation : l’équation contemporaine Entretien avec le général Pierre de Saqui de Sannes, Gouverneur militaire de Marseille, officier général de la zone de Défense sud. Quelques réflexions sur la défense de la France Entretien avec Hervé Coutau-Bégarie, Président de l’Institut de Stratégie Comparée, directeur du cours de stratégie au Collège Interarmées de Défense. Nouvelles menaces et poussées géopolitiques Entretien avec Aymeric Chauprade, directeur du cours de géopolitique au Collège Interarmées de Défense Pensée, concepts et mutations : le réveil de la France ? Entretien avec Christian Malis, directeur scientifique de la Fondation Saint-Cyr, chercheur associé au centre de recherche de Saint-Cyr Coëtquidan Puissance aérospatiale et nouveaux conflits : l’indispensable atout Entretien avec Jean-Jacques Patry, chargé de mission à la Fondation pour la Recherche Stratégique et directeur du Centre européen de recherche opérationnelle militaire (CEROM), avec le concours de Philippe Gros, chargé d’analyse et de développement de concepts (FRS-CEROM). Unités Mot d’ordre : adaptation. La base ALAT du 1er RHC Par Véronique Sartini, journaliste L’adaptation des hélicoptères au combat urbain Entretien avec le LCL (TA) Hervé Auriault, chef de corps du 1er RHC de Phalsbourg Encadré : le Cougar Horizon « Notre expérience du combat urbain se fait avant tout sur le terrain » Entretien avec le capitaine Julien Litas, commandant l’escadrille d’hélicoptères d’attaque n°1 du 1er RHC En vol : tactique et renseignement Par Véronique Sartini, journaliste Armées Intervention en Iran et représailles de Téhéran : 3 scénarios Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI Tableau de bord : l’Iran chimique et balistique Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI Technologie et armement Des origines du T-34 soviétique Par Stéphane Ferrard, journaliste spécialiste des questions de défense Des tanks pour la Rodina Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI L’industrie russe des chars de combat tente péniblement de survivre Par Jean-Louis Promé, journaliste spécialiste des questions de défense Fiches techniques Char de combat T-64/Les forces terrestres ukrainiennes face à la Russie AIDC F-CK-1 Ching Kuo/Vers le décollage de l’industrie aéronautique taiwanaise ? Corvette LCS-1 classe Freedom/La modularité, clé des opérations littorales ? Critiques de lecture Democracy and Counterterrorism. Lessons of the Past de Robert J. Art and Louise Richardson (Eds) Introduction à la stratégie de Vincent Desportes et Jean-François Phélizon Principes fondamentaux de stratégie militaire de Carl von Clausewitz La première guerre mondiale de John Keegan Inflexions. Civils et militaires : pouvoir dire. Juin-septembre 2007 Le militaire belge en opérations : aspects politiques et sociologiques d’André Dumoulin et Delphine Resteigne.

Bonjour tout le monde, Yep, commentaires bienvenus ;o) Ceci dit, je ne suis pas encore docteur : la 1ère défense de thèse (on en a 2, une privée, une publique) a été repoussée in extremis, probablement en novembre. Enfin, j'espère !

Bonjour tout le monde, super, il y en a partout (finalement, une fois qu'ils ont été livré chez le diffuseur, il n'y a que par vous que l'on sait qu'il est bien arrivé dans les kiosques). Juste "au cas où"... http://www.trouverlapresse.com/LOP/start.do

Bonjour Tiger, J'espère pour ma boîte qu'il s'agit de la seconde option :lol: Plus sérieusement, je n'ai pas entendu parler de "recallage" des ventes, les vendeurs livrés seraient donc toujours les mêmes. Cependant, ceci peut vous aider : http://www.trouverlapresse.com/LOP/start.do (en tapant "défense", vous tombez de suite sur DSI et le HS).

Bonjour tout le monde, Juste un petit mail pour vous dire que le T&A n°8 est paru : Technologie & Armement n°8 – octobre-novembre 2007 Editorial News Points de vue « La plupart des projets d’armement sont envisagés comme bi ou multinationaux » Entretien avec Detlev Petry, président de l’Office Fédéral de la Technique Militaire et des Approvisionnements (BWB), Allemagne Politiques d’achat en armements Par Francis Nantha, rédacteur en chef d’Asian Defence and Diplomacy « Donnons une nouvelle chance à la Méditerranée » Entretien avec le CA (2S) Jean Dufourcq, directeur de recherche à l’École militaire (Paris) Terre L’Arjun indien : le char d’une ambition Par Stéphane Ferrard, journaliste spécialiste des questions de défense Salons d’armement : des mutations en vue Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI Eurosatory : de la vitrine à la plate-forme interactive Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI Dingo : le poids plume de la Bundeswehr ? Par Jean-Jacques Mercier, expert en questions de défense Puma : un mastodonte pour la Bundeswehr Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI Vers des HAPC européens ? Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI Infanterie débarquée : le Voss Entretien avec Wouter Lotens, ancien manager du programme de recherche sur le système du soldat hollandais pendant 10 ans, actuellement conseiller scientifique auprès du TNO pour la nouvelle génération du système de soldat Air MAKS 2007 : la Russie contre-attaque Par Antoine Philippe, expert en questions de défense Le Caracal coiffe les lauriers du CSAR Par Jean-Louis Promé, journaliste spécialiste des questions de défense Mer DDG-1000 : les vicissitudes de l’avant-garde technologique de l’US Navy Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI Opérations littorales : cultures, approches et options Par Joseph Henrotin et Philippe Langloit, chargés de recherche au CAPRI Classe Visby : des navires ultra-furtifs pour Stockholm Par Jean-Jacques Mercier, expert en questions de défense Le drone naval Protector Une interview d’Amit Zimmer, Rafael Development Authority Par ailleurs, je pense qu'il devraity avoir de l'amélioration du côté des abonnés : on fait maintenant appel à un nouveau service pour nos envois. Retours et commentaires (sur le T&A comme sur l'efficacité dudit service) sont les bienvenus ! JH

Bonjour, De fait, les Taiwanais veulent leurs Aegis et font tout pour les avoir. Maintenant, je n'ai encore vu aucun retour concret de leur visite aux States (si ce n'est le gage de bonne volonté sur les P3) : l'équipement reste terriblement sensible en regard de la Chine. @Scalp : le seul cas de figure où nous signifions un contrat alors qu'il n'est pas formellement signé, c'est lorsque l'Etat est solvable/à dégagé en interne les fonds nécessaires, que la requête FMS est OK pour le Congrès US et que plus rien ne s'oppose donc à la vente (la requête FMS étant postérieure à la négociation entre les contractants et à l'avis des instances de contrôle US). Ca ne concerne bien évidemment pas les contrats autres que les FMS. Maintenant, n'hésitez jamais à nous signaler une bourde, on est toujours preneur de RETEX !

Bonjour tout le monde, Juste un petit mot pour vous dire que le prochain DSI sera livré en kiosque, en toute logique, fin de semaine. D'ici là, j'ai mis son sommaire en ligne : http://athena-et-moi.blogspot.com/2007/10/dsi-30-le-sommaire.html Et pour répondre à Philippe (je l'avais oublié !) : en fait, on a plusieurs abonnés sur la Chine, sur Pékin, faudra que je jette un oeil. En cas d'abonnement, ça méritera un petit pastagua :lol:

Re-coucou, Yep, Philippe tu as raison. Cependant, l'étude desquels "coulent" les 40 milliards prenait aussi en compte dans les besoins "tout confondu" des programmes déjà lancés et des commandes déjà passées et (et c'est là que ça se corse)... 1% de croissance de l'effort de défense. Du coup, si ce % est absent - je ne voudrais pas jouer les oiseaux de mauvaise augure mais vu les prises de position et autres programmes... -, on tombe à 70 milliards de déficit. Au final, il apparaît pour le moins certain qu'il y aie déficit... sans que l'on ne sache exactement de combien ! Conclusion, je suis vraiment curieux de voir la prochaine LPM... Et il y a, de plus, fort à parier que l'on demandera aussi à la défense, en plus de ne pas dépasser ses marges, de contribuer à la réduction de la dette (ça a déjà commencé : cf. les réductions de personnel). Sans être dépressif de nature, j'ai beau retourner l'équation dans tous les sens mais... Pour faire suite à Philippe: http://www.asd-network.com/editorials/data/ta_092007.pdf

Très juste, comparons ce qui est comparable =)

Jojo a souligné un point que fera sans doute encore plus mal que les 43% d'invest, les fermetures de bases et consort : le déficit. Il est énorme et ne tardera pas à plomber la croissance sur laquelle on table pour payer les diverses décisions prises. Je ne sais pas comment Bercy va s'y prendre, mais le résorber sans faire faire une chandelle aux impôts ou aux cotisations (objectif politique) me semble extrêmement délicat. S'il y a un économiste dans la salle, je pense que son intervention sera la bienvenue ! A cet égard, basculer les budgets Gdn et pompiers est certes correct au plan "défense" mais ne résoud pas le problème au niveau budget de l'Etat : qui dit basculement dit alors augmentation du budget du ministère de l'intérieur. Or, c'est au niveau de l'ensemble du budget de l'Etat qu'il faut se placer. En d'autres termes, au vu des prises de position actuelles de la présidence, en cas de basculement Gdn définitif, le budget quittera aussi la défense.

Bonjour, C'est pourtant le chiffre (montée de 43% d'investissement en équipement sur 3 ans) à partir duquel travaillent les états-majors (Cf. les déclarations de Morin au Bourget) et ensuite confirmé à l'Université d'été de la défense. J'étais aux deux, je n'ai pas noté d'inflexion à cet égard. De ce point de vue, vous pouvez considérer que c'est n'importe quoi. Mais ne vous trompez pas de cible en tirant sur le messager... Cordialement, JH

Aux dernières nouvelles des NMPP, abonnements et lecteurs en bibliothèque compris, on tombe à 120 000.

Bienvenue dans la grande famille des abonnés ;) on travaille actuellement à des méthodes visant à accélérer les envois. On a encore du progrès à faire, même si d'autres font pire que nous. J'ai relu mon post précédent et je trouve qu'il a une intonation un peu agressive. Si je ne change rien sur le fond, je le fais sur la forme : désolé de ce côté "coup de gueule", je n'en veux à personne, sauf à la Poste mais c'est une autre histoire ! :-[

En fait, 25 pour ce plan. Ils attendent les plans suivants pour éventuellement lancer de nouvelles commandes.

Je ne pense pas qu'il soit là question d'objectivité. Entre le HS terrorisme et une série d'articles sur le djihadisme, que ce soit chez nous ou ailleurs, nous n'avons pas nié le sujet. Le lecteur connaît, de ce point de vue, leur vision. Seulement, je ne donne pas tribune à leurs adversaires non plus : vous ne trouverez personne dans ce que j'ai publié pour porter un jugement moral sur leur vision du monde, match nul. Et je n'ai pas envie de voir quelqu'un porter un jugement moral sur notre vision du monde, ce qui, à l'analyse de discours dihadistes, ne manquera pas d'arriver. Qu'un expert analyse ces discours ou qu'un repentis parle et j'applaudis. Je ne me plierai pas à cette rationalité qui tend à envahir le journalisme et une certaine forme de "recherche" et qui chercherait à privilégier un quelconque sensationnalisme au détriment de l'analyse en profondeur. Ca ferait peut-être vendre - ce serait même sûr - seulement, par principe, je ne traînerai pas mon magazine, son équipe et ma conscience dans la boue. Je n'ai jamais donné de tribune à l'expression d'opinions extrémistes, ça ne commencera pas de sitôt. Sur le Hezb, la compensation à la décentralisation provient de la combinatoire idéologie-discipline. Celui qui s'écarte à deux options : le passage sous l'aile d'un autre parti... ou la solution en 3 caractères (9mm) dans la nuque. Il faut y ajouter le fait que la communication du Hezb est très centralisée, pour un maximum d'efficacité. Impossible de faire sans eux.

Non, ce n'est pas une question de protection du lecteur : il est assez grand pour se défendre seul. Chez DSI, on cherche justemment à faire en sorte de donner l'éducation stratégique la plus large, après, le lecteur en fait ce qu'il en veut. Et croyez moi, interviewer des auteurs US ou autres ne nous a pas valu que des compliments. Ce que je voulais dire, c'est simplement qu'en terme d'infos, je n'apporterais rien. Autant donner ces pages à des auteurs qui ont des choses à dire, non ? Côté morale, ma foi, tant qu'elle est là, c'est que je n'aurai pas été bouffé par le métier et obnubilé par les scoop. Le vrai Taliban représente ce que j'exècre : intolérance, haine et, pour tout dire, fascisme. Que notre présence là-bas soit légitime ou non - je penche pour le oui - je n'interviewerai pas un de ces types. J'analyserai leur idéologie, leur comportement, je me mettrai à leur place, j'examinerai leurs options, j'interviewerai un repenti et j'aurai de la pitité pour un blessé mais je ne donnerai jamais de tribune à un de ces types. C'est peut-être une faute professionnelle mais c'est d'abord une question d'honneur. Si je vous ai blessé d'une quelconque manière, j'en suis désolé. Ce n'était nullement intentionnel... et Galileo est d'abord pour moi un scientifique italien ou un système de positionnement par satellite européen, sans plus =)