Gran Capitan

oui il me semble qu'il y avait 1.000 gendarmes qui se feront mitrailler par les arquebusiers espagnols.Des petits groupes de fantassins seront détachés pour achever les lourds cavaliers qui sont à terre.

Je me rappel une anecdote pendant la bataille des Ardennes où un officier américains fit descendre une route de nuit et dans le brouillard à six camions,tout feux allumés et les faire remonter tout feux éteints. Il répeta cette opération toute la nuit. Les Allemand crurent que toute une division américaine montait en ligne. De ce fait il gagnèrent un temps précieux mais je ne sais plus exactement pour quoi... :-[

Les cuirassiers et autres cavaliers lourds n'entre pas en ligne de compte?? Genre pour l'époque napoléonienne. Sinon aux XVI-XVIIe siècles la cavalerie a une tendence à s'alleger du fait des nouvelles contraintes du champ de bataille,surtout avec les carrés de piquiers et les armes à feu,il est plus facile de former un arquebusier qu'un cavalier lourd type moyen-age. Pour Rocroi je ne sais pas,mais pour les première guerres d'Italie il me semble que la cavalerie lourde française est encore du type Moyen-Age. C'est surtout en Europe centrale où la cavalerie légère se développe (hussards etc...) Au XVIIIe la cavalerie retrouve son importance passée,du fait des nouvelles façon de se battre. En effet à présent toute l'infanterie est armée de fusils et baïonnettes et le travail de la cavalerie est moins risqué. Mais au cours de cette période la cavalerie lourde n'est plus autant protégée,peut-être avec une protection dans la partie frontale du cheval et armée avec lances et épées. Je pense que les chevaliers en armures on du disparaitre dans la seconte moitié du XVIIe.

Les Byzantins disposaient d'une des meilleures armées de l'époque. Comme dit plus haut avec d'excellents navires de guerres (c'est le feu grégeois il me semble),une excellente cavalerie,et infanterie. L'infanterie était si je ne me trompe pas divisée en "limitanei",qui défendaient les frontières et étaient composés de troupes "normales",et les "comitatenses" qui étaient composés des meilleures troupes et auxiliaires disponibles appuyés par de la cavalerie lourde, et formaient l'armée de campagne de l'empire. D'ailleurs les campagnes de Bélisaire en Afrique du nord et en Italie furent des succès. (je ne sais plus s'il réussit à reconquerir Rome...)

Ca m'a l'air d'une armée solide et assez bien équipée.Mais c'est vrai qu'elle est assez nombreuse. Est ce que les équipements présents sur armyrecognition sont à jours?

Oui beaucoup de chance.ouf

Merci pour vos réponses.Cela dit on peut presque dire que le manque de cavalerie propre était le seul défaut des légions.

Les romains n'ont jamais été une armée de cavalerie. Leur cavalerie était surtout des mercenaires non? Ou avaient-ils aussi des unités de cavaleire lourde propres?

Wouah tous les Musulmans deviendront des soldats!!! Et après??? Que ferez-vous lors de votre 3em guerre mondiale?? Ca me fait marrer ces discours,on dirait que si on touche à vos lieux saints vous nous mangerez tout cru. Aucune armée d'un pays musulman ne tiens la comparaison avec une armée occidentale,surtout si c'est elle qui attaque.

De toute façon ces choses ne sont visibles que pour les connaisseurs. On pourrait donner un cobra à l'armée soviétique que quelqu'un ne connaissant pas le domaine ne verrait pas la différence. (bon j'exagère) =)

Court extrait du film Halo,adapté du jeux video. Ca à l'air assez prometteur. =) http://www.dailymotion.com/fr/featured/video/x2wogc_halo-3-combat_creation J'ai un problème pour mettre directement la video,je ne sais pas pourquoi

J'avais lu sur un site la description de la bataille de Tapae en 101 ap. J-C. Impressionnante bataille où les daces tendirent une gigantesque embuscade à l'armée romaine de Trajan près de leur capitale. Les romains devaient être attaqués sur 3 fronts à la fois. Mais Trajan avait prévu cela et à chaque manoeuvre des daces,ils entreprit une contre-manoeuvre. Résultat: l'armée Dace est anéantie. J'avais également lu qu'à l'époque de Jules César,en 12 ans de campagnes continues,50.000 légionnaires avaient défait 3.000.000 d'ennemis sur trois continents.

C'est quand même une des meilleures armées qui est jamais existé. Elle a dominé les champs de batailles pendant des siècles,même si elle souffrit quelques défaites catastrophiques (Cannes,Orange,Carrhes,Teutoburg etc...).

Très bonne description Akhilleus. Bravo c'est très intéressant. =) On en veut encore!!! ;)

Non je parlais du siège de Malte en 1565.

Ah bon?? Il me semble que c'était les chevaliers de l'ordre de Malte,plus tard renforcés par des Tercios espagnols débarqués sur l'ile.

Ce qui me fait marrer c'est qu'ils censurent quand la vache se fait tuer par l'arachnide,mais ils filment la mort des soldats en direct. Sinon l'approche des vaisseaux en orbite est pas mal aussi,tous en formation serrée,à moins de 100 mètres les uns des autres. Très pratique pour servir de cible...

Au niveau de la stratègie des combats c'est pas top non plus.Envoyer des fantassins contres les bestioles... Sinon au niveau du famas??? C'est pas un copier-coller non plus,mais il ressemble.

Je cherche justement,mais j'en trouve aucune =(

Tu ne m'a pas compris,j'ai dit les armes des officiers.

Petit HS: Pour ceux qui ont vu Starship Troopers,vous ne trouvez pas que les armes des officiers ressemblent énormement au Famas?? :lol:

J'avais lu que le MC 205 Veltro était un chasseur tout à fait correct,tenant la comparaison avec ses homologues alliés. Mais il est apparu beaucoup trop tard pour inverser le cours des combats.

Personne n'aurait de nouvelles ou des photos du BPE??? Il ne devrait plus tarder maintenant...

Croyez-vous que les chiffres sur wiki soient justes? Car si oui je ne savait pas que la victoire israelienne avait été aussi totale.

Comme dit BTK c'est Kowalewski qui se prend un RPG. Ce n'est pas le SGT James « Casey » Joyce qui se fit tuer par derrière?? Quand à Yurek il me semble que c'est plutot les flashbang ou les fumigènes que le tir toucha.