Gran Capitan

Peut-être que s'il y avait juste eu la France comme ennemis ca aurait été possible. Mais avec autant d'ennemis à la fois... alala la fameuse description française de la bataille... =|

C'est Rodeleros. Ce sont des soldats équipés de petites épées et de petits boucliers (la rodela). Les espagnols étaient particulierment efficaces équipés ainsi. Ces soldats avaient pour but de contrer les murs de piques (en particulier les suisses) en s'infiltrant à l'intérieur du mur de piques où avec leur petit équipement ils avaient l'avantage. Ils s'illustrèrent à la bataille de Ravenne en 1512. Ils disparurent vers 1530,remplacés par les piquiers et les arquebusiers. http://en.wikipedia.org/wiki/Rodeleros Très bon site en passant Davout. =)

:lol: :lol: On le voit chargé contre la ligne française et c'est tout... Peut-être qu'il les obligea à capituler??? :lol: :lol: :lol:

Oui d'accord avec toi,mais quelques fois l'argent fait beaucoup... en particulier pour les effet spéciaux etc... Je ne sais pas s'il existe une version sous-titrée en français. Mais ca fait plaisir de voir enfin un film sur cette période. où il n'y a pas les USA...lol J'ai particulierement apprécié la réalité historique des uniformes et armures,pas comme ces uniformes dans certains films où on dirait du plastic... =) En plus le héro est interpreté par Aragorn... :lol:

:P Je pense quand même... :lol:

Il est en espagnol.C'est la film le plus cher de l'histoire du cinéma espagnol. Il est très bien fait même si ce n'est pas hollywoodien. Et chaque nationalité parle dans sa langue,pas comme dans les film US ou tout le monde est anglophone... =) A Rocroi on voit les français parlé francais et les espagnols parler espagnol.

Les plus obstinés envers la France.lol Pour revenir aux Tercios la fin du film "capitan Alatriste" décrit la bataille de Rocroi. Un des seuls (peut-être le seul) film qui raconte cette période...

meric beaucoup Asitane =)

merci pour cette réponse aussi complète...

lool comats sous-marins?? ils nagent et tout les zombies?? ils sont vraiment polyvalents. Sais-tu s'il va sortir dans nos pays??

Moi l'idée du conquistador me plait bien aussi.Pour les mêmes raisons qu'Antivir.Partir à la conquête de ce monde inconnu... >:( >:( Sinon légionnaire romain,la classe. L'élite du fantassin de l'époque. La ligne compacte su armée "civilisée" faisant face à la charge des barbares gnahahahah >:( >:( >:(

Un des américains à son groupe sanguin accroché à son bras il me semble :|

Ce qui me frappe avec Rome c'est qu'elle sut toujours se relever après de terribles défaites (et il y en a quand même un certain nombre). Quand on pense aux campagnes d'Hannibal en Italie,la bataille d'Orange face aux Cimbres et Teutons, Carrhes,Teutoburg et peut-être que j'en oublie. Dans la plupart des cas, ces défaites ont pour cause de modifier la façon de combattre de la légion (surtout pour Orange qui marque un tournant dans l'organisation de la légion). Ils ont toujours sut tirer profit de leur erreurs n'hésitant pas à "copier" leur ennemis.

En fait il pouvaient former en tortue pour se protéger des flèches, mais c'était s'exposer à une charge des cataphractes.

Quel est leur MBT??

Quelques batailles des flandres: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Jodoigne http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Gembloux http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Jemmingen http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Mook

non je confirme.J'ai une analyse de la bataille sur une revue d'histoire,c'est bien les dunes. A Rocroi les français sont sortis très affaiblis à Lens les pertes françaises sont également assez élevées (les espagnols brisèrent les "Gardes-Françaises"),par contre aux Dunes la victoire est pratiquement totale. Il ne faut pas oublier que l'Espagne se battait pratiquement contre le monde entier avec très peu d'alliés. Cette situation fut catastrophique pour l'economie. Démographiquement aussi. A une époque les armées espagnoles se battaient sur 7 fronts différents il me semble. Peut-être que sans ces circonstances le prestige militaire des Tercios aurait duré plus longtemps... =)

J'avais lu les Dunes sur wiki en tout cas... Bataille de Bicoque http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Bicoca

Concernant la bataille de Rocroi il apparait évident maintenant que ce fut un grand coup de propagande.Les pertes furent pratiquement identiques. Sur le lien donné plus haut par Rochambeau vous verrez un très intéressant descriptif de la bataille et un commentaire sur "le mythe de Rocroi". Certains historiens prefèrent parler des Dunes plutôt que de Rocroi pour le tournant.

ah. :-[ désolé j'avais pas vu. sujet a fermé donc.

Il me semble que les cataphractes utilisaient la lance également...

J'ouvre ce topic pour parler de cette unité militaire espagnole encore trop méconnue à mon goût et qui pourtant domina les champs de batailles pendant près de 150 ans. Voici un site très intéressant (le seul en français) qui parle des Tercios,leur organisation,tactiques,mais aussi un grand nombre de batailles auxquelles ils ont participés. Le site inclus également un petit resumé des tactiques et organisation des principales armées européennes. Ce site à été fait par un historien français il me semble. http://www.geocities.com/ao1617/tercio.html

Il me semble que c'est les huns qui "importèrent" les étriers. Je me demande comment les cavaliers lourds de l'époque si prenaient pour charger les formations ennemies...

Oui en effet. A Carrhes c'est 10.000 cavaliers parthes (9.000 archers montés et 1.000 cataphractes). Peut-être les légions avaient des piquiers mercenaires??

Et qu'utilisaient-ils pour contrer la cavalerie?? Car par exemple à Carrhes les Parthes n'alignèrent que de la cavalerie (dont des cataphractes il me semble).