
artilleur
Members-
Compteur de contenus
254 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par artilleur
-
[Belgique]
artilleur a répondu à un(e) sujet de Jojo67 dans Politique etrangère / Relations internationales
Tu sais les jeunes wallons apprennent les néerlandais a l'école comme les flamants aprennent le français, j'ai fait du néerlandais pendant mais humanité mais c'est comme l'espagnole que tu apris si tu n'a pas l'occassion de le pratiquer au file des année tu va l'oublier, pour nous que ce soit wallon ou flamant c'est pareil, sauf que les flamants entretiennent leurs français parce qu'il le sont obligé et qu'ils ont plus l'occassion de la pratiqué contrairement a nous -
[Belgique]
artilleur a répondu à un(e) sujet de Jojo67 dans Politique etrangère / Relations internationales
Moi y me font rire les gens qui pense que les wallons sont trops fénéant ou limité intellectuellement pour apprendre le néerlandais, avant de juger faut essayer de comprendre les gens, le faite est que le petit flamant avec sont néerlandais y va pas loin même les beaucoups de films et beaucoups de livre ne sont pas traduits en néerlandais pour apprendre le français est une nécessité, si il n'en aurais pas besoin il ne le ferait pas point barre. Je sais c'est primaire mais qu'es ce que le wallon a beaucoups a y gagner d'apprendre le néerlandais (plus tôt que l'anglais) et ce raisonnement serait le même pour tous le monde, Mais sans vouloir tenir un discur nationaliste Les belges (et surtout les wallons) manque totalement de fierté, peitit pays peitite mentalité, veux mieux se cacher plus tôt que de risque de se faire ecraser par les gros, aucune fierté, aucun courage, aucun honneur, voila ce qui j'ai a lui reprocher mais honnétement pour moi wallon qui habite vraiment le sud du pays je n'ai que très peu de contact avec les flamants, je ne leurs suis pas du tous opposé mais je n'ai aucun affinité, ils me sont totalement neutre, je ne peut pas me mettre a la place des gens qui vive dans les communes a facilité.¨Pour le monde politique encourage très peut les echanges. Faut etre réaliste avec un parlement et un gouvernement pour les 3 régions (les régions gére tous ce qui traite du térritoire,exemple finance, économie, industrie,ect....) et pour les 3 communautés (les communautés gére tous ce qui traite des habitants, exemple culture, éducation, culture,ect...) en plus du fédéral y faut reconnaitre chaqu'un fait déjà un peu sa petite popote interne et les risques est que les prise de de décisions se dissosie de plus en plus mais un sition du térritoire je n'y crois pas du tous -
ben moi je pensais que le BMP-4 c'étais un chassi T-55 et le BMP-T c'étais un chassi T-72
-
pas forcément le BTR 50 (un exception) est bien un véhicule à chenille d'après ce que je me souvient petit récapitulatif T- = char d'assaut BMP- = transporteur de troupe à chenille BTR- = transporteur de troupe à roue BMD- = transporteur pour les troupe aéroportée 2S- = obsuier automoteur ZSU- = canon antiaérienne ZPU- = mitrailleuse antiaérienne AT- = missile antichar SA = missile anti aérienne AS-= missile sol-air SS- = missile sol-sol R- = missile air-air SS-N- et P-=missile antinavire Su et Mig= avion Mil Mi- et Ka= hélicoptère J'en ai surement oublier
-
moi je comprend pas pq il on choisi le nom de BMP-4 (pour le BMP-T c'est pareil). et puis quand regarde le BMD 4 il ressemble plus a une BMP3 allégé pareil pour le BMD 3 par rapport au BMP 2
-
ah la la, tjrs aussi agressif a ce que je vois, je voulais parler du 1/3 L pour etre plus bref et en ce qui concerne la relation calibre blindage toute est relatif, les chars moderne sont concu pour résister a des gros calibre mais quand tu vois comme ils se font acher menu par les GAU 8 dont le calibre n'est que de 30mm, moi tous ce que je dis c'est que je ne voudrais pas etre dans un Léopard 1(et même n'importe véhicule) quand on lui tire dessus avec un YakB-12.7
-
ah ce bon phil je m'entendais a une réponse de la sort. Certe ils ne connaisent pas forcément toute les propriété de leurs matériels, mais bon dans leurs domaines ils y connaissent surement plus que certains messieurs "je sais tout" que l'on voit trainé ici faut pas oublier qu'un véhicule n'est pas blindé de la même façon a tous les endroit et puis comme je disait même avec un petit calibre si on est mes le temps et le mun ca passera, et puis bon même toi tu ne peut pas dire qu'ils ont tord ou raison mais bon tu as peut etre plus de source que moi parce que tu es un ancier
-
ben oui je sais étonnant mais y a pas mieux pour donner des info sur du matériel que ceux qui l'utilise et puis le gros défaut du léopard 1 a tjrs été sa protection mais bon même les meilleiurs protections si tu tire plusieur fois au même endroit ca finira par passer
-
Pas forcément, des charistes du 1er et 3éme lancier mon affirmer que sur léopard 1 les munitions de 12,7 pouvais passer a certain endroit (notament la tourelle)
-
Darfour : 26 000 hommes
artilleur a répondu à un(e) sujet de Tiger dans Politique etrangère / Relations internationales
Oh faut pas révé, le faite est que la belgique a déjà refuser d'augmenter ses effectifs en afghanistant sous pretexte qu'elle n'avais pas les moyens pour le faire c'est pas pour envoyer des centaines de soldat ailleurs, peut etre y aura t'il des belges dans des fonction spécialisé, mais ca serat en très petit nombre -
être assigné à l’AMF(L) – composante terre de la Force mobile du Commandement allié en Europe – en tant que Force de Réaction immédiate (IRF) prendre part à une opération d’urgence de la Division multinationale centre ou MND©, en tant que Force de Réaction rapide (RRF) faire partie de la force d’intervention belge d’ opération aéroportée et/ou aéromobile d’ opération classique, qui pourrait être attribuée à un bataillon d’infanterie légère ou mécanisée, comme par exemple la défense du territoire national de mission de "peace enforcement" (imposition de la paix) ou "peace keeping" (maintien de la paix) de mission de sauvetage ("rescue operation")
-
euh quand je saute en parachute j'atteind des vitesse de 200km/h et je pèse près de 100 kilo. alors un petit bout de métal va surement beaucoups moin vite, remarque qu'une balle qui fait mal, ca peut quand même faire mal. Mais si tu garde le canon vers le bas et que le coups part je pense qu'il y a plus de risque que la balle ricoche et blesse quelqu'un qui si tu avais tiré en l'air
-
Moi je peu te dire que qand j'étais sur M109, j'ai eu la chance de tiré des 155mm en tir direct sur des carcasses, et vu les effets que sa donne, a mon avis même un MBT et détruit après ca et le personnel il a chaud au fesses, pour ce qui est du 105mm là c'est autre chose mais je pense qu' il y sera quand même immobilisé quelque temps a la maintenance, mais bon sur un VBCI les effets doivent suffisant pour le détruire mais le vrai problème est de pouvoir pointer le véhicule en face avant que lui ne l'ai fait chose très difficile, et même un petit canon (20, 25, 30mm) de VBCI peuvent etre très dangereux pour un char d'artillerie
-
Ben le matériel est présent dans les unités, mais bon on a pas le personnel pour le mettre en oeuvre, mais c'est vrai que recruter pour avoir 100% des effectifs, ca devrais couté bonbon est gestion du personnel, de toute façon la défense veut diminuer c'est effectif donc c'est pas près de changer
-
Es ce que nos dirigant veulent vraiment voir nos effectif à 100%, Parce que je me dis que c'est gens là il faut les payer (déjà que notre défense, par rapport au autre met un gros pourcentage dans ca gestion du personnel) et puis bon si c'est pour ne plus avoir de matériel ou ne plus partir en manoeuvre es ce que ca sert a quelque chose, sans compter que sur le papier avoir 10 régiment (même si c'est des demi-régiment) ca fait tjrs mieux que 5. Et puis le recrutement c'est une chose mais garder les jeunes à l'armée le problème est là aussi, une fois comfronté a la vie de tous les jours (manque de moyen, manque d'entrainement, manque de missions valable) il ne retrouve plus l'image de l'armée qu'on leur à donnée a la signature de leurs contract Phil et toi qu'es ce que tu dirais au citoyen pour essayer de leurs faire comprendre que leurs armées leurs sont encore utile?
-
Moi j'y comprend rien quand notre bon ministre de la défense dis fiérement sur télévox qu'en moyenne ils ont 7 candidats qui se présente pour 1 place à la défense
-
Désolé Phil mais je crois que l'on rique d'avoir quelqu'un d'encore pire que lui Quelqu'un connais le nom des politicar qui on manifesté de l'interet pour le portefeuille (bien vide) de la défense? En ce qui concerne la Belgique je ne crois pas a une cition du pays au niveau territorial, au pire elle aura lieu au niveau des instutions, chaque partie géra un peu sa popotte soit même comme ca se passe dans des pays comme la suisse
-
Affirmatif la majorité des unité oprérationnel n'ont plus de peinture kaki en stock, et pas moyen d'un avoir, le seul endroit ou je sais qu'il en reste c'est à rocourt au centre D5 et c'est de la peinture en bidon que l'on peut uniquement utilisé au pistolet donc devant le besoin de peinture, les unités essaye de trouver ce qu'elle peuvent
-
Es ce que quelqu'un aurais un lien a me communiqué ou je pourrais trouver des info sur ce véhicule, merci d'avance david
-
et y a des pays qui ne savent même plus se payer du 155mm pour l'artillerie et du 105mm pour leurs blindés donc faut pas en vouloir de trops, y a d'autres armées (comme la notre) qui pourrais se plaindre
-
Désolé phil je ne veut pas dire que l'on t'a menti mais je peut te certifier quand je suis parti en en mars2003 (la 1er mission belge a kaboul) tous le monde n'avais pas de GP en back-up (seulement les chauffeurs) mais en 2005 et 2006 c'étais bien le cas Dis Jan de quel unité fait tu partie?
-
SIG 550, SIG551 et SIG 552
-
pour le 57 je ne sais pas si il y a déjà quelque chose d'officiel oui c'est bien ca, en manoeuvre maintenant le GP est surtout une arme pour les officiers (plus confortable) avant les chauffeur M109 avaient un GP au lieu d'une FNC maintenant je les vois bien remplacer un jour les FNC par des P90, ca irais dans le sens de la conjoncture actuelle, du matos moderne qui pete a mort (surtout quand on le montre a la télé) mais pas adapter au mission que remplissait l'ancien matériel et puis sans compter que ca irais dans le sens de la diminution de la puissance de feu (ce qui arrive pour tous le matériel remplacer)
-
espoir quasi nul si tu va lire l'un de mes com dans un autres sujet, tu vera qu'on arrive déjà pas a se payer des canons tracté d'occasion alors un CAESAR, c'est impensable, de toute façon il vont se cantoner au plan 2000 2015 (et si il arrive a le terminé ca sera déjà pas mal ) et des caesar et léopard 2 n'en font pas partie
-
oui triste fin pour le seigneur de nos plaines, enfin ils n'ont pas hésité a les resortir lors d'une démonstration pour les élèves de l'ERM, venez venez dans les blindé regarder ce que vous n'utiliserez jamais. ca c'est pas passé comme ca avec l'artillerie, oàn leurs a montrer de jolie M109 et pour finir ils se son t retrouver a utilisé des mortiers