STNG

De combien d'hommes, la Belgique dispose dans son armée de terre?

Certe, certe mais n'oublions pas deux choses 1- le succes du F-16 est surtout dut au fait qu'il devait équiper des armées occidentales contre l'ennemis Russe, et donc le Retrogradé aurait été une faute stratégique.... 2- Il est clair en tt cas, que les américains ne vont pas vendre les F-16 qu'ils vendent au israeliens, au Maroc et que de tte facon il seront bien retrogradé qqpart, matériel US oblige...

Pq ne pas avoir acheté une Freem en plus? Au lieu d'acheter 3 Sigma.... 2 Freem ont bcp plus d'impacte que 3 Sigmas et une Freem...

Les belges et les hollendais sont en standar MLU en tout cas et ils en ont a vendre, a moins qu'ils les brident avant leurs rachats... :rolleyes: Je sais que les belges ont vendu 12 F-16 MLU à un pays du moyen orient il n'y a pas longtems (DSI) Mtn je savais pas que les F-16 seraient neuf.. :-X

Pas si il s'agit de F-16 d'occasion... N'y a-t-il pas risque aussi que les marocains, recoivent des f-16 totalement bridé, comme les F-16 egyptiens? Peut etre que le Maroc devrait ce tourné vers une autre options (F-16 hollendais, belge ou portugais) ou Gripen...

Interesant... Je suppose que les alliés ont souvent été tenter de s'allier avec l'Allemagne avant la fin de la guerre, contre les russes, si deja en 1941, certains considerais les russes comme les vrais ennemis... Je crois savoir que Paton était un de ceux la...

Escuse moi, mais quesqui te permet de dire que ta raison et que moi j'ai tord? Je sais pas si tu sais, en 1814 mieux qu'en 1815, l'armée française est anéantie, et obliger de lever des troupes agées à peine de plus de 18 ans... Sans compté que l'Empereur est de plus en plus mal vu, et que certaines villes de France, lui sont clairement hostile... Tu ne m'a rien souffler du tout..

Pcq les français en 1940 n'était pas hostile... J'adore ton évidence meme, pcq moi je vois l'évidance contraire....

En 1815 c'était clairement le cas, anglais, autrichiens, prussiens, espagnols, portugais, russes,ect... etaient en France.. Il est bon que les allies voulait "éparger" la France en metant Louis XVIII sur le trone et retablir une harmnoie en Europe, mais imaginons que les alliés auraient été bcp plus "gourmant"..

Non, il y a quand meme pas mal de fois ou l'existance de la France etait en danger...

Si les 27 F-16 rentrent en service, ya sans doute d'autres avions qu vont passé à la trape non? je pense au F-5 qui sont d'une autre époque...

Le probleme je pense, c'est que l'Espagne considere que les gisement de pétroles sont dans sa ZEE, ce que le Maroc nie, ce qui fait un blocage, néamoins je sais que Repsol à décider d'exploiter ses gisements à l'horizon 2015...

Des gisements de petrole ont été clairement reperé au larges des canaris...

Fortement aidé de la Castille quand meme, c'est la Castille qui détruis toute la flotte anglaise, et qui prive les armées angaise de ravitaillement...

Cette bataille, a ruiner la reputation militaire de l'Italie qui n'a pas réussi à redorer son blason durant la deuxieme guerre mondiale, au contraire....

D'apres ce que je sais, ils ont été modernier, et meme un totalement remplacer apres un incident de tirs...

Pcq le retirer aux anglais et au français est une chose, mais la retirer aux USA ou aux chinois en est une autre.... Tu imagines que le vote de la Mauritanie ai autant de poids que le vote US?

Je pense, qu'apres les F-16, c'est finit des chasseurs en Belgique, qui va ce reconcentrer sur les avions de transport... Enfin je peux me trompé, je pensai aussi que les Wieligens, serait également les dernieres frégates belge...

Si tu veux parlé de l'Espagne, c'est un coup dans l'eau à mon avis... Si le Maroc arrive à concrétiser tous ses achats, à l'époque ou les 4 nouveaux navires seront en ligne, le Maroc aura une fregates, 3 corvettes, et deux fregates de patrouilles... Quand l'Espagne à la meme époque aura 2 porte-aéronefs, 6 destroyeur lance missiles, 6 frégates anti-soumarines, un minimum de 4 corvettes BAM, entre 4 et 6 Sous marins qui pouront lancer des missiles de croissieres et un programme de minimum 5 frégates F-110 en cours... Ce qui fera juste au maroc une marine plus crédibles et avec des capacités de surveillances plus éleves mais ne sera certainement pas capable de maintenir l'Armada à distance... Pour l'Algérie c'est deja une autre histoire, les deux marines se raprocheront un peu plus, quoi les algériens ont toujours l'avantage d'avoir des Sous marins ce que le Maroc ne sait pas avoir.... Et ne pas oublier l énorme carance que la marine marocains a : aucuns navire anti mines, ce qui est un gouffre stratégique.... Sources tres peu crédibkes..

L'armée française Metropolitaine, n'était clairement plus en guerre contre l'Allemagne...

Deux noms différent, pour un meme effet...

Oui mais les voisins ont certain avantages : L'Espagne est la 8iem puissance économique du monde et l'Algérie a des resources energetique (Petrol et gaz par exemple).. Je ne crois pas en une guerre entre ses etats, le Maroc ne devrait donc pas s'endeter pour des armes....

Ce que Saladin a je pense voulut dire, c'est comment avec une économie et un PIB comme celui du Maroc, le pays peut prétendre à des si gros contras d'armement (marine + armée de l'air)...

Tu sembles oublier, que des etats comme les USA, les anglais, le Pakistan, l'Inde,ect... Ont également la bombe nucléaire... Et c'est sans compter que les 9/10 des pays occidentaux peuvent avoir des bombes en quelques semaines...

C'est quoi le modele de Drone qu'ils ont acheté? Et combien? Merci Fussiler....