akramov

je crois que j'ai compris juste un truc, l'article du 169FW parle du ferry vers le maroc, l'article d'en bas parle de la swamp fox qui a gagné un match de ché pas quoi, c'est pas trop lié. Je me dis qu'heureusement qu'ils n'ont pas mis de photo de F35, y aurais eu un gros quiproquo lol

162 eme FW pas 169 et ils ne font pas de formation en sead mon ami, le reste (ferry et supposés partenariats d'un fighter wing américain avec d'autres wings) n'a rien à voir avec la formation des marocains. Y aurais pas des détails svp?

j'aurais aimé une réponse sur ces entrainements avec des experts sead

pour tenir face aux avions Américains ou Israeliens, ils n'ont rien en terme de DAT ou d'aviation, Saddam en 90 avait mieux que ce qu'ils ont aujourd'hui. je n'ai pas comparé avec ce qu'il y avait dans la région mais avec ce qui allait tomber sur leurs figures. oui pour les représailles via le Hezbollah j'ai omis d'en parler

y a écris des spécialiste US du Sead j'ai demandé des infos sur ca, voler sur F22 ne fait pas d'un pilote de l'ANG un spécialiste du sead

Oui au moins un, un su22 libyen a été abbatu par un mig23 Algérien. Les Libyens ont aussi perdu un autre SU22 à cause d'un tir de sa6. Il y a aussi eu une intervention aérienne contre des unités libyennes au sol, des mi24 et des su24 Algériens.

merci pour tes explications, pourrais-tu m'en dire plus sur ces entraînements? je croyais que les pilotes Marocains s'étaient entrainés avec la garde nationale.

tu vois scratt qu'on soit Français ou Algérien, l'étonnement est différemment perçu par les membres ici et il suscite des réactions mal polies, mais bon on combat avec les armes qu'on a. j'ai évoqué le rafale car je considère que c'est un beau gachis, personnelement j'aimerais bien voir une escadre dans l'armée de l'air Algérienne.

les F14 iraniens n'ont quasiment aucune chance contre des Américains ou des Israeliens, la moitié est désarmée, l'autre moitié dispose d'un radar que les américains brouillent depuis 30 ans. les Iraniens n'ont aucune chance, sans aviation ni DAT, leur seule stratégie (lâche à mon sens) est de prendre en otage le traffic maritime commercial et donc civile dans le golfe arabo persique. on se défend comme on peux certes mais pas sur le dos des civiles.

bien maigre le package s'il ne comprend même pas de quoi mettre un missile sous chaque aile

je suis Algérien vivant en Algérie et je suis réaliste. Le fait que l'Etat major de notre armée se modernise comme ça démontre qu'eux aussi sont réalistes. pour le reste je crois qu'on se perd j'aimerais bien un retour au sujet. je vais vous faire plaisir en vous postant une image exclusive qui date de 1973 (suivez mon regard)

et à mon avis à 100 millions l'avion comme ce qu'a dis PGM, les marocains ont raté la belle affaire qu'est le rafale. Scratt, on n'achete pas plus d'appareils que de munitions qu'on ait de l'argent ou pas. Pour les entraînements un simulateur est un meilleur investissement qu'un micro batch de missiles

ben tu vois pilotemig, c'est avec cette mentalité qu'on se fait défoncer à la guerre :D la guerre comme la vie n'est qu'une succession de négociations et de ruses. Un modeste ne pourra que surprendre, un arrogant se faire prendre. Je ne comprend pas ta réaction aux propos de chevallier gilles, oui y a eu guerre dans les années 50, appelons là magouilles, guerilla, insurrection ou révolution, il reste qu'au final c'est pas le FLN qui est parti la queue entre les jambes, donc pas la peine de piquer une colère contre notre ami belge.

moi aussi j'ai pas compris pourquoi ça a dévié vers une impensable attaque de la france, mais enfin. ton scénario est plausible, il faut juste pas mésestimer les capacités anti navires de l'armée de l'air de l'artillerie cotiere et de la marine Algérienne. il ne faut pas non plus sous éstimer l'aviation Algérienne. après le reste se tient

perso je pense que peter une centrale d'un pays qui a l'arme atomique c'est lui donner une bonne raison de se faire vitrifier.

il y a spare et il y a ammo, deux choses différentes.

tu sais je suis pas non plus catégorique à propos du f15, je m'en fous même un peu si tu veux mon opinion :D pour te répondre habiban je vais juste redire ce que j'ai dis en haut, oui on risque de perdre face à une puissance moyenne, même "affaiblie" (je sais pas comment on peux être faible en ayant un porte avion et l'arme atomique mais bon) mais on vendra cher notre peau. Il faudra vendre l'idéeaux opinions publiques en europe

il n'en reste pas moins qu'un f15 a bouffé du tuf la bas, c'étais une réponse à la personne qui se demandait pourquoi il n'y avais eu aucune pertes. y a eu aussi un Firescout d'abbatu.

les libyens

l'Algérie n'est pas de taille à vaincre face à l'OTAN ou à une puissance moyenne, par contre je ne pense pas qu'une puissance moyenne puisse prendre le risque d'une guerre totale avec un pays comme l'Algérie, le risque de perdre des avions, des pilotes et des navires est bien réel. il faudrais face à l'algérie des aviations qui ont des milliers d'avions pour que ca ne fasse pas pourcentage de pertes. mais bon le débat ne sera pas long, face à une armée principale de l'OTAN, nous ne vaincrons pas c'est clair on n'est pas sous Saddam et on ne fume pas de hashish comme certains. Par contre on vendra cher nortre peau

ils ont abattus un F15, les pilotes français disaient que leurs vols en hélicos étaient très compliqués à gérer.

j'ai pas répondu car la question est mal formulée. une attaque surprise, d'où? avec quels moyens?

Nakajima L2D Taby non?

on est tous novices mon ami, mais on partage le peu qu'on connais. oui ils appellent ça saturation

dutout, c'est un tir de saturation qui se fait à l'aveugle vers le bas des montagnes pour boucher la voie aux tangos qui fuient, en parallèle y a généralement un groupe de chasse qui est posé au sommet et comme ça ils ont le temps d'en venir à bout.