anthoemt

C'est de l'humour, on parle bien de la baignoire dont la verriere reste bloquée? :O :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Will, C'est de l'upgrade? ?

Dis robert, ça serais pas mieux de le blinder le scimitar, plutot que de mettre une nouvelle conduite de tir? (j'ai vu de la slat armor, c'est bien, mais quand la carroserie derrriere laisse passer le 5.56, je vois pas vraiment l'interet).

On dirait quand meme vachement un Hummer, c'est blindé ou ce truc la ? sous la bache? :lol:

les CVR(T) se sont bien les scimitar, scorpions et autres ? j'ai bien lu qu'ils étaient pas blindés ces trucs la ! alors pour le heavy métal ... vaut mieux passer direct aux warriors, non?

Oui vive la bretagne indépendante aussi.... mon avis est simple, c'est du n'importe nawak !, On cherche a se rassembler en créant l'europe , pendant que cette derniere, tolere le morcellement en petit morceau ? c'est une erreur, qui provoquera d'autres mouvements du meme accabit, on as pas fini de voir des conflits sur notre propre continent, je vous le dit... ... et c'est bien triste.

Série, tres bien faite, le précuseur des éries ou tout n'est pas rose dans "l'américan dream"., l'ancetre d'over there quoi.

Donc le SM- 3 n'est-il pas un peu juste , (surtout que le vecteur risque de ne pas etre a sa stricte verticale)? Sans parler du fait que les américains disent viser les réservoirs du dit satellite.... mouais, bizarre tout ça !

les ricains aussi ont eu des couac avec leurs robots, a priori.... séquence frissons : http://blog.wired.com/defense/2007/10/video-robo-weap.html

C'est dans le propre de l'humanité d'évoluer plus vite quand elle a un but.... Toute les technologies qui découleront de l'aventure martienne, seront au bénéfice de la conquete spatiale. pour répondre a Tiger: oui les ricains peuvent le faire tout seuls,(enfin sauf si les démocrates remportent les élections, vu que ni obama ni clinton ne sont en faveur des missions habitées). et pourquoi chercher a les concurrencer? pour une fois qu'ils sont ouvert a la coopération... De toute façon, le vol vers mars seras international ... ou ne seras pas.

Pfffff pas accueillant, les ricains !!! les kamarsky voulaient peut etre apponter pour dire bonjour? :lol:

Hum, c'est quoi la portée d'un SM-3?

A priori, notre président actuel, est a fond pour le programme, au vu de son discours lundi a Kourou ,petit extrait : [... La question fondamentale qui se pose à la France et à ses partenaires européens est celle de l’exploration spatiale. Les Etats-Unis ont défini une politique ambitieuse visant à aller sur Mars, en commençant par la Lune, qui nous place devant un choix. C’est le plus difficile et le plus déterminant pour notre ambition spatiale. Je crois que nous ne pouvons pas contester la volonté de repousser notre présence dans l’univers jusqu’aux frontières que tracent notre maîtrise technologique et le courage des pionniers. Lorsqu’on demandait à l’alpiniste George Mallory pourquoi il voulait gravir l’Everest, il répondait " parce qu’il est là ". Parce que Mars est là et que Mars est accessible aux technologies dont dispose aujourd’hui l’humanité, nous ne pouvons refuser de tenter cette aventure. Mais, sans être astronome, j’imagine que la Terre, vue de Mars, ne doit être guère plus grosse que Mars, vue de la Terre. Pour ceux qui verront la Terre de cette distance, les rivalités nationales et les concours de prestige apparaîtront tout simplement dérisoires. Je veux donc être parfaitement clair : j’ai la conviction qu’un programme d’exploration ne peut être que mondial, sans exclusivité ni appropriation par l’une ou l’autre des nations. Chacun pourra y prendre sa part avec ses capacités, ses atouts et ses choix privilégiés. Dans l’exploration robotique, le transport de matériel, les technologies spatiales, l’Europe a des secteurs d’excellence où elle peut apporter ses talents pour le plus grand bénéfice de tous. Ces atouts ouvrent à l’Europe une place de choix dans cette vaste entreprise. Je propose à nos partenaires de l’ESA et à l’Union européenne de réfléchir ensemble au cadre d’un dialogue avec les Etats-Unis et les autres puissances spatiales pour organiser notre effort. La réelle preuve de la maturité des nations de notre planète sera de construire ce projet d’aller sur Mars dans la confiance mutuelle et dans l’interdépendance, gage de cette confiance. Les Etats-Unis, par leur capacité financière, par leur compétence technique et scientifique, par la volonté politique qui les anime, ont déclaré être prêts à entreprendre cette aventure. Le rôle de l’Europe n’est certainement pas d’essayer de les imiter ni de dupliquer leurs efforts. Il est encore moins d’essayer de faire toute seule en 2010 ce qu’ils ont déjà fait dans les années 1960. Il est de leur proposer d’élaborer un partenariat responsable, tirant parti des forces de chacun, pour bâtir ensemble un projet partagé. Et naturellement, d’autres puissances spatiales, si elles ont un apport technique et financier réel et une vraie volonté de coopération, pourraient rejoindre ce partenariat...]. N sarkozy, je suis pas toujours ok avec lui, mais la, il me plait bien pour le coup !!!!!

Parce qu'il est bien renseigné !!!!!!!!!!!!!!!!! .................. ........................................ :lol: :lol: :lol: :lol:

4 Falcon 50 on .... en vend les quatres 2 Falcon 900 .... vente d'un . 2 Airbus A 319 CJ .... on garde 2 Airbus A 310 CJ ..... on vend 3 A 310-300 ..... on vend 2 A 340 ..... on garde (je me crois a la société générale la... :lol: ) et avec le substanciel bénéfice, on remet en route un concorde !!! l'A 380 se pose pas partout hélas!!!!!! (remarque le concorde non plus si?)

bonne question !!! Sont -ils construits a l'ancienne? c'est a dire blindés de partout (et pas comme les navires américains récents ou comme le BPC ?)

Mais lol !!! tu vois les américains rétrofiter des mil (17 ou autres?), le post va repartir en sucette. Sauf si une joint-venture américano russe d'hélicoptéristes vient de se créer récemment, bien sur......(et dans les cinq qui sont sélectionnés ,j'en vois pas).

Les Satellites-espions tout betes n'ont aucun mal a débusquer un navire de taille frégate, furtive, ou non. mais la ,on dérive du post initial ;)

léopard auto-école, font la meme chose pour le wiesel ;)

Non, ce qui est triste mon gars,c'est des humains qui tuent d'autres humains !!!!!(a moins que les conflits religieux sois normaux pour toi..).... et qu'on laisse faire encore une fois.

C'est tout de suite mieux avec ses accessoires !!!! ;)

Merci a toi et bienvenue sur le forum !! Tu en aurais pas avec des avions? parce que la c'est propre mais un peu vide ... ;)

Faudrait m'expliquer pourquoi ça retarde l'EUFOR .... UNE force coalisée européenne, arrétée par des 4x4 avec des rebelles dedans, décidemment, on"chie" pas la honte.... (excusez du terme, mais faut appeler un chat, un chat). =(

pour la troisieme en partant du bas c'est la pologne ;)

Perso, je me suis trompé en votant (oui ça arrive). je vote pour le maintien, plus on as d'accessoires de défense, + on as la possibilité de le faire....