antivir3

Euh l'Union européenne potentiellement .......... il faut être optimiste quand même. ils ont oublier de mettre les USA par ce que meme si il vont perdre de l'influence il resteront une grande puissance et peuvent enlever la Russie , elle aura une profondeur stratégique et beaucoup de ressource mais avec sa faible population (comparé au autre) sont PIB et par conséquent sont armée sera a la ramasse . Mais enfin ça reste des prévision comme disait un prof "l'avenir c'est le contraire de se qu'ont prédit"

Pas cas Israël d'ailleurs.... :lol: Le probleme c'est que les partie voyent l'ONU pas comme un médiateur mais un allié ou ennemi potentiel dans les forum pro-palestinien L'ONU est vu comme un suppo d'Israël et dans les forum pro-israélien comme des suppo des pays arabe...... :P ils en va de meme des journaux , des autre pays......Tous peut attiré la haine même ne rien faire ,surtout ne rien faire.... J'ai jamais parlé en therme économique mais ceci dit si ça arrive j'admets que ça risque de faire bizarre au israélien de changer de mode de vie , les palestinien eux seront moins déboussolé.

probablement intox la photo est flouté comme par hasard si c'est pas photoshopé la cellule de base a l'air d'etre un tiger (On a jamais fait d'un âne un cheval de course...c'est bien connue belle gueule quand meme ) Par contre les f14 avec leur copie phœnix peuvent faire bien mal .

Personne n'a parlé de l'influence indienne dans tous le moyen-orient seulement de très bonne relation avec Israël..... Oué mais selon mois quand tout pars en cou**** ton avis , le mien et ceux de la population ont s'en tape . Mais je parlait surtout sur le plan politique avec les extrême qui ont de plus en plus d'influence, comme meilleure exemple ont peut ont peut citer l'Afrique du sud (tien ça tombe" bien" vu ce que réserve Israel Beytenou au arabe isrelien ). A mon avis si les USA lache Israël et que les pays arabe devienne de plus en plus virulent c'est ce qui se passera .

C'est clair ça change tout.... :P Pour la turquie j'y voie plus un moyen de calmer la "populace" qu'autre chose.......elle est nettement plus pragmatique. Le principal soutien c'est les USA et si ils lache israel j'y voie 2 évolution possible (en fonction de qui sera au pouvoir dans tel et tel pays): Soit ça va les forcé a négocier avec les pays arabe soit il vont se replier sur eux et se transformé en petite CDN (oui....oui...j'entends les oreille sifflet me dire que c'est déjà le cas..........c'est bien si vous ne connaissez pas la différence c'est que çe n'est pas encore le cas.....)

Euh a pas comprit ?!!!

Ton raisonnement est faux selon ta phrase plus il manquera de petrole et plus il va grimper et plus il faudra investir dans le secteur pétrolier ? Ils si prennent vraiment tard mais les principaux pays de l'opep commence a comprendre qu'ils n'y a pas que le petrole et qu'un petrole cher doit avant tous servir a faire des investissement dans d'autre secteur. Comme dit plus haut tous les pays exportateur de pétrole commence a faire le contraire . 20 an pour développer un secteur secondaire et tertiaire de toute pièce?..........c'est cour vraiment cour d'autant plus qu'il faudra se faire une place au beaux milieux d'entreprise américaine/européenne/russe et chinoise

Oui ça aussi mais je me rappellent bien qu'a un moment le galactica dresse un mur de "Shrapnel" pour se protégé d'une pluie de missile.

Ok merci des précisions ça me fait penser a la méthode du galactica pour paré les missile cylons .

Si le but est d'abattre des hélicoptère ou des missile de croisière rien ne vaut une arme de plus petit calibre et plus haute cadence de tir (genre phalanx) . Vous citer a exemple les canon bitube de 23mm , zu 23 je présume mais c'est tous le contraire de ce canon de 100 mm .

Oui mais non le coup de la ville internationale arrange les israélien et la voie de communication entre gaza et Cisjordanie ne doit pas les géné plus que ça , mais pour les colon c'est un autre probleme , Le sujet qui fâche.............

Dans ce cas précis il s'agit d'Impulsion Electro Magnétique .

+1 les kurde sont mieux formé que le reste des irakien le gros danger viendrai d'une intervention extérieure (turquie , iran , syrie) .

J'aurai bien vu Master Of Puppets de metallica chacune des phrase aurait collé a la thématique .

Les anglais nous aurait bien aidé a partir de l'inde non ? :P (humour je précise )

Ben en fait............... oué j'adhère +1

Ca foutra probablement un coup de froid au relation internationale , mais devant plus de responsabilité ça les fera rentré probablement dans les rang (il comprendront comment marche le système ) de toute façon a chaque fois qu'un extreme prend le pouvoir en géneral ça fini mal pour le pays et pour l'idéologie peut importe le temps que ça prend . Ca c'est déja produit pour l'ultra nationalisme arabe peut etre pour que sa se reproduira pour l'extrémisme religieux ?

les "Réplique d'assaut" sont plus puissante que les "Réplique de poing" certain n'apprécie pas quand ont tire de pret et quand ça fait mal et " c'est vrai que desfois ça fait mal " qui plus est les "Réplique de poing" simule le recul de la culasse avec du gaz c'est plus fun .

La je suis assez d'accord , les iranien et les syrien feront même encore plus attention que les Isrelien a ce que ces armes ne tombent pas dans n'importe quel main .

Si l'Iran a le nuclaire Ca sera la doctrine MAD Avec Israël , une arme nuclaire du moins après pour 45 (je préscise avant que quelqu'un me sorte un argument vaseux sur hiroshima et nagasaki ) sert a se défendre , et pas a imposé une volonté (a une autre puissance nuclaire de surcroit) Je ne sais pas si tu parle au nom des iranien (je ne pense pas qui soit assez con) , mais si pour eux et pour toi c'est ça d'avoir l'arme nuclaire ils ne doivent absolument pas l'avoir (et je dirai plus il mérite une guerre ). je m'enttend a être lyncher la....... :P

Le probleme les 2 seul pays qui peuvent iniquité Israël sont l'Égypte et la Syrie déja l'Égypte n'est pas convié sa met déjà out ,le Maroc , la Libye , l'Algerie . Le Venezuela ? En dehort du fait que Chavez est plutôt démago je pense pas qu'il envera des troupe juste a cause de la Colombie a coté . L'Indonésie elle est a des millier de kilomètre je vois pas trop ce quelle peut faire . C'est tres 3ème guerre mondiale comme scénario (je dit pas que ces pas impossible) mais de l"ordre du tres peu probable .

Je pense pas pour la simple raison qu'il l'a dit qu'il attaquerait haut et fort , c'est juste pour calmer les populiste du coin .

120 000 hommes ça me parait beaucoup , Si l'idée est un véritable coup de maitre dans cet échiquier il semble que c'est juste pour forcée le Pakistan..... La je sais pas la chine est devenue le seul ami du Pakistan .

+1 Ce coup ci je dois reconnaitre je suis plutôt d'accord avec toi .

Balancé des roquette n'est pas un acte de résistance c'est cherché des poux dans la tete , que des soldat de Tsahal se fasse tué a gaza ça c'est un acte de résistance . Personne ne t'empêche de critiqué . Le probleme c'est que l'ONU ont l'aime bien...................Tant qu'elle va dans notre sens ;résolution 181 etait détesté par tous les partie , les événement ont pu donner raison au israélien mais je suis convaincu que c'est eux qu'il l'aurait déclenché dans le cas contraire . Mais dans le cas des pays arabe ils ne l'ont pas accepté ,ils ont tenté un coup de poker , et ils ont perdu par conséquent ils doivent accepté moins qu'ils ne demandé hier . (c'est une des loi les plus élémentaire )