Eise

J'avais vu que la vidéo moi, sur ma page d'acceuil grâce à la chaine du site sur youtube. C'est toi qui est responsable du site ?

Nice skynews ! Sinon, on en parle nous dans nos médias de cet exercice ?... Et merci pour les uploads :)

Ah, bah on a économisé 310 millions en annulant 9 frégate, ça vaut le coup hein ! Après ça aurait surement couté plus cher et on ne compte pas la formation de l'équipage dedans qui rentre aussi dans les économies, mais ça reste scandaleux...

Joli concept, DCNS est décidément très innovant.

Couach dévoile un concept de vedette furtive pour commandos http://www.meretmarine.com/fr/content/couach-devoile-un-concept-de-vedette-furtive-pour-commandos C'est sympa comme concept. Mais quel est réellement l'intérêt ? On a déjà des bateaux pour cet effet là, mais bon, à patrouiller au large de la somalie, comme vedette anti pirate je dis oui, pour le reste.

Très bon ça. Il est regrettable de voir que nous sommes les derniers à faire des efforts sur la PATMAR. On dira merci à nos SNLE :) http://www.meretmarine.com/fr/content/modernisation-des-atlantique-2-les-industriels-ont-remis-leur-copie

La frégate Chevalier Paul, « bête de guerre » de la Marine nationale http://www.meretmarine.com/fr/content/la-fregate-chevalier-paul-bete-de-guerre-de-la-marine-nationale :oops: On notera que M&M récidive sur le 20mm de nexter pour Fremm :

C'est grosso modo le remplaçant d'une Lafayette de la Marine Nationale (en un peu mieux niveau missile mer-air donc)

Au temps pour moi. Bon, de toute façon le design n'est pas fixé... Sinon : "Succès du premier tir complet d’un missile de croisière naval" http://www.dsi-presse.com/?p=5374 en cherchant des informations sur sa charge et son pouvoir de neutralisation (charge creuse de 400 kg en tandem sur le scalp eg) je suis tombé sur ça : http://www.defense.gouv.fr/dga/equipement/missiles-et-drones/le-missile-de-croisiere-naval-mdcn Bon, certes c'est la DGA, mais 250km de portée sachant que le scalp "air" fait 400km environ, ils ont fait une grosse boulette à mon avis sur le site. Ils voulaient peut être parler de la charge qui d'après wiki est de 250kg. D'ailleurs toujours d'après wiki, il était prévu d'en mettre sur les Lafayette. Elles devaient être vachement puissante au départ ces Lafayette, tout d'une frégate de premier rang ! (Qu'elles sont toujours officiellement...) Bref je me demandais à quoi ça correspond une charge de 250kg ou 400kg en tandem, on détruit quoi avec ça qu'une bgu ou un AASM ne peut pas détruire ? Un "simple" bunker Oui car moi qui suis Normand, un bunker c'est ceux qu'on trouve sur les plages du débarquement qui servaient aux canons allemands et qui ont fichtrement bien résisté aux bombes de l'époque... Un centre de commandement ? Mais pourquoi ne pas le traiter à l'AASM en Libye par exemple, ils devaient déjà plus avoir de radar au moment où on a délivrer les Scalp...

Elles sont pas prévues pour une défense AA de zone non plus. C'est du aster 15 en plus. C'est juste pour se défendre elles même contre une éventuelle attaque surprise on va dire. Sinon on a des Horizon (38 aster, c'est plutôt bien) ou on aura des FREDA (on dira 38 aussi minimum) Plus comme tu le rappel les Rafales, E2, Atlantique 2 etc. Après je suis d'accord avec toi, en dernier rideau on a le 76mm, certes sa cadence n'est pas aussi rapide qu'un CIWS, mais un obus bien placé, tu as plus de missile, même BRAMOS & Co. Et au pire, un upgrade VULCANO (j'adore cette munition) et c'est bon ! (Et puis, on a les leurres, brouilleurs etc. On rappel que sur les avions de combats, c'est essentiellement avec des leurres + manœuvre qu'on évite un missile, certes les manoeuvres sont plus impressionnante, mais les missiles manœuvre mieux aussi) Bon on est un poil hs (quoiqu'on parle de missiles ^-^)

Certes, mais on estime que nos armement sont performant et que pour les frappes de saturation type 110 missiles de croisières comme on l'a vu en Libye, on aura les US et les british pour en faire une bonne partie. De plus, ça prendrait "que" quelques mois pour mettre 16 sylver en place, (en admettant que les calculs ont déjà été fait). Et une grosse crise, on a le temps de la voir venir, en espérant aussi que d'ici là la situation économique sera mieux que maintenant, on dira que ça sera pour une update des Fremm dans quelques année sinon :)

Corsica Lion, It is NOW ! http://www.defense.gouv.fr/marine/exercices/corsican-lion-it-s-now/corsican-lion-it-s-now série de reportages très intéressant sur l'exercice de grande ampleur franco-britannique au large de la corse Bon, ok je déterre un post mais j'préfère le mettre ici plutôt que sur celui de la marine britannique :p

On se contentera de dire que nos Fremm seront sans doutes parmis les meilleures au monde en lutte ASM et que cela reste la principale menace pour des navires. Que pour les menaces air/mer on a des Rafales et des Horizons qui sont loin d'être ridicule face à n'importe quel ennemi :)

... et du radar US et non Thales. Bref, on s'est encore fait enflé...

5 SNA pour une Marine hautière c'est ridicule... Avec la maintenance entrainement et j'en passe... Déjà que 6 c'est pas du luxe.

Effectivement, et en face les types en ont cures et on plus d'armement/autonomie/ce que tu veux et donc pourront détruire ton batiment aux normes écologique ou de confort tip top. Encore que pour le confort, je veux bien que ça aie un impact sur le moral, donc sur les performances (Même si j'ai souvent tendance à voir les chinois/russes comme des machines à ce niveaux là, ne ressentant pas la peur ni rien, merci les films/préjugé...) Mais autant pour les zéro rejet qui prennent de la place et de l'argent alors que pour ce prix on aurait pu se payer du vulcano à la place de munition classique (exemple). Ca la fout mal...

OOhh les zolis Neurons

Peut être aussi est-ce une stratégie : On le construit tel quel. Et finalement c'est pas assez bien : Problèmes en mer etc => On est obligé de revenir plus ou moins au PA2 tel que décrit avant et vu que le PA est à flot, pas possible de revenir en arrière !

Il serait en effet intéressant de voir le prix de la bête. ça rejoint les PA à 65K t que souhaitaient certains et un peu le BPC STOVL que souhaitaient d'autres. A défaut d'avoir l'accord du gouvernement, DCNS à peut être enfin celui des memebres d'Air-defense. Reste plus qu'a faire du lobbying !

Mais ça se fait ça de laisser ses avions sur les spots de la piste ? En cas de très très grosse intempérie on fait quoi ? On les attaches et on prie ?

Tu es cruel de nous montrer ça ! :'( A qui DCNS compte vendre ce PA2 ? Aux Brésiliens ? (Ils ont déjà pas d'argent pour le FX-3 qui est plus urgent et encore moins d'avions à mettre dessus) Aux Indiens ? (Ils ont déjà 3 PA, renouvelle leur flotte aérienne, encore trop tôt) Aux Chinois / Russes ? :oops: A la France ? Et peut tu donner le lien stp ? Je le trouve pas sur le site. Et j'en profite pour demander vite fait la capacité maximale en Rafale + E2 + 2/3 hélicoptère du PA2 et du CDG (on nous dit à la louche 36 par ci, 32 par là, mais c'est plutôt estimé à 20 Rafales 2/3 E2 et 3 hélicoptères non ?)

Tu as regardé la vidéo ? Il me semble que c'est indiqué

Certes, mais il faut avouer que le damocles actuel fait pales figure par rapport à la concurrence...

Fin de l'Euro => Instabilité/Guerres ? :O http://www.opex360.com/2012/10/16/la-suisse-se-prepare-militairement-a-faire-face-a-une-eventuelle-instabilite-en-europe/

Je réactualise la vidéo, l'autre ayant été supprimée. Il faut reconnaître qu’il le fait vite son cobra !