Eise

Tout à fait, dans un forum encore plus que dans la vrai vie. Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'il y a les paroles et les actes. Comme dit, les industriels pousseront le candidat à garder une industrie de défense compétitive. La seule différence avec Ns et FH au final, c'est que je ne pense pas que FH utilise autant l'armée que son rival (Libye, Côte d'Ivoire...)

Oui et comme dit, y'a les paroles et la Real Politik. Et ne pas confondre les verts et le PS :)

Le typhoon est inférieur au Gripen en Guerre électronique ? Je pensais qu'avec son radar et les DASS et ses leurres remorqués, il serait un peu meilleur que cela, de plus, la charge de travail, plus c'est élevé sur le graphique et plus le pilote à de bouleau ?

J-11B, J-20, H-8... C'est quoi cette armada ? On voit bien que la Chine remplace l'URSS question armement. "Dommage" qu'elle ne soit pas plus proche de chez nous pour stimuler un peu nos politiques...

Génial. Merci Pascal, je n'avais même pas remarqué l’existence de ce journal, moi qui passe des heurs par jour sur le forum. A développer et merci aux contributeur :)

157 Avions de combats, Royal Navy et Air Force confondue... Vive les capacités du Futur de l'armée anglaise. Surtout avec un typhoon probablement pas mis à niveau et pas multirôle pour autant. Par contre, niveau drones Awacs et ravitailleurs, ils conservent une belle flotte.

Lol... L'avantage du Rafale, et ça à été répété pas mal de fois ici (Pollux, G4lly et Pascal) ce sont ses "magics bullets". Donc AASM et MICA IR, je pense que les indiens devraient les garder. Le SCALP aussi IMO. Les seuls remplaçant que je vois ce sont les paveway (armement US) et peut être le mica EM pour faire plaisir aux russes ou parce qu'ils ont déjà du stock et que les perfs sont peut être meilleurs.

Ok très bien, merci Pascal. Je me disais bien que c'était un très bon missile, l'avantage réside donc dans sa discrétion et sa détection intervient donc très (trop?) tardivement pour lancer un anti missile ? Mais avec la nouvelle génération de Radar, ça doit plus trop être le cas vu que la furtivité du missile n'a pas franchement évolué a contrario des radars. Donc on a accru sa résistance au leurage, mais un anti missile n'aurait pas trop de mal à le dégommer une fois détecté et lancé ? Encore plus vrai avec les CIWS.

Quelqu'un l'a déjà lu ? Parce que sinon il y avait aussi le cols bleu consacré à Harmattan qui était pas mal niveau Retex. Concernant l'exocet AM39 dernière version, on a une idée de ses performances par rapport aux autres missiles du même type ? (Harpoon et missiles russes) ça vaut quoi de nos jours les missiles subsoniques face aux défense anti aérienne des navires ? (à ce qu'on sait sur les performances du Aster, celui ci est capable d'intercepter un missile du type SCUD B supersonic, même si le profile de vol n'est pas le même ça laisse envisager de bonne performances des missiles anti missiles non ?) (http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Israel-aide-la-France-a-tester-ses-armes-antimissiles-actualise_a522.html)

Effectivement, en même temps, c'était surement le but de Dassault de réduire la marge de Saab. En espérant que les coûts du gripen ne s'envolent pas, même si l'était Suédois offre une garantie.

Impressionnant...

Saab enfonce le clou. Les menaces de dassault ont finalement pesé ? :) http://www.opex360.com/2012/02/11/suisse-saab-est-pret-a-faire-un-effort-sur-le-prix-du-gripen/

La bande L permet de passer outre la furtivité ? C'est à dire qu'avec un Radar en bande L dans le radôme, le Pak FA verrait un F-22 à 150km ? Dans ce cas, pourquoi ne pas le faire, quels sont les inconvénients de la bande L ? Elle permet pas l'accroche ?

Le typhoon ne pouvait pas emporter des armes Russes ? Pour limiter un peu le poids US sur l'utilisation du coucou ?

En quoi tu vois ça ?

Je ne sais plus si ça à été dit, mais l'Italie va supprimer 4 de ses FREMM, passant de 10 à 6 : http://www.corriere.it/cronache/12_febbraio_10/esercito_austerity_forza_armate-caccia_nese_7b76b6e0-53c7-11e1-a1a9-e74b7d5bd021.shtml (traduction chrome...)

Quand il arrivera en Océan Indien, il pourra faire un petit coucou à nos amis Indien ? :]

Pensez vous que si le gouvernement, et surtout le parti au pouvoir change d'ici aux élections. Cela puisse nuire au Rafale ? Vu qu'un parti risque de vouloir absolument garder les emplois en France, "Il faut voir ce que sont les transferts de technologies" etc

Non, mais comme "puissance" militaire (c'est relatif) de la région. Je parlais pas du tout d'envahissement de l'un ou l'autre.

Il y a quand même le Venezuela non ?

Oui mais bon, c'est limite de rabaisser l'industrie française aux groupes de défense BTP et énergie. Qui sont leader dans leurs domaines. Et il y a l'industrie agro alimentaire, celle du luxe etc. Les anglais ne font plus bcp de voiture, ni de train etc...

J'ai lu une interview du PDG de Dyson qui disait envier l'industrie française (tu oublies PSA, Renault, Veolia, Airbus, Dassault aviation pour les falcon et Dassault system, le TGV etc)

ça dépend si les politiques retrouvent une utilité au PA. Et de la situation budgétaire à ce moment là, du contexte etc... D'ici 15 ans, qui peut dire comment sera le monde ? Mais c'est évident que parti comme ça, ça risque de se produire.

Je me demande ce que ça donnera l'interface IHM en tout tactile sur deux gros écran, ça doit être un peu plus long de repérer l'information dont on a besoin en situation de stress. Mais je suppose qu'ils ont étudié ça... Après le F-35, il va qu'a mach 1.6, le pak-fa et j 20 surement à mach 2.5 donc le f-35 il perd la course et il est out ! (Ironie inside)

Après, le rbe2 aesa à été financé uniquement par la France. Tient, finalement un radar pesa moyen mais permettant de mettre un pied dans le monde des radar à antenne électronique c'était pas si mal comme idée. :) les gb pourraient financer ça eux même. Mais vu le coût f35 et les perspectives d'exportation de leurs coucou qui battent de l'aile. Prendront ils le risque? Surtout si le captor à déjà une bonne portée suffisante pour le meteor. Force est de reconnaître qu'en France, on a fait les choix les plus pertinents et on a toujours été derrière le rafale dans son évolution (ya qu'à comparé le standard &f2 et le f3+ pour s'en rendre compte)