Eise

C'est quoi le BFM ? D'ailleurs à propos de bvr wvr etc. C'est quoi la nuance entre le Beyond Visual Range et Without Visual Range ? De même tant qu'on y est entre SEAD et DEAD, y'en a un c'est juste les mettres HS, l'autre c'est les détruire ? Ou bien c'est détruire tout les radars/SAM contre détruire seulement ceux qui sont génant ?

Youhouu, avec ma config de porc je peux aller bombarder la ville d'a côté à l'aide d'un autre avion pour me désigner les cibles. Et je peux même balancer mes missiles si y'a un avion qui passe dans le coin ! Je suis UNRIVALLED !

Très joli blog au passage, dommage qu'il soit en coréen...

Une nouvelle négative circule 9 ou 7 fois plus (je sais plus, faut que je relise mes cours de mkt...) qu'une bonne nouvelle. Forcement, la presse s'en fait à coeur joie pour tirer sur le Rafale. Et comme dit plus haut, c'est pas le meilleur moment, où l'Inde ne devrait pas tarder à ce décider pour l'annoncer... On nous refait le même coup que Morin, pourquoi ils se sentent obligé de l’ouvrir, surtout pour dire de la m**** comme ça ?!

Je me demande aussi, ça à plus de gueule qu'un FELIN ce truc, on croirait un power ranger ^^. Par contre, leur patrouille est assez impressionante, avec des avions plus modernes que l'alpha jet et qui crache plus de fumigène, ça en envoie plus 8)

De toute façon, pour le moment, l'industrie aéronautique iranienne sert de cibles pour les occidentaux, face à des avions récents (F 18, f 22, Rafale & Eurofighter) ça ne sera que du tir au pigeon... Leur seule défense passe par les SAM russes, de même pour la marine, hormis les mines et les sous marins, le reste ne sert à pas grand chose... Mais si ils y mettent le budget, dans quelques années, peut être deviendront-ils inquiétant conventionnellement, pour le moment, c'est pas encore ça. Ils comptent beaucoup sur la milice et la menace atomique

Le délai entre l'ouverture de la trappe (elle même très rapide à s’ouvrir) et le départ du missile est extrêmement court, d'autant que le missile ne reste pas longtemps en chute... ça sent le fake, dans le cas contraire, c'est impressionnant

Je l'ai feuilleté vite fait à la FNAC, il parle essentielement des missions de la marine plutôt que de ses batiments. Sinon il y a également un document sur la flotte en service dans la marine française qui est disponible sur le site de la marine : http://www.calameo.com/read/000331876b134a143b565

Plus de Carbu ? Plus Gros radar ? Plus gros moteurs ? Sinon, elles viennent d'où les fuites ? Car ça pourrait très bien être un fan art comme on en a déjà vu (certes très/trop bien fait)

Il a l'air plus gros aussi. Je le vois plutôt comme un super Rafale qu'un Rafale Furtif. Une sorte de -5/-9 quoi

Remarque c'est pas mal comme idée :)

Ils ont l'air vraiment sympa en plus. Vivement mon cours de Droit Européen des affaires pour pouvoir les lire C'est con, mais ça remonte un peu le moral en cette période

Qu'appellent-ils radar boosté ? Par rapport à notre futur AESA ? Comment on fait ça et quelle est l'apport de portée environ ? C'était l'histoire de pompe qui a fait l'objet de quelques pages sur ce fil ? On en bénéficiera nous si jamais le contrat a lieu ?

Ok merci, bref on en saura plus pour la semaine prochaine. C'est chaud en ce moment AD.net, ça parle de ça sur 3/4 fils ^^

Il y va quand Juppé aux EAU ? Vivement que ça se termine cette histoire, en bien si possible. D'ailleurs, depuis l'annonce, on a plus vraiment de news là dessus...

J'aimerais que FOX 3 soit aussi intéressant à lire que les brochures du Typhoon, on voit la patte anglo saxon là dedans, qui chercher sans cesse à promouvoir son coucou avec ses points forts, un scénario vs T-50 et J 20 etc. On devrait en prendre de la graine...

Tu pars du principe que le SU 30 détecte le Rafale, que ce dernier n'allume pas son radar alors qu'il saura qu'il est éclairé. Quel intérêt à ce moment là de ne pas allumer son RBE2 AESA de portée de 150km environ et de lancer un méteor ? Et même sans radar, si il veut rester discret, SPECTRA fournit quand même une approximation de l'emplacement de l'ennemi, on lance un missile à l'aveugle et le missile se chargera lui même de traquer l'ennemi par la suite avec son radar.

Justement, il aura beau allumer son radar, pas sur qu'il voit le Rafale en premier et puisse tirer, le Rafale étant plus discret, il sera détécté plus tardivement, probablement même après que le Rafale ait détecter le Flanker avec ses lampes à souder comme tu dis (d'ailleurs, c'est pareil pour tout les SU 35, 30 etc ou c'est seulement pour le flanker ?)

Entièrement d'accord avec toi, mais vu les contraites budgétaire dont les armées font face, je doute qu'on se lance sur des études d'un super Rafale en ces temps de crise. Peut être qu'en prenant les fonds sur des Rafales en moins pour financer le développement du Super Rafale... Genre 10 rafale en moins de commander pour développer les Rafale S (ça sonne bien je trouve) et on commanderais à ce moment là uniquement des Super Rafale

Toujours sympa à lire, on a le droit à une comparaison des coûts d'heures de vol des deux appareils et de la MCO : http://www.opex360.com/2011/11/08/des-raisons-detre-optimiste-pour-les-chances-du-rafale-en-inde/

Tu veux dire que c'est pour préparer l'opinion britannique à un éventuel échec de leur avion ?

Non mais sur le papier, 7.5t < 9t du typhoon. De plus le Rafale même si il est plus léger en lisse, a la MTOW la plus importante des deux appareils, donc forcement le moteur pêche un peu. Et IMO, un peu de puissance en plus ne fait pas de mal, même si il faudra redessiner les entrée d'air etc :/

Quand on voit le prix du typhoon 123.1 million$ et même du gripen ng 82.2 million$ comparé au Rafale $85.4 million (pour ce qu'il apporte par rapport au Rafale en plus celui là...) on se dit qu'on a vraiment bien fait de ne pas participer au programme eurofighter... Surtout que le MMRCA est plutôt censé être multi rôle, pas air superiority qui est réservé au SU30MKI, j'ai lu d'ailleurs que le SU30 serait pour l'interception HA et que le MMRCA se contenterai du multo rôle et air air MA, en gros la description du Rafale, pour un prix inférieur au Typhoon, je vois pas comment on peut perdre sur des critères techniques, mais les anglais sont ultra agressif sur ce genre de deal, ils me font peur :-[

Il a quand même de la gueule cet avions, même si il fait toujours un peu brique. Ca lui fait plus un air de bombardier que de chasseur :)

Oké, j'ai fait une petite recherche, au temps pour moi, je passe pas beaucoup sur ce topic, ça me fait trop déprimer :]