Eise

Et surtout, pour combien de temps encore ?... Il est temps de passer commande, dans le civil, les avions restent beaucoup moins longtemps en ligne car les côuts de maintenance reviennent vite très cher et il devient rentable d'acheter des avions après 20/25ans de services. Certes dans l'armée, les KC135 volent moins, mais ça commence à devenir urgent tout de même :) (Après, les crédits, avec la baisse d'effectifs, on devrait s'y retrouver, ou comme le dit Pascal, cela signifie que le contrat avec les EAU est quasi clos)

Très très jolies photos ! On a une idée des programmes iranien concernant les avions ainsi que de l'état de la flotte iranienne. J'avais dans l'esprit qu'ils comptaient essentiellement sur leurs défense air sol pour contrer un raid mais il semble quand même qu'ils disposent d'une aviation relativement correcte.

L'identification se fait comment maintenant ? IFF? Ça a qu'elle portée?

Peut être car le mica, plus petit et léger que le Meteor est plus maniable ? PS : Je viens de lire sur wiki eng que le Rafale n'aura pas la liaison bi directionnelle avec le Meteor contrairement au gripen et typhhon ?

Tout le monde veut son furtif...

Il a pas l'air plus "furtivisé" que notre Rafalen hormis la double dérive =)

pourquoi 49 d'ailleurs ?

Je pense qu'il parlait de concurrencer le canon avec des missiles peu chères

J'approuve ! Ainsi que des montres suisses si ils en ont les moyens

J'ai le sentiment qu'avec la campagne libyenne Sarkozy à pu mesurer l'utilité d'un porte avions, et je pense aussi que grâce à ça, la pillule sera plus facile à avaler pour les citoyens. Après, je les vois mal gonfler le budget pour un PA, donc ça se fera sur le budget de la marine, donc ils risquent d'être short à ce niveau là... =/

Merci pour la réponse. Sacré zinc ce pak Fa :O

Il est toujours censé avoir des radars à bande L dans les APEX ? Ca va donner quoi au juste cet avion niveau radar/portée grosso modo ?

Comment ça, elle est truquée ? Comment le sais-tu ?

En effet, je me suis surement trompé, j'ai du lire ça quelque part, néanmoins, d'après wikipédia, le cout de formation d'un pilote est passé "de 15 000 £ durant la seconde guerre mondiale à parfois plus de quatre millions de £ en 2011" C'est assez énorme quand même ! Après il faut voir si c'est un pilote qui vient juste d'obtenir le brevet ou un pilote qui part à la retraite :)

C'est surtout qu'ils sont sous contrat et que la formation coûte très cher, plus qu'un avion je crois, surtout après un certain nombre d'heures de vol :)

Adieu Sea typhoon et gripen ;)

Ok je voulais en être sur. C'est vrai qu'ils ne sont plus aussi spécialisé que le 2000N. C'est une bonne chose :) Et la ligne maginot était surtout à coté de la plaque (frontière pour être plus précis, elle était pas adapté) j'ai rien contre la dissuasion, c'est juste que je trouve qu'il faudrait répartir une part de la dissuasion dans le conventionnel, mais le rafale permet de conjuguer les deux, j'étais plus sur qu'il faisaient aussi du conventionnel =|

Oui, certes, mais quand je vois encore maintenant tout ce qu'on fait encore pour la dissuasion, m 51, ASMPA etc. Mais ceci est un autre débat. Mais je persiste à croire que 2 escadrons nuc rafale me paraissent un peu de trop vu la situation acutelle. On ne fera dans le pire des cas qu'un strike nucléaire, alors pourquoi 2 escadrons ? Vu que le rafale est omnirôle. Un seul escadron de pilote dédié au nucléaire et autres ne serait-il pas suffisant ?

ça fait pas un peu beaucoup 75 avions de l'armée de l'air dédié exclusivement ou presque à la dissuasion ? Je trouve qu'en France, on apporte énormément d'attention à cette dissuasion, y'a beaucoup d'argent de dépensé là dedans (M51 surtout...) qui pourrait servir à l'armée et son matériel conventionnel.

Ou de tenter de le descendre au tir canon. Comme à la vieille époque :)

Donc un avion accroché par ce type de missile, si il ne peu ph le brouiller, il est perdu ? On parle déjà de remplacement du mica ir à cause des obsolescences de sa tête. Mais est il encore assez manoeuvrable aujourd'hui? Ne pourrais on pas avoir de nouveau mica plus manoeuvrant et âne une liaison missile / avion comme les derniers AIM je crois ?

Le système pif-paf peut être intéressant pour un missile air air non? Pourquoi ph en remplaçant des mica Em et ir?

Il me semble l'avoir déjà lu ici, mais il est toujours très intéressant :) Sinon la vidéo du Rafale du site de l'armée de l'air consacré au Rafale est maintenant sur Youtube (en 380p maximum par contre =/)

C'est pas couleur rouille ceux de la marine ? :lol:

Mais non, d'après wikipedia english, et la source "Richardson 2001, p. 113." le Rafale à le double de SER du typhoon ! :lol: