Buzz

La 27 ° BIM n'a pas d'EEi mais elle posséde les GCM qui garde les même missions que leurs predeceseur de l'URH 27 c'est a dire: Collecte d'information intervention Capture de criminel de guerre ...

:O pourquoi sa pése combien? si c'est trop lourd alors que mille cartouches. mais avec 200 tu peut pas appuyer des troupes au sols pendant longtemps si le VAB aussi est sous le feu alors sa sert a quoi?

La montagne est en pierre mais en générale les chemin de montagne en a-stan s'effondre facilement ce qui explique que deja plusieurs VAB se sont renversé dans le décors

Pourquoi ce n'est que des boites de 200 cartouches et pas 2000 voires plus?

Il ya quand même une différence de topographie entre kandahar et kapissa. va essayer de faire passer un 56 tonnes la où même les vbl montes pas et tu verras le résultat...

Juste une petite question : comment on fait pour recharger la tourelle quant on a épuisé le stock de munition qu'il ya sur la tourelle?

Je suis pas sur de de l'envoyer en A-stan soit gratuit.Mais par contre sa peut entre rentable.

je crois que la montagne je connais un peu je vie en savoie... pour la plupart des alpins c'est la même chose: ils sont toujours vécu en montagne de père en fils Et pas besoin d'avoir des hommes sur toutes les frontières mais seulement occuper les cols et les points hauts pour surveiller tous les points d'accès est les protéger avec des mortiers et des TE. A pars sa est ce que nos alpins avaient emmené leurs skis quand ils étaient pendant l'hiver afghan?

Oué mais le shark ne pourras rien faire face a des balles de 14.5 alors qu'un blindage passive si.

la nationalité c'est le Luxembourg, nan?

d'habitude l'armée française achète des produits français alors pourquoi elle ne c'est pas intéressé au PGM Mini-Hecate .338 qui est un fusil français?

de toute façon on la vu avec l'exemple de la guerre d'Algerie pour lutter et espérer gagner une guerre d'insurrection il faut fermer hermétiquement les frontières. tant que sa ne sera pas fait en A-stan on a peut de chance de vaincre les Taliban.

Les 17 tonnes du 10 rc l'empeche de faire de l'acompagnemt de convoi en montagne. donc il sert juste d'artillerie en appuie des soldats qui son en patrouille alors pourquoi pas créer un véhicule avec blindage, plancher en V pour les mines etc ... pour avoir un appui feu direct et puissance directement au niveau de la patrouille?

est ce que le Sako TRG42FS va remplacer totalement le fr f2 ou va être la calibre manquant entre le fr f2 et le hecate II

le blindage sa se rajoute nan? Et puis pas recréer un véhicule du meme type mais adapté aux conflits d'aujourd'hui?

Un véhicule du type AML 90 a une puissance de feu supérieur aux vbl et est plus manœuvrable qu'un amx 10 rc en A-stan. Je trouve que c'est un bon compromis entre le char léger et le vbl mais on voit nulle part un véhicule de cette catégorie alors quelqu'un pourrais expliquer pourquoi?

surfer sur cette vague ok mais il faut quand même faire attention et pas faire comme en afghanistan, où on a fournit des armes aux moudjadine et que maintenat c'est c'est même armes qui nous tirent dessus. L'OTAN pourra cibler les narco-trafiquants en Afghanistan BUDAPEST — Les ministres de la Défense des pays membres de l'OTAN se sont entendus vendredi pour autoriser leurs troupes à cibler les infrastructures des producteurs et trafiquants de drogue qui financent l'insurrection en Afghanistan. Le porte-parole de l'Alliance atlantique, James Appathurai, a affirmé que les troupes de l'OTAN opéreront en collaboration avec les autorités afghanes pour agir contre les installations qui utilisent la drogue pour lever des fonds pour les talibans. Les États-Unis avaient fait pression afin que les troupes de l'OTAN puissent jouer un rôle dans la guerre aux narcotiques pour riposter aux attaques de plus en plus fréquentes des talibans, qui sèment le doute sur l'éventualité d'une victoire militaire des pays de l'ouest. Des conditions ont toutefois été imposées au nouveau mandat anti-drogue de l'OTAN en réponse aux inquiétudes de certains pays comme l'Allemagne et l'Espagne. Par exemple, les troupes seront autorisées à agir que si leur propre gouvernement les y autorise. Les producteurs visés devront être réputés pour être des partisans des insurgés et les opérations devront être temporaires. Elles se poursuivront jusqu'au moment où les forces de sécurité afghanes seront en mesure de prendre le relais de l'opération. Malgré ces limitations, le commandant en chef des troupes de l'OTAN a affirmé que l'entente lui conférait suffisamment d'autorité pour agir contre les barons de la drogue qui appuient les talibans. "Nous avons désormais la capacité d'avancer dans une région qui affecte la sécurité et la stabilité de l'Afghanistan", a affirmé le général américain, John Craddock. Selon lui, cela permettra de réduire le financement et les revenus des insurgés. Le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, a favorablement accueilli la décision de l'OTAN. Il a affirmé que les troupes seraient davantage impliquées dans le sud du pays puisque l'essentiel du problème de la drogue est concentré dans cette région. Le Canada compte environ 2500 soldats intégrés à la mission de la Force internationale d'assistance à la sécurité (FIAS) en Afghanistan. La plupart sont postés dans la province de Kandahar, dans le sud du pays. L'Allemagne et l'Espagne ont accepté la mission anti-drogue après un appel à l'aide du ministre de la Défense de l'Afghanistan. L'Afghanistan fournit près de 90 pour cent de l'héroïne à l'échelle mondiale, un marché qui rapporte des milliards de dollars. Jusqu'à maintenant, la police afghane était en charge du problème. Certains alliés ont craint qu'une guerre aux narcotiques ne se retourne contre les troupes. Les commandants de l'OTAN ont toutefois insisté sur le fait que la campagne ne toucherait pas les fermiers qui dépendent de la culture du pavot pour vivre. Ils craignaient aussi que l'élargissement de la mission de l'OTAN mine l'objectif à long terme de donner davantage de responsabilités aux forces afghanes. Le ministre de la Défense allemand, Franz Josef Jung s'est toutefois dit satisfait du compromis. "Nous devons cesser le financement du terrorisme par la drogue", a-t-il affirmé. Les ministres de la Défense de l'OTAN évalueront le succès de la mission à l'occasion de leur rencontre en Pologne, prévue en février. Quelle va être l'impact de cette décision sur le conflit afghan?

Mungo esk

Ils font des patrouilles a cheval surtout parcque la saisons des pluies arrives et que les véhicules passent pas partout alors que les chevaux si.

4x4 Iltis de l'armée belge?

nakpadon

Achzarit

merkava 3 + Nagmachon

AIFV des EAU + humvee

Le coup de gueule du général Cann L'ancien commandant du 8e RPIMa tape du point sur la table. Combattant de la guerre d’Algérie sous les ordres de Bigeard et chef du corps expéditionnaire français à Beyrouth en 1983, le général François Cann s’insurge. Notre stratégie en Afghanistan est-elle appropriée? Elle est inadaptée. Complètement. L’Otan n’est pas faite pour ce genre de guerre : des opérations immuables, des convois blindés, mécanisés qui sillonnent un pays au réseau routier précaire dont vous ne pouvez vous écarter. Les talibans tiennent le terrain, ils nous attendent. Quelle stratégie faudrait-il adopter? En Algérie, nous avons renversé l’insécurité en laissant les blindés au garage pour s’immerger sur le terrain et prendre la place des rebelles. La partie a été gagnée lorsque nous avons repris l’initiative et qu’ils ont découvert l’insécurité. La France a une grande expérience de la contre-guérilla. Il faut en profiter. Nous devons faire peur à l’adversaire. La jeunesse de nos soldats, leur inexpérience peuvent-elles être mises en cause? La jeunesse n’a rien à voir avec l’ancienneté et l’expérience. Il n’y a pas de vieux soldats dans l’infanterie. En revanche, il est vital à la guerre de ne pas toucher aux structures qui se sont rodées à l’entraînement. La 4e compagnie était détachée auprès du régiment de marche du Tchad, dont la valeur n’est pas en cause. Mais a-t-on déjà vu une équipe de rugby entamer un match avec des joueurs qu’elle ne connaît pas? Notre armée semble aussi manquer cruellement de renseignements. Comment y remédier? Les informations données par les habitants, terrorisés par les talibans, sont inexistantes. En gagnant cette contre-guérilla, vous gagnez peu à peu leur confiance. C’est l’enjeu de la guerre. Il nous manque aussi tous les moyens intermédiaires du renseignement : forces spéciales noyées dans la nature, hélicoptères et drones pour lesquels il faut un effort urgent. Il est criminel de laisser crapahuter nos unités terrestres en aveugle. Il faut aussi une opération de pacification, qui consiste à quadriller le terrain pour redonner confiance aux habitants, les aider à travailler, et... construire des réseaux routiers, donner des soins médicaux, scolariser les enfants. Certains éléments de l’armée afghane auraient trahi les forces de l’Otan. Comment travailler avec eux? On renverse les populations facilement. C’est une question de rapport de force. Les talibans font pression sur les familles des soldats. Il est donc important que la contre-guérilla aboutisse. Nos harkis étaient nombreux et fidèles. A la fin de la guerre, les déserteurs du FLN qui venaient vers nous étaient plus nombreux que les Algériens qui allaient vers eux. Sommes-nous réellement préparés à cette guerre? Notre adversaire connaît notre talon d’Achille : l’opinion publique. Encore deux embuscades et l’engagement français risque d’être compromis. En Indochine pendant huit ans et en Algérie pendant sept ans, on a perdu chaque jour dix hommes en moyenne sans que ces deuils, aussi émouvants et respectables soient-ils, ne déstabilisent la nation. Douze paras sont morts en opérations extérieures depuis 1963. Dans le même temps, cent vingt ont été tués en voiture en retour de permission! Un deuil est douloureux, mais la mort au combat est inscrite dans le devoir du soldat. Pensez-vous vraiment que l’opinion publique acceptera de payer le prix humain des combats? Les Canadiens, les Américains ont subi des pertes plus lourdes. Pourtant, ils sont restés discrets. En affichant cette charge émotionnelle, on s’affiche comme les plus vulnérables. Comment peut-on gagner cette guerre? Il faut doubler nos effectifs et ceux de l’armée afghane afin de contrôler tout le terrain. Il n’y a aucune raison qu’Al-Qaïda ne s’arrête dans le temps et aux frontières de la France. Or l’Afghanistan est son sanctuaire. Notre survie est engagée là-bas. Lettre du Général CANN (président des anciens du "8" et du "7") Lagarrigue, le 27 août 2008 Embuscade en Afghanistan (18 août 2008) Je crois que le Général CANN résume bien la situation des français en afghanistan. Est ce que d'autres armée deployés en A-stan sont dans la même situation que nous?