alexandreVBCI

L'Otan commence à s'inquiéter de plus en plus de la baisse généralisée des budgets de la défense dans ses 28 pays membres - et de l'écart grandissant entre les dépenses des Etats-Unis et du reste de l'Alliance - "dans un monde imprévisible", comme l'a rappelé mardi son secrétaire général, Anders Fogh Rasmussen. http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1513897/2012/10/09/L-Otan-s-inquiete-de-la-baisse-des-budgets-militaires.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS

Suite : http://french.ruvr.ru/2012_10_09/90686911/

Les autorités turques ont décidé d'évacuer les civils de la région frontalière avec la Syrie. La police a remis des ordres d'évacuation aux habitants de la ville d'Akchakale et ses environs. Plus tôt, le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan avait déclaré que les citoyens turcs devaient être prêts pour la guerre. http://opexnews.over-blog.com/article-la-turquie-a-annonce-l-evacuation-de-la-frontiere-avec-la-syrie-111050460.html BRUXELLES (Sipa) — L'OTAN s'est dit prête mardi à défendre la Turquie dans la crise qui l'oppose à la Syrie à sa frontière, dans le sud-est du pays. Le secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, a précisé à Bruxelles qu'Ankara pouvait compter sur l'Alliance Atlantique, qui a "tous les plans nécessaires en place pour protéger et défendre la Turquie si nécessaire". Mais il a appelé toutes les parties impliquées à faire preuve de retenue et d'éviter l'escalade dans le conflit. http://opexnews.over-blog.com/article-l-otan-se-dit-prete-a-defendre-la-turquie-dans-la-crise-qui-l-oppose-a-la-syrie-111049543.html

Le tanker Orfeas libéré, sa cargaison envolée ! http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/10/09/le-tanker-orfeas-libere-sa-cargaison-envolee.html

(Bruxelles2.eu) Le discours du ministre devant les auditeurs de l’IHEDN, l’institut des Hautes Etudes de la Défense nationale, est souvent un moment choisi. Car il permet de délivrer un axe majeur, un sujet de réflexion auquel sont conviés les principaux acteurs de la Défense. Le contexte cette année est un peu spécial. Puisqu’une réflexion importante est engagée en France dans le cadre du Livre Blanc. Et il ne pouvait être question pour le ministre de se livrer par anticipation les premiers résultats. Sauf sur un point : l’Europe. C’est ce point qui a constitué l’essentiel du discours qu’a livré Kader Arif (le ministre délégué, chargé des Anciens combattants remplaçait son ministre JY Le Drian), le 5 octobre, dans l’enceinte de l’Ecole militaire, se livrant à un vibrant plaidoyer en faveur de l’Europe de la défense, de la coopération européenne et d’une plus grande responsabilité du continent sur sa sécurité. Les quatre raisons qui « fondent cette conviction européenne » : http://www.bruxelles2.eu/defense-ue/defense-ue-droit-doctrine-politique/leurope-un-enjeu-strategique-pour-la-defense-francaise.html

Vraisemblablement, l'appareil de transport Y-9 est entrée en service dans l'armée de l'air chinoise : "The Y-9 Tactical Transport Aircraft, or YunShuji-9 project, was reported back in 2001 as an enlarged version of the PLA’s workhorse Y-8 transport: a Chinese version of the C-130 Hercules with an airdrop payload capability of 20,000kg or 100 paratroopers. The older Y-8 had a max airdrop payload of 13,200kg. The Y-9 has a built-in RoRo ramp for quick offloads/airdrops. It will also have a max range of 3000km." http://china-defense.blogspot.fr/2012/10/photos-of-day-clear-images-of-y-9.html

Ce n'est plus une révélation depuis le rapport de la Cour des comptes puis un rapport du sénat, le nombre de bases de défense (BDD) devra être réduit, et les sites défense densifiés là où c'est possible, comme c'est le cas sur les bases aériennes. suite de l'article : http://lemamouth.blogspot.fr/2012/10/comment-concentrer-en-bdd-des-references.html

Une vrai ordure celui qui a fait ça ! Abattre une fillette parce qu'elle veut aller à l'école. >:(

Corée du nord : bluff et désertions. La Corée du Nord s'est vantée mardi de posséder des missiles stratégiques capables de frapper le territoire des Etats-Unis, un coup de "bluff", selon plusieurs experts, répondant à l'accord conclu dimanche entre Washington et Séoul pour augmenter la portée des missiles sud-coréens. "L'armée révolutionnaire (de Corée du Nord), y compris ses forces de missiles stratégiques, ont placé à portée de tir non seulement les forces américaines dans la péninsule coréenne mais aussi le Japon, Guam (territoire américain du Pacifique, ndlr) et même le territoire des Etats-Unis", a affirmé le porte-parole de la Commission de la Défense nationale dans un communiqué diffusé par l'agence officielle de presse nord-coréenne KCNA. Pyongyang, a-t-il ajouté, se tient prêt à affronter n'importe quel ennemi, "capacité nucléaire contre capacité nucléaire, missile contre missile". Plusieurs experts sud-coréens interrogés par l'AFP estiment qu'il s'agit sans doute d'un énième "coup de bluff" de la République populaire démocratique de Corée (RPDC) qui va d'échec en échec dans ses efforts pour développer des missiles intercontinentaux. "Il n'y a aucune preuve que la Corée du Nord ait réussi un test de missile d'une portée suffisante pour frapper le territoire américain", a ainsi expliqué Yun Duk-Min, professeur à l'Académie nationale de diplomatie à Séoul. Pyongyang pourrait chercher à "remonter le moral de son armée et rassembler (les Nord-Coréens) derrière (leur nouveau dirigeant) Kim Jong-Un", selon lui. "L'armée nord-coréenne souffre d'une baisse de discipline et le mécontentement populaire grandit à cause de l'aggravation de la pénurie alimentaire après les catastrophes naturelles de cet été", a ajouté M. Yun en référence à la sécheresse suivie d'inondations qui ont nui aux récoltes. Signe de cette démobilisation, trois soldats nord-coréens ont déserté et franchi la frontière ultra-sécurisée depuis le mois d'août alors que la dernière remontait à 2010 et que les soldats qui sont postés sur cette frontière sont réputés issus des familles les plus loyales au régime. "De leurs auditions, il ressort un grave relâchement de la discipline en ce moment au sein de l'armée du Nord", a confié une source officielle à l'agence de presse Yonhap. Les menaces nord-coréennes répondent à l'annonce dimanche par Séoul de la conclusion d'un accord avec Washington lui permettant de presque tripler la portée de ses missiles balistiques, qui couvriront ainsi la totalité de la Corée du Nord. La portée des missiles sera étendue à 800 km, contre 300 km actuellement. Les Etats-Unis comptent 28.500 soldats sur le territoire sud-coréen et lui garantissent un "parapluie nucléaire" en cas d'attaque. En échange, Séoul avait accepté de limiter la portée de ses missiles, en 2001, afin d'apaiser les tensions sur la péninsule. Mais au regard des ambitions nucléaires et balistiques de Pyongyang, Séoul plaidait pour un allongement de la portée des missiles et les négociations s'étaient accélérées après le lancement - raté - d'une fusée nord-coréenne en avril dernier. La fusée - un Taepodong-2 d'une portée de 6.700 km, selon les experts - devait mettre sur orbite un satellite à usage civil selon Pyongyang, mais Séoul, Washington et leurs alliés y voyaient une nouvelle étape dans la mise au point d'un missile à tête nucléaire. La Corée du Nord cherche depuis des décennies à affiner sa technologie en la matière. Ses essais se sont toutefois avérés peu concluants. Pyongyang a par ailleurs réalisé en 2006 et 2009 deux essais nucléaires qui lui ont valu de lourdes sanctions votées par le Conseil de sécurité des Nations unies. Le régime communiste possède également 800 missiles mobiles parmi lesquels 600 Scud présentant un danger immédiat pour la Corée du Sud. Nombre de spécialistes estiment toutefois qu'il ne dispose pas encore de la technologie suffisante pour nucléariser un missile. De ce fait, observe Baek Seung-Joo, de l'Institut sud-coréen d'analyses de défense, "le Nord a dû être abasourdi par l'annonce de dimanche" qui permettra à Séoul de lancer des "frappes préventives, chirurgicales contre les neuf bases de lancement de missile nord-coréennes si nécessaire". http://fr.news.yahoo.com/cor%C3%A9e-nord-affirme-poss%C3%A9der-missiles-capables-frapper-etats-050421197.html

http://www.slate.fr/story/62973/fusion-eads-bae-etats-unis Les anglais se rendent compte que BAE est au bord du désastre. Faire payer l'europe à travers EADS est tentant pour les plus europhobes des anglais. A noter que Cameron est favorable à un référendum pour renégocier la position de la Grande Bretagne en europe.

BIRMINGHAM, Angleterre (Reuters) - Un référendum sur les relations entre la Grande-Bretagne et l'Union européenne constituerait la manière la plus logique de forger un nouveau contrat avec l'UE, a déclaré mardi David Cameron. Le Premier ministre conservateur a rappelé son attachement au maintien de la Grande-Bretagne dans l'Union européenne. Soumis aux pressions de la puissante aile "eurosceptique" dans son parti, il juge toutefois le moment propice à une renégociation des termes de cette appartenance puisque les 17 pays de la zone euro sont engagés de leur côté dans une réflexion sur un renforcement de leurs relations pour lutter contre la crise des dettes souveraines. "Lorsque nous parviendrons à ce nouveau contrat, cela exigera un consentement, soit par référendum soit lors d'élections législatives", a déclaré David Cameron à la BBC en marge du congrès du Parti conservateur à Birmingham. "Franchement, un référendum constitue la façon la plus raisonnable, la plus nette et la plus propre de faire cela", a-t-il ajouté, sans fixer de date pour une telle consultation. Il n'a pas précisé non plus quelle question pourrait être soumise aux Britanniques en cas de référendum. Il a déjà fait savoir qu'il excluait de demander aux électeurs s'ils souhaitaient que leur pays reste ou non dans l'UE. La question européenne constitue une importante ligne de fracture chez les Tories. Dans les années 1990, elle a coûté leur place aux deux derniers chefs de gouvernement conservateurs, Margaret Thatcher et John Major. David Cameron s'est engagé à organiser un référendum après 2015 sur tout futur traité européen. Il a également promis que la Grande-Bretagne ne se laisserait pas entraîner dans des solutions coûteuses pour sauver la zone euro. Le camp "eurosceptique" exige en outre que Londres récupère sa souveraineté dans des domaines progressivement abandonnés à Bruxelles. Certains vont jusqu'à réclamer un référendum sur l'appartenance même de la Grande-Bretagne à l'UE de crainte de voir leur parti affaibli par une éventuelle poussée du Parti de l'indépendance (UKI Party) lors des prochaines élections législatives en 2015. Ils veulent en tout cas une renégociation immédiate sur la nature des relations entre leur pays et l'UE. "L'Europe est en train de changer, la zone euro se dirige vers une plus grande intégration (...), elle est nécessaire s'ils veulent sauver la monnaie unique mais je pense que cela fournit à la Grande-Bretagne l'occasion d'obtenir un nouvel et meilleur accord avec l'Europe", a dit David Cameron. Le chef du gouvernement britannique s'est dit prêt dimanche à opposer son veto dans les négociations entre les Vingt-Sept sur le budget de l'Union européenne pour la période 2014-2020 si le projet lui paraît trop laxiste. David Cameron a refusé fin 2011 d'intégrer la Grande-Bretagne dans le pacte budgétaire européen destiné à lutter contre les déficits dans la zone euro.

La taxe sur les transactions financières sur les rails en Europe Onze pays de l'UE se sont dits prêts à lancer une taxe sur les transactions financières, soit plus que le seuil de neuf Etats requis pour mettre sur pied une coopération renforcée en la matière. http://www.challenges.fr/economie/20121009.CHA1724/11-pays-de-l-ue-prets-a-lancer-la-taxe-sur-les-transactions-financieres.html

La Turquie a envoyé en renfort des avions de combat sur une base aérienne de Diyarbakir, une ville proche du nord-est de la Syrie, révèle une agence de presse turque. Un responsable militaire affirme qu'Ankara a ordonné le transfert de 25 appareils F-16. http://opexnews.over-blog.com/article-turquie-l-armee-transfere-25-avions-f-16-sur-une-base-pres-de-la-frontiere-syrienne-111047728.html

Le possible soutien européen au Mali suscite encore des discussions au niveau européen. Les pays latins — l’Espagne, l’Italie, et dans une moindre mesure le Portugal — partagent les vues françaises. L’Espagne a d’ailleurs évoqué clairement le risque d’une extension, avec un possible coup d’Etat en Mauritanie. Les Portugais rappellent la situation de Guinée-Bissau. En revanche, plusieurs pays sont plus que prudents. Les Britanniques notamment ont appelé à la prudence, les défis étant considérables, même s’ils soutiennent le principe de développement d’options au niveau de l’Union européenne. De nombreux pays – Allemagne en tête mais aussi la Belgique, les pays nordiques, les Baltes – ont appelé à respecter une triple condition avant toute décision : résolution des Nations-Unies, appropriation locale, définition claire des missions et des tâches. http://www.bruxelles2.eu/zones/sahel/operation-au-mali-des-europeens-reticents.html

La démocratie c'est pas tenir les gens par les roubignolles et menacer de serrer s'ils ne votent pas pour toi. C'est pas faire dépendre les gens du bon vouloir d'un seul individu pour vivre, et prétendre qu'ils ont le choix. A lire : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/enquete/0202312323141-au-venezuela-le-grand-gachis-petrolier-370289.php Chavez distribue les mannes du pétrole comme les seigneurs d'autrefois balançait les piécettes aux manants. C'est différent de ses prédécesseurs qui gardait tout le pognon pour eux mais c'est fausser d’une autre manière le jeu démocratique. L'absence d'alternance (4 mandats de suite et la possibilité de continuer de manière illimité !), pas forcément au niveau politique mais seulement au niveau de l'individu, n'est pas la preuve d'une bonne démocratie. Le culte de la personnalité concernant Hugo Chavez est hallucinant… la contrepartie forcée à sa « générosité » puisée dans les fonds publics. Je ne parle pas de ses "amis" qui ne brillent pas non plus pour leur attachement farouche à la démocratie et aux droits de l'homme. En France, on a beau accepter l'argent du Qatar, on n'incite pas le régime à massacrer les opposants en les traitant de chiens, on se contente de tourner la tête et de regarder ailleurs. On a notre pudeur. Marrant aussi que Chavez s'en prenne à l'impérialisme américain tout en vendant son pays, morceau par morceau, à la Chine ou à la Russie.

Les douaniers inquiets face aux restrictions budgétaires. http://www.meretmarine.com/fr/content/les-douaniers-inquiets-face-aux-restrictions-budgetaires On n'a plus d'argent pour les patrouilleurs des douanes ! =(

Se faire cuire un œuf : rien que de très légitime. Le faire frire sur la flamme du soldat inconnu, en revanche, ça peut agacer. Hannah Sinkova, étudiante ukrainienne, a été condamnée à trois ans de prison dont deux avec sursis pour profanation. La jeune femme compte faire appel. En cuisinant sur la flamme du souvenir, à Kiev, elle assure avoir voulu attirer l’attention sur le triste sort des vétérans ukrainiens. "Le message symbolique c’est que bientôt, très bientôt, des personnes âgées et des pauvres feront la queue devant cette flamme, parce qu’ils n’auront nulle part où vivre, rien pour cuisiner, et rien à manger”, a déclaré la militante, citée par Reuters. Selon Oukrainska Pravda, la jeune femme protestait également contre "l’absurdité de dépenser du gaz pour entretenir un symbole totalitaire soviétique au lieu de consacrer de l’argent aux anciens combattants”. En juin 2011, en signe de solidarité, trois jeunes avaient eux aussi fait cuire des œufs sur la flamme du Parc de la Gloire, au pied du monument aux morts de la Seconde Guerre mondiale. Le trio, se revendiquant du ”Groupe Artistique de l’œuf”, protestait contre des "dirigeants sans foi ni loi" rapporte le journal Kyiv Post. http://www.courrierinternational.com/chronique/2012/10/08/ces-oeufs-cuits-a-la-flamme-du-soldat-inconnu C'est cher payé !

Les dirigeants chinois devraient s'inspirer des dirigeants vietnamiens ! :lol: http://french.ruvr.ru/2012_10_08/90606728/

Il n'y a pas que l'OTAN qui s'inquiète du futur de l'Afghanistan : Les exercices de maintien de la paix des Etats membres de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) ont commencé au Kazakhstan. Les contingents des forces armées de six pays - l'Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie et le Tadjikistan vont s’entraîner à la préparation des opérations de maintien de la paix et de la sécurité collective dans la région. (...) C’est la menace afghane qui est considérée comme la plus réaliste, explique l’expert militaire et rédacteur en chef du magazine Défense nationale Igor Korotchenko. « Le rôle de l'OTSC est en train d'augmenter, compte tenu des menaces qui viendront de l’Afghanistan à la suite du retrait des troupes de la coalition de ce pays vers 2014. Il est probable que des changements significatifs et dramatiques se produisent en Afghanistan, mais aussi dans les pays de l’ex-URSS après le retrait des troupes dirigées par les Etats-Unis. La propagation de l’extrémisme islamique du territoire afghan vers les anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale et le transfert des actions militaires des talibans et d’autres groupes radicaux comme Al-Qaïda vers ces Etats est également possible ». L'article complet : http://french.ruvr.ru/2012_10_09/OTSC-exercices/

Mes sources, ce sont les posts précédents avec les sources journalistiques diverses qui s'y rattachent. Chavez sait parfaitement manié la carotte et le baton. Quand on promet un logement à chaque vénézuelien (à condition d'être réélu bien sûr) c'est politiquement très habile. Chavez a en quelques années fait en sorte que la population dépende de lui dans tous les domaines (emplois publics, santé, alimentation, etc...). La population pauvre du Vénézuela n'a plus qu'à lui baiser les pieds si elle veut vivre. Castro avait fait la même chose à Cuba, inutile de rappeler comment ça a évolué. http://www.lefigaro.fr/international/2012/10/08/01003-20121008ARTFIG00595-la-mission-vivienda-bras-arme-de-la-politique-sociale.php http://www.liberation.fr/monde/2012/10/08/hugo-chavez-reelu-a-la-tete-du-venezuela_851613 http://www.lefigaro.fr/international/2012/10/08/01003-20121008ARTFIG00679-chavez-et-les-defis-d-un-quatrieme-mandat.php http://www.985fm.ca/international/nouvelles/chavez-reelu-contre-une-opposition-plus-forte-que-178122.html http://blogs.mediapart.fr/blog/ivan-villa/280912/la-revolution-bolivarienne-lecons-pour-l-europe-intervention-dalain-lipi http://www.economist.com/node/18529829

Quand l’US Air Force concevait une soucoupe volante : La soucoupe volante, objet de fantasmes, de polémiques et moyen supposé de transport des extraterrestres, a, cette fois c'est sûr, presque existé. Des archives, tout juste déclassifiées, révèlent que l’US Air Force a tenté pendant plusieurs années d'en concevoir un prototype capable de voler à 30 000 mètres d'altitude à une vitesse de 2 600 miles par heure (4 183 km/h). Il aurait permis de rejoindre New York à Miami en vingt-quatre minutes ou encore Paris à Moscou en trente-cinq minutes. http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/10/08/retour-vers-le-futur-quand-lus-air-force-concevait-une-soucoupe-volante/#xtor=RSS-32280322

L'avion de transport militaire va devoir reprendre à zéro tous les tests en vol déjà réalisés, qui avaient été interrompus en juillet à la suite d'un incident moteur. L'A400M avait alors effectué plus de la moitié des tests en vol sur les 300 heures à réaliser. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20121008trib000723481/defense-nouveau-petit-contretemps-pour-l-a400m.html

Un premier acte de piraterie en Côte d'Ivoire: l'Orfeas et 32 000 t de carburant ont disparu C'est une première en Côte d'Ivoire: des pirates (même si leur action relève du brigandage maritime parce qu'elle n'a pas eu lieu en haute mer) ont volé un tanker ancré dans le port d'abidjan. http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/10/08/titre-de-la-note.html Rien que ça ! :O

Le redéploiement des moyens militaires français en Afrique s’accélère : http://www.bruxelles2.eu/zones/sahel/le-reploiement-des-moyens-militaires-francais-en-afrique-saccelere.html

(AFP) Le prétendant républicain à la Maison Blanche, Mitt Romney, devait attaquer lundi la politique de Barack Obama au Moyen-Orient dans un discours dénonçant la "passivité" du président face à la montée de l'extrémisme au Moyen-Orient. Le candidat s'exprimera à 11H20 locales (15H20 GMT) à l'Institut militaire de Virginie, une université militaire dans l'est du pays. "Elles illustrent la lutte plus large qui traverse tout le Moyen-Orient, une région qui vit son bouleversement le plus profond depuis un siècle. Et les lignes de fracture de cette lutte passent clairement par Benghazi", poursuit le texte. Dénonçant la stratégie d'"espoir" de Barack Obama, Mitt Romney assure vouloir "changer de cap au Moyen-Orient". "Nous ne pouvons pas aider nos amis et battre nos ennemis si nos paroles ne sont pas appuyées par des actes (...) et si la perception de notre stratégie n'est pas celle d'un partenariat mais celle d'une passivité". Elu président, il renforcerait les sanctions contre l'Iran pour l'empêcher de développer des capacités nucléaires militaires. Il subordonnerait l'aide financière à l'Egypte au respect du traité de paix avec Israël. Il augmenterait le budget américain de la défense. Et il fournirait des armes aux rebelles syriens, contrairement à la politique américaine actuelle. Ami personnel du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, avec qui il a travaillé dans les années 1970 dans le cabinet de conseil Boston Consulting Group (BCG), Mitt Romney devrait aussi aborder le dossier du nucléaire iranien et accuser Barack Obama, comme il l'a fait à plusieurs reprises, de "laisser tomber" Israël. Il devra toutefois rassurer sur son intérêt personnel pour la résolution du conflit israélo-palestinien, après la diffusion en septembre d'une vidéo, filmée à son insu, et dans laquelle il affirme qu'"un cheminement vers la paix est presque absolument impensable". Punaise, ça promet ! :O (7SUR7.be) A un mois des élections présidentielles aux Etats-Unis, le principal adversaire d'Obama a condamné l'économie espagnole. Il a cité l'Espagne comme l'exemple économique à ne pas suivre. Le candidat républicain Mitt Romney n'y a pas été de main morte. "Je ne veux pas suivre le chemin de l'Espagne", a-t-il dit lors d'un débat suivi par 70 millions d'Américains. Pour lui, les dépenses du gouvernement espagnol a conduit le pays à la crise. L'info, relayée par les médias, a vivement été critiquée. En effet, si l'Espagne connait des problèmes économiques, ce n'est pas à cause de la politique mais bien de l'explosion de la bulle immobilière. Un "détail" que le candidat aurait simplement rayé de son discours. Ces propos ont peut-être séduit un électorat américain, mais ont surtout réussi à attirer la foudre du gouvernement Rajoy. La vice-première-ministre Soraya Saenz de Santamaria a rapidement répliqué. "C'est de l'ignorance face à la réalité, mais surtout face au potentiel de l'économie espagnole." Et le ministre des Affaires étrangères Jose Manuel Garcia Margallo de rajouter: "Il est extrêmement regrettable que d'autres pays soient érigés en exemple alors que les faits sont biaisés."