alexandreVBCI

Malgré les fortes réticences de l'armée de terre, la 13ème Demi-brigade de Légion étrangère devrait quand même s'installer aux Emirats arabes unis, où la France a créé une base permanente. La "13" serait l'unité Terre de cette "implantation militaire française aux EAU". Les Emiratis sont prêts à accueillir la Légion - même si le statut des militaires français reste discuté, notamment pour cause d'application de la charia. http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/La-13-devrait-aller-aux-Emirats-qui-aimeraient-avoir-leur-propre-Legion-etrangere-actualise_a94.html

L'Irak envisage de dépenser plus de 26 milliards de dollars d'ici 2013 pour acheter des armements américains, a annoncé dimanche le quotidien Al Ittihad en se référant au porte-parole du ministère irakien de la Défense Mohammed Al Askari. Selon le porte-parole, un contrat pour un montant de 13 milliards de dollars a été déjà signé avec le Pentagone. D'ici 2013, Téhéran Badgad achetera des avions, des hélicoptères, des blindés, des navires et des missiles pour son armée et la police. Après 2013, l'Irak devrait débloquer encore 13 milliards de dollars pour acquérir des armes supplémentaires, a ajouté le représentant du département militaire.

toujours sur Aviation Week : "Qatar and Kuwait have early-stages programs going to select new fighters for their air forces, and the UAE is a very respected and influential weapons buyer in the region. A sale to the UAE would make a huge difference to Dassault, and the UAE would reap royalties if Rafales with its requested extra features are bought by other countries.". ça le mérite d'être clair !

Alassane Ouattara, reconnu comme président de la Côte d'Ivoire par la communauté internationale, est prêt à former un gouvernement d'union avec des partisans de son rival Laurent Gbagbo si ce dernier accepte de se retirer, a déclaré l'ambassadeur ivoirien aux Nations unies. Alassane Ouattara a déclaré la semaine dernière qu'une opération commando limitée pourrait déloger Laurent Gbagbo sans provoquer de guerre, mais des analystes doutent que cela soit possible. L'ambassade des Etats-Unis en Côte d'Ivoire a appelé lundi ses concitoyens à quitter le pays face à la situation politique dégradée. Le consul américain Barbara Ensslin a estimé que l'ambassade ne peut pas demander à ses citoyens de partir, mais elle a exhorté ceux qui le peuvent à quitter le pays tant que les vols commerciaux le permettent. Et de lancer: "faites vos bagages, nous faisons les nôtres". John Atta Mills, président du Ghana voisin, a déclaré vendredi que son pays ne participerait pas et n'apporterait pas son soutien à une intervention militaire pour chasser Laurent Gbagbo du fauteuil présidentiel. Un million environ de Ghanéens vivent en Côte d'Ivoire et, tout comme d'autres expatriés originaires de la région, ils pourraient devenir la cible de partisans de Gbagbo en cas d'intervention militaire de pays voisins. Les ambassadeurs du Comité politique et de Sécurité (COPS) de l’Union européenne se pencheront mardi sur la situation en Côte d’Ivoire. Il s’agit, entre autres, d’examiner la réponse à apporter à la demande indirecte de l’ONU, transmis par la France, d’un renfort pour l’ONUCI. Craignant « l’asphyxie » des troupes de l’Onuci, le secrétaire général de l’ONU avait en effet demandé, juste avant Noel, à la France de bien vouloir positionner dans la région un porte-hélicoptères et des capacités logistiques navales pour briser le blocus logistique autour de l’hotel du Golf (où est réfugié le président élu Ouattara) et le siège de l’Onuci, ainsi qu’assurer le ravitaillement de l’hotel. Pour la France, il est important que dans « l’Union européenne puisse jouer tout le rôle qui est le sien » et que la Haute représentante joue « un rôle de coordination en encourageant les contributions Etats membres » pour les faire connaitre au département des opérations de maintien de la paix de l’ONU.

Sous la contrainte budgétaire, l’armée hongroise réfléchit à son avenir : http://www.bruxelles2.eu/defense-ue/armees-europeennes/larmee-hongroise-reflechit-son-avenir-a-laune-des-restrictions-budgetaires.html et met en place une réserve : http://www.bruxelles2.eu/defense-ue/armees-europeennes/larmee-hongroise-met-en-place-une-reserve.html

Les avantages d'une base aérienne de théatre sont évident : - temps de vol réduit pour intervenir donc plus grande réactivité - par corollaire, une plus grande persistance sur la zone (à comparer sur le temps perdu sur des longs trajets à partir dune base distante) - protection au sol complémentaire assuré par l'infanterie (y compris méca) - plus grand éventail de solutions proposés : chasseur, bombardier lourd, drone, appareil de surveillance, appareil de transport, etc... par rapport à un PA. - mutualisation avec l'ALAT (notamment hélicoptères). Pas possible sur une base éloignée hors de portée hélico. - capacité de stockage (munitions, carburant) et de maintenance plus importante. - mutualisation possible des moyens en cas de coalition. - plus grande modularité (s'adapte aux besoins en termes d'équipements et d'appareils : un PA peut être surdimensionné dans certaines situations ou insuffisant dans d'autres). - un seul PA n'a pas le don d'ubiquité alors qu'on peut installer plusieurs Bases aériennes de théatre pour faire face à plusieurs situations d'urgences (afrique/afghanistan). Défaut : - base "statique" donc pouvant éventuellement être plus facilement ciblée par l'ennemi qu'un PA (mais combien de base aérienne de théatre ont-elles déjà été attaquées ??) - contraintes diplomatiques possibles (si occupation d'une base dans un pays voisin) même si historiquement on ne constate pas de problème majeur dans ce domaine (on trouve toujours un voisin acceuillant =) ). - nécessite des moyens de transport pour amener l'équipement et le personnel (on doit louer des An-124...) et des avions de ravitaillement pour faire le lien avec le territoire national. La France a une grande expérience dans ce domaine.

Les meilleures répliques : http://www.replikultes.net/films/fiches/71/le_maitre_de_guerre/repliks/ =)

Si ça a fuité dans les médias c'est que certains à bord ne devaient pas trouver ça drôle. Par exemple comment lutter contre le harcèlement sexuel à bord si le commandant du navire passe son temps à faire des blagues sexistes à connotations sexuelles ? Et Obama veut que l'armée accepte les homosexuels... c'était pas le moment de se montrer ouvertement homophobe ! :lol:

« Les appareils seront proposés dans les deux configurations, de façon classique ou celle qui sera validée par le démonstrateur ». C'est pas un remplacement mais il s'agit d'offrir une nouvelle option : la grande vitesse. Et ça pour une fraction du prix d'un appareil comme le V-22, c'est autrement plus malin sur un appareil lourd que sur un appareil de 4T au besoin moins évident et dont le prix avec cette option serait prohibitif.

Article : Ce n'est un secret pour personne: aux Etats-Unis, le nombre de scientifiques et d'ingénieurs hispano- et afro-américains est désespérément faible. On dit moins en revanche qu'il existe une autre communauté sous-représentée: les républicains. Non, ce n'est pas une blague. Une étude du Pew Research Center, réalisée en juillet 2009, montre que seuls 6% des scientifiques américains se disent républicains; 55% d'entre eux sont démocrates et 32% indépendants. Le reste des personnes interrogées a dit «ne pas savoir» où allait leur préférence. Cet énorme déséquilibre a des conséquences politiques. En apparaissant dans l'émission Mythbusters le 8 décembre, le président Obama ne s'est pas contenté d'encourager les jeunes à faire leurs devoirs de physique –sa seule présence a renforcé l'idée selon laquelle le parti démocrate est celui de la science et de la raison. Et pourquoi pas, après tout? La majorité des scientifiques sont déjà de son côté. Imaginez ce qui ce serait passé si George W. Bush avait monté la même opération de com'. Un prix Nobel aurait immédiatement fait publier une tribune dans tous les grands quotidiens du pays, demandant comment l'homme qui avait interdit la recherche sur les cellules souches et remis en cause l'hypothèse du changement climatique pouvait avoir l'impudence de passer dans une émission consacrée aux prouesses de la pensée scientifique. Les faits ne sont ni de gauche, ni de droite Mais si l'on met la politique partisane à part, pourquoi faudrait-il s'inquiéter de ce faible nombre de scientifiques républicains? Un scientifique ne s'intéresse qu'aux faits –et ces derniers ne sont a priori ni de gauche, ni de droite. Eh bien, c'est un peu plus compliqué que cela. Prenez le changement climatique: l'opinion que l'on peut en avoir diffère en fonction de l'orientation politique et idéologique. Une étude Gallup de mars 2010 montre que 66% des démocrates (et 74% des sondés de gauche) estiment que les effets du réchauffement climatique se font déjà sentir, contre 31% des républicains. Cela veut-il dire que les démocrates ont deux fois plus de chances d'accepter et de comprendre ce fait scientifique? Que les rangs des républicains sont peuplés d'imbéciles ne connaissant rien à la science et de politiciens à la botte des grandes sociétés, prêts à sacrifier notre planète sur l'autel des profits économiques et politiques à court terme? A l'inverse, se pourrait-il au contraire que cette polémique soit de nature essentiellement politique –et que les opinions scientifiques se conforment à l'idéologie de chacun? Depuis vingt ans, les politiques proposées pour combattre le réchauffement climatique réclament –directement et explicitement– des régimes de gouvernance internationale, une restructuration sociale à grande échelle et la redistribution des richesses. Le type même de mesures que la plupart des démocrates accueillent à bras ouverts et que la plupart des républicains détestent. Inutile dès lors de se demander pourquoi les républicains se méfient du monde scientifique. Songez-y: les conclusions des climatologues (qui sont, pour une vaste majorité d'entre eux, démocrates) sont utilisées pour promouvoir un programme politique; programme qui s'aligne précisément sur les préférences idéologiques des démocrates. Coïncidence ou relation de cause à effet? Voilà qui ferait un bon sujet d'émission pour Mythbusters… Des enjeux prisonniers de l'idéologie Sous l'administration Bush, les démocrates ont découvert qu'ils pouvaient marquer des points en accusant le président d'être «antiscience». Ils semblent être depuis parvenus à se convaincre qu'ils étaient les gardiens de l'esprit des Lumières, et que ceux qui expriment leur désaccord –au sujet du réchauffement climatique, par exemple– sont foncièrement déraisonnables. De nombreux républicains estiment pour leur part que le courant scientifique dominant est désormais contaminé par l'idéologie, que la science est une activité politique qui ne dit pas son nom. Les républicains sont attirés par les scientifiques marginaux réunis en petits groupes très actifs, comme celui des climato-sceptiques, et semblent donc rejetés par une large partie de la communauté scientifique, qui, dans l'ensemble, ne partage pas leurs opinions politiques. La débâcle du débat sur le changement climatique n'est que l'exemple le plus évident de cette tendance pour le moins handicapante; ses effets se font sentir dans des dossiers très divers –l'élimination des déchets nucléaires, la protection des espèces menacées, la réglementation des produits pharmaceutiques… Une communauté scientifique plus diverse sur le plan politique pourrait-elle améliorer les choses –et si oui, comment? Cette diversité pourrait tout d'abord amener les hommes politiques républicains à faire un peu plus confiance à la science conventionnelle, à reconnaître sa légitimité. Les débats consacrés à la dimension politique des connaissances scientifiques en deviendraient plus informés, plus créatifs et plus stimulants. Les enjeux complexes –le changement climatique, par exemple– ne seraient plus immédiatement prisonniers du carcan de l'idéologie. Cette diversité accrue permettrait au final d'assainir les relations qu'entretiennent la science et la politique. Le penchant pour le pragmatisme de la société américaine est connu de longue date, tout comme son respect pour la valeur et la légitimité, non seulement des faits scientifiques, mais également des scientifiques eux-mêmes. Les études d'opinion montrent que neuf américains sur dix font confiance à la communauté scientifique; aucune institution ne peut en dire autant, pas même l'armée ou la Cour suprême. Mais ce statut exceptionnel pourrait être compromis par la ferveur grandissante qui anime aujourd'hui notre politique nationale, étant donné que la plupart des scientifiques sont d'un seul et même côté de la barrière partisane. Une perte de confiance serait aussi une perte (lourde, et peut-être définitive) pour notre société démocratique dans son ensemble. Risible et ironique Cette pénurie de scientifiques républicains n'a sans doute rien de comparable à la sous-représentation des femmes et des minorités dans cette discipline. Je doute que les jeunes républicains s'entendent dire qu'ils ne sont pas fait pour les mathématiques en classe, ce qui est parfois le cas des jeunes filles; je ne pense pas non plus qu'un ensemble de facteurs socio-économiques les empêchent d'étudier les sciences dans de bonnes conditions, comme c'est le cas pour certaines minorités ethniques. L'idée d'un programme d'aide à l'apprentissage des sciences pour étudiants républicains, ou de bourses destinées à attirer les jeunes républicains vers des études scientifiques, serait parfaitement risible –et délicieusement ironique. Reste que cet état de fait est aujourd'hui à peine reconnu, et encore moins compris. Les principaux acteurs de la communauté scientifique devraient se déclarer prêts à étudier et à débattre du problème. Ils répugneront à le faire, bien évidemment: une telle remise en question mettrait à mal le précieux mythe d'une science pure, à l'abri des luttes partisanes de bas étage. Mais ne vous attendez pas à les voir produire de réels efforts pour comprendre et faire évoluer la dimension politique du monde scientifique. Ils continueront sans doute de prôner une meilleure «compréhension des sciences», et la confiance de la population commencera à faiblir. Ce n'est pas la compréhension des sciences qui pose problème; c'est la légitimité de leur pratique. Qu'on le veuille où non, une société démocratique a besoin de scientifiques républicains. http://www.imminst.org/forum/topic/45878-etats-unis-il-ny-a-plus-de-scientifiques-de-droite/

Sur le dernier DSI il y a un article intéressant sur les bases aériennes de théâtre. Une capacité prévu dans le livre blanc de 2008 : "avoir la capacité de projeter des moyens aériens à 7000 ou 8000 km en quelques jours... et de mettre en place les bases aériennes nécessaires". L'article reprend l'exemple de Douchambé, Manas ou Kandahar. La création d'une base aérienne de théatre répond à la volonté d'implanter et de maintenir une force aérienne conséquente à proximité immédiate d'un théatre d'opération dans la durée (plusieurs années) : ce dont n'est pas capable un porte-avion (présence de longue durée impossible, incapacité d'accueil d'appareil de transport, capacité limité d'appareils, théatre d'opération pas forcément proche de la mer, etc...). Les autres avantages sont : grande capacité d'accueil y compris pour le transport de fret et de combattants, les bombardiers lourds ou les drones, besoin en personnel limité, coût modique par rapport à un porte-avion ("location" ou "aide gratuite" par un gouvernement ami ou utilisation gratuite en cas de capture), possibilité de "partage" facile de la base en cas d'opération internationale. Cette capacité est d'autant plus facile à mettre en place qu'il existe un grand nombre de bases aériennes militaires, civiles (y compris désaffectés) dans le monde qu'on peut utiliser soit avec l'accord des autorités locales (exemple en Afrique depuis 1960) soit capturés (exemple Afghanistan) soit un mixte des deux (ou par enchaînement : installation sur une base dans un pays voisin permettant la capture rapide d'une base dans le pays visé). L'article de DSI est très bien documenté : du terrain de Samli en 1915, Tymbou à Chypre en 1956, Entebbe en 2003, etc... Le caractère temporaire caractérise ces bases : la base d'Entebbe en 2003 n'a existée que 4 mois, de juin à septembre pour l'opération "Artémis". Je pense que le débat sur une base insulaire permanente est dépassé : le besoin est plus dans l'amélioration de nos capacités à projeter une force aérienne sur une base proche du théatre d'opération (pour une fraction infime du coût d'un porte-avion) qu'à installer des bases permanentes (donc coûteuses) dans des îles isolées.

La décision d'intervenir a été prise par le président de la République, Nicolas Sarkozy, "en étroite coordination" avec le Premier ministre François Fillon et lui-même, après que le Niger a demandé l'appui de la France, a expliqué Alain Juppé sur TF1. "Ne rien faire c'était prendre un double risque : d'abord voir nos otages amenés par leurs ravisseurs dans une de leurs bases refuges du Sahel, et on sait ensuite comme il sont traités, (et puis) ne rien faire c'est donner un signal que la France, finalement, ne se bat plus contre le terrorisme", a dit Alain Juppé. "La décision était grave, était lourde, nous l'avons prise et nous l'assumons pleinement", a ajouté le ministre de la Défense. Alain Juppé a précisé que les deux Français avaient sans doute été exécutés par les preneurs d'otages. "Tout donne à penser aujourd'hui qu'ils ont été exécutés par les ravisseurs", a dit l'ancien Premier ministre. "Pour en avoir la preuve formelle, il faut que l'enquête judiciaire, l'enquête de médecine légale qui va être en cours avec les autorités nigériennes mais aussi sous la responsabilité de la France, puisse aboutir à des conclusions définitives." http://fr.news.yahoo.com/4/20110109/tts-france-niger-juppe-ca02f96.html

Le fonctionnement économique de l'Algérie : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/algerie-il-faut-en-finir-avec-l-economie-de-rente_950913.html#xtor=AL-447 En tunisie, le nombre de morts et de blessés est beaucoup plus important que les chiffres officiels : http://www.rue89.com/2011/01/09/tunisie-climat-de-terreur-a-kasserine-et-thala-184701 "les forces de l'ordre tunisiennes ont ouvert le feu sur les manifestations qui se formaient à Kasserine : « Les hôpitaux sont remplis de blessés, on dénombre une trentaine de morts. Nombreux sont âgés entre 12 et 16 ans ». Une situation de chaos à Kasserine : La plupart des témoignages provenant de Kasserine évoquent une situation de chaos. La police serait allée jusqu'à tirer sur des personnes portant secours aux blessés ou dans le cortège de funérailles. La situation semble incontrôlable car les tensions s'accroissent à chaque nouvelle victime. L'armée aurait pris position autour de plusieurs bâtiments administratifs pour les protéger d'éventuelles représailles des manifestants." La liste des noms des villes touchées par la protestation sociale s'allonge. Les émeutes qui agitent la Tunisie et l'Algérie depuis la mi-décembre révèlent les blocages que partagent ces deux pays, ainsi que d'autres états arabes. Selma Belaala, chercheuse à l'université de Warwick au Royaume-Uni, décrypte ces soulèvements : "La Tunisie puis à présent l'Algérie sont secouées par des émeutes populaires spontanées...les émeutes expriment plus qu'une révolte contre la pauvreté et le chômage : il s'agit d'un vrai ras-le-bol, surtout des jeunes, vis-à-vis du marasme politique, qui les empêche d'accéder à un emploi, à la mobilité, à la société de consommation. Il y a rupture du pacte tacite passé entre les sociétés et les gouvernements algériens et tunisiens : un accès à la consommation de masse contre l'acceptation d'un régime autoritaire qui verrouille le champs politique et médiatique. Les habitants protestent dans les deux pays contre le chômage, la pauvreté, mais aussi la corruption et l'attitude des forces de l'ordre. En Algérie, l'exode rural n'a pas été encadré : il a été accompagné d'une urbanisation chaotique. On assiste donc à une profonde destruction des cadres sociaux, comme la famille ou même le quartier. En Tunisie, les émeutes sont le signal très profond de l'échec d'un système autoritaire et policier à se maintenir après des dizaines d'années au pouvoir. Mais même si le régime est en difficulté, il en faudra beaucoup plus pour le faire tomber : Ben Ali est soutenu par des classes sociales qui profitent du système clientéliste qu'il a instauré, et il peut utiliser la force pour pousser les manifestants à s'essouffler. Il y a toujours un effet de contagion au Maghreb, les pays qui le composent fonctionnent toujours par mimétisme. S'il est probable que les manifestations tunisiennes aient encouragé les Algériens à sortir dans la rue, je ne pense pas que le Maroc va lui aussi se soulever. Ce pays suit actuellement l'évolution inverse : les gens sortent petit à petit de la pauvreté, ils accèdent à la consommation de masse, les femmes bénéficient d'une libéralisation progressive de la société. Pour ce qui est des pays arabes, la propagation est encore moins envisageable : il faudrait un effet déclencheur panarabe. Chaque pays vit localement des mouvements de protestations, mais il n'y a aucun élément unificateur : pas d'idéologie, de leaders ou d'intellectuels fédérateurs." http://www.rue89.com/2011/01/09/algerie-et-tunisie-un-ras-le-bol-face-au-marasme-politique-184607

L'Afrique, nouvelle terre d'élection d'Al Qaïda? Sur son site internet, le ministère français des Affaires étrangères recommande "la plus grande vigilance et la plus extrême prudence" à ses ressortissants voyageant dans les pays du Sahel - Mali, Mauritanie, Niger -, où "aucun endroit ne peut désormais plus être considéré comme sûr". Les organisations humanitaires et les compagnies minières telles qu'Areva vont vraisemblablement devoir reconsidérer leur organisation dans la région. "Je pense que, malheureusement, on peut craindre d'autres prises d'otages et on peut craindre même à plus long terme la naissance d'une Al Qaïda Afrique qui ne serait pas située seulement dans les zones du Sahel mais qui pourrait viser des ressortissants français dans d'autres zones d'Afrique", a estimé dimanche Roland Jacquard, président de l'Observatoire international du terrorisme, interrogé sur LCI. "Je crois que tous les pays du Sahel, que ce soit le Mali ou le Niger, sont des pays dangereux. Le Niger, actuellement, encore plus puisque la capitale a été frappée avec l'enlèvement de ces deux Français", a commenté Louis Caprioli, consultant pour la société de sécurité Géos, au micro de RFI."Ils veulent démontrer à leurs sympathisants et puis aux gens de la zone, qu'ils ont des capacités à frapper partout, et puis aussi, c'est parce qu'ils disposent de réseaux de soutien logistique, de réseaux qui leur communiquent des informations, de réseaux qui leur permettent de se déplacer dans la zone sans attirer l'attention. Et donc, il y a une réelle implantation, aussi bien (...) au Mali, au Niger, mais ce que l'on peut craindre à moyen terme, c'est (que cette implantation se fasse également) au Burkina Faso, au Nigeria et dans d'autres pays de la région", a-t-il averti. Ces enlèvements, qui donnent lieu au versement de lourdes rançons, alimentent en outre les rapts crapuleux dont les victimes sont ensuite "vendues" aux islamistes. Pour Louis Caprioli, les autorités nigériennes, "humiliées" par ces enlèvements au coeur de Niamey, se devaient cette fois d'afficher leur fermeté et de recourir à la force. http://fr.news.yahoo.com/4/20110109/twl-afrique-al-qaida-mo-bd5ae06.html

Un soldat du RICM tué en Afghanistan. Des détails sur le site de Jean Marc Tanguy : http://lemamouth.blogspot.com/2011/01/un-soldat-du-ricm-tue-en-afghanistan.html 1 marsouin tué et 4 autres soldats français blessés. Deux des blessés, dans le véhicule, ont été commotionnés, deux autres à l'extérieur, ont été touchés par des éclats.

Gabrielle Giffords, 40 ans, est l'épouse de l'astronaute Mark Kelly. Elle a été élue pour la première fois en 2006. Elle avait été réélue en novembre pour représenter le huitième district de l'Arizona. l'élue démocrate aurait été hospitalisée et les médecins auraient annoncé qu'elle a survécu à l'attaque, mais que six autres personnes seraient mortes. Parmi les décédés, un juge et un enfant de 9 ans. Dix-huit personnes seraient blessées. Les rapports montreraient que la balle ayant atteint Gabrielle Giffords a été «tirée à bout portant dans la tête». Détail troublant: Gabrielle Giffords faisait partie de la liste de «cibles» désignées par Sarah Palin sur son site internet. On y voit une carte des Etats-Unis avec des cibles rouges sur les Etats démocrates tenus par des représentants qui ont voté la réforme de santé. Huffington Post, qui signalait l'existence de la carte bien avant la fusillade, soulignait le vocabulaire «décidément militant» utilisé sur sa page Facebook : «Ce n'est que la première salve dans une lutte(...) S'il vous plaît rejoignez-moi dans la lutte.» The Washington Post rappelle qu'en «mars dernier, Giffords était l'une des 10 démocrates de la Chambre qui avaient fait l'objet de harcèlement pour leur soutien à la réforme de santé. À l'époque, la porte d'entrée du bureau de Giffords à Tucson avait été brisée». http://www.slate.fr/lien/32551/une-%C3%A9lue-d%C3%A9mocrate-abattue-en-arizona

REUTERS : Un caporal-chef du régiment de Poitiers est mort samedi en Afghanistan, devenant le 53e soldat français tué depuis le début de l'intervention étrangère dans le pays en 2001 et le premier cette année, annonce l'Elysée. "Il a été touché par une explosion alors qu'il se trouvait à proximité de son véhicule blindé", lors d'une opération dans la région de Tagab, dit la président de la République dans un communiqué. Nicolas Sarkozy exprime son émotion et réaffirme "la détermination de la France à continuer d'oeuvrer au sein de la Force Internationale d'Assistance à la Sécurité" en Afghanistan. http://fr.news.yahoo.com/4/20110108/tts-afghanistan-france-ca02f96.html

Les + et les - du plan de Robert Gates : - F-35B will go on a “two year probation” and move to the “back of the line” on development behind the “C” and “A” model. More F/A-18EF Super Hornets will be purchased and older F/A-18 Hornets will have their service lives extended for the Marine Corps to make up for the “B” delay or cut. - EFV is gone. Savings will be used to upgrade the AAV with more armor, better electronics and weaponry. - Army SLAMRAAM canceled. - The Non-Line of Sight Launch System gone. - Drawdown by 27K Soldiers and up to 20K Marines from end strength in 2015 What’s in — Air Force: - More Air Force Reapers. - More EELVs. - Modernize F-15 radars. - New long range nuclear strike bomber — that can be “optionally piloted.” Army: - More money for Army suicide prevention. - Modernize the Abrams, Bradley and Stryker vehicle. - More MC-12 surveillance aircraft. - Quicker development of Grey Eagle UAV. - Quicker development of vertical UAS. Navy: - More money for jammers. - More money to upgrade and refit Marine Corps equipment used up in war. - More money and accelerated development of an unmanned strike capability. - Life extension for 150 F-18s. - New ship classes, including a destroyer, LCS, oilers and ocean surveillance craft. Missile Defense: - More long range interceptors. - More radar sites in Asia, Europe and the Middle East. http://defensetech.org/2011/01/06/gates-gets-out-the-knife-a-quick-look/

L'Italie investit sur ses équipements : "Le premier porte sur l’acquisition de torpilles lourdes Black Shark destinées aux sous-marins U-212A de la Marina Militare (MM), programme qui démarrera début 2011 pour se conclure en 2019 et dont l’enveloppe s’élève à 87,5 millions d’euros. Le deuxième prévoit la réalisation d’une unité navale de support polyvalente, dite ARS/NAI (Ausiliaria per la Ricerca et il Soccorso/Nave Appoggio Incursori), destinée à prendre la place de la vieille «Anteo». La construction de cette nouvelle unité auxiliaire de recherche et de secours pour les équipages de sous-marins en difficulté, qui sera utilisée également par les nageurs de combat de la MM, devrait démarrer en 2011 et se conclure en 2015, pour un coût de 125 millions d’euros, répartis sur les exercices 2010-2017. Le troisième programme porte sur l’acquisition et l’intégration d’armements et de systèmes pour les AW-129 de l’Esercito, en l’occurrence 32 systèmes OTS (Observation and Targeting System), plus 16 autres en option, et de 32 systèmes antichars Spike, plus 16 autres en option. Ce programme coûtera 200 millions d’euros, prélevés sur les budgets ordinaires alloués pour les années 2010-2014. Toujours pour l’Esercito, le quatrième programme porte sur l’acquisition d’un nombre imprécis de mortiers de 81 mm, pour un montant de 22,3 millions d’euros, avec des livraisons dès début 2011 et étalées jusqu’à la fin 2013. L’Aeronautica Militare Italiana (AMI) n’a pas été oubliée, puisque le cinquième programme prévoit l’acquisition de dix hélicoptères moyens destinés à assurer les missions SAR/Medevac, en remplacement des HH-3F actuellement en service. Le choix de la plateforme n’a pas encore été communiqué, mais, d’après certaines indiscrétions, il s’agira probablement du AW-139. Le coût de ce programme, incluant la formation de 18 équipages (soit 36 pilotes), est évalué à 200 millions d’euros, qui seront étalés sur les exercices 2010-2018. Cinq de ces hélicoptères devraient être livrés en 2011, les cinq autres en 2012. Le sixième programme intéresse également l’AMI, puisqu’il prévoit la réalisation, à Pise, d’un “hub” national pour la gestion des flux aériens, afin d’accroître les capacités de projection des forces. A plein régime, celui-ci devra permettre le transit de 600 à 1 200 passagers/jour et de 300 à 400 tonnes de matériel, avec une piste principale en mesure d’être utilisée par des gros porteurs, type An-124, C-17 ou B-767. Pour ce programme, l’enveloppe approuvée s’élève à 63 millions d’euros, dont 37 millions pour la réalisation des infrastructures et 26 millions pour l’acquisition d’équipements divers. Enfin, le septième et dernier programme est un projet pilote évalué à 236 millions d’euros, qui sera financé avec les budgets ordinaires 2010-2014, projet très articulé visant à moderniser et à étoffer les capacités C4ISTAR." http://www.ttu.fr/francais/Articles/Industrie%20%26%20materiels/programmesitalie.html

PARIS, 7 janvier (Reuters) - Le Canada a exprimé un "très fort intérêt" pour l'achat de deux navires de la classe Mistral du constructeur DCNS, lit-on vendredi dans La Tribune. DCNS, contrôlé à 75% par l'Etat et à 25% par Thales (TCFP.PA: Cotation), "est en train de prospecter des chantiers navals, au Québec notamment, pour les associer industriellement au contrat, après le feu vert du gouvernement canadien", écrit le quotidien. Il précise que les deux navires seraient fabriqués sur place et que le groupe viserait une signature en 2012. Un porte-parole de DCNS s'est refusé à tout commentaire.

Un achat de Watchkeeper en vue ? http://lemamouth.blogspot.com/2011/01/liam-fox-vient-manger-francais.html

Ouverture du journal de bord du Dixmude : le premier article ! Une nouvelle phase commence pour les marins de l’équipage de conduite du BPC Dixmude. L’équipage de conduite (71 marins) met maintenant le cap sur St Nazaire, et s’y retrouvera au complet à compter du 7 février. L’objectif est de prendre possession peu à peu du bâtiment, de participer à tous les essais préalables à une première sortie en mer, de faire la recette de tout le navire et enfin de convoyer le Dixmude à Toulon à l’été 2011. http://jdb.marine.defense.gouv.fr/post/2011/01/06/L%E2%80%99%C3%A9quipage-du-Dixmude-met-le-cap-sur-St-Nazaire

Abidjan.net : "Le Hnlms Amsterdam, navire néerlandais, a commencé le 2 janvier ses activités au large de la Côte d`Ivoire, en ravitaillant le porte-hélicoptères français Tonnerre. Ce bâtiment de la marine des Pays-Bas pourrait aussi participer à une éventuelle évacuation des ressortissants européens de Côte d`Ivoire. Le bâtiment français avait besoin de pièces détachées, de sacs de couchage et de vivres. Une grande partie de ces marchandises a été envoyée d`Amsterdam vers le port espagnol de Malaga au cours d`un pont aérien réalisé avec des KDC-10 des forces aériennes néerlandaises. A Ceuta, autre port espagnol, l`Amsterdam a aussi embarqué de grandes quantités de gasoil, de vivres, de matériel médical, de munitions et d`armes. Des militaires y sont montés à bord pour rejoindre la Côte d`Ivoire. Après 2 jours à vitesse maximale, l`Amsterdam a rejoint le 2 janvier au soir, le Tonnerre au large de la Côte d`Ivoire. Le Tonnere mouille déjà au large de l`Afrique occidentale depuis novembre 2010. Il a participé à l`exercice international Emerald Move au large du Sénégal avant de rejoindre le Golfe de Guinée dans le cadre de la mission Corymbe, pour soutenir les militaires français et les troupes de l`Onuci. Le ravitailleur néerlandais était en route vers les Pays-Bas lorsque la France a présenté sa demande de soutien. Celle-ci n`était, à ce moment-là, pas en mesure de ravitailler à court terme le Tonnerre. Le bâtiment néerlandais était de son côté le bâtiment le plus rapide en avitaillement du porte-hélicoptères français. Il faut rappeler que l`armée française compte la force Licorne avec ses 900 hommes, basés au sud d`Abidjan. Les militaires disposent de véhicules blindés et d`un détachement d`hélicoptères composé de cinq Puma et de trois Gazelle." Alassane Ouattara a prôné jeudi 6 janvier une action commando 'non violente' de l'Afrique de l'Ouest pour chasser Laurent Gbagbo du pouvoir et 'l'emmener ailleurs'. 'S'il s'entête, il appartient à la Cédéao [Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest] de prendre des mesures nécessaires et ces mesures peuvent inclure la force légitime', a-t-il dit lors d'une conférence de presse à son QG de l'Hôtel du Golf d'Abidjan, soumis à un blocus des forces fidèles au régime. 'La force légitime ne veut pas dire une force contre les Ivoiriens. C'est une force pour enlever Laurent Gbagbo et cela a été fait ailleurs, en Afrique comme en Amérique latine', a expliqué M. Ouattara. 'Il y a des opérations spéciales non violentes qui permettent tout simplement de prendre la personne indésirable et de l'emmener ailleurs.' 'Laurent Gbagbo partira avant la fin du mois de janvier', a-t-il encore assuré. 'J'ai toute une série de mesures en cours qui vont faire qu'il va tomber comme un fruit, pas mûr, mais comme un fruit pourri', a-t-il lancé, sans en dire davantage sur ces 'mesures'. Deux cent dix personnes sont mortes depuis la mi-décembre dans des violences en Côte d'Ivoire a annoncé jeudi un responsable de l'ONU à Abidjan. EDIT : Laurent Gbagbo a annoncé le renvoi d'Abidjan des ambassadeurs de Grande-Bretagne et du Canada, jeudi 6 janvier. La Grande-Bretagne et le Canada avaient retiré fin décembre les accréditations des ambassadeurs ivoiriens nommés dans leurs pays par Laurent Gbagbo et indiqué qu'ils reconnaîtraient les représentants nommés par son rival Alassane Ouattara. Les forces armées ivoiriennes liées au président sortant Laurent Gbagbo soutiennent des actes de violence de type ethnique, a déclaré jeudi le chef des opérations de maintien de la paix de l'ONU. «Nous sommes très inquiets devant ce qui se passe dans l'Ouest (de la Côte d'Ivoire)», a confié Alain Le Roy, secrétaire général adjoint des Nations unies, aux journalistes à New York. l'ONU veut envoyer 1.000 à 2.000 hommes en renfort auprès de ses 10.000 soldats et policiers déjà dans le pays. Le Roy a annoncé qu'il présenterait la semaine prochaine une requête officielle au Conseil de sécurité de l'ONU en faveur de l'envoi de ces renforts.

Le commandant de l'USS Enterprise (le porte-avions pas le vaisseau spatial) relevé de ses fonctions. La marine américaine a décidé de relever de son commandement le pacha de l'un de ses porte-avions nucléaires, en l'occurence l'USS Enterprise. Owen Honors, fait les frais de son humour très douteux, qui a provoqué un beau scandale. En 2006 et 2007, alors qu'il était commandant en second du « Big E », l'officier animait sur la télévision du bord « XO Movie Night ». Dans cette émission, Owen Honors se livrait à des blagues potaches, sexistes et homophobes. Nommé il y a quelques mois au poste de commandant de l'Enterprise, l'officier a été démis de ses fonctions. « Le commandement du capitaine Honors a été sans incident, mais son manque profond de jugement et de professionnalisme lorsqu'il était précédemment officier en second de l'Enterprise pose question sur son caractère et sape complètement sa crédibilité pour continuer à servir efficacement comme commandant », a déclaré le patron des forces navales américaines. http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=114991 Ils ne pouvaient pas s'en apercevoir avant de lui refiler le commandement d'un porte-avions nucléaire ? :lol: :lol:

Depuis quelques jours, des émeutes et mouvements sociaux violents ont éclatés en Algérie et en Tunisie, avec plusieurs morts, des suicides médiatisés et l'intervention musclée des forces de l'ordre dans les deux pays en proie à des problèmes sociaux et économiques importants. Les deux régimes sont incapables d'empêcher la propagation des informations par twitter, internet et téléphone portables, qui servent aussi à organiser les manifestations. Les corps de métiers (journalistes, avocats, professeurs..) se mettent en grève les uns après les autres. Les 2 régimes, Algériens et Tunisiens peuvent-ils tomber ? Quels sont les alternatives ? y-a-t-il une menace pour le Maroc ?