alexandreVBCI

A Donetsk, des citoyens dans la rue pour dire non à la Russie. (article du 18/04) http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/04/18/a-donetsk-des-citoyens-dans-la-rue-pour-dire-non-a-la-russie_4403811_3214.html Les dirigeants des sept pays les plus industrialisés (G7) se sont mis d'accord samedi sur le principe d'imposer rapidement de nouvelles sanctions à la Russie en raison de son rôle dans la crise en Ukraine, annoncent-ils dans un communiqué. (...) Le G7 reproche à la Russie d'être revenue sur sa promesse d'utiliser son influence auprès des séparatistes pro-russes dans l'est de l'Ukraine pour les désarmer et les convaincre d'évacuer les bâtiments qu'ils occupent. "La Russie n'a pris aucune mesure concrète pour soutenir l'accord de Genève", juge le G7 dans son communiqué. "Au lieu de cela, elle a continué à alimenter les tensions par une rhétorique de plus en plus inquiétante et en menant actuellement des manoeuvres militaires à la frontière de l'Ukraine." L'article complet : http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/le-g7-pret-a-imposer-de-nouvelles-sanctions-a-la-russie-928027

Un référendum portant sur la "déclaration d'indépendance" de la région de Donetsk, dans l'est de l'Ukraine, aura bien lieu le 11 mai, a affirmé samedi le chef de la "république populaire" auto-proclamée de Donetsk, Denis Pouchiline. Au cours d'une conférence de presse dans les locaux de l'administration régionale passée le 6 avril aux mains des activistes pro-russes, M. Pouchiline a précisé que la question qui allait être posée est: "Approuvez-vous la déclaration d'indépendance de la république populaire de Donetsk ?" "A l'issue de ce vote", a-t-il ajouté sans douter de l'issue du scrutin considéré comme illégal par Kiev et la communauté internationale, "il y aura des élections libres pour décider qui dirigera cette république populaire". "Ensuite, notre république populaire de Donetsk commencera à fonctionner", a précisé le chef indépendantiste. "Nous étudions encore quelle sera la bonne formule pour notre association avec le reste de l'Ukraine, que ce soit une fédération, une confédération ou l'indépendance". "Ce référendum est inévitable, et nous avons tout l'argent nécessaire à son organisation" a-t-il dit, sans préciser d'où provenait ce financement. Interrogé sur l'attitude à leur égard des forces de police ukrainiennes dans la région de Donetsk, il a déclaré: "Cela dépend, c'est compliqué. Une partie collabore avec nous et une partie s'y refuse". http://www.7sur7.be/7s7/fr/18164/Ukraine/article/detail/1865725/2014/04/26/Donetsk-va-se-prononcer-sur-son-independance.dhtml

Deux véhicules de la mission « Etat de droit » de l’Union européenne au Kosovo (EULEX Kosovo) ont été l’objet de tirs sur la route de Brnjak ce vendredi soir (25 avril) vers 20h. Aucun blessé. Que des dégâts matériels. Mais une enquête a été lancée par la task force Mitrovica pour trouver les auteurs. Un appel à témoins a été lancé. « Toute attaque contre EULEX est une attaque contre l’Union européenne » précise-t-on au siège de la mission à Pristina. Ce n’est pas la première fois que des incidents se produisent dans cette commune de Zubin Potok, où est situé le poste-frontière avec la Serbie. http://www.bruxelles2.eu/zones/bosnie-kosovo/vehicules-deulex-kosovo-pris-pour-cible-dans-le-nord.html L’Union européenne envoie Laurent Fabius et Frank Walter Steinmeier au secours de la Moldavie. Chisinau, qui craint les velléités sécessionnistes de la région de Transdniestrie a fait part de sa volonté de signer un accord d’association avec les 28. Les chefs de la diplomatie française et allemande étaient venus pour rassurer les autorités moldaves. Laurent Fabius, chef de la diplomatie française : “nous ne voulons absolument pas construire de nouvelles barrières au travers du continent, mais au contraire rapprocher la Moldavie de l’Union européenne et permettre dans le même temps que les relations soient excellentes avec la Russie. Je rappelle à cet égard notre plein soutien à l’intégrité territoriale de la Moldavie”. Chisinau craint que le scénario de la Crimée ne se répète. La Transdniestrie, voisine de l’Ukraine, s’est auto-proclamée indépendante en 1992, et des soldats Russes se trouvent sur place. Tiraspol a officiellement demandé à Moscou de la reconnaître. http://fr.euronews.com/2014/04/23/transdniestrie-la-moldavie-recoit-le-soutien-de-l-union-europeenne/

Avec la Police chinoise, pas vraiment connue pour sa tolérance aux troubles de toutes sortes, qui laisse faire... c'est clair que le gouvernement chinois instrumentalise la situation.

BERLIN (Reuters) - Une équipe de négociateurs de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) fait route samedi vers la ville de Slaviansk, dans l'est de l'Ukraine, pour tenter d'obtenir la libération des huit observateurs aux mains des séparatistes pro-russes depuis vendredi. Suite : https://fr.news.yahoo.com/des-n%C3%A9gociateurs-losce-en-route-vers-lest-lukraine-131838690--business.html

Pour une pub mondiale, plutôt qu'un VBCI, on pourrait charger une vingtaine de Smart en camo centre-europe avec une 12.7 en tourelle... Stop ! n'essayez pas de visualiser ce que je viens d'écrire ! ... trop tard ! =)

Le pussy riots c'est des punkettes version russe 30 ans après la fin du mouvement en occident ! Elles ne font que de la provocation à deux balles pour attirer l'attention. Le meilleur moyen de leur faire de la pub c'est justement d'en faire des victimes ou de sur-réagir à leurs clowneries qui restent néanmoins non-violentes. Les groupes de rap appelant à la violence me dérangent plus que des punkettes à cagoules roses.

Pour info. Sortie de Airsoft Addict n°20 Cliquer sur "Feuilleter cette revue" sur ce lien : http://www.journaux.fr/airsoft-addict_armes-chasse_loisirs_141266.html

ISTANBUL (Reuters) - Le président turc, Abdullah Gül, a promulgué vendredi une loi accordant de nouvelles prorogatives aux services de renseignement. Le texte est décrié par les adversaires du Premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, qui l'accusent de chercher à réaffirmer une autorité mise à mal par le prédicateur Fethullah Gülen, ancien allié passé dans l'opposition et aujourd'hui installé aux Etats-Unis. La nouvelle législation étend la marge de manoeuvre des services de renseignement à l'étranger ainsi qu'en matière d'écoutes et accroît l'immunité judiciaire de ses agents. Leur chef, Hakan Fidan, est très proche du Premier ministre, qui accuse les partisans de Fethullah Gülen d'avoir créé un "Etat parallèle" grâce à leurs relais dans la police et la justice et de chercher à le renverser en multipliant les révélations obtenues notamment à l'aide d'écoutes illégales.

Un journaliste canadien du Toronto Star s'est fait arrêter à Slaviansk, dans l'est de l'Ukraine, par "des civils prorusses". Il a échappé "de peu" à la détention en parlant français plutôt qu'anglais. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/ukraine-un-journaliste-canadien-parle-francais-pour-eviter-la-detention_1511634.html#xtor=AL-447 Il est dommage que même un journaliste canadien reprenne cette fausse information selon laquelle Kiev voulait interdire la langue russe, alors qu'en réalité c'est seulement sa promotion comme langue nationale qui fait débat et non pas sa pratique par une partie de la population.

Le RQ-180 : http://www.ttu.fr/isr-en-zone-non-permissive/

En kiosque :

Considérer la prière comme un soin, on atteint la stupidité crasse d'origine consanguine ! "non-assistance à personne en danger", ils ne connaissent pas ça chez les ploucs de l'Idaho et de l'Oregon ?

Il y a une grosse différence : les USA espionne tout et tous le monde, ils ne respectent aucune règle de confidentialité soi-disant au nom de la lutte contre le terrorisme mais n'interdise que rarement un site au nom de la liberté d'expression (mais surtout parce qu'ils estiment que espionner est plus rentable qu'interdire). La Russie semble clairement opter pour le contrôle de l'information avec l'interdiction de tous les sites, blogs et contenus en ligne en opposition avec la politique du gouvernement, là aussi soi-disant au nom de la lutte contre le terrorisme mais en réalité les contraintes et obligations extrémement sévères et restrictives et les interdictions semblent clairement viser prioritairement les opposants politiques et les journalistes et à réduire la liberté d'expression.

Ambiance de veillée d'armes surréaliste à l'ONU à New York. La Russie serait sur le point d'envahir militairement l'est de l'Ukraine. Peut-être dès ce week-end, selon des sources diplomatiques concordantes. http://www.lefigaro.fr/international/2014/04/25/01003-20140425ARTFIG00053-l-invasion-imminente-de-l-ukraine-par-la-russie-alarme-l-onu.php ça fout la trouille, tous les diplomates sont persuadés que la guerre et inéluctable et l'invasion russe imminente.

Point de vue de HRW sur la nouvelle loi concernant les « utilisateurs de l’Internet que l’on appelle des blogueurs » : http://www.hrw.org/fr/news/2014/04/24/russie-il-ne-faut-pas-adopter-une-loi-qui-porterait-atteinte-la-liberte-dexpression- Et celui de Reporters sans frontières : http://www.ifex.org/russia/2014/04/18/internet_control/fr/

Mercredi était jour de fête pour le lobby des armes à feux aux Etats-Unis. Le gouverneur de l'état de Géorgie a en effet signé hier une loi qui élargit considérablement le droit à porter une arme dans cet état de la côte Est. Dès juillet prochain, les georgiens propriétaires d'une licence de port d'armes seront autorisés à porter revolvers et autres fusils dans les bars, les boites de nuit, les bâtiments gouvernementaux, mais aussi dans les zones non sécurisées des aéroports. Les responsables religieux auront également la possibilité d'autoriser les armes dans les lieux de culte, s'ils le souhaitent. Le projet de loi initial soutenu par le gouverneur républicain Nathan Deal prévoyait même que le port d'armes soit autorisé sur les campus... Mais ce dernier point a finalement été amendé pour faciliter l'adoption de la loi -finalement, seuls les enseignants, sous certaines conditions, pourront porter leur arme en cours... A l'annonce de cette décision, la National Rifle Association (NRA) a salué "une victoire historique pour le deuxième amendement" -le deuxième amendement de la constitution américaine garantit depuis 1791 à tout citoyen américain le droit de porter une arme. A l'inverse, la députée de l'Arizona Gabrielle Giffords, elle-même victime d'une fusillade en 2011, a dénoncé ce projet de loi, tout comme Colin Goddard, survivant de la fusillade survenue en 2007 sur le campus de Virginia Tech. La nouvelle loi élimine également la nécessité de laisser ses empreintes digitales pour renouveler sa licence de port d'armes, ainsi que la possibilité de poursuivre des criminels qui utiliseraient des armes à feu illégales en situation de légitime défense. God save America. https://fr.news.yahoo.com/usa-létat-georgie-autorise-armes-aéroports-bars-123800760.html

La justice russe a assigné à résidence pour encore six mois l'opposant numéro un Alexeï Navalny, lors de la première audience à huis clos jeudi d'un nouveau procès pour escroquerie qui pourrait lui valoir jusqu'à dix ans de camp. L'opposant, déjà sous le coup d'une peine de cinq ans de prison avec sursis infligée en 2013 pour des accusations qu'il affirme montées de toutes pièces, a cependant pour l'instant échappé à l'incarcération, que demandait le procureur au motif d'une violation des conditions de son assignation à résidence, qui lui interdisent l'utilisation du téléphone et d'internet. "Cette semaine, chaque jour, j'ai été au tribunal. C'est super", avait ironisé Alexeï Navalny devant la presse juste avant l'ouverture du procès. La justice multiplie les enquêtes et les procès dans un contexte de plus en plus difficile pour l'opposition en Russie. Un peu plus tôt jeudi, un tribunal moscovite a reconnu Alexeï Navalny coupable d'avoir porté atteinte à la réputation d'un vice-président de la Douma (chambre basse du Parlement) en publiant des documents sur des biens immobiliers, selon lui, non déclarés. Il a été condamné à démentir publiquement ces informations. Mardi, il avait déjà été condamné à une forte amende pour "diffamation" contre un élu moscovite. Suite : http://www.lepoint.fr/monde/russie-l-assignation-a-residence-de-navalny-prolongee-de-six-mois-24-04-2014-1815873_24.php

Le navire était sensé être vide = pas de risque physique pour personne. L'assurance de son immobilisation totale en échange d'un scandale médiatique limité. L'arraisonner en mer posait la question du risque de blessure des membres du RW ou des forces de l'ordre lors de l'intervention avec la pression médiatique correspondante. My 2 cents.

L'UE a soutenu un accord politique mais cet accord de dernière minute, alors que le peuple a déjà envahit des batiments officiels, qu'il y a déjà des morts et que la crédibilité de la parole de Ianoukouvitch comme sa côte de popularité est proche du 0 c'est trop tard, tout le monde est allé trop loin pour faire machine arrière.... Sa démission immédiate aurait peut-être limité les dégats...

La thèse des pro-UE est justement que l'on ne pouvait plus attendre les élections ukrainiennes prévus dans un an, et donc que l'ion doit renverser immédiatement le gouvernement, vu que Ianoukovitch allait signer l'entrée de l'Ukraine dans l'Union Douanière avant les élections et qu'un futur gouvernement aurait été incapable de faire machine arrière sous peine de sanctions démesurées. Il faut noter la différence avec le partenariat progressif avec l'UE étalé sur des années qui peut être plus facilement remis en question. Un changement brutal de classe politique avec suppression immédiate de la corruption, c'est tout simplement impossible. C'est un processus forcément long, prenant des années. Impossible de demander aux politiciens de s'effacer de leur plein gré. Il faut créer des organismes de contrôle, s'assurer de l'indépendance de la justice, etc...

C'est en général le cas lors d'une révolution populaire : c'est le bordel (depuis septembre 2013) et il faut des mois pour stabiliser le merdier, les bavures sont forcément légions les premières semaines... . A comparer avec la prise, très professionnelle, de la Crimée par des troupes russes déguisés en miliciens. Un travail de pro, efficace et rapide. Difficile de faire apparaître par magie des politiciens honnêtes. C'est un processus long et douloureux (Cf révolution française) mais l'aide de l'UE (conditionné à des avancées démocratiques et la lutte contre la corruption) pourrait les aider après les élections. De toute façon la rue ne tolérera pas plus demain un nouveau Ianoukovitch au pouvoir...

La rue qui prend le pouvoir et met en place un gouvernement provisoire regroupant une large représentation électorale et qui appelle à des élections dans la foulée, c'est plus une révolution pour moi. Que certains politiques essayent de profiter de la situation pour revenir dans le jeu politique ne change pas la nature du changement. Le débarquement de miliciens armés dans un parlement qui vote immédiatement la prise de pouvoir par un seul camp sans élection prévue : ça ressemble plus à un coup d'état. Surtout quand les "miliciens" viennent d'un pays étranger.

La disparition intervient généralement dans le couloir aérien suivi par l'appareil, donc on retrouve des débris de l'appareil plus facilement en suivant le même plan de vol. Ici on a un détournement suivi d'une disparition, en plus dans une zone très étendue à l'écart des plans de vols habituels. Et ça c'est exceptionnel.

L'envoi de forces est prise en charge par chaque pays, au nom de la solidarité entre membre de l'OTAN. C'est comme pour les exercices en commun. Le déplacement du personnel de l'UE est pris en compte dans le budget administratif de l'UE, donc partagé entre tous les pays membres. Des dizaines de milliers d'Ukrainiens ont manifestés et renversés un gouvernement pour un rapprochement avec l'UE et l'assemblée hétéroclite de partis (y compris certains ex-membres du parti des régions de Ianoukouvitch) qui forme le gouvernement provisoire en attendant les élections de mai mérite bien quelques déplacements de soutien (ou moins moral) de quelques représentants de l'UE. J'aimerais bien savoir qui peut considérer que la mise en place d'un gouvernement provisoire regroupant la totalité des partis de l'assemblée nationale dans le but de préparer de nouvelles élections sous deux mois est un "coup d'état" ? Si Ianoukovitch avait eu ne serais-ce qu'un semblant de légitimité, il n'aurait pas fuit le pays pour la Russie où il réside toujours d'ailleurs (son retour ne semble pas vraiement demander par les pro-russes). Faut savoir : soit la diabolique UE veut s'enrichir en signant un partenariat avec l'Ukraine, soit on est maso et on veut financer à perte un pays ne valant rien... Visiblement l'accord politico-économique proposé par l'UE, même s'il comporte une rigueur budgétaire pour l'Ukraine et de nécessaires réformes internes (qui peut contester que le pays doit réformer ?) est plus sexy pour une majorité d'Ukrainiens que le partenariat avec l'Union Douanière. si ce n'est sur le plan purement économique à court terme, cela l'est au moins sur le plan politique et des droits de la population.