Yuck Fou

Si les GCM et Légio ont bien la barbes touffu pour paraitre plus afghan, eux sont carrés, RAS, TTA...Rien à redire Par contre les GCP dans le même reportage sont mal rasé, sont habilés comme des sacs (d'ailleurs, en parlant de sac, y'a même un sac camo pixel). Bref, ils ont dans le reportage plus un look "contractor" qu'un look TTA, mais comme ils étaient avec des américains, on va dire que c'est pour faire plus américain :lol: Et comble du malheur, il me semble bien ( à vérifier) que c'est un GCP du 3. Et on voit dans le reportage un G36 et un M4 + M203. Alors, manque de sous pour les GCP? Je remet les liens pour ceux qui veulent revoir le reportage: http://www.dailymotion.com/max29490/video/x4sl20_envoye-special-une-guerre-au-nom-de_news http://www.dailymotion.com/max29490/video/x4sl49_envoye-special-une-guerre-au-nom-de_news http://www.dailymotion.com/max29490/video/x4sp2a_envoye-special-une-guerre-au-nom-de_news

Oui Jojo, et je crois que pour les pioupious aussi, tout ceux qui portent un béret bleu sont des biffins, c'est pour ça que j'ai rajouté lambda ;)

J'arrive un peu tard pour réagir sur ce sujet, déjà 17 pages et 249 post en un peu moins de deux semaines. Tout à déjà été dit, tout et son contraire. Par contre, il faut arrêter avec l'agument de la restriction budgétaire. Comme le dit Rom_un, les GCP et les FS, c'est les rois du pétrole, ils ont ce qu'ils veulent. Et niveau discipline, ils sont loin d' être les plus "carré". Rappelez-vous du reportage sur les troupes françaises en A-stan où on voyais un capitaine FS habillé mi-civle/mi-militaire ( ça la fout mal pour un officier quand on sait que le panachage est interdit), n'allez pas me dire que c'est la faute à pas d'argent et que l' AdT n'a pas eu les moyens de lui fournir un équipement adapté à sa mission. Sur ce, bon rétablissement à tous les bléssés.

On est bien d'accord Fusillier, c'est plus pour la vitine qu'autre chose. Et l'utilité de ces unité, bah ils sont là pour rassurer plus pour rassurer la population plus que pour prévenir (et encore moins pour guerrir) le terrorisme =D Et des pioupious et des légionnaires, ça fait depuis longtemps que j'en ai pas vu dans les gares et les aéroports, ils ont autre chose à foutres. Par contre, les aviateurs, les biffins lambda, ceux qui ne font pas partie des troupes combattantes et qui ne partent pas en Opex (ex: 57è RI mais on peut aussi y mettre la plupart des régiments de train, de transmisson, d'artillerie), y'en a une chiée. Et eux, ne tiraient pas grand chose à l'époque du SN quand les muns étaient à gogo; alors ça m'étonnerais qu'ils tirent plus aujourd'hui.

Moi, j'ai vu des flics anglais patrouiller à l'aéroport de Bristol avec des G36C. Et un FA dans les mains d'une belle blonde...j'avais la langue qui pendait =) Par contre, ils ont désarmé leur FA, vidé la chambre et rangé le matos dans le coffre de la voiture avant de repartir. Bref, les règles de sécurité ont étaient respectées. Et je suppose qu'il doit y avoir des procédures tres particulières d'emploi de ces bébés et que les policiers ont été formés pour ça. Car, à part l'Irlande du Nord et les sites sensibles les bobbies ne portent en général pas d'armes. Donc, l' argument " le 5.56 c'est plus dangereux que le 9 mm" ne tiens pas. C' est pas l'arme qui fait le danger, et ça tous les moniteur de tir vous le dirons. Je rappelle juste au passage que les militaires qui font vigipirate patrouillent bien au milieu de la foule avec des famas. Et n'allez surtout pas me dire qu'un aviateur (hors cocoy) ou un réserviste de l'AdT ou encore un biffin lamba fait plus de tir ou est mieux entrainé qu'un Pinot simple flic =D Par contre, on peut toujours discuter de l'utilité d'équiper tous les commissairiats de G36C ( si ça devait-être le cas).

Auto-flagellation non, mais auto-critique voire même auto-dérision (dans certains cas) ne serait pas mal de temps en temps. J'ai jamais dis que tu fesais des comparaisons à sens unique. Par contre, le discours " on a moins de ronds parce qu'on a une meilleure protection sociale", celui-là il revient tout le temps et à toute les sauce; à tel point que le français lambda pourrait croire qu'il vie dans le meilleur des mondes :lol: Oui, tu as raison, un état ne se limite pas à la taille de son armée, c'est un tout. Le problème avec l'état français, c'est qu'il avance pas d'un poil depuis 30 ans et pour la raison que tu cites toi-même:"penser à sa réellection" avant tout. Raison qui n'est même pas suffisante puisque presque tous les votes depuis 1986 ont étaient des votes sanctions (raison de plus pour ne pas prendre de risque). Par contre, si on était plus pragmatique et surtout plus couillu, on pourrait copier ou adapter ce qui marche chez les autres, au lieu simplement de les critiquer. Et le problème avec les militaires c'est que eux, ils ne peuvent pas descendre dans la rue pour demander des meilleures conditions de travail. Et partir en OPEX sans cartouche avec des VAB qui roulent avec des pneus de camion ou être dans un char qui tombe toujours en panne parce qu'il y a pas de pièces détachées ou encore renouveler son paquetage dans des boutiques militaires privées parce qu'il y a jamais rien à la fourre...ben le moral, il vont pas l'avoir très longtemps. Quant au Japon, au Canada, à l'Italie et à l'Allemagne, eux n'ont pas la prétention de la France sur la scène politique internationale ;)

Ah, ça dès qu'il y a des comparaisons à faire avec les anglo-saxons ou tout simplement avec des pays qui font mieux que nous dans certains domaines ....C'est toujours le même refrain qui revient: " ...nous , on a un meilleur systême de santé...nous, on a une meilleure retraite...et blah blah blah et blah blah blah" Profitez-en bien mes amis...ça risque de ne pas durer...

Hum...Accident? je pense que les avions israeliens prendront un petit missile Mistral au cul avant que ce genre d'accident n'arrive. ;) Provocation ou intimidation, oui. Mais tirer sur les casques bleus y'a quand même un grand pas à franchir... Et de toute façon, n'apporterait que des emmerdes à Israel.

J'avais pensé à la même chose que toi :lol:

Désolé Berkut ou si ne ne partage pas ta théorie. Moi, tout ce que je sais c'est que si les ricains ou les russes priviligient les armes semi-auto comme les M14 et dérivés, Barrett ou SVD, c'est qu'il y a une raison. Et au tout hasard, le M14 c'est donné à 700 à 750 coups/minute théorique ou le Mas 49/56 à 90/100 coups/minute en pratique. A cette cadence là, c'est plus des bras qu'il faut :lol: La seule arme à laquelle je pense et qui pourrait rivaliser avec les semi-auto serait le fusil des bi-athlètes, mais c'est du 22LR; donc on est loin, très loin des armes de guerre. Mais si tu as des exemples précis...J'suis preneur... ;)

ça, ça me fait trop penser au sketch de Coluche à propos des journalistes :lol: Comme quoi certains média n'ont pas changé depuis O0

Palladium, c'était la marque...du moins dans les années 90. Pour les rangers, j'ai jamais eu de probl♪me avec; et pourtant j'en avais bouffé des marches commando pendant mon SM.La seule chose que je peut leur reprocher c'est leur semelles pourries, casse-gueule assuré sur du mouillé. Pour la tenue moule-boule, ça l'air de plus gêner les civils que les militaires. Comme le dit Fusillier, ça devait être à l'origine pour "éviter les frottements délateurs en combat de nuit". En plus, ça évite de s'accrocher à tout ce qui traine ( ronces, barbelés, branches..) ou de peser trois kilos de plus quand elle (la tenue) est mouillée...Bref, tout le monde critique mais tout le monde l'adopte, du moins dans le domaine sportif:les footballeurs et les rugbymen qui sont passés du maillot large au maillot moullant pour une façon évidente, ne pas se faire tirer le maillot; les coureurs à pied qui avant courraient avec un petit short large et échancré, tellement échancré qu'on voyait presque leur burnes pour passer aussi maintenant et pour des raisons évidentes de "maintient" au moule-boules; mais aussi les cyclistes, les athlètes, les gymnastes...Bref, ce qui est efficace n'est pas forcément esthétique ( chose qui est de manière subjective puisque dépendante des modes et tendances). Quant aux guêtres blanches, c'est d'une laideur et en plus c'est portées avec des chaussures basses lors des défilés, donc pas le plus comfortable. Pour le lacet blanc, fallait penser à bien nettoyer les oeillets des rangers avec un coton tige avant de les enfiler, sinon c'est la cata direct. Encore plus chiant que les lacets blancs, les plis réglementaires des chemises :'(

Oui et même temps, la guerre d'Indochine c'était déjà aussi une guerre d'ennemis interposés

Rapide, je veux bien...mais delà à dire qu'un tireur avec un fusil à verrou peut être plus rapide qu'avec un fusil semi-auto...Hum, faut arréter de regarder les nanards :lol: Et si on fait le parallèle avec les chars, le chargeur c'est pas celui qui tire ;) Si un tireur est bon et rapide avec un fusil à verrou Béh, il ne peut être que plus rapide avec un fusil semi-auto de même calibre, vu qu'il a des manips en moins à faire. ET un bon fusil à verrou ne veut pas forcément dire un fusil plus maniable. C'est souvent du rustique et du robuste. Par exemple, avec un accuracy n'importe quel tireur moyen (dont je fait partie) peut faire des tires groupés ( le paquet de clopes à Mauser ;) ) à 300m. Par contre, pour réarmer, bah...C'est pas le plus facile...

Bienvenue!!! Très joli ton site ;)

Enfin une vérité vraie :lol: :lol: :lol:

Bah, on va dire Carter ou Clinton dans ce cas. Deux gentils ptits présidents démocrates et même combat ;)

Excellent :lol: :lol: :lol:

Houlà, ça c'est pas l'argent qu'on a...c'est l'argent qu'on aimerait avoir :lol: Et c'est pas le plus simple à aller chercher :lol:

Même avec un démocrate au pouvoir, je vois mal l'uncle Sam devenir un bon samaritain du jour au lendemain, surtout que l'ami Chavez le titille de plus en plus.

Moi, je voudrais juste revenir un peu sur les 35h pour finir ce volet politico-économico-bidule Moi ce que je vois de la loi des 35h c'est surtout de la productivité en plus. Faire en 35h ce que l'on fesait avant en 39h. Et l'annualisation des heures de travail, ça a été une aubaine pour certaines entreprises qui ne payaient pas les heures sup en période de haute activité et qui mettaient les ouvriers en RTT forcé pendant les périodes creuses. Combien d'emploi cette loi a t-elle crée? Oui Fusillier, l'application de la loi dans les entreprises s'est faite par la discussion, le dialogue et la négociation. Mais au final, ce sont bien les patrons des petites PME & PMi qui ont tiré les marrons du feu. Et la faute à tout ça? C'est du côté des syndicats qui faut poser la question. Que foutent-ils nom de Dieu??? Autant ils sont surreprésentés dans le secteur publique, autant ils sont quasi-inexistants au niveau des PME & PMI. C'est facile finalement de défendre une population de gens qui ont déjà presque tous les droits, dont celui de prendre le publique en hostage. Par contre, pour aller trainer leur guettres dans les petites et les moyennes entreprises, là y'a plus personne. Pourtant, c'est pas le temps qui leur manque avec les 35h =D Pour négocier avec les entreprises, il faut les connaitre. Moi, j'ai l'impression que les syndicats français ils connaisent que dalle aux entreprises d'une part parce qu'il n'y a rien qui vient de la base; aucun retex comme on pourrait le dire; et d'autre part à cause de leur docrine révolutionnaire à la con qui bloque toute forme de pragmatisme même à l'état embryonnaire. ET pour revenir sur le livre blanc, blanc ou bleu d'ailleurs, comme on veut; il n'a d'existence finalement pas qu'on n'a pas de tune en France. Si on en avait, on se poserait pas toutes ces questions, non? =D Alors on le trouve où l'oseille? O0

...Merde Fusillier...n'essaie pas de jouer sur les mots, t'as très bien compris ce que j'ai voulu dire. Si la ville s'est développée, c'est grace au tourisme anglais, pas celui des français en tout cas. Et quant aux compagnies aériennes ayant des vols internationaux il n'y a que des compagnies brittish BMI, Easyjet, JET2, Monach et Ryan air. Tu vas aussi me dire que Ryan air est Irlandaise et non anglaise. Là, tu as raison mais la compagnie ne dessert que deux villes irlandaise contre une chiée de ville anglaises. Iberia, Air Nostrum: vols internes; Scandivian Airline, brussels air et Norvegian air: existe pas, révise tes sources. Et pour Air Berlin, manque de bol pour toi c'est un vol interne! En plus j'ai pas du tout aimé cette ville, y'a que de l'anglais :lol: ...Mais promis Fusillier...la prochaine fois, je ferais bien attention au mots que j'emploierai...Fallait faire gaffe aux modo, maintenant il faut aussi faire gaffe aux inquisiteur :-[ ...Je vais finir au bucher si ça continue :lol:

Non Fusillier, pas cocoy mais crocoy =D Et puis tu vois bien qu'il a un parapluie, non. Donc pour moi, c'est un crocoy de l'Air. Le prend surtout pas mal ss2022, c'est juste pour du rire. Ton avatar, il est très bien ;)

Eh, on a déjà les Chti dans le nord :lol: si on dois en plus se taper les Belges, non mais!!! Désolé les amis belges, je dis ça que pour du rire...ok je connais la sortie...

La guerre, ça coûte cher; je ne l'apprend à personne. La générosité aussi ça coûte cher. Moi ce qui me gène avec ces chiffres, c'est qu'il n'y a pas un budget Opex ou même une case Opex dans le budget de la défense. C'est "allez-y!!!Mais auto-démerdez-vous parce que vous n'aurez pas plus de sous". Y'en a en France, il suffit qu'ils déscendent dans la rue pour en récolter des sous, et quand les bourses sont vides, bah on leur donne les sous des militaires, pardi!!! Berkut, pas la tête...J'ai pas cité de nom...OK, je sors...