Oberoth

Oui mais imaginons que cela arrive pour une raison ou pour une autre...

Le problème c'est que si l'Espagne attaque le Portugal cela ne va pas plaire du tout au reste du monde et surtout à l'Union Européenne je pense, à votre avis si l'Espagne attaque le Portugal quel sera les réactions dans le monde ? Des Etats-Unis et de l'Europe plus particulièrement.

Dommage qu'il est fallu attendre que dix soldats meurent pour faire ça...mais ça à le mérite d'être fait quand même.

Crise financière La Chine refuse de payer pour les erreurs de Wall Street Article publié le 07/10/2008 Dernière mise à jour le 07/10/2008 à 14:21 TU La Chine n’injectera pas d’argent pour sauver les marchés américains de la crise du crédit. Malgré l’adoption par le Congrès américain du plan Paulson de 700 milliards de dollars, la presse chinoise publie ouvertement les réticences des milieux d’affaires à Pékin quant à investir aux Etats-Unis. Le fonds souverain chinois a préféré ne prendre aucune participation dans les établissements touchés par la crise. La Chine veut rester à l’écart de la tourmente financière internationale. Sans surprise, elle a accueilli timidement l’initiative lancée par Séoul d’un sommet régional avec le Japon et la Corée du Sud. De notre correspondant à Shanghai, Joris Zylberman « La plus grande contribution pour le monde de la part d’un pays de 1,3 milliard d’habitants, c’est de maintenir une croissance stable et rapide sur le long terme ». La phrase est du Premier ministre chinois Wen Jiabao. L’information se trouve dans ce qui n’est pas dit : Pékin n’a pas l’intention d’investir en masse à Wall Street pour sauver les marchés financiers américains de la crise. Lundi, le quotidien China Business News avait prêté de telles intentions à Liu Minkang, le directeur de la Commission chinoise de régulation bancaire (CBRC). Mais ce mardi, l’agence a formellement démenti : « Liu Minkang n’a jamais rien de dit de tel, cette histoire ne tient pas debout », a martelé un porte-parole sur le site internet de la CBRC. Confinée jusque-là dans le non-dit, ce « refus » chinois s’exprime désormais au grand jour. En une de son édition d’outre-mer, le Quotidien du Peuple, organe du Parti communiste, publie aujourd’hui une tribune sans détour de Shi Jianxun, professeur d’économie à l’University de Tongji à Shanghai. Selon lui, « le monde doit éviter autant que possible de payer la note du plan de sauvetage américain, […] tout en réclamant une réforme du système financier et monétaire international pour en finir avec l’hégémonie du dollar ». Le plan Paulson, approuvé le 3 octobre par le Congrès à Washington, ne trouve aucune grâce aux yeux de l’économiste shanghaïen. Ce plan de 700 milliards de dollars va creuser le déficit des Etats-Unis, dénonce-t-il, provoquant une nouvelle chute du dollar et augmentant ainsi l’inflation sur les marchés internationaux. « Aucun intérêt à acheter des actifs américains ! » Qui éponge en effet les dettes américaines depuis quelques décennies ? Les pays riches en devises étrangères, la Chine en tête. Le géant asiatique est assis sur la plus grosse réserve de change dans le monde, près de deux mille milliards de dollars. En 2006, Pékin a créé la China Investment Corporation (CIC), un fonds souverain doté de 200 milliards de dollars à investir à l’étranger pour éviter que son trésor ne perde de la valeur. A l’époque, la Chine partait la fleur au fusil à la conquête de Wall Street. Mais aujourd’hui, l’état d’esprit a bien changé. « Vous trouverez ces jours-ci plein d’actifs bon marché, mais quel est l’intérêt de les acheter ? », interroge Guo Shuqing, président de la China Construction Bank, dans une interview au quotidien cantonnais 21st Century Business Herald. De Pékin à Shanghai, le raisonnement est simple. Prenez l’exemple de Morgan Stanley qui, fin septembre, avait appelé la CIC à la rescousse. Le fond souverain chinois avait l’occasion d’acquérir 49 % de l’une des seules grandes banques américaines d’investissement à tenir le coup. Mais le deal a capoté. Selon les observateurs, Pékin a mal digéré la mauvaise opération de 2007 : la CIC avait alors acheté 9,9 % du capital de Morgan Stanley et pris 10 % de participation dans le groupe Blackstone. Autant d’investissements qui, aujourd’hui, valent seulement la moitié de la mise de départ. « Le gouvernement chinois est également accusé à Pékin de délaisser les marchés financiers et les champions nationaux », précise Shi Jianxun de l’Université de Tongji. La Chine s’est donc repliée temporairement sur elle-même pour soutenir d’abord ses milieux financiers. Les autorités ont supprimé les taxes sur l’achat d’actions et baissé les taux d’intérêt, pour la première fois en six ans. Quant à la CIC, elle a augmenté sa participation massive dans trois des grandes banques du pays. Soit le contraire de sa vocation ! Du coup, c’est le Japon qui a profité de la prudence chinoise. Le 22 septembre dernier, Mitsubishi UFJ, la plus grande banque nipponne, a notamment annoncé une prise de participation de 10% à 20 % dans Morgan Stanley, devenant ainsi le principal actionnaire devant la CIC. Plus méfiante que jamais, la Chine se garde bien de lancer des idées de coopération internationale, voire seulement régionale. L’initiative est venue de la Corée du Sud. Ce lundi, Séoul a proposé un sommet à trois avec Pékin et Tokyo pour se préparer aux conséquences de la crise sur l’économie réelle en Asie. « Nos pays peuvent surmonter intelligemment la crise s’ils joignent leurs forces », a déclaré le président sud-coréen Lee Myung-Bak. « La Chine est d’accord pour discuter de la tenue d’un tel sommet », a répondu Qin Gang, porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères. En clair, il est urgent d’attendre. Source : http://www.rfi.fr/actufr/articles/106/article_73232.asp

La Chine a annulé ou repoussé plusieurs échanges militaires avec les Etats-Unis pour protester contre des ventes d'armes par les Etats-Unis à Taïwan d'une valeur de 6,5 milliards de dollars, a indiqué lundi un porte-parole du Pentagone. "La réaction chinoise est malencontreuse et a pour conséquence des occasions manquées", a déclaré le commandant Stuart Upton. Il a indiqué que des visites de haut niveau et des échanges liés à l'aide humanitaire et aux catastrophes naturelles qui devaient avoir lieu fin novembre, avaient été annulées ou repoussées. Le Pentagone a informé vendredi le Congrès américain de cette possible vente à Taïwan, qui comprendrait des missiles anti-missiles de nouvelle génération, des hélicoptères Apache et des missiles anti-navires. L'Agence de sécurité et de coopération de la Défense a précisé que ces ventes en projet étaient destinées à améliorer la défense de Taïwan et n'affecteraient pas l'équilibre militaire de la région. Ces ventes constituerait la fin d'un arrêt d'un an des ventes d'armement américain à Taipei. Source : http://www.aujourdhuilachine.com/informations-chine-ventes-d-armes-a-taiwan-pekin-annule-des-echanges-militaires-avec-les-usa-9256.asp?1=1

Sur BFM TV il parle de neuf blessés Français.

Un navire Américain et deux de l'UE mais on ne connait pas la nationalité de ces derniers.

Somalie/piraterie: le cargo ukrainien encerclé par des navires de guerre Il y a 21 minutes MOGADISCIO (AFP) — Les pirates somaliens ayant saisi un cargo ukrainien transportant de l'armement étaient dimanche encerclés par plusieurs bateaux de guerre étrangers au large de la ville côtière d'Harardhere (centre de la Somalie), ont rapporté des témoins et un haut responsable somalien. "Selon nos informations, trois navires de guerre sont en train de pourchasser les pirates, dont deux sont très près du bateau (ukrainien) intercepté", a déclaré dimanche à l'AFP le conseiller à la présidence de la région semi-autonome du Puntland (nord-est de la Somalie), Bile Mohamoud Qabowsade, joint par l'AFP par téléphone depuis Mogadiscio. "L'un des navires est américain et les deux autres sont originaires de l'Union européenne", a ajouté ce responsable, sans autre précision. Un chef coutumier et des pêcheurs de la zone d'Harardhere, joints par l'AFP dans cette ville, ont confirmé avoir vu au large le bateau ukrainien encerclé par au moins deux navires. Le Faina, qui transporte notamment 33 chars et de l'armement destinés à l'armée kényane dans le cadre d'un contrat d'armement avec Kiev, a été saisi jeudi au large de la Somalie par des pirates alors qu'il se dirigeait vers le port de Mombasa (sud-est du Kenya), avec à son bord 17 Ukrainiens, trois Russes et un Letton. http://afp.google.com/article/ALeqM5g6QLfQaIlcDf1p91jP8m0yda7H-w

A mon avis le format prévu par le Livre Blanc pourrait largement être atteint si on dépensait chaque centime du budget correctement mais comme cela ne sera pas le cas, je ne sais pas.

Je préfère largement avoir Sarkozy comme Président que les prochains "pseudo-candidat" à la présidence de la République, lui au moins à du charisme (oui monsieur, la taille n'a rien à avoir).

Je ne sais pas si c'est marqué dans ton lien mais il parait que c'est le gouvernement Britannique qui va totalement financé le démentelement des anciennes centrales de British Energy ce qui fera économiser de l'argent à EDF.

Le Brésil va signer à la fin de l'année un accord avec la France prévoyant la construction de cinq sous-marins, dont un à propulsion nucléaire, le premier de la marine brésilienne, a annoncé lundi le ministre de la Défense, Nelson Jobim. Ce dernier a assuré que, dans le cadre d'un accord stratégique avec la France, "nous allons construire un sous-marin nucléaire". Il a précisé que, selon cet accord, le Brésil construira "la partie non nucléaire du sous-marin". Le ministre brésilien a fait ces déclarations à la presse, rapportées par le site G1 du groupe Globo, dans l'Etat d'Espirito Santo (sud-est), en marge de manoeuvres de la Marine brésilienne. Il a affirmé que l'accord sera signé fin décembre à l'occasion de la visite au Brésil du président français Nicolas Sarkozy. A cette occasion d'autres contrats pourraient être signés comme l'acquisition d'avions de combat Rafale de Dassault Aviation. La France a une longue expérience dans le développement de sous-marins nucléaires d'attaque, destinés essentiellement à des missions de protection, à la différence des sous-marins lanceurs d'engins chargés de la dissuasion nucléaire. Le Brésil, qui a 7.500 km de côtes, veut développer sa défense maritime et en particulier celle de ses immenses gisements pétroliers récemment découverts. "Le Brésil n'a pas d'ennemis, mais nous devons continuer à renforcer notre capacité de défense nationale pour que, à tout moment, le Brésil puisse dire non ", a souligné Nelson Jobim. Le commandant des Opérations navales, l'amiral Alvaro Luiz Pinto, a indiqué de son côté que les quatre sous-marins à propulsion classique auront pour mission la défense proche des côtes. Source : http://www.lesechos.fr/info/aero/300295165.htm

Des pirates somaliens lancent un avertissement à la France Un mystérieux interlocuteur qui a appelé jeudi Radio Garowe, une radio émettant depuis la Somalie, a prétendu être le porte-parole d’un groupe de pirates, les Somali Youth Coastguard. Ne s’identifiant que comme M. Wadani (nationaliste en somalien), il a lu un communiqué de presse en 8 points comprenant un grave avertissement destiné au gouvernent français. "Nous allons donner une réponse claire aux actions du gouvernement français," a déclaré M. Wadani, faisant référence aux commandos français qui ont tué un pirate, en ont arrêté 6 autres et ont libéré 2 otages français retenus au large de la côte du Puntland. M. Wadani a exigé que le gouvernement français "libère immédiatement les jeunes somaliens," parlant des 6 pirates arrêtés pendant l’opération militaire de mardi. Il a averti que toute nouvelle action militaire "mettrait en danger la sécurité des otages" des quelques 10 navires actuellement retenus dans les eaux somaliennes, en attente du paiement d’une rançon. Les gouvernements étrangers et les propriétaires de navire sont avertis de "prendre une décision immédiate d’ici 48 heures" pour que les navires et les otages puissent être libérés ou les pirates "vont prendre une mesure inattendue," a déclaré M. Wadani en lisant le communiqué. Plus loin, le communiqué explique que les Somali Youth Coastguard "n’accepteront pas le rejet de déchets toxiques ou le vol des ressources naturelles" le long des côtes somaliennes. Tous les navires étrangers surpris dans les eaux territoriales somaliennes "recevront une amende," a averti M. Wadani. Il a indiqué que le groupe ne faisait parti d’aucun mouvement politique ou religieux en Somalie, tout en décrivant le groupe comme "la colère populaire" contre des années de négligence internationale qui a permis le rejet de déchets toxiques le long des côtes de Somalie. Source: -en anglais: http://www.garoweonline.com/artman2/publish/Somalia_27/Somalia_s_pirates_warn_France.shtml

Bonjour à tous, je me posais quelques questions à propos de la RPC, j'aimerais savoir exactement quels moyens de pression peut elle exercer sur notre monde économiquement parlant ? Par exemple sur les Etats-Unis, les pays Africains et Sud-Américain, que peut elle faire réellement pour les dissuader d'aller à l'encontre de sa politique ? En somme quel est le réel poids économique de ce pays sur le monde. Imaginons que du jour au lendemain beaucoup de pays décide pour une raison ou une autre de ne plus acheter Chinois et de stopper toutes les importations venant de ce pays, quel serez les conséquences pour la RPC ? Mais aussi pour le Monde entier ? Pareil pour les pays dit "allier" de la Chine telle que l'Iran et la Russie, si ceux ci retournaient leur veste (la raison importe peu, imaginons) et que ceux-ci n'exporte plus ni n'importe plus rien à la Chine, que ce passerait t'il pour eux ? Pour la Chine ? Et pour le Monde ? Merci de votre attention, en espérant avoir des réponses à mes questions même si elles me paraissent assez compliquées.

Salut à tous, je me suis inscrit il n'y a pas longtemps cependant je lis ce forum assez régulièrement et je vois que beaucoup de gens ont des idées de réformes pour la France, ainsi que sur ce qu'elle devrait faire pour garder son rang de puissance et avoir une armée puissante, donc je propose ici de poster vos idées sur des réformes économiques, militaires (projection, stratégie pour la vente d'arme à d'autres pays ect...), politiques que vous aimeriez voir appliquer par le Gouvernement pour une France plus indépendante et plus puissante.