Oberoth

Si vous étiez Président de la République ou Ministre de la Défense que feriez du budget de la Défense Française ? Si vous n'aviez pas à craindre les représailles des autres politiques, généraux protégeant "leur" armée ou de l'opinion politique quel économie feriez vous ? Comment réorganiseriez vous la totalité du budget, avec les suppressions de postes, transferts d'équipement ect...? Voilà j'aimerais avoir des avis assez réaliste sur le sujet pour savoir ce que vous feriez pour donner à l'armée Française de meilleure capacité.

T'es sûre que le Clemenceau pourrait être moderniser avec toute la merde qu'il y a dessus ?

Pourquoi dis tu "soi-disant" ?

Le Sherpa 3 vous fait pas penser un peu au Hummer Américain ?

J'espère que l'armée Française ira un peu les calmer =D

J'adore ce genre de vidéo =)

Vous savez où je pourrais trouvé d'autres vidéos dans le genre ? De l'armée Française bien sûre.

Ca devient presque une habitude =D

En France on est au niveau 5A, c'est au niveau 5B qu'on gèle certains déplacements et on ferme les écoles, voir interdiction de manifester ou de réunion, réquisition des biens ou des personnes, travail à distance, déplacement des populations dans les régions les moins touchées ect...

J'aime franchement pas :P

Le pilote du F-22 devait pas être super concentré ou alors le F-22 n'est pas la bête que l'on pensait mais ça m'étonnerait quand même un peu =D

Grâce à vous je vais faire de beau rêve =D

Personne n'a de photo ou vidéo du siège de Strasbourg d'aujourd'hui par l'armée et la police ? Parait qu'il y a des batteries anti-aérienne autour de la ville, de quel type sont elles ?

C'est plus que le F-22 il me semble non ?

Balard : le permis de démolir est signé (actualisé) Dvllzxujgs_img_4264r Mon collègue de Libération, le journaliste Vincent Noce, spécialiste du patrimoine, nous apprend que le permis de démolir le site des constructions navales de Balard a été signé récemment par le préfet de Paris, le 19 février exactement. Il s'agit de faire place nette, à l'exception d'un seule bâtiment "partiellement inscrit au titre des momunents historiques" depuis 1965, pour construire le futur Pentagone à la française. Un correspondant (que je remercie vivement) nous fait parvenir la photo de ce permis de démolir qui est affiché sur le site depuis au moins de 8 mars. Les bâtiments des frères Perret devraient donc être détruits, ce qui suscite une protestation dont nous nous étions fait ici l'écho. "Ils n'ont pas l'esthétique pour eux, mais ils sont cependant des témoignages du patrimoine industriel du XXe siècle" explique Vincent Noce. "La mairie de Paris proteste mollement, le ministère de la Culture, évidemment, ne dit mot". "Même si une certaine émotion est perceptible au sein des services du patrimoine, comme chez des élus UMP, le ministère de la Culture ne peut opposer résistance au grand projet que Nicolas Sarkozy a fait sien. Le Président ne manque pas une occasion pour pester contre les entraves mis par le code de l’urbanisme et réclamer la liberté du geste architectural. En droit, rien n’interdit la démolition". "Le site, destiné aux installations techniques de la Marine, comprend plusieurs édifices datant des années vingt aux années cinquante. Seul le bâtiment administratif, de 1928, est protégé, et ne peut pas être démoli. Le reste est voué à la destruction, y compris un bassin giratoire exceptionnel pour les maquettes de navire, dont la mairie de Paris avait demandé en vain le classement. Il est notamment reproché au ministère de la Défense d'autoriser cette démolition sans avoir conduit une étude de fond sur la valeur historique de cet ensemble, et de chacune de ses parties", ajoute Vincent Noce. Source : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/

On devrait pas passer par le F4 avant le F5 ? =D Sinon, qu'est que tu mettrais dans le Rafale F5 NG à part les soutes d'emport interne ?

Les soldats US portent en permanence leur lunette noire ? =) =D

Le FAMAS leur convenait pas ? =)

Porte-aéronefs : Porte-avions Charles-de-Gaulle R91 Porte-avions Richelieu R92 Bâtiments Amphibies : BPC Mistral L9010 BPC Tonnerre L9011 BPC Foudre L9012 BPC Siroco L9013 Bâtiments de débarquement : L-Cat Sabre L9050 L-Cat Dague L9051 L-Cat Rapière L9052 L-Cat Hallebarde L9053 L-Cat Canif L9054 L-Cat Flamberge L9055 Destroyers type Horizon : Frégate antiaérienne Chevalier Paul D620 Frégate antiaérienne Forbin D621 Frégate antiaérienne Suffren D622 Frégate antiaérienne Durand D623 Frégate antiaérienne Cassard D624 Frégates type Aquitaine : FREMM Tourville F720 FREMM Jean Bart F721 FREMM De Grasse F722 FREMM Dupleix F723 FREMM Montcalm F724 FREMM Primauguet F725 FREMM Surcouf F726 FREMM Courbet F727 FREMM Aconit F728 FREMM Floréal F729 FREMM Prairial F730 FREMM Nivôse F731 FREMM Ventôse F732 FREMM Vendémiaire F733 FREMM Germinal F734 Corvettes type Gowind : Corvette Audacieuse C880 Corvette Boudeuse C881 Corvette Capricieuse C882 Corvette Fougueuse C883 Corvette Glorieuse C884 Corvette Gracieuse C885 Corvette Moqueuse C886 Corvette Railleuse C887 Corvette Rieuse C888 Corvette Tapageuse C889 Sous-marins : SNA Barracuda S600 SNA Saphir S601 SNA Casabianca S602 SNA Emeraude S603 SNA Améthyste S604 SNA Perle S605 SNA Rubis S606 SNLE Le Triomphant S900 SNLE Le Téméraire S901 SNLE Le Vigilant S902 SNLE Le Terrible S903 Que pensez vous de cette composition (même si elle est irréalisable en vrai :'( )

Salut à tous, je crée se sujet pour me renseigner un peu plus sur la lutte anti-sous-marine à travers le monde et plus particulièrement en Russie dont la Marine m'intéresse tout particulièrement. J'aimerais donc savoir selon vous quel est le meilleur équipement anti-sous-marin au monde et Russe ainsi que les meilleurs navires anti-sous-marin au monde et Russe (je sais je suis chiant avec les Russes =D) Merci d'avance.

La Russie se dotera de 34 chasseurs MiG-29 destinés à l'Algérie (Vedomosti) MOSCOU, 13 janvier - RIA Novosti. Une source au ministère russe de la Défense a annoncé que le ministère avait signé il y a quelques jours un contrat de plus de 20 milliards de roubles (706 millions de dollars) avec le constructeur aérien MiG portant sur la livraison aux forces aériennes russes de 28 chasseurs MiG-29 SMT renvoyés par l'Algérie, lit-on mardi dans le quotidien Vedomosti. Cette information a été confirmée par un responsable d'une compagnie impliquée dans la production de ces appareils. Il a ajouté que la question de l'achat des six avions d'entraînement et de combat MiG-29 UBT également construits dans le cadre du contrat avec l'Algérie, annulé au début de l'année dernière serait bientôt réglée. Les représentants du constructeur MiG se sont abstenus de tout commentaire. Le contrat de livraison de 34 MiG-29 pour 1,28 milliards de dollars avait été signé en 2006, mais la partie algérienne l'a résilié au début de 2008 sous prétexte que les avions présentaient des déficiences techniques et étaient dotés d'équipements obsolètes. 15 chasseurs déjà livrés ont été renvoyés en Russie. Les tests effectués par la partie russe ont cependant prouvé les hautes performances des appareils, c'est pourquoi le commandant en chef de l'Armée de l'air russe Anatoli Zeline avait évoqué l'achat éventuel de ces avions. L'annulation du contrat avec l'Algérie a non seulement porté un coup aux exportations russes d'armement, mais a aussi creusé un trou dans les finances du constructeur russe (sa dette a atteint 40 milliards de roubles - 1 412 millions USD - en 2008) et de ses fournisseurs, a indiqué un responsable d'une entreprise partenaire de MiG. Ainsi, la dette de MiG envers l'usine Tchernychev, producteur des moteurs, se chiffre à 3 milliards de roubles (105 millions USD), et les fournisseurs des missiles n'ont pas reçu plus de 80 millions de dollars pour l'armement déjà livré, a-t-il ajouté. L'année dernière, MiG a été une des premières entreprises stratégiques auxquelles le gouvernement avait promis son soutien anticrise et a donc bénéficié de ce contrat avec les forces aériennes. Le paradoxe réside dans le fait que grâce à cette commande, l'Armée de l'air russe recevra pour la première fois depuis 15 ans des avions modernes, dont les qualités dépassent celles de tous les chasseurs actuellement en service, a fait remarquer Konstantin Makienko, expert du Centre d'analyse des stratégies et des technologies. Source : http://fr.rian.ru/defense/20090113/119466984.html Le marché Algérien est de nouveau ouvert pour le Rafale ?

Je demandes pas un truc exact, juste une approximation en tenant compte de la capacité officiel des radars, sonars et de "furtivité" des sous-marins US type Seawolf, Virginia ou encore Los Angeles voir Ohio.

Sinon vous avez toujours pas répondu à la question : A combien de kilomètre peut s'approcher un sous marins US d'une flotte moderne tel que la Marine Nationale ou la Royal Navy (sans être repérer) ? =D J'aimerais bien avoir la réponse s'il vous plait.

Ok donc des Tomahawk servirait presque à rien même en grand nombre sur une flotte statique ? Dans ce cas à combien de kilomètres peuvent se rapprochés des sous marins Américain sans se faire repérer par la flotte ennemie si celle-ci est plutôt moderne comme la Marine Nationale ou la Royal Navy ? Quels sont les meilleurs missiles, torpilles pour se genre d'attaque sans bâtiments de surface ?

Par exemple si la flotte Américaine tirent environ 1000 missiles (TomaHawk, Trident II confondu) sur une zone où tout une flotte est stationnée et reste statique, ça ferait du dégât ? (par vague successive bien sûre) PS : Il me semble avoir vu un projet du Pentagone de plusieurs millions pour la transformation de Trident II en Trident conventionnel, même si il existe pas encore imaginons qu'ils existent déjà.