Service de semaine

Me prends par pour un ignare; seuls des isoles du REP sont passes en A-stan; le rgt ne partira que cet hiver alors que les REG ont deja envoye plusieurs cies avec les detachements precedents.

Les "meilleurs" qui partent a Calvi a l'issue de Castel, ce n'est plus toujours le cas. La vie infernale des nouveaux arrivants au REP, l'isolement de Calvi et de la Corse en hiver, le manque de qualification "rentables" (genre engins de TP comme aux 1 et 2 REG), la solde plus attrayante a Djibouti font que pas mal de "bons" legionnaires partent de preference ailleurs qu'au REP. Le fait de voir des compagnies du REP en tournante en Nlle Caledonie alors que les Cies des REG alignaient les sejours en Afghanistan aide aussi....

Surtout quand les utilisateurs font tout pour s'en debarrasser !

A Ouvea, sans le 11 RPC (qui a mene l'assaut au prix de deux tues et qui a neutralise la piece AA-52 grace aux tirs de lance-flammes), le Commando Hubert et l'element de securisation du RIMAP-NC, le GIGN n'aurait fait que fournir des otages supplementaires. Le GIGN n'est pas fait pour faire la guerre. Lorsqu'il a ete envisage de l'envoyer en Bosnie pour la crise des otages de 1995 face a l'armee serbe, il a finalement ete decider de ne pas aller plus loin car il n'etait ni entraine ni equipe pour faire face a ce type de menace. En revanche, arreter un gang de braqueurs comme il y a deux jour, il fait cela tres bien.

Non, pas 130 000 mais plutot un peu moins de 123 000..... ;)

En effet, j'ai le Raids en main et ce sont de classiques G-2 comme les 24998 autres G-2 en service dans la Royale...pas des FAMAS Commando

Tu parles du 203 ou du commando ?

Oui mais ce n'est pas du G2, c'est du F1 pour les M-203....Pour les FAMAS Cdo, jamais vu dans des mains francaises autres que des photos de demonstrateurs du GIAT !

Si le 1er RPIMa, les Cdo Marine et le CPA 10 ont achete des 417 pour remplacer leurs FR-F2 et leurs FR-G2, je pense qu'ils sont satisfaits de la precision de ce fusil semi-auto...si l'US Army a decide de ne pas acheter de nouveaux fusils a verrou pour leurs snipers mais des M-110 bases sur le SR-25 lui aussi semi-auto, je pense que l'on peut aussi leur faire confiance...les SAS ont aussi des 417, il doit y avoir une raison...pour les distances d'engagement prevues (600-800m) le 417 est tres bien et le debat verrou/semi-auto n'a pas de raison d'etre.

G4lly, fais moi plaisir, parle d'appui, pas de support, on est en France for fuck's sake.... ;)

Pour un ephemeride des victoires francaises: http://frenchvictories.hautetfort.com/ Tres utile pour claquer le baigneur des connards sur le Net

Pour les noms, j'aimais bien les noms donnes aux chars B1 bis (du 15 ou 49 BCC, je ne me souviens plus) en 1940. C'etait base sur les noms de vins et de cepages...Chablis, Romanee, Chambertin...dans la meme veine, nous avons eu pas mal d'officiers generaux avec des noms sympa : Pinard-Legris, Ricard, Vinot-Prefontaine, Deulitre....il y a de quoi passer un bon moment...

Tu sais, les mecas, ca debarque souvent...."arret courte duree"....."securite arriere"....."debarque-assaut"....j'en passe et des meilleurs... ils seraient bien contents de ne pas se coltiner la MAG lors du franchissement de la rampe du VBCI qui n'a pas l'air si large et haute que cela.... ;)

Ayant ete utilisateur du FR-F2, je sais que c'est une bonne arme. Neanmoins, il a son age et le 417 sera mieux adapte aux conditions de l'Afghanistan et il sera surtout beaucoup plus securisant pour l'utilisateur. Pour l'identif de l'arme, ayant fait l'essai, je persiste a dire qu'il est plus difficile de reconnaitre un 417 ou un SR-25 qu'un FR-F2.

Un 417 au milieu de 10 FAMAS/Minimi a 800 metres, il faut se nommer Steve Austin pour le reperer....et cela sera toujours plus discret qu'une canne a peche en plastique et bois nomme FR-F2....

En l'espece, substantielle s'exprime dans un cas en dizaines et dans l'autre en centaines. Ce n'est plus de l'echantillon et ce n'est pas encore le contrat du siecle. J'espere neanmoins qu'avec ces petits parcs qui se succedent, lorsque la decision de remplacer "pour de bon" le FR-F2 et l'ANF-1, on prendra en consideration le fait que ces deux armes sont deja en service...

Pourquoi la Belgique conserve t'elle autant de F-16 ? L'alibi de la mission nucleaire OTAN est difficile a croire, on voit mal les US demander aux Belges (ou a qui que ce soit a part les Brits) de larguer du Tac Nuke au nom de l'Alliance....alors ? soutien aux industries aeros locales ? autres raisons ?

Exactement !

Il suffit de regarder les photos de TP en A-stan; la plupart doivent se coltiner un FAMAS en plus du FR-F2 pour leur auto-defense. Avec le 417, le probleme est regle et en plus ils ne se distinguent plus des autres soldats de la section lors des deplacements ce qui evite de focaliser l'attention des snipers ennemis sur eux.

On reste en effet dans des quantites....faibles, de l'ordre de quelques dizaines, pas des megas contrats...

Le 417 est deja en dotation dans les FS britanniques et au sein de l'armee danoise entre autres unites.

Un eclairage interessant: http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-01-22/francs-macons-le-grand-retour-le-tabou-des-freres-militaires/917/0/309539

Pour les Minimi en 7,62 je ne parle pas de dotations pour des GCP/GCM mais pour des bataillons, idem pour les 417. Pour la source...

Les troupes francaises engagees en Kapisa vont recevoir en quantite substantielle des HK 417 et des Minimi en 7,62 mm pour remplacer les FR-F2 et les ANF-1.

C'est drole que les israeliens "s'irritent" de voir la France livrer du materiel d'ecoute au Liban....lorsque Israel livre ce genre de matos a la Cote d'Ivoire pour espionner la France, il ne comprenait pas l'irritation francaise...et encore, le materiel francais n'est pas a l'origine de la mort de 9 soldats comme a Bouake en novembre 2004... Une livraison française de matériel d'écoutes irrite Israël Outre l'enquête sur l'assassinat de Rafic Hariri, des équipements livrés au Liban ont servi à démasquer des espions pro-israéliens. La France a livré du matériel d'écoutes téléphoniques aux Forces de sécurité intérieure libanaises (FSI) pour les aider à découvrir la vérité sur l'assassinat, en février 2005, de l'ancien premier ministre Rafic Hariri, mais cet équipement sensible a servi ensuite à démanteler un vaste réseau d'espions pro-israéliens au Liban, ce qui a provoqué la colère de l'État hébreu. L'affaire, confirmée par une source diplomatique et une autre au ministère de l'Intérieur, pourrait s'avérer embarrassante, lorsque le tribunal spécial pour le Liban publiera son acte d'accusation. «L'opération s'est nouée au printemps 2006, lorsque les FSI, proches du camp Hariri, se sont plaintes de ne pas disposer d'un matériel de qualité identique à celui dont bénéficiait alors la commission d'enquête internationale», affirme une source française proche de la famille Hariri. À cette époque, les hommes du général Ashraf Rifi, patron des FSI, cherchaient à bâtir leur propre service de renseignements, pour ne pas se laisser déborder par les services existants, proches des factions rivales, notamment du Hezbollah pro-iranien. Du matériel d'interception et de localisation d'écoutes sera livré aux FSI, par des sociétés privées françaises, après accord de l'État. Aux côtés d'autres équipements fournis eux par la CIA (en particulier, un précieux logiciel d'exploitation de données), ces outils vont notamment permettre aux enquêteurs de mettre au jour un réseau d'individus impliqués dans la préparation de l'attentat contre Hariri. Mais l'efficacité des limiers libanais finira par inquiéter leurs ennemis. En janvier 2008, le capitaine Wissam Eid, responsable des écoutes au sein des FSI, est tué, lorsque son convoi explose sur une bombe à Beyrouth. Ces grandes oreilles devaient théoriquement traquer les communications des «ennemis syriens, iraniens et de leurs alliés locaux», mais, comme souvent en matière de fourniture de systèmes d'écoutes, ceux-ci auront d'autres applications. Au printemps dernier, ils permettront à la Sécurité intérieure de démanteler le plus important réseau d'espions pro- israéliens au Liban. En quelques semaines, soixante-dix Libanais seront inculpés d'espionnage au profit d'Israël ; et une quarantaine de suspects placés en détention. La vague surprend par son ampleur. Juste avant des élections législatives, cruciales pour l'avenir du Liban, la pêche tombe à pic pour le camp pro-occidental, conduit par Saad Hariri, le fils de l'ancien premier ministre, qui remportera le scrutin de juin. Le général Rifi le confiera ensuite à un diplomate français : «On avait les noms des collabos dans nos dossiers depuis quelque temps, mais on attendait le bon moment pour les sortir.» Aide russe au Hezbollah Inutile de dire que ces livraisons de matériel sensible ont vivement mécontenté Israël. Publiquement, rien n'a transpiré. Mais en coulisses, l'État hébreu a exprimé son courroux aux autorités françaises. Après son revers de l'été 2006 face au Hezbollah, Tsahal commit l'erreur de recruter hâtivement au Liban-Sud, pour rattraper un lourd déficit en renseignements humains dans cette région. «Mais quand on met le paquet trop vite, il y a toujours des fuites, note un expert militaire français. Le Hezbollah s'en est rendu compte, et il a renforcé les contre-mesures.» Dans cette chasse très populaire aux espions pro-israéliens, la milice chiite ne sera pas en reste pour se faire épauler. En début d'année, les services de renseignements russes (FSB) dépêchèrent auprès du Hezbollah une équipe d'experts avec du matériel, selon plusieurs sources concordantes. En coulisses, les Israéliens accuseront même les FSI d'avoir livré des systèmes d'écoutes au Hezbollah. Faux, répondl'expert militaire, fin connaisseur du Liban. «Mais c'est vrai que la Sécurité intérieure a livré des collabos pro-israéliens au Hezbollah», ajoute-t-il. «C'est notamment le cas du colonel, qui commandait l'école des commandos de l'armée, un ancien de la milice chrétienne des Forces libanaises pendant la guerre civile. Le Hezbollah n'en a pas fait des tonnes. Il préfère garder le dossier qu'il ressortira le moment venu.» Contre ses ennemis intérieurs. Classique en matière d'espionnage.