Mat

la PGM je parle de celle du légionnaire en Afghanistan hein pas celle complètement enlevée, ce qui rend le bousin vraiment moche on est d'accord.. en tout cas ce n'est pas un famas revalorisé (la poignée est beaucoup plus basse) pour moi même si c'est pas le même légionnaire ça reste un silencieux dans les deux cas.. Les grenades à fusil sont plus grandes.. si Gibbs ou Serge ou d'autres passaient par là ce serait bien.. =D

pour le famas j'avais déjà vu une PGM coupée comme ça (1er RCP, Azur 2007) : mais coupée à moitié comme ça semble être la cas la... quelle est l'utilité ? (même si le famas a une meilleure gueule comme ça )

j'avais pas fait gaffe à la PGM du famas effectivement.. y'en a aussi un qui a une sorte de silencieux sur son famas..

http://www.defense.gouv.fr/ema/operations_exterieures/afghanistan/breves_et_photos/afghanistan_operation_synapse_phase_2_stabilisation_et_cooperation_civilo_militaire_video http://img517.imageshack.us/img517/4109/prisedemesuressurlempla.jpg http://img214.imageshack.us/img214/1056/lecop46apresdeuxjoursde.jpg http://img706.imageshack.us/img706/97/inaugurationdunpuit.jpg jolis G36 =)

C'est à ce genre de programme que je pensais en parlant d'un rafale F4 avec soutes furtives et réacteurs 9t.. On pourrait en plus mettre en application les premiers enseignements du programme Neuron, du point de vue de la furtivité (soutes, formes furtives, etc.) non ? :P

allez rêvons un peu Xav avec ton dessin.. En agrandissant les entrées d'air on obtient un 'creux' entre les 2 M88 sous le ventre du Rafale, dans lequel on case une soute furtive pour 2 micas. On case une soute à l'emplanture de chaque aile (en dessous), assez grande pour mettre un Météor dans chacune de ces 2 soutes.. Et on obtient en 2020 un rafale F4 "stealth" avec réacteurs de 9 tonnes, dédié au A2A (2 Micas EM internes, 2 Micas IR au bout des ailes et 2 Mététor internes) et prélude au développement de futurs avions furtifs européens.. Et la je me réveille, c'est ça ? :'( edit : J'oubliais : on ajoute les CFT, ça évitera l'emport de réservoirs externes mauvais pour la furtivité apparemment..

vu sur le fil "Rafale News" de MP.net, et discuté avec Xav : c'est courant de voir un mix Mica EM - Mica IR sur les pylône de bout d'aile comme ça ? d'habitude on voit plutôt des Micas IR sur ce point d'emport..

bah ça c'est du détail Philippe ! laisse rêver les jeunes insouciants cela dit il ne sera pas facile de proposer ce possible CIWS, face aux Goalkeepers, Ram, Millenium et autre Kashtans..

fallait pas m'en dire plus ! on l'aura ce CIWS CTA40 à l'arrière de nos FDA Horizons (un jour) dont j'ai plusieurs fois rêvé sur ce forum :lol:

un peu d'explications qui vont bien =) http://www.eurocopter.com/site/FO/scripts/myFO_publication.php?news_id=661&lang=EN C'est intéressant comme techno, surtout pour les piézos (Blue Pulse)... Vous croyez que ça pourrait être utilisé pour réduire les vibrations sur les hélices de navires sensibles ? (au pif, SNLE :lol: )

oui mais jamais vu de photo montrant ce pod en emport pour le M2000D.. typiquement pour le CAS en Afghanistan c'est la qu'on aurait pu le voir

Et pour faire toutes ces missions une config avec pod canon sera-t-il qualifié pour M2000 D ? parce que les F1 en Afrique par exemple, le 30mm leur est bien utile de temps en temps...

50/50 : Vextra 105 et CV90-CTA40 *Matthieu rêve un peu..

dites moi, petits cachotiers, ça dit pas combien d'Aravis seront commandés lors de ce futur achat.. =) Ils ont quoi comme armement d'ailleurs ? Protector 12.7 et/ou LG 40mm ?

heu personnellement je n'ai aucune image ou vidéo affichée... :-[

Y'a vraiment que la politique (ou une fille) pour mettre une ambiance pourrie dans un groupe de gars. Assez bizarre l'ambiance de ce topic... Et comme il a déjà été dit, pourrait-on savoir de manière explicite lorsque c'est Philippe et lorsque c'est "qui-nous-savons" (allez, les pieds dans le plat, Stratège) qui s'exprime. Pour le reste je me contente de lire et d'essayer de comprendre la moitié de ce qui aura déjà été écrit, ce sera pas mal. :P

D'accord merci syntaxerror9 et Pascal. C'est par redondance des systèmes (sécurité) qu'il y en a 2x2 je suppose ? =)

petite question : à quoi servent les micro plans canard (orientable visiblement) sous le nez du rafale, à l'aplomb de l'OSF ? je ne les avais jamais remarqué.. visiblement il y en a 4 (2 de chaque côté).. ce sont des capteurs ? ou c'est pour 'casser' une ligne de courant en aérodynamique ? je suis curieux désolé ;) photo perso du Bourget (où je me rend compte que j'avais pas fait gaffe à ce détail sur place) : mat

ça part sur MP.net ;) très belles photos

3, voir plus tard 6 rafales vont être déployés sur la BA104 de Al Dahfra cet été.. http://lemamouth.blogspot.com/2010/02/et-des-rafale-aux-emirats-arabes-unis.html

Des mirages 2000C RDI du Cambresis vont être déployés au Tchad.. http://lemamouth.blogspot.com/2010/02/des-tigres-chti-au-tchad.html ils sont qualifiés "bombes guidée laser" ? ou seulement "bombes lisses" ?

oupla c'est 4 tubes effectivement 6 tubes c'est pour les Scorpènes c'est ça G4lly ? les tubes eux mêmes font pas toute la longueur mais la moitié environ, ensuite il y a une sorte de tunnel de guidage jusqu'à la coque mince..

Les tubes lance-armes sont dans l'alignement des systèmes de manutention, devant ces derniers. Les tubes passent à travers la coque épaisse visible juste devant le système de manutention (en fait à l'intérieur de la coque épaisse il n'y a qu'une toute petite partie du tube). La majeure partie du tube est donc dans la coque mince, "à l'extérieur" du sous marin (de sa coque épaisse du moins). Devant les tubes il y a des tunnels de guidage qui passent à travers le tronçon sonar, jusqu'aux clairs d'étrave (trous dans la coque mince) il y a normalement 6 tubes placés verticalement en quinconce (2 par 2). ;)

ne me dit pas que tu crois au 20mm manuel pour faire de l'anti aérien / anti missile..

oui c'est ça je pensais que justement y'avait pas assez de place sous le ventre du tigre.. et sinon comme le propose G4lly ça pourrait peut être passer..