NUBEALTIUS

https://www.europe1.fr/sante/coronavirus-didier-raoult-assene-des-verites-sans-preuves-assure-karine-lacombe-3977820 Karine Lacombe, cheffe des maladies infectieuses à l'hôpital Saint-Antoine à Paris, a également été auditionnée le lendemain. Elle revient sur Europe 1 sur sa vision de la crise sanitaire, en opposition totale avec Didier Raoult. "Ce n'est pas parce qu’on assène avec virulence et en gesticulant des certitudes qu’on veut faire passer pour des vérités, que c’est vrai", a taclé l’infectiologue. On peut revenir sur la façon dont le dépistage a été fait à Marseille, le dépistage a été centralisé à l'IHU. La question de l’hôpital Nord s’est posée très rapidement. L’hôpital Nord n’avait pas de tests", rappelle Karine Lacombe. "D'où viennent ces tests ?

Comme c'est étonnant .....

Cyberattaque : pourquoi la Chine a visé des hôpitaux européens LA LETTRE DE BRUXELLES. L'UE a dénoncé des « attaques informatiques » durant la crise du Covid. Pékin aurait tenté de récupérer des données hospitalières… Par Emmanuel Berretta « Nous avons vu des cyberattaques contre des hôpitaux et des centres informatiques dédiés. […] Nous avons clairement indiqué que cela ne peut être toléré. » Quand Ursula von der Leyen prononce ses mots à l'issue de sa rencontre vidéo avec le président chinois Xi Jinping, lundi 22 juin, la présidente de la Commission profère pour la première fois ce type d'accusation grave contre Pékin. La désinformation chinoise sur le Covid-19, on savait. Mais des cyberattaques chinoises contre des hôpitaux en Europe ? Là, on passe au cran supérieur. Inadmissible en pleine pandémie ! L'explication entre les dirigeants chinois et les instances européennes a été « franche ». C'est le mot diplomatique employé pour dire que l'UE a tapé du poing sur la table. Cependant, interrogée par Le Point, la Commission n'a pas souhaité préciser son propos. « Nous ne divulguons pas d'informations relatives aux incidents de sécurité », fait savoir un porte-parole bruxellois. De quoi s'agit-il réellement ? En creusant la question, on en sait un peu plus. En fait, à partir de mars, les hôpitaux européens ont subi une vaste campagne de hacking de la part de la Chine. Le climat était alors tendu. Pékin était accusée d'avoir caché la gravité de la pandémie, interdisant ainsi aux autres continents de mieux se préparer et d'épargner des dizaines de milliers de vies. C'est aussi le moment où Donald Trump pointe du doigt le « virus chinois » et s'en prend à l'OMC qu'il considère noyautée par les Chinois. Lire aussi Diplomatie, économie, grandes manœuvres… À quoi joue la Chine Un espionnage médical « À ce moment, nous avons pu constater que les hôpitaux européens étaient soumis à une vaste offensive chinoise, non pas pour les mettre hors d'état, mais pour piller les données des patients, confie une source officielle française. Les Chinois voulaient connaître le profil des patients hospitalisés, leur âge et le traitement qui était prodigué. Sans doute pour compléter leurs propres données et vérifier comment évoluer la maladie hors de Chine. Ou alors, pour étalonner leurs chiffres par rapport aux nôtres. » Faut-il relier les déclarations d'Ursula von der Leyen aux incidents informatiques signalés tout au long de la pandémie ? Le dimanche 22 mars, une partie des serveurs informatiques de l'AP-HP, qui gère 39 hôpitaux en Île-de-France, a subi une attaque par déni de services (DDos). Le personnel a lui-même géré l'incident en coupant l'accès aux e-mails et aux outils à distance pour ses salariés en télétravail pendant une heure. Les autorités tchèques ont également signalé, le 13 mars, une attaque contre l'hôpital de Brno. Des hôpitaux vulnérables aux malveillances Ce n'est pas la première fois que les systèmes de santé sont attaqués. Dans un rapport du Sénat du 10 juin, les rapporteurs Olivier Cadic et Rachel Mazuir pointaient leur vulnérabilité. « Les systèmes d'information des acteurs de la santé doivent être mieux protégés, » écrivent-ils. On y observe une concentration de cyberattaques (18 en un an, d'après l'Anssi), fruit d'un sous-investissement chronique en dépense de sécurité informatique. Lire aussi La guerre de la Chine contre l'Europe L'Otan, début juin a également souligné la gravité des « cyberactivités déstabilisantes et malveillantes qui visent ceux dont le travail est d'une importance cruciale pour la réponse à la pandémie, notamment les services de soins de santé, les hôpitaux et les instituts de recherche ». Fin avril, Josep Borrell, le chef de la diplomatie de l'UE, s'était également exprimé sur la question : « Depuis le début de la pandémie, d'importantes campagnes d'hameçonnage et de diffusion de logiciels malveillants, des activités de balayage et des attaques par déni de service distribué (DDoS) ont été détectées, certaines touchant des infrastructures critiques essentielles à la gestion de cette crise. » Mais Borrell n'avait pas désigné la Chine… Merkel s'engage à rééquilibrer les relations avec la Chine L'Union européenne marche sur des œufs. D'un côté, elle a besoin d'établir un partenariat rééquilibré avec la Chine, qu'il s'agisse des subventions aux entreprises, de l'accès au marché chinois ou d'un accord d'investissements. Elle a aussi besoin que l'Empire du Milieu s'engage dans la réforme de l'OMC et dans la lutte contre le réchauffement climatique. De l'autre, elle ne peut que constater que la Chine s'inscrit aussi comme une « rivale » avec toutes les malveillances (espionnage industriel, notamment) qui accompagnent la guerre commerciale… L'Allemagne qui prend la présidence de l'UE le 1er juillet a inscrit à son agenda de rééquilibrer le rapport avec la Chine. La chancelière avait prévu d'organiser un sommet UE-Chine avec l'ensemble des chefs d'État et de gouvernement à Leipzig les 14 et 15 septembre. Ce sommet a été reporté en raison de l'incertitude liée à la pandémie.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/06/28/hydroxychloroquine-la-derniere-etude-de-didier-raoult-ne-convainc-pas-nombre-d-epidemiologistes_6044435_3244.html Le 24 juin, face à la commission d’enquête de l’Assemblée nationale chargée d’examiner la gestion de la pandémie de Covid-19 en France, l’infectiologue Didier Raoult s’est départi de son équanimité face à l’ultime question posée par le député MoDem du Gard Philippe Berta : « pourquoi n’avez-vous pas mené une étude clinique digne de ce nom, dès le départ, qui aurait pu définitivement répondre, oui ou non, l’hydroxychloroquine a un effet ? Vous saviez très bien que ces pseudo-essais cliniques n’étaient absolument pas recevables par qui que ce soit », s’est interrogé le parlementaire, qui est aussi généticien. Piqué au vif, l’infectiologue marseillais a rétorqué que « moins il y a de gens dans un essai, plus c’est significatif. (…)Tout essai qui comporte plus de 1 000 personnes essaie de démontrer quelque chose qui n’existe pas. » Avant de s’exclamer : « Je suis un grand scientifique ! »

"«Pr Raoult: les conflits d’intérêts ont-ils coulé la chloroquine?»" : http://www.lefigaro.fr/vox/societe/pr-raoult-les-conflits-d-interets-ont-ils-coule-la-chloroquine-20200625 "L’erreur est de présenter ce phénomène comme exceptionnel alors qu’il est affreusement banal. Entre 2017 et 2019, plus de 200.000 professionnels de santé ont signé un contrat avec des laboratoires en France, pour une rémunération totale de 937 millions d’euros, selon le site Eurosfordocs. Et d’après un rapport de la Cour des comptes, 84 % des médecins avaient au moins un lien d’intérêts en 2014. «C’est systémique, confirme le Formindep. La recherche, la formation médicale continue ou initiale… Il y a eu un choix délibéré de tout déléguer au privé. Actuellement, il est difficile pour un médecin de ne pas avoir de lien avec un laboratoire.» Et de la même façon, les laboratoires ont besoin des médecins pour expérimenter leurs molécules. Des liaisons dangereuses… mais inévitables."

Très intéressant, à noter que les groupes sanguins ont de fortes variations géographique. Un début de piste complémentaire pour étudier la dynamique de propagation du Virus? Au final on se rend compte de la complexité dès comparaisons des effets du Covid entre pays. En tenant compte de la génétique des populations et des variations de virus ayant circulés.....

Le bras armé médiatique de Raoult, plus ça buzz plus on fait du chiffre .... un torchon à charge systématiquement contre les contradicteurs de Raoult. Et la signature de l'article .... "France soir " .... pathétique

"Comment le Covid-19 dérègle le système immunitaire" : http://www.lefigaro.fr/sciences/comment-le-covid-19-deregle-le-systeme-immunitaire-20200627

Pas possible !!! Raoult a dit que ces pays utilisaient en masse la Chloroquine !!! ( ou alors ça marche pas, mais ça on le savait^^^^^)

A 18 minute sur cette vidéo il explique que l'IHU produit ces propres réactifs ; la veille, devant la commission d'enquête de l'assemblée ,il annonçait que c'était des véto qui lui avaient donné :

J'avais été étonné de la capacité de l'IHU de Marseille de tester en masse dès quasiment le début de l'épidémie, mais au final si on met bout à bout les informations glanées ici et des dires de Raoult, cela fait froid dans le dos. Autant on peut avoir des faux positif mais également des faux négatifs. Et toute ses études seraient réalisées avec un biais énorme dès le postulat de départ. C'est ça ?

Cela peut induire des erreurs en terme de sensibilité et spécificité ?

"Covid-19: les décès d'enfants très rares, confirme une étude" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-19-les-deces-d-enfants-tres-rares-20200626

@Akhilleus le professeur a la barbe blanche sous entendait qu'il fabriquait eux même les réactifs nécessaire au test PCR. Je reste dubitatif devant cette affirmation, mais est ce possible ?

"Une étude italienne prouve que les moustiques ne transmettent pas le coronavirus" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/une-etude-italienne-prouve-que-les-moustiques-ne-transmettent-pas-le-coronavirus-20200625

"Coronavirus: le Pr Pittet président de la mission d'évaluation de l'exécutif" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/coronavirus-le-pr-pittet-president-de-la-mission-d-evaluation-de-l-executif-20200625 Emmanuel Macron a installé jeudi la mission d'évaluation de l'exécutif sur la gestion de la crise du coronavirus, qui sera présidée par le professeur suisse Didier Pittet et devra rendre ses conclusions d'ici la fin de l'année, a annoncé l'Elysée. Cette «mission indépendante nationale sur l'évaluation de la gestion de la crise du Covid-19 et sur l'anticipation des risques pandémiques» doit permettre de «tirer les leçons» de la crise et «d'en sortir renforcé et mieux préparé à l'avenir», selon sa feuille de route. Parmi les cinq membres qui la composent figure donc le Pr Pittet, reçu par Emmanuel Macron jeudi, médecin infectiologue et épidémiologiste, âgé de 63 ans et basé en Suisse où il travaille aux hôpitaux universitaires de Genève et à l'Organisation mondiale de la Santé. La mission comprend également Raoul Briet, ancien président de chambre de la Cour des comptes, Laurence Boone, chef économiste de l'OCDE, Anne-Marie Moulin, directrice de recherche émérite au CNRS et Pierre Parneix, médecin de santé publique au CHU de Bordeaux. Il s'agit pour eux de permettre «à chaque Français d'avoir accès à une information transparente, complète et lucide qui rappelle les faits, les remette en perspective et élabore des propositions pour renforcer notre système de riposte aux épidémies», souligne la lettre de mission signée par le chef de l'Etat. Les cinq membres, qui devront «comparer la riposte» française «à celle mise en oeuvre chez nos voisins», porteront «une appréciation sur la pertinence, la rapidité, la proportionnalité de la réponse dans la gestion de la crise sanitaire, sociale et économique», alors que l'exécutif fait face aux critiques, notamment sur ses stocks de masques et de médicaments de réanimation. Un premier rapport d'étape, «consacré à l'analyse de la gestion de la crise et à la préparation d'une éventuelle seconde vague» est attendu en octobre 2020. Puis, «au plus tard pour la fin de l'année 2020», un second rapport doit se pencher sur «l'anticipation du risque pandémique» qui pourrait de nouveau frapper la France. Cette mission a été critiquée par les oppositions, qui considèrent qu'elle risque d'entraver le travail de la commission d'enquête de l'Assemblée nationale en cours. Lors de son audition mercredi, le controversé directeur de l'IHU Méditerranée Infection Didier Raoult a étrillé la gestion de la crise par les autorités et les conflits d'intérêt dans la recherche.

"Coronavirus: l'Agence européenne des médicaments recommande l'autorisation du remdesivir" : http://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-l-agence-europeenne-des-medicaments-recommande-l-autorisation-du-remdesivir-20200625 L'Agence européenne des médicaments (EMA) a recommandé jeudi l'autorisation d'une «mise sur le marché conditionnelle» de l'antiviral remdesivir au sein de l'Union européenne pour les patients atteints du nouveau coronavirus. «Le remdesivir est le premier médicament contre le Covid-19 à être recommandé pour autorisation dans l'UE», a indiqué dans un communiqué l'agence basée à La Haye, précisant que cette recommandation doit maintenant être approuvée ou non par la Commission européenne.

Je suis en plein accord avec toi. Il est aussi assez fort pour s'accaparer les recherches des autres, en servant de caisse de raisonance et au final s'attribuer la trouvaille... le protocole à base Chloroquine teste des le début par les équipes chinoise, les dégâts causes par le Covid au niveau poumon ou autre, le faible risque au final chez les enfants!! Au final même la médaille des soignant c'est lui!!!

Tu sais comment les renards creusent leur terrier ??? Et ba ils ne creusent pas. Ils vont régulièrement chier devant le terrier d'un blaireau, jusqu'à ce que ce dernier insuporté par l'odeur le quitte. Le renard prenant ça place immédiatement

Oui mais il ne faut pas que cela ce limite aux professionnels du métier. A un moment il faut que le grand public soit aussi au courant de ce que l'on peut considérer comme un scandale. Raoult fonctionne comme si l'IHU était sa propre entreprise alors que c'est un organisme publique. Outre sa mégalomanie, je considère cette homme comme dangereux

Et ça il ne s'en vante pas .... à un moment faudrait que ça tombe .... hier il a allumé tout le monde avec des arguments d'autorité. Même l'institut pasteur en a pris pour son grade

"USA: le nombre de nouvelles infections au coronavirus en 24H proche des niveaux record" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/usa-le-nombre-de-nouvelles-infections-au-coronavirus-en-24h-proche-des-niveaux-record-20200625 "Le Pr Raoult accuse des responsables sanitaires de conflits d’intérêts" : http://www.lefigaro.fr/sciences/le-pr-raoult-accuse-des-responsables-sanitaires-de-conflits-d-interets-20200624 Le médecin s’en est violemment pris à l’industrie pharmaceutique, avec de graves accusations. «Je vous recommande de faire une véritable enquête sur Gilead et le remdésivir (le laboratoire américain et son antiviral, NDLR)», a-t-il suggéré aux députés, avant d’insinuer que des membres du conseil scientifique ainsi qu’un responsable chargé des essais cliniques sur le Covid-19 - dont il n’a pas divulgué les noms - avaient des liens d’intérêt avec l’entreprise, ce qui aurait joué selon lui en défaveur de l’hydroxychloroquine. @Akhilleus le fameux moment.... Le professeur Didier Raoult, qui défend l'usage de la chloroquine est auditionné ce mercredi 24 juin par la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur la gestion de la crise sanitaire par l'Etat. Sur la question des tests, il estime qu'il aurait fallu les généraliser. http://video.lefigaro.fr/figaro/video/covid-19-le-pr-raoult-estime-que-la-france-avait-les-moyens-de-generaliser-les-tests/6166933631001

Et l'homme dont on ne doit pas prononcer son nom a fait son Show à l'assemblée: https://www.bfmtv.com/sante/en-direct-commission-d-enquete-covid-didier-raoult-entendu-a-l-assemblee_LN-202006240112.html C'est à moi même que je rends des comptes" Devant les députés, Didier Raoult a martelé son indépendance. Et notamment vis-à-vis du ministère de la Santé ou encore davantage du Conseil scientifique. "C'est surtout à moi même que je rends des comptes", a-t-il assuér. "J’ai une expérience extrême dans ce domaine là, il se trouve que dans ce conseil scientifique, j’étais un ovni. Il n’y avait pas de compatibilité génétique avec eux", a-t-il indiqué aux parlementaires. "J’ai vu que nous n’arrivions pas à parler ensemble". Didier Raoult, sur le Conseil scientifique: "Un conseil scientifique, ce n'est pas ça" Didier Raoult est très critique sur le Conseil scientifique, en charge de conseiller l'exécutif sur la crise sanitaire. Pour lui, "ce n'était pas un conseil scientifique". "Je sais ce que c'est qu'un conseil scientifique. J'en ai un à l'IHU, il fait rêver le monde entier, y'a que des stars dans leur domaine. Ce n'est pas ça", a-t-il assuré aux députés. ---------------------- Sur sa participation à ce conseil scientifique, il considère qu'il ne "fait pas de présence", "je n'ai pas le temps". "Je ne me suis pas fâché, je n’ai pas démissionné, pas fait de déclaration publique et j’ai dit je continuerai à vous informer sur ce que je fais mais pas à travers de ce comité qui ne me paraissait pas adéquat." Didier Raoult estime que ce n'était pas le rôle du conseil scientifique de réfléchir au confinement. "Personne ne sait répondre à ça". "Un conseil scientifique ce n'est pas une bande de type qui ont l'habitude de travailler entre eux. Un conseil scientifique, c'est des données et ce qu'on propose de pratique pour faire de la médecine." --------------------- Il n'y a plus que les gens d'extrême-Orient qui ont un niveau compétitif" Didier Raoult a partagé une inquiétude face aux députés: le supposé retard de l'Europe et des Etats-Unis sur la Chine ou le Japon dans la recherche scientifique. "Une chose m'inquiète, il n'y a plus que les gens d'Extrême-Orient qui ont un niveau scientifique compétitif. Je ne vois plus en Europe et aux Etats-Unis qui est de ce niveau-là." "Ils ont un niveau technologie impressionnant", considère le professeur. "Je regrette qu'on (l'IHU de Marseille, NDLR) soit les seuls à faire la course avec eux."

"Le conseil national de l'Ordre des médecins ouvre une procédure contre le professeur Perronne" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/le-conseil-national-de-l-ordre-des-medecins-ouvre-une-procedure-contre-le-professeur-perronne-20200624