NUBEALTIUS

"La Turquie veut s'installer sur deux bases militaires en Libye" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-turquie-veut-s-installer-sur-deux-bases-militaires-en-libye-20200615

Visiblement regain de cas de Covid à Pekin "Coronavirus : rebond de l'épidémie en Chine" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/coronavirus-rebond-de-l-epidemie-en-chine-20200614

"Vaccin: des pays européens signent un accord garantissant 300 millions de doses pour l'UE" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/vaccin-des-pays-europeens-signent-un-accord-garantissant-300-millions-de-doses-pour-l-ue-20200613

@Akhilleus en lien avec nôtres discussion : https://www.lepoint.fr/sante/interrogations-sur-la-frenesie-de-publications-du-professeur-raoult-12-06-2020-2379632_40.php Il est devenu la coqueluche des médias au cours des derniers mois. Adulé par les uns, critiqué par les autres, le professeur Didier Raoult, défenseur d'un traitement basé sur l'hydroxychloroquine face au coronavirus ne laisse pas indifférent. Mais avant d'exploser aux yeux du grand public, le directeur de l'IHU Méditerranée s'était déjà fait un nom dans le monde médical, grâce à de nombreuses publications. Selon le site Web de l'institut il serait même « le chercheur européen dont les publications ont été le plus citées par la communauté internationale ». Comme le note le Parisien, sa capacité à produire autant interroge pourtant certains de ses confrères. Pour comprendre l'ampleur du phénomène, il faut tout d'abord se pencher sur les chiffres. PubMed, le principal moteur de recherche sur les publications scientifiques, recense 1 836 articles du professeur Didier Raoult entre 1995 et 2020. Soit plus de 120 par an. Un chiffre qui a attiré l'attention de certains scientifiques qui ont donc enquêté sur ses méthodes. Bilan ? Une large partie de ses publications se fait dans des revues où travaillent des membres de son équipe. Ainsi, il aurait publié 230 études dans New Microbes and New Infections. Or, le directeur de la publication de la revue est Michel Drancourt, adjoint de Didier Raoult au sein de l'IHU et collaborateur du virologue depuis 35 ans. Des membres de l'IHU ont des fonctions éditoriales dans près de la moitié des revues où il est le plus prolifique. "Le professeur Francis Berenbaum, du centre de recherche Saint-Antoine à Paris, jette un regard critique sur la situation. « Lorsqu'une équipe envoie son travail à une revue tenue, finalement, par elle-même, c'est caractéristique du conflit d'intérêts », explique-t-il au Parisien. Du côté de l'IHU Méditerranée, on parle d'accusations « sans preuve » et de « spéculations ». Pourquoi le sujet est-il aussi important ? En raison de l'impact sur le financement des établissements de santé. Les dotations de l'État sont en effet directement reliées au nombre de publications signées par des chercheurs d'un établissement. Chaque publication peut rapporter jusqu'à 32 points, selon le classement de la revue et le rang de l'auteur dans l'étude. Chaque point a ensuite une valeur de 600 euros par an pendant 4 ans. Patrick Devos, un statisticien de l'université de Lille qui a contribué à mettre au point ce système s'interroge sur « une manière détournée de booster son score ». Dès 2017, la Cour des comptes poussait pour une modification des « modalités d'affectations des recettes », jugeant le système « insuffisamment discriminant selon la qualité des recherches ». Sans effet pour l'instant. @Akhilleus @Rufus Shinra Pour bien comprendre, PubMed et thé Lancet sont ils concurrent ? Y a t'il une guerre des publications ?

En fait c'est la que le système touche a ses limites et entraîne des dérives ubuesques si je comprend bien. tu paies pour publier mais plus tu publies plus tu perçois du budget de l'état.... plus tu publies plus tu obtiens des points SIGAPS qui te permet de percevoir de l'enveloppe MERRI, qui te permettra l'année d'après de publier encore plus d'étude scientifique et .... etc. Certain se plaise dans ce systeme et s'en vante, et au final profite d'un système qui peut au final finir en gabegie pour le contribuable tout en passant pour le champion de l'étique ... Au final cette crise m'a fait découvrir une face caché de notre système .....

Et un bon article ( il me semble) expliquant le business de la publication scientifique "Le business très juteux des revues scientifiques" : http://www.lefigaro.fr/sciences/le-business-tres-juteux-des-revues-scientifiques-20200612

https://www.liberation.fr/checknews/2020/06/11/essai-recovery-les-chercheurs-ont-ils-administre-plus-de-trois-fois-la-dose-d-hydroxychloroquine-aut_1790733 Contacté par CheckNews, le professeur Peter Horby, coauteur des travaux, justifie la démarche : «Le mécanisme d’action proposé pour l’hydroxychloroquine contre le Covid-19 est antiviral et, par conséquent, pour être efficace, il faut atteindre des concentrations capables d’inhiber du virus. Cela nécessite des doses élevées. La dose que nous avons utilisée était basée sur une modélisation pharmacocinétique de la distribution et de la métabolisation de l’hydroxychloroquine, ainsi que sur des données [in vitro] sur la concentration inhibitrice de l’HCQ contre le virus Sars-CoV-2».

Alors je Kiffeeee un Max : "Comptes fermés: Ankara s'en prend violemment à Twitter" : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/comptes-fermes-ankara-s-en-prend-violemment-a-twitter-20200612 La Turquie s'en est violemment prise vendredi à Twitter, l'accusant de «diffamer» son gouvernement, après que le réseau social a suspendu des milliers des comptes turcs utilisés selon lui à des fins de propagande et de désinformation. Twitter a annoncé vendredi la fermeture de 7.340 comptes liés à la Turquie et des dizaines de milliers d'autres comptes liés aux Etats chinois et russe. Le réseau de comptes turcs est selon Twitter lié à la branche de la jeunesse du parti au pouvoir, l'AKP, et se consacrait principalement à la promotion du président Recep Tayyip Erdogan. «Les allégations de la compagnie selon lesquelles ces comptes étaient des faux profils destinés à soutenir le président et qu'ils étaient opérés par une autorité centrale ne sont pas exactes», a déclaré le directeur de la communication de la présidence turque, Fahrettin Altun, dans un communiqué publié... sur Twitter. Il a accusé le réseau social de s'être appuyé sur des documents «non-scientifiques, biaisés et politiquement motivés» pour suspendre les comptes en question. Selon lui, cette mesure «est une tentative inacceptable de diffamer le gouvernement turc et un mouvement politique populaire». Dénonçant «un acte arbitraire caché derrière un écran de fumée de transparence et de liberté d'expression», M. Altun a en outre affirmé que Twitter «n'est pas simplement un réseau social, mais une machine de propagande avec certains penchants politiques et idéologiques». La Turquie, où les réseaux sociaux sont surveillés de près par les autorités, a plusieurs fois temporairement bloqué Twitter ces dernières années. Là par contre .... "«Démonstration de force» militaire de la Turquie en Méditerranée orientale" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/demonstration-de-force-militaire-de-la-turquie-en-mediterranee-orientale-20200612

La norme est certainement l'élément le plus prtecteur du collectif. Après à titre individuel chacun tend à s'en affranchir. Si on spécialise des métiers, des postes, des fonctions c'est que la polyvalence et le généralisme n'est pas suffisant pour répondre à des problématiques bien précises. Raoult est un spécialiste, qui souhaite s'affranchir des normes. Il aurait respecter dés le début les normes ( et il avait les "bras" au tout début) le débat aurait été tranché. Il à préférer jouer au Franc-Tireur, pour diverses raisons. Maintenant il doit assumer et arrêter de se faire passer pour une victime d'un grand complot et attiser les braises de la polémique. Il aurait souhaité de la "droiture morale", l'étude de suivi des ses patients traités par son protocole aurait dû être réalisée par une équipe indépendante. L'étude commence mais le résultat est déjà cousu de fil blanc et sera de nouveau polémique à 99%. On va encore parler de lui, il sera content et l'IHU engrangera mécaniquement des nouveaux financements ..... là oui on est bien au bout du sytème avec des personnalités border-line de ce type

Un article de Josianedu59 dans doctissimo

Etre contre toute les élites tout en vénérant un homme qui se prétend être l'élite de l'élite .... on est plus à une contradiction prêt .... Justement les effets secondaires sur la tranche d'âge ayant besoin d'un traitement ne sont pas anodin et c'est bien aussi à cause de ça que ce n'est pas le remède miracle( voir pas de remède du tout) effectiveement y'en à qui la fume la chlorophylle ....

Tu as suffisamment étudier le sujet ou tu as lu un article sur Facebook sur ce sujet pour être aussi affirmatif ????

Le fait de simplifier a l'extrême est un peu du ressort du complotiste.... et quand on commence à parler de "droiture morale"... On peu être encore plus rapide si tu veux, On fait un référendum sur protocole Raoult, comme ça on l'applique et à l'encontre de la majorité des spécialistes de la question. Le "peuple" sera heureux!!! Mais si il y a un scandale sanitaire le "bon peuple" assumera rien comme d'habitude et pourtant dire " je le savais depuis le début que c'était dangereux". Et au final ....

Allez hop!! Après l'OMC, l'OMS la CPI "Les Etats-Unis accusent la Russie de «manipuler» la Cour pénale internationale" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/les-etats-unis-accusent-la-russie-de-manipuler-la-cour-penale-internationale-20200611

Monsieur + a encore frappé, toujours Plus !!!! "Trump remercie dans un tweet un ennemi juré du pape" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/trump-remercie-dans-un-tweet-un-ennemi-jure-du-pape-20200611

Condensé effectué par les hôpitaux Universitaire de Genève sur La Chloroquine dans le cadre du traitement du Covid 19, avec des liens sur les études réalisées https://www.hug-ge.ch/sites/interhug/files/structures/coronavirus/documents/hydroxy-chloroquine_et_covid-19.pdf

En fait ça devient un mode de financement à part entière. Je comprend mieux la course à la publication de certain ... surtout de "celui dont on ne doit pas prononcer le nom" Raoult - Évaluer la recherche : mesurer ou tricher, via @LePoint https://www.lepoint.fr/tiny/1-1970477 Ça date de 2015 ^^

Est ce que cela peut entraîner de fort travers voir un abus du sytème ?

SiIGAPS, Raoult et Chloroquine? finctionnement : https://www.labcom-risca.com/single-post/Points-SIGAPS-comment-sont-valorises-vos-publications-scientifiques- IHU Marseille : https://www.mediterranee-infection.com/indicateurs-bibliometriques-de-linstitut-hospitalo-universitaire/ certain d'entre vous connaissent ce système ? Et pourraient m'éclairer ?

"Turquie: un employé du consulat américain condamné à près de neuf ans de prison" : http://www.lefigaro.fr/international/turquie-un-employe-du-consulat-americain-condamne-a-pres-de-neuf-ans-de-prison-20200611

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/06/08/l-hydroxychloroquine-therapie-la-plus-efficace-un-sondage-obsolete-qui-circule-encore_6042157_4355770.html

Et comme quoi on plus de question que de certitude : "L'OMS n'a pas de certitude sur l'effet de l'hiver austral sur le coronavirus" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-oms-n-a-pas-de-certitude-sur-l-effet-de-l-hiver-austral-sur-le-coronavirus-20200610

Le virus,avant cette date, était déjà sur le territoire français et circulait à bas bruit. Le décalage de fermeture des frontières de 15 jours n'aurait pas changé grand chose pour ce prémunir de l'extérieur

Et certaine "force" font tout, actuellement, pour engendrer une cacophonie monstrueuse .... c'est à l'état et au scientifique de faire le Job, mais pas à un scientifique et ses follower sur Twitter. Merci de recentrer le débat ;)

@kalligator Difficile de te suivre ... mais si je comprend bien tu veux une reprise des essais du protocole Raoult avec un collectif citoyen en double regard c'est ça ?