Sargon d'Akkad

L’Egypte ou le symptôme de l’éléphantiasis diplomatique L’escadre de l’Otan dépêchée en renfort de l’Egypte pour lutter contre le trafic des armes au large de Gaza, de même que l’activisme diplomatique tardif déployé par le Caire avec l’hébergement des pourparlers inter palestiniens et la conférence des pays donateurs pour la reconstruction de l’enclave palestinienne détruite par Israël, ne modifieront en rien la cruauté du constat : Misr Oum ad Dounia, l’Egypte, Mère du Monde, l’Egypte, dont l’histoire s’est longtemps confondue avec l’épopée, n’est plus que l’ombre d’elle-même, un pays qui a intériorisé sa défaite, voué au rôle peu glorieux de sous traitant de la diplomatie américaine sur le plan régional, de factotum des impératifs de sécurité d’Israël, le ventre mou du Monde arabe, son grand corps malade. Placé au centre géographique du Monde arabe, à l’articulation de sa rive asiatique et de sa rive africaine, abritant la plus forte concentration industrielle dans une zone allant du sud de la Méditerranée aux confins de l’Inde, contrôlant de surcroît, de manière exclusive, les deux principaux axes de communication du Monde arabe, le Nil vers le continent africain, le Canal de Suez vers le Golfe pétrolier, l’Egypte a longtemps été le fer de lance du combat nationaliste arabe. Plaque tournante de la diplomatie arabe, elle a assumé sans relâche le rôle du grand frère protecteur, le régulateur de ses turbulences, le parrain de ses arrangements, comme ce fut le cas de l’accord libano palestinien du Caire, le 3 Novembre 1969, qui mit fin à la première guerre civile libano palestinienne, ou de l’accord jordano-palestinien, le 27 septembre 1970, dans la foulée du Septembre Noir jordanien. Mais l’artisan de la première nationalisation victorieuse du tiers monde, la nationalisation du Canal de Suez, en 1956, qui sonna le glas de la présence coloniale franco-britannique en terre arabe, la base arrière des principaux mouvements de Libération du Monde arabe, de l’Algérie au Sud Yémen, le destructeur de la ligne Bar Lev, en 1973, qui exorcisa le complexe d’infériorité militaire arabe vis à vis d’Israël, parait comme atteint d’éléphantiasis diplomatique, à en juger par son comportement honteusement frileux durant les deux dernières confrontations israélo-arabes, la guerre de destruction israélienne du Liban, en juin 2006, et la guerre de destruction israélienne de Gaza, deux ans plus tard, en décembre 2008. Même dans le domaine privilégié de sa suprématie qui capta l’imaginaire et l’adhésion des foules pendant un demi siècle, le domaine culturel, sa supériorité parait battue en brèche. Premier exportateur de vidéocassettes, de films et de téléfilms dans le Monde arabe, l’Egypte disposait d’un magistère culturel sans égal, s’articulant sur trois piliers : Le charisme de son chef, Nasser, sa brochette prestigieuse de vedettes de grand talent, Oum Kalsoum et Abdel Wahab, ses grands écrivains Taha Hussein, Naguib Mahfouz et le poète contestataire Cheikh Imam, Tahia Karioka et Nadia Gamal, sur le plan de l’industrie du divertissement et du spectacle, le tandem formé, enfin, sur le plan de la communication, par le journal Al-Ahram, le plus important quotidien arabe, et Radio le Caire, la doyenne des stations arabes. Septième diffuseur international par l’importance de sa programmation radiophonique hebdomadaire, Radio le Caire émet en 32 langues couvrant un large spectre linguistique (Afar, Bambara, pachtoune, albanais). Il constituait un puissant vecteur de promotion des vues égyptiennes aux confins du quart monde. Mais son primat culturel pâtit désormais de la renaissance de Beyrouth, le point de fixation traumatique d’Israël, capitale culturelle frondeuse du Monde arabe, et de la fulgurante percée des chaînes transfrontières arabes, en particulier Al-Jazira, désormais indétrônable par son professionnalisme. Son primat diplomatique, aussi, est remis en question par l’émergence des deux puissances musulmanes régionales non arabes, l’Iran et la Turquie, dans la suppléance de la défaillance diplomatique arabe, principalement de l’Egypte et surtout de l’Arabie saoudite, mutique pendant les trois semaines de la destruction israélienne de Gaza. De même que son primat militaire est relégué aux oubliettes par la relève rebelle des artisans victorieux de la nouvelle guerre asymétrique contre Israël, le chiite Hezbollah libanais et le sunnite Hamas palestinien, rendant obsolète la fausse querelle que tentent d’impulser l’Arabie Saoudite et l’Egypte entre les deux branches de l’Islam dans l’espace arabe. Le plus grand et le plus peuplé pays du monde arabe avec 80 millions d’habitants, est au bord de l’implosion sociale avec 34 % d’Egyptiens vivant en dessous du seuil de pauvreté, avec moins de deux dollars par jour. Depuis le revirement proaméricain du président Anouar el Sadate, en 1978, et son traité de paix avec Israël, il y a trente ans, l’Egypte fonctionnait sur un mode binôme, par une répartition des tâches entre le pouvoir politique géré par la bureaucratie militaire, alors que la gestion culturelle de la sphère civile était confiée au zèle de l’organisation des Frères Musulmans, dont le prosélytisme s’est matérialisé par le rétablissement du crime d’apostasie. Sous la menace islamiste, l’Egypte navigue ainsi entre corruption, régression économique et répression, avec 1,3 million de flics employés par le ministère de l’Intérieur et plusieurs milliers de prisonniers politiques. La passivité égyptienne devant le bain de sang israélien à Gaza, sa léthargie diplomatique face à l’activisme des pays latino-américains, le Venezuela et la Bolivie qui ont expulsé l’ambassadeur israélien à Caracas et La Paz, a suscité une levée de boucliers des Frères Musulmans conduisant la confrérie à cesser toute opposition à la Syrie, rendant caduque sa collaboration avec l’ancien vice-président syrien Abdel Halim Khaddam, le transfuge baasiste réfugié à Paris. Par un invraisemblable renversement d’alliance qui témoigne du strabisme stratégique de l’Egypte, c’est la Syrie, son ancien partenaire arabe dans la guerre d’indépendance, et non Israël, qui constitue désormais sa bête noire. C’est Gaza, à bord de l’apoplexie, qui est maintenu sous blocus et non Israël, ravitaillé en énergie à des prix avantageux, défiants toute concurrence, sans doute pour galvaniser la machine de guerre israélienne contre un pays sous occupation et sous perfusion, la Palestine. Indice de sa servitude à l’égard des Etats-Unis, la moindre initiative de l’Egypte est tributaire du contreseing américain, que cela soit dans le domaine de la technologie nucléaire obtenu, en 2005, après que l’Iran se soit engagé dans la course atomique et afin d’y faire contrepoint, ou que cela soit dans le domaine diplomatique. La dernière initiative franco-égyptienne sur Gaza n’échappe pas à la règle. Elle répond davantage au souci de MM. Hosni Moubarak et Nicolas Sarkozy de sauver du naufrage à sa première épreuve l’Union Pour la Méditerranée, dont ils assument la co-présidence, que de mettre un terme au bain de sang israélien. L’Egypte bénéficie, il est vrai, d’une rente stratégique matérialisée par une aide américaine de trois milliards de dollars par an. Mais cette obole apparaît à bon nombre d’observateurs comme une sorte de denier de Judas, ne pouvant compenser aux yeux de l’opinion publique du tiers monde, le socle de la puissance diplomatique égyptienne, les effets dévastateurs de ce lymphatisme tant sur le plan du prestige international de l’Egypte qu’au plan de la sécurisation de l’espace national arabe. L’Egypte est frappée du symptôme d’éléphantiasis, à l’image de son vieux Président (80 ans), un personnage au teint cireux, un personnage de cire, en voie de momification par près de trente ans d’un pouvoir autocratique schizophrénique, ultra répressif sur le plan interne, léthargique sur le plan international, cramponné à son siège dans l’attente d’une succession filiale. Nasser a nationalisé le Canal de Suez et résisté à l’agression tripartite franco anglo-israélienne, en 1956. Vaincu en 1967, il a aussitôt déclenché une « guerre d’usure » de 18 mois le long du front de Suez, dans une démonstration de son refus de la résignation et de la capitulation, avant de mettre fin à la guerre civile jordano-palestinienne, la veille de sa mort en septembre 1970. Sadate a récupéré le Sinaï mais marginalisé son pays par sa signature d’un traité de paix solitaire avec Israël. Moubarak, lui, la vache qui rit, selon le sobriquet qui lui colle à la peau depuis le début de son règne pour souligner son cynisme faussement niais, passera dans l’histoire pour avoir été le dirigeant égyptien sans la moindre action d’exploit à son actif, sinon de réintégrer son pays au sein Ligue arabe pour en faire une rente de situation à l’effet de cautionner toutes les interventions militaires américaines contre les pays arabes que cela soit lors de la première guerre du Golfe contre l’Irak, en 1990, ou encore treize ans plus tard, lors de l’invasion américaine de l’Irak, en 2003. Le cessez le feu unilatéral israélien dans la bande de Gaza conclu à la suite d’un arrangement entre deux gouvernements moribonds, le revanchard israélien Ehud Olmert mal remis de défaite face au Hezbollah libanais, en 2006, et le pantin américain George Bush, a retenti comme un cinglant camouflet tant pour le nouveau président américain Barack Obama que pour le médiateur égyptien Hosni Moubarak que pour son alter ego français, Nicolas Sarkozy, le vibrionnant et inopérant co-président de l’Union pour la Méditerranée. Le contournement de l’Egypte par ses deux partenaires du Traité de Paix de Camp David dans des arrangements de sécurité concernant l’enclave palestinienne qui lui est frontalière a cruellement mis à jour le rôle de servant -et non de partenaire- des états arabes au sein de la diplomatie occidentale, conduisant l’Egypte et l’Arabie saoudite à afficher une unité de façade avec leurs contestataires, principalement la Syrie, au sommet économique du Koweït, le 19 janvier, la veille de la prestation de serment du président Obama. Que l’on ne s’y trompe donc pas : L’hébergement de la conférence des pays donateurs pour la reconstruction de Gaza, de même que l’escadre de l’Otan dépêchée en renfort de l’Egypte pour lutter contre le trafic des armes au large de l’enclave palestinienne sont principalement destinés à renflouer le président Hosni Moubarak, en plein naufrage diplomatique, de même que son compère palestinien discrédité Mahmoud Abbas. Ils visent en outre à maintenir un rôle européen même ténu au Moyen orient, dans la nouvelle configuration diplomatique de l’ère Obama. L’avènement du premier président afro-américain de l’histoire frappe de relégation Nicolas Sarkozy d’autant plus inexorablement que le dernier chef de file européen du néo-conservatisme américain, le pivot européen de l’axe israélo américain, discrédité par une ostentation tapageuse et les rebuffades successives d’Israël, est affligé de surcroît de collaborateurs décriés pour leur flexibilité morale avec un chef de la diplomatie sous perfusion financière d’un satrape africain (1) et la compagne de cet ancien humanitariste, la risée universelle de l’opinion pour son maniement frénétique de la sulfateuse dans l’éradication du pluralisme politique au sein du dispositif audiovisuel extérieur français (2). Le Pharaon d’Egypte est nu, dénudé par ses nouveaux alliés : le Primus inter pares (3) des Arabes est désormais « le passeur des plats » officiel de la diplomatie israélo américaine. Triste destin pour Le Caire, Al-Kahira, la victorieuse dans sa signification arabe, ravalée désormais au rang de chef de file de « l’axe de la modération arabe ». L’ancien chef de file du combat indépendantiste arabe, amorphe et atone, assume désormais sans vergogne le rôle de chef de file de l’axe de la soumission et de la corruption….l’axe de la résignation et de la capitulation…l’axe de la trahison des idéaux du sursaut nassérien. Notes 1- cf. à ce propos le site « Bakchich » Bernard Kouchner, ministre des factures étrangères (15 janvier 2009) - http://www.bakchich.info/article6462.html dans laquelle le site fait état d’un versement de 817.000 euro du président gabonais Omar Bongo à une société de consultants en rapport d’affaires avec le ministre de français des Affaires étrangères, à titre de rétribution d’une consultation sur le système de santé gabonais, et un article du même site, trois jours plus tard, Bernard Kouchner et Christine Ockrent sont devenus fous, mais personne ne les soigne pas », bakchich (18 janvier 2009), ainsi que Kouchner : du sac de riz au sac de blé » in Le Canard enchaîné du mercredi 21 janvier 2009 dans lequel le journal satirique relate comment le ministre français des Affaires étrangères « est passé en quelques années de Médecins sans frontières à Médecins sans scrupules », de même que le livre de Pierre Péan Le monde selon K » paru le 4 février 2009 aux Editions Fayard. 2- Depuis sa prise de fonction à la direction de l’audiovisuel extérieur, en 2007, Christine Ockrent a procédé, sous de prétextes fallacieux, au licenciement des journalistes réputés pour leur connaissance du Monde arabe, notamment le journaliste et écrivain Richard Labèvière, grand spécialiste de la zone et auteur d’un interview du président syrien Bachar al-Assad, ainsi que Wahib Abou Wassel, représentant syndical et unique journaliste palestinien de l’audiovisuel extérieur français. 3- Primus inter pares : le premier parmi ses pairs Mots clés Egypte International Le conflit israélo-palestinien Monde Arabe Politique arabe des Etats-Unis René Naba Ancien responsable du monde arabo-musulman au service diplomatique de l’Agence France Presse, ancien conseiller du Directeur Général de RMC/Moyen orient, chargé de l’information. Rene Naba est l’auteur des ouvrages suivants : "La Libye, la révolution comme alibi" Editions du Cygne septembre 2008 « Liban : chroniques d’un pays en sursis » Editions du Cygne janvier 2008 , « Aux origines de la tragédie arabe » - Editions Bachari 2006. "Du bougnoule au sauvageon, voyage dans l’imaginaire français"- Harmattan 2002. « Rafic Hariri, un homme d’affaires, premier ministre » (Harmattan 2000). « Guerre des ondes, guerre de religion, la bataille hertzienne dans le ciel méditerranéen » (Harmattan 1998). http://www.oumma.com/L-Egypte-ou-le-symptome-de-l

Yoram, dés qu'on critique Israel devient-on Antisémite? J'accepte pas cela, on a droit de critiquer tous le monde sans distinction.... Les Goyims désignent tous les personnes non-juifs, j'ai pas dis le contraire, donc les Palestiniens sont des Goyims (les troupeaux au pluriel), ai-je raison? J'ai dis le contraire? As-tu vue une faute dans mon écrit? La vérité est que les Arabes Israëliens sont considéraient comme des hommes de deuxième catégorie, j'ai pas raison?

Les Goyims....

Ou le Cobra Otokar...

Un cas peu connu, le nombre d'Israeliens se convertissant a l'islam augmente, cela inquiète certains milieux, le nombre de musulmans pourrait dépasser le nombre des juifs plus vite qu'on peut le prévoir...mais rien d'inquiétant pour l'instant, 70 conversions en 2007 sur 5 millions de juifs...je savais pas qu'il y a avait des tribunaux religieuse en Israel... Nombre record de juifs se convertissant à l’islam en Israël http://www.juif.org/go-blogs-10671.php

Somalie: La Turquie envoie un navire de guerre La Turquie va envoyer un navire de guerre au large de la Somalie dans le cadre de la force des Nations unies chargée de lutter contre la piraterie, a annoncé vendredi le ministre turc des Affaires étrangères, Ali Babacan. Le gouvernement a présenté jeudi au parlement un projet autorisant le déploiement pour un an d'une force navale au large de la Corne de l'Afrique, près de la Somalie et dans le golfe d'Aden. "Dans un premier temps, nous prévoyons d'envoyer un navire de guerre", a dit Babacan lors d'une conférence de presse. Selon la télévision, l'état-major envisage l'envoi de ce navire dès ce mois-ci. Deux navires marchands turcs capturés l'an dernier par des pirates somaliens ont été relâchés le mois dernier. http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/international/200906/somalie-la-turquie-envoie-un-navire-de-guerre_185386.html?popup

Pour l'influence de l'Inde au moyen-orient, cela me fait rire, mais bon...

Je ne vois pas de mal dans une alliance privilégier avec Israel...sa pourrait être bénéfique... Toute façon les Sionistes ont besoin de nous, car l'eau est très précieuse dans la région, a moins qu'ils cherchent l'eau en Europe ou en Russie... Mieux vaut tenir son adversaire par ses c****que par la main...là on rentre dans un débat d'intérêt.

Israel se sent de plus en plus seul dans la région... L'Iran, après la Syrie, après le Liban (le PM a dit qu'il sera le dernier Arabe a reconnaître Israel), l'Arabie saoudite, le Pakistan et maintenant la Turquie...demain sa sera l'Egypte....

Hummm, les extrémistes réfléchiront avec leur haine et non avec leur tête a l'inverse de Ben gourion ou Golda Meir, sa peut être une opportunité pour les pays musulmans...

Pas encore fini, il reste encore les dossiers de Kirkouk, Tal afar et de Moussoul, la Turquie veut protéger sa minorité dans cette région.. Voici peut être une carte du futur Türkmeneli..qui sera rétablit avec l'aide de la Turquie...

La Turquie a décidé de concevoir une bombe pénétrante (Bunker buster) avec l'aide d'université Turc, le Tübitak-Sage (centre de recherche R&D Turc) et la MKEK... Le gouvernement vient de réservé 9 millions de £ que pour le R&D... http://www.ntvmsnbc.com/news/473930.asp

Le souverain de mésopotamie et du moyen-orient...

Non en Floride... :P

En Turc (mais tu comprendra pas): http://www.hurriyet.com.tr/gundem/10905316.asp?scr=1

Source: un journal Turc.. Les Américains auraient demandés l'aide des "alliés" en prenant compte l'article 5...d'autres pays auraient aussi participer a ces opérations...

En mois d'avril/mai, c'est sera le moment d'acheter une maison...ou plusieurs maisons.. Les requins profitent toujours de la crise..

Une information que je vient de lire, 30 officiers de l'armée de l'air (TUAF) ont survoler la région de New-York et Washington juste après les attentats du 11 septembre 2001, ils ont survoler les Etats-unis 4 300 heures accompagné d'avion AWACS pour protéger l'espace aérienne Américaine..

:lol: Pourquoi ce jetez au feu, alors que les autres savent le faire? :lol: On gagnera cette guerre sans avoir perdu un seul homme.... :lol: elle vraiment doux cette guerre...

Je crois qu'ils se sont trompés de cibles pour le convoi diplomatiques turcs.. j'espère que la prochaine fois, ils mettront un drapeau turc pour être identifier par les Talibans afin d'éviter toute sorte de bavure ... Les Talibans ne touche pas aux turcs...pour des raisons d'intérêts et historiques et bien sûr religieuse...

PIB américain : «c'est un désastre» selon Obama http://www.lefigaro.fr/economie/2009/01/30/04001-20090130ARTFIG00334-usa-le-pib-a-recule-de-38-au-4e-trimestre-.php

Le président Israelien est qui pour élever sa voix contre le représentant du peuple Turc? On est pas un pays créer de toute pièce...je vais te répondre comme le PM Turc: “M. Peres ne s’adresse pas à un chef de tribu. Il doit apprendre comment parler à un Premier ministre de la République de Turquie”

Voici l'intégralité du discours d'Erdogan pour ceux que ça interresse! "Je parlerai d'abord en tant qu'homme et je ne parlerai en tant que ministre qu'après. Pas d'électricité dans les hopitaux, pas de nourriture ni fournitures. La Turquie avait déjà commencé à envoyer de l'aide humanitaire la-bas bien avant l'opération mlilitaire. Moi, je suis un ministre comme ça. Je considère tous les actes contre l'humanité comme indigne; que les victimes soient chrétiennes , musulmanes, ou autres, cela ne fait aucune différence pour moi, l'important c'est qu'ils soient des etres humains. C'est ainsi que je m'approche des hommes et je suis dans cette approche ici-même. Avec tout cela , nous avons envoyé de l'aide humanitaire et on nous a fait attendre 15 jours aux portes de Gaza. Le croissant rouge (kizilay) a attendu 15 jours, et il nous a fallu discuter, demander, se mettre d'accord, pour qu'enfin les secours pûissent entrer. Et nous avons vécu la même chose durant le processus. Je ne sais pas si monsieur Peres est au courant ou non de cela, mais nos diplomates ont continuer le processus. Ce qui est plus interessant encore c'est que 4 jours avant le 27 décembre, nous avons eu un entretien à Ankara; comme vous le savez nous avons pris la responsabilité d'etre négociateurs entre israel et la syrie. Nos représentants ont remportés le processus pendant 4 raound, et nous avons fait le 5ème round à Ankara,avec le premier ministre m Holmert, qui était présent avec son représentant. Et pendant 5 à 6 heures nous avons entretenu le 5ème round du sujet israel/syrie. J'ai entretenu une conversation téléphonique avec bachar esat, mon représentatnt s'est entretenu avec velid mouallim le ministre des affaires étrangères. Quel est notre but? notre but est de savoir comment passer à des entretiens direct. Nous voulons qu'au moyen orient la paix soit dominante. Que les représentants de ces pays qui ne peuvent se réunir en un lieu, se réunissent . C'est cela que nous voulons réussir à faire. Nous avons parlé de tout cela. Il ne restait plus que quelques mots, qui necessitaient dialogue et on s'est décidé de débattre et de résoudre ces quelques point jusqu'au week end, et de conclure l'affaire ce week end. C'est alors que j'ai dit à m Holmert; je suis obligé de révéler cela. alors que mon ministre des affaires étrangères et mon représentant était a coté de moi, le représentant de Holmet aussi était présent, et j'ai dit; en ce moment il y a entre les mains du hamas des prisonniers que nous pouvons sauver. Mais j'ai une faveur à vous demander. le parti de réforme et de changement à gagné des elections en palestine, nous parlons de démocratie, nous mettons bien en avant la démocratie., nous sommes bien tous du coté de la démocratie, Alors, si nous sommes du coté de la démocratie ; nous devons tout d'abord accueilir avec respect ceux qui ont mené ce combat démocratique et qui ont été élu avec la volonté du peuple., qu'on les aime ou qu'on ne les aime pas! Et en ce moment, une de ces personnes qui a été élue; le président de l'assemblé est prisonnière entre vos mains. Les ministres de ce gouvernement sont vos prisonniers. les députés sont vos prisonniers; Venez faisons un paquet, et montrer ce geste que vous avez montrer à Abbas auparavant Et libérez ceux-là. Il a dit, si nous laissons libre ceux_là mahmoud abbas fera une crise. alors, j'ai dit, admettons! Vous avez des femmes, des enfants qui sont vos prisonniers ; faisons un paquet de ceux-là et faisons-les libérer! Il a dit, je vais m'entretenir avec mes amis demain et je reviendrai vers vous. Et au 27 décembre, on attend tjrs qu'il revienne et nous avons vu les bombes tomber à Gaza le 27 décembre! Que s'est-il passé, plus de 1200 civils ont été tués! Et il y entre eux des enfants, des femmes, tous ces gens sont morts! Que s'est-il passé? il y a plus de 5000 bléssés. Il y a un emploi de force sans proportion; Je vous demande, réfléchissons en etre humain, mettons notre tete entre nos deux mains; La force militaire d'israel, les armes de destruction massive incluses, est-ce qu'une petite partie de cela se trouve à Gaza? Entre les mains même d'un seul palestinien? Je vous le demande! S'il y a une chose dont j'ai connaissence sure, c'est assurément que non! Mais ici, il y a un emploi, de force sans proportion. Le conseil de sécurité de l'union européenne, s'est réuni, et a pris une décision pour faire cesser cela. Israel a fait une déclaration, il a dit je ne connais pas le verdict de ce conseil. Meme les batiments des nations unies ont été frappés., et même les écoles. Les écoles, les mosquées, les hopitaux ont été frappés. Pendant, que tou cela se produisait qu'a fait l'humanité? Il a regardé en spectateur. Mais la meme humanité ne s'est pas contenté de rester spectateur au gurcistan. Et pourtant je suis l'un des premiers à avoir envoyé l'aide humanitaire aux portes du gurcistan. Et l'un des premiers à avoir couru l'a-bas. Je veux dire que nous, nous étions en réalité tous chargés de courir à l'aide de ces personnes qui ont reçu ce heurt qui ont été opprimés sans nous poser de questions sur leur religion, ni leur nationalité, sans faire de distinction, Mais malheureusemnt, cela n'a pas eu lieu. Nous sommes allés en Syrie, en urdun, en arabie saoudite, en egypte, nous avons fait le tour , j'ai monté une diplomatie téléphonique avec tous les leaders européens. Malheureusement, cela a duré trois semanies, mais bien sur, nous avions déjà été informé par bbc que l'opération durerait trois semaines, ça c'est une autre histoire. Maintenant, venons-en au résultat. Bien sur, la facture est très lourde. Les fondations, les habitats, tout est réduit en ruines à Gaza. Il est impossible de régler la situation avec les chiffres annoncés par le secrétaire général. Et ce n'est pas avec 643 millions de dollars que cette affaire sera résolue. Meme avec 1 ou 2 ou 3 millirad de dollars. Il y a ici un facture sérieuse très lourde. Et s'est effondré sur les gazaouis qui n'avaient déjà aucune force économique pour se developper. Et tout le monde n'a qu'une parole dans la bouche, hamas hamas hamas! Excusez-moi mais ce ne sont pas que les individus appartenant à hamas qui habitent à Gaza. A gaza c'est le peuple civil qui y habite. Et le hamas, est en même temps une figure du parti de réforme et de changement ; Et ceux qui sont la cause de son changement ce sont ceux qui, malgré qu'ils aient gagner les elections, ceux qui ne leur ont pas donné leurs droits démocratiques . ce sont eux les vrais causes de cela; Puis, commence une nouvelle période un cessez-le feu unilatéral! Et le lendemain, le hamas a déclaré le cessez le feu, lors d'une réunion en egypte. Ce qui est voulu c'est un an ou un an et demi, en ce moment c'est la situation actuelle. Un autre sujet, il faut soulever le blocus, israel va-til lever le blocus, va-t-il ouvrir les portes à l'humanitaire? Il le faut! Ces gens doivent-ils vivre dans une prison? Si nous acceptons la convention de geneve, si nous acceptons les droits de l'homme, si nous avons du respect pour la vie humaine, il faut d'abord ouvrir ces portes! Les gens doivent avant tout pouvoir voir le droit de vivre. Un autre pas, il est dit; qu'aucune arme n'entre. Bien alors si ces tunnels sont alimenté en egypte que l'egypte n'y fasse pas entrer d'armes. Ceci est une autre réalité. Mais si nous voyons la palestine comme un pays différent, et je pense que la question est interesante, et il semble qu'il y a ici un piège. Un autre élément, l'entente l'accord, c'est à dire accélerer le processus entre le hamas et le fatah . Au sujet de ce processus, j'ai dit à holmert; vous ne faites qu'une négociation unilatérale; vous n'aurez aucun résultat si vous ne faites poursuivre cette négociation qu'avec le fatah; Vous devriez aussi inviter le hamas à cette table. parce qu'ils sont une partie de ce pays, qui plus est un parti qui a été élu. Vous devriez etre assis ensemble, si c'est l'union européenne qui doit faire marcher cela, c'est à l'union européenne de le faire. Mon souhait est que l'union européenne mette ici son poids, ou que les usa, grace à Obama, mette le poids qu'ils n'ont pas mis jusqu'a maintenant. Voici mon souhait et mon attente. J'attends que les voix que l'on entend pas soient entendues. Que ceux qui n'ont personne aient quelqu'un! Que les accords soient revus avec les personnes concernées, et non pas avec les signatures de livni et autres... Il faut que le hamas renonce catégoriquement à ses erreurs! Si la Turquie à un devoir ici, nous sommes là à chaque instant., nous interviendrons. Mais, comme je 'lai dit, il faut bien choisir les parties, pas seulement prendre en considération le fatah et laisser les autres dehors; il sera impossible alors d'aboutir à un résultat. Nous devons aussi savoir que, la paix au moyen orient est une condition sinéquanon pour la paix dans le monde. Il faut terminer cela, tant que cela ne sera pas terminé, la paix dans le monde ne sera malheureusement pas assurée. je soutient que le parti de réforme et de changement doit tenir une place dans le gouvernement qui sera instauré, et ce pour un accord universel. Et seulement après cela il doit y avoir des élections, et le gouvernement qui sera élu , qu'il plaise ou qu'il ne plaise pas, nous devrons respecter le choix du peuple palestinien. Je vous remercie. Dans un autre temps, Erdogan est interrompu par le modérateur qui s'excuse de lui couper la parole, et qui lui dit que le débat est clos. Erdogan; one minute, one minute... Il est applaudit. M Peres tu es plus agé que moi, ta voix est très haute, et je sais que le fait que ta voix soit si haute, est le signe d'une culpabilité psychologique. Ma voix ne sera pas aussi haute, sache-le! Quand il faut tuer, vous savez très bien le faire. je sais très bien comment vous avez tué les enfants sur les plages. Il y a des paroles très importantes de la part de deux ministres ayant travaillé dans votre pays; -Quand j'entre en palestine sur des tanks je me sens autrement heureux, que dit un de vos ministres. Je peux vous donner des noms aussi, il y en a peut etre qui sont curieux de savoir. Je blame aussi ceux qui applaudissent cette tyrannie. Parce que je crois qu'applaudir ces personnes qui ont tué ces enfants ces gens est tout aussi un crime contre l'humanité. Regardez! Il y a ici, une réalité que nous ne pouvons nier. J'ai pris beaucoup de notes, mais je n'ai pas le temps d'y répondre ici. Par contre, je voudrais juste vous dire deux choses: Le modérateur essaye d'interrompre. Erdogan: excuse-me! Ne m'interrompez-pas! D'un, dans la torah 6ème chapitre, il est dit: tu ne tueras point! Ici, il y a tuerie! De deux; cela aussi est interressant: Gillad adsamoning, un juif:" La barbarerie israélienne est au delà de la tyrannie!" Le professeur de l'université de oxford, un soldat de l'armée israélienne (le modérateur interrompt de sa main) Avi shalon, a dit dans un journal anglais "the guardian" ...propos inaudibles. Je vous remercie moi aussi. Dorénavant, Davos c'est terminé pour moi; je ne viendrais plus à Davos, sachez-le! vous ne nous laissez pas parler; il a parlé pendant 25 minutes et j'ai eu le droit de parole durant 12 minutes, c'est inadmissible! Il se lève et quitte le forum, sous les applaudissements."

Tous les gouvernements qui s'opposent a vos politiques sont toutes façon des régimes antidémocratique, extrémistes, antisémite et totalitaire.. Erdogan a fait ce qu'il devait faire...Israel a plus besoin de nous que la Turquie a besoin d'Israel...

Non, les F-16 sont moderniser par TAI (Modernisation CCIP), Israel s'occupe de la modernisation des F-4...