touriste

Je fais appel aux spécialistes, ou aux amateurs passionnés. Une agilité pareille, pour un bestiau comme le 787, c'est possible à votre avis, ou la vidéo est "retravaillée"? http://www.youtube.com/watch?v=GZRKm6PG918

Je passe en coup d'vent, pas le temps de remonter le cours du Topic. J’espère donc que le lien n'a pas déjà été signalé: Le père Delamarche et quelques collègues à lui on crée un Think Tank bien évidement orienté finance/économie. Démarche intéressante puisqu'il semble que la pluralité d'opinions soit de mise, si l'on en croit la présentation: "La volonté de tout dire, de ne rejeter aucune hypothèse par principe, d’écouter, d’échanger, d’observer les faits plus que les discours pour construire des grilles de lecture nouvelles… quitte à bousculer les idées reçues martelées pourtant par tous afin de formuler des préconisations tout aussi singulières qu’inattendues." C'est par là: http://leseconoclastes.fr/

Ça tombe à pic pour éviter une exhibition qui s'annonçait compliquée à Farnborough, non? (ou c'est peut-être moi qui suis excessivement retord ....)

Marrant ce programme Eurofighter.... La seule logique qui soit respectée semble etre celle des vases communicants...: L'Allemagne paiera le double pour ses zincs alors que l'Italie, en douce, sort du programme.. Le document présentant les prévisions de dépenses de l'armée jusqu'en 2016 vient d'etre présenté avec deux petits mois de retard. Prévisions de dépenses par certains cotés classiques et prévisibles: on continue de faire semblant de réduire ou bloquer le F35 et on réduit donc de seulement 176 millions les contrats de 2014 sans toucher officiellement au reste de la commande qui prévoit 650 millions pour 2015 et jusqu'à 775 pour 2016. Et plutot lourd coté Eurofighter,puisqu'on passe le programme à la tronçonneuse: -250 millions en 2015 et - 250 en 2016. Autant dire que le programme et les achats s'arrétent sur la pointe des pieds coté italien.. On voit venir la future argumentation pro F35 grosse comme un éléphant dans un magasin de porcelaine: "Ben... avec le presque abandon de l'Eurofighter, chers contribuables, on va etre contraints d'acheter du F35.... On ne va pas rester sans aviation de combat tout de meme.." Pour le reste des dépenses militaires la Marine se taille la part du lion, mais la liste serait Off-Topic ici, je renvoie donc au document inclu dans le lien: http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/07/02/difesa-tagli-per-300-milioni-ma-il-ridimensionamento-degli-f35-e-solo-uno-spot/1046852/

Puisses-tu etre entendu... En tout cas il ne faut pas que ces individus s'en sortent sans dommage. Ca me rend dingue de voir des gens censés guider le pays la tete haute utiliser des artifices de médiocres pour surnager encore un peu... et puis après eux .. le déluge.. Bon, j'arrete là parce que je sens que vais aller au-delà de la chartre du Forum... >:D

Quelques précisions ici: http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140611trib000834601/bercy-a-ampute-le-budget-de-la-defense-de-1-milliard-d-euros-en-six-mois.html 'taing, je ne suis pas militaire, ni de loin ni de près. Mais je respecte les types qui risquent leur peau pour mon pays au moins autant que j'habore les astuces de boutiquiers miteux. Je paierais cher, très cher, pour voir les troupes qui défileront le 14 détourner sciemment et massivement le regard de la tribune présidentielle. Rien de violent, rien de bruyant. Juste un petit geste de la tete, sans équivoque.

Crash à l'atterrissage à Moron, Espagne. Pas de précisions sur les conditions de l'équipage pour le moment. http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-27768001

Encore rien vu sur la presse Espagnole (pas le temps de chercher beaucoup d'ailleurs) mais d'après son homologue Italienne, Rajoy aurait fermé la porte au f35b, pourtant fortement voulu par la marine ibérique. Trop couteux, et les Anglois devraient pouvoir fournir de la pièce pas chère pour faire durer le les Harriers: http://www.lastampa.it/2014/06/04/esteri/la-spagna-dice-no-agli-f-troppo-cari-BMe1GoPgHu3GzdBiGx876H/pagina.html

- Je ne suis pas un spécialiste de ces problématiques, mais instinctivement un doute me vient à l'esprit: La veille technologique, c'est comment "en vrai"? Payer des ingés à immaginer des solutions à de futurs problèmes théoriques sans tester trop avant ou finaliser ces solutions, ceci dans le but d'économiser des fonds? Pas sur que Dassault, NEXTER, DCNS et toutes les boites induites sont prétes à offrir des boites de Cluedo à leurs bureaux de R&D pendant ces "temps de latence". En continuant à payer le personnel, qui plus est. Le plus logique, surtout pour des gens qui font aussi et surtout du Business, c'est de réduire les organigrammes, pas de payer des ingés -et des études- sous cocon. En plus, "veille" induit réveil, réveil qui pourrait etre douloureux si c'est pour constater que pas mal de Know-How et de savoir-faire sont évaporés ou obsolètes. Ou que les solutions mises en réserve sont difficiles à mettre en oeuvre dans l'urgence immédiate d'un conflit ou d'une grosse menace. Rassure-toi (!); on y vient, en quelque sorte. De la plus médiocre des façons, mais on y vient. Et avec la bénédiction des institutions Européennes. Le nouveau protocole de calcul du P.I.B réserve bien des surprises: La Mafia devient par exemple un contributeur de choix pour la Péninsule: (mais cela s'appliquera à tout l'espace économique Européen) http://www.lepoint.fr/economie/le-pib-de-l-italie-bientot-dope-par-la-drogue-et-la-prostitution-23-05-2014-1827288_28.php

....C'est signé: un débouché très confortable pour le gaz Russe via un mega contrat de fourniture pour la Chine, fourniture qui devrait débutter en 2018, durée 30 ans. (38 milliards m3/an, environ 450 milliards $). Rien à dire; qu'on l'aime ou pas, il faut reconnaitre que Poutine sait trouver des solutions alternatives aux menaces économiques. Il va meme pouvoir se permettre de jouer la fine bouche avec les livraisons vers l'Europe, maintenant... http://article.wn.com/view/2014/05/21/La_Russie_et_la_Chine_signent_un_contrat_gazier/

Ca se précise, et le silence du "Chef des armées" devient assourdissant... http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/budget-militaire-3-a-6-milliards-d-economies-supplementaires-sur-3-ans-21-05-2014-1826357_53.php

L'Eurofighter en sursis jusqu'à 2018? http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0203506034064-l-eurofighter-joue-son-avenir-sur-son-acrnet-de-commandes-671895.php

Les Italiens sont furax: il semblerait que la perfide Albion trame. Elle manoeuvrerait en douce pour s'accaparer la maintenance des F35 destinés aux clients Europe, au détriment de la structure italienne de Cameri. Les Norvégiens auraient déjà été approchés par le Ministère de la Défense British et ne seraient pas du tout hostiles à l'idée d'envoyer leurs futures armes fatales en maintenance à Marham, près de Norfolk. Les Hollandais et "d'autres nations européennes" auraient aussi été démarchés et y réfléchissent. http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/05/12/news/f35-dai-caccia-un-altra-beffa-per-l-italia-londra-scippa-le-commesse-a-novara-1.164912 http://www.edp24.co.uk/news/politics/raf_marham_could_become_an_international_hub_for_next_generation_fighter_jet_engineering_1_3592528 Il est fort, ce F35. Non seulement il détruit l'industrie Européenne du secteur avant meme d'etre operatif, mais en plus il risque de causer de gros soucis au niveau diplomatique. Plus sérieusement, et bien que les Britons ne soient de toutes façons pas des poètes en affaires, perso j'y vois aussi une petite vengeance de derrière les fagots: les Anglais se retrouvent maintenant pratiquement seuls à supporter le poids des upgrades du Typhoon et je ne pense pas qu'ils apprécient outre-mesure ...

@ TontonFlingueur: Pas de soucis: ta phrase était parfaite et je l'ai bien receptionnée dans son sens originel. Elle m'a simplement fournit l'occasion de mettre le doigt là ou ça -me- fait mal: la différence entre une vraie démocratie participative et une démocratie de circonstances. Fin du HS, au plaisir de te lire. :)

OK, merci pour ces précisions. PS: "a la nuance près qu'il faudra tenir compte du résultat de la votation. C'est très différant a ce niveau de ce que vous avez en France." Différent? J'apprécie ton tact à sa juste valeur ;) ... le résultat de l'un des rares referendums portés à terme en France -sur la ratification d'un traité établissant une constitution pour l'Europe- s'est "évaporé"...

Une question aux intervenants Suisses: dans un cas comme celui-ci, quelle est la "coutume" en Helvétie: le père Mauer, après un désaveu comme ça (il s'est quand meme bien investi pour le oui, me semble-t-il) devrait proposer (je dis bien proposer, à charge ensuite du Conseil Fed. de l'accepter ou de la repousser) sa démission du Département Fed. de la Defense? Ou ce refus populaire est juste considéré comme un normal revers politique sans conséquences "automatiques" pour le chef des armées?

Les industriels concernés attendent d'etre reçus ... http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140516trib000830396/les-pdg-des-sept-plus-grands-groupes-de-defense-ont-ecrit-a-francois-hollande.html

De rien. Tu es trop bon d'appeler ça des "précisions". J'ai conscience que toute cette histoire reste très floue. Mais c'est je pense le but du jeu de l'executif italien: rendre tout ça totalement incomprehensible, enfumer un max pour, au final, ceder discretement aux américains.

Pas si simple: le diable s'habille chez Prada mais se cache dans les subtilités d'écriture: La Commission de Défense de la chambre des députés a voté hier un moratoire (déjà, "moratoire" ça sonne vague, surtout sur un sujet hyper sensible et débattu comme celui-ci) visant à renégocier le contrat en vue de réduire de 50% le cout global du programme. Mais je le répéte, les résistances sont encore nombreuses et perverses. Je rappelle en outre que le Conseil Supreme de la Défense* , vestige de l'époque Peppone VS Don Camillo, peut tranquillement en dernier recours s'assoir sur les décisions des chambres. La dernière réunion de cet organisme, tenue en Mars**, s'est bien gardée de statuer précisément sur le F35. Elle a joué la montre en renvoyant tout ça a une date ultérieure, surtout pour ne pas mettre en embarras Renzi et son gouvernement fraichement élu. Mais elle a le pouvoir, comme les pros F35 civils et militaires le répètent à qui veut l'entendre, de trancher en dernier recours. * http://www.difesa.it/FR/PR%C3%89SIDENT_DE_LA_R%C3%89PUBLIQUE_ITALIENNE/Pagine/LeConseilSupr%C3%AAmedeD%C3%A9fense.aspx ** http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/19/f35-il-consiglio-supremo-rinvia-la-decisione-al-2015-intanto-il-programma-di-acquisto-va-avanti/919249/

La chambre des députés a donc voté un moratoire visant à terme une renégociation et la réduction de 50% du budget F35. On parle bien là de budget (qui passerait de 10/12 à 5/6 miliards), le nombre d'appareils n'ayant pas été officiellement évoqué. Je vous mets quelques liens de différentes sensibilité politiques + l'Agence Reuter: http://www.iltempo.it/politica/2014/05/07/f35-si-al-dimezzamento-degli-acquisti-1.1247393 http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/05/07/f35-finita-lindagine-conoscitiva-dimezzare-lo-stanziamento-a-5-miliardi/976981/ http://it.reuters.com/article/topNews/idITKBN0DN16F20140507?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0 Si tout ceci n'est pas un énième coup de Bluff avant les Européennes, (Je rappelle que, malgré la mauvaise réputation de l'appareil et le cout du programme pas trés "populaires", le tout puissant Conseil Supreme de Défense peut statuer en toute autonomie et imposer au final ses décisions aux chambres) on s'achemine donc logiquement vers un nombre d'appareils lui aussi probablement réduit de moitié. Et je partage effectivement vos avis: seuls des appareils de type B auraient, à ce stade de réduction du Deal, une raison d'etre pour l'Italie. ...Mais on me murmure dans l'oreillette que les Ricains ne vont pas lacher le morceau. L'ambassadeur U.S a été carrement menaçant hier: "L'Italie peut diluer l'achat. En aucun cas le réduire". Et puis il y a toute une partie de la mécanique d'état-major, bien huilée par L.M, qui reve de faire joujou avec le Jet U.S... A mon avis cette réduction/renégociation, bien que votée par les élus, n'est pas gravée dans le marbre. ???

J'arrive avec mes gros sabots pour remonter le moral à mgtstrategy: F35 Italie: Meme si la source semble solide, la prudence reste de rigueur jusqu'à la lecture officielle des chiffres à paraitre demain, les jeux n'étant jamais totalement faits sur ce sujet propice à coup de théatre. Mais demain justement un vote en Commission de Défense devrait enteriner officiellement la réduction de la commande italienne. Le gouvernement et son principal soutien le Parti Democratique auraient trouvé un accord pour une réduction qualifiée de "sensible" (on parle de 50% sur les 90 exemplaires prévus) du programme d'achat F35. http://www.repubblica.it/politica/2014/05/06/news/f35_accordo_pd_governo-85368777/

- Ton allusion au mouvement 5 étoiles m'a fait sourire (dans le bon sens du terme) mais m'a surppris: c'est déjà miraculeux que tu n'en aies pas une trop mauvaise image, vu le bombardement médiatique négatif qu'il subit, en Europe comme en Italie. Je te le confirme: le fond du mouvement "n'est pas si mal", en tout cas bien loin de la caricature que les médias en donnent. Allez; fin du HS et bon Dimanche.

Meuh non.... allez il faut y croire!!! D'ailleurs Zorro arrive: http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20140429.OBS5509/info-obs-alstom-la-solution-edf-a-l-etude.html (Blagues à part, je souhaite moi aussi une solution franco-française. G.E ou Siemens c'est à terme du dépeçage garanti)

L'accord diplomatique négocié cette semaine semble avoir du mal à entrer dans les moeurs sur le terrain: Nouvelle escarmouche meurtrière à Slaviansk: http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-Ukraine-une-fusillade-dans-l-Est-fait-4-morts.htm?&rub=2&xml=newsmlmmd.urn.newsml.afp.com.20140420.8d6c2c10.ab73.471d.9559.8b8af980cc8a.xml

Sans vouloir entrainer le fil vers du HS pur et dur, cela fait dèjà plusieurs fois que je lis qu'un recours au gaz algérien serait profitable, voir salvateur, en cas de problèmes avec l'approvisionement russe. A mon avis c'est mal barré. L'Algérie a fait ses comptes, et à moins d'un miracle de prospection, la fete aux ressources est finie: http://www.lnr-dz.com/index.php?page=details&id=21869 Je ne sais plus ou j'ai lu -j'essaierais de le retrouver- un article expliquant qu' Obama avait personnellement demandé aux responsables algériens de prendre des engagements précis pour assurer si besoin une augmentation des exportations de gaz vers l'Europe. Silence géné. Il attend toujours une réponse. Ajoutons à ça le fait que l'Algérie plonge lentement mais surement vers l'instabilité politique et sociale... Perso je ne n'incluerais pas l'Algérie dans un plan B d'approvisionement . Fin du HS.