touriste

Ok, mais je précise ce cas précis: l'article qui parlait d'otages était sobre, pas du tout sarcastique ou moqueur. Il disait simplement que l'aviation avait du faire des choix, et qu'elle avait préféré ne pas bombarder cette colonne de Pick-Ups. Ce qui est tout à son honneur. Bon, si après les forces spéciales ont pu intervenir et "faire le tri" C.à.D neutraliser les barbus et sauver les otages, moi je suis le premier à être content. Mais mon intervention visait de toute façon un cas de figure plus générale (et franchement, je ne crois pas que la présence d'otages civils dans les Hifoghas soit impossible, bien au contraire): si le massif est saupoudré d'otages, ou on y va mollo avec l'artillerie lourde et on sera contraint marcher sur des œufs pour avancer, ou on arrose copieusement en prenant soin d'éviter tout genre de fuite médiatique. Mais dans cette dernière hypothèse, faut juste se souvenir que les barbus aussi savent utiliser une caméra.

Salut à tous A propos de Caesar, vbci, 10rcr et d'artillerie lourde en général, moi je vous sens pleins d'entrain mais je suis assez dubitatif. J'aimerais votre avis là-dessus: Les barbus, contraints au repli depuis 3 semaines,ont probablement raflé quelques otages civils en chemin, histoire de se ménager une poire pour la soif juste au cas ou la température monte de trop dans les Hifoghas... Il me semble d'ailleurs avoir lu quelque chose à ce propos, mais je ne trouve plus la source: une colonne de fuyards (partie de Gao) épargnée par les frappes justement parce que fortement soupçonnée d’être farcie d'otages locaux. En mettant de coté l'aspect humain, ça peut être plus que gênant au niveau tactique c't'histoire... Si il y a un bouclier humain devant\dans chaque cache à pulvériser dans le massif, ça risque de limiter les options de reprise dudit massif.. (si tant est qu'on s'achemine vers une reprise). Sans oublier les effets collatéraux: souvent, quand la tactique est gênée, la "médiatique" dresse l'oreille.. ... A moins que [mode= cynique] cette présence d'otages soit gérée comme "pertes et profits"[/ cynique], avec verrouillage total des infos du coté des gentils? Mais dans ce cas faut espérer que les barbus ne se chargent pas eux-mêmes de fournir des images bien Gore aux medias.

Tiens, même le Staff L.M revoit ces spécifications: http://www.defensenews.com/article/20130131/DEFREG02/301310027/Lockheed-F-35-Head-Retire?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE

http://www.flightglobal.com/news/articles/reduced-f-35-performance-specifications-may-have-significant-operational-impact-381683/ C'est quoi le(s) motif(s) de ces "réductions de spécifications" voulues par le Pentagone"? Budget trop explosé? EDIT: Grillé par Aviapics.. :-X

A lire les commentaires du lien péruvien, tu n'es pas le seul a avoir des doutes. Pas chauds du tout, les Péruviens...

Ok, merci pour toutes ces précisions. ;)

Ben voilà, ça rejoint -et ça répond à- ma question à deux balles posée plus haut... Je me demandais s'il était possible de tirer profit d'une tempête de sable... Que ce soit pour les barbus ou pour les nôtres, il semblerait que ça puisse être envisageable sous certaines conditions. Merci Bechar06.

Les Espagnols tentent d'en placer quelques-uns au Pérou: http://www.larepublica.pe/23-01-2013/fap-plantea-renovar-flota-de-guerra-espana-propone-aviones-eurofighter 20 exemplaires d'occase à 45 millions € pièce.

Donc, en version décodée, c'est tellement chiant que personne ne peut bouger. 'tain, j'étais resté bloqué aux prouesses de Lawrence d'Arabie, moi. Je commençais à imaginer une colonne de fourbes guerriers progressant contre les éléments déchainés afin de surprendre les gentils une fois le sable retombé..... Faudra que je lise Dune moi aussi. :lol:

"Stratégiquement parlant" une tempête de sable peut être exploitée par les barbus? Celle qui sévît actuellement sur Kidal peut leur offrir une quelconque opportunité (mouvement, repositionnement en vue d'une action hostile, .... fuite éperdue) ou c'est tellement chiant que les deux camps sont scotchés et contraints de s'en protéger en attendant qu'elle cesse? http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202534708596-mali-beaucoup-de-jihadistes-tues-affirme-laurent-fabius-533501.php ... Comme vous l'aurez compris, je n'ai jamais vécu de tempête de sable... => [.]

A propos de l'appui logistique des "alliés", c'est marche arrière toute du coté italien Les trois principaux partis sont unanimes: il est urgent de ne rien faire: http://www.repubblica.it/esteri/2013/01/28/news/mali_forze_francesi_e_maliane_controllano_timbuctu-51438783/ (bas de page).

'tain, Akhilleus J'étais sur le point d'envoyer ma réponse (pas très correcte politiquement parlant) à ce truc et j'ai vu ton Post In-Extremis. Merci du fond du cœur.

L’émission est est visible ici pour nous autres les oubliés de la république :lol:: http://juandeherat.blogspot.it/2013/01/tf-1-en-premiere-ligne-avec-les-soldats.html

Je confirme; marge de manœuvre extrêmement réduite pour l’exécutif italien moribond. Un éventuel support* est tout de même évoqué du bout des lèvres, histoire de rester dans le concert des bonnes intentions: http://www.lastampa.it/2013/01/16/esteri/mali-l-italia-pronti-a-supporto-logistico-z7C6IA8c5wLq3eSDs9tQmN/pagina.html * Mise à disposition d'avions de transport et envoi (date a définir) d'instructeurs pour l'armée Malienne.

Oooops , désolé. :O

Salut Je ne savais pas trop ou poster le lien, j’espère que ça conserve un minimum de pertinence avec ce fil. Déplacez si ce n'est pas le cas. Le musée de l'U.S Air Force en Ohio, est visitable en virtuel: http://nmusafvirtualtour.com/full/tour-pkg.html Assez bien fait à mon humble avis. J'ai déjà vu nettement pire comme qualité (rendu) sur ce type de "Visite virtuelle".

Salut Il semblerait que les Canadiens joignent le geste à la parole: http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130104trib000740685/defense-le-canada-pres-de-lancer-un-appel-d-offre-pour-remplacer-ses-avions-de-combat.html Ca me parait totalement inimaginable que l'aviation canadienne utilise a grande échelle du matériel "non Yankee". Vous y croyez ou c'est surtout un moyen de pression sur Lockheed M.?

Sur qu'au niveau dépenses militaires.. Les indiens n'y vont pas avec le dos de la cuillère pour le moment. http://tribune.com.pk/story/370895/india-us-close-in-on-defense-deals-worth-8-billion/

V'là que les ricains se réveillent... http://www.usinenouvelle.com/article/le-concurrent-du-rafale-promet-un-large-transfert-de-technologies-au-bresil.N173482

- Salut- Ca dépend des sources; ici il est fait mention d'une enquête menée en parallèle des negos...: http://india-tv-news.blogspot.it/ ....'tain, je sais pas vous, mais moi je commence à paranoïaquer... j'ai des hallucinations olfactives: je sens comme de très légères effluves de sapin sur ce contrat.

je ne sais pas ce que ça cache au juste, mais l'Inde est en train de mettre le paquet contre l'Italie. Gros soupçons + enquête du gouvernement indien sur possible ( :lol:) corruption du contrat hélicos par Finmeccanica: http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=183268&sez=HOME_INITALIA

En principe ils proposent presque tous diverses options de rendu d'image (y compris le mode vignette), une fois une fois celle-ci envoyée. Deux liens d’hébergeurs sans inscription qui le font (j'touche pas de dividendes, hein... :lol: : http://pix.toile-libre.org/ http://www.hostingpics.net/ Pour le second; l'inscription est aussi facultative. Pour héberger l'image, si le bouton a droite ne répond pas, il suffit de faire un clic sur le champ de saisie vide pour appeler l'option de recherche.

Je viens d’éditer mon précédent Post avec la version "full" de la photo, ce matin j'avais réduit sa taille pour l’héberger vite fait.

...ça avance gentiment:

Ok, merci pour vos contributions. Fusilier a mis le doigt sur le truc qui me chagrinait à l'insu de mon plein gré: une ch'tite incohérence entre textes et réalité. Bon Week-End à tous. ;)