Skw

L'Espagne disposait d'un accord de défense avec la Norvège pour que Navantia parvienne à refourguer ses frégates ? Le Roi d'Espagne ou le Premier Ministre d'alors avait-il fait une promotion toute particulière du savoir-faire espagnol ? Je ne dis pas que ces éléments ne peuvent pas peser... mais ne peut-être pas leur accorder une trop grande importance. Même s'il est vrai que le contexte international n'est plus le même.

Hirohito avec une casquette "Make Japan Great Again"... Une facétie qui lui aurait immédiatement fait perdre son aura divine aux yeux de sa population.

L'article n'évoque pas non plus les autres chasseurs et moyens aériens employés. Quid notamment des drones ? Alors qu'il avait pu être fait mention d'un recours important à ceux-là ? Il demeure difficile - mais peut-être ai-je raté des publications - d'avoir un tableau assez fin du déroulé de cette bataille d'un point de vue opérationnel. Pas qu'un peu.

Je n'ai pas vu ce documentaire, mais plusieurs points : Le mot pavillon a de nombreux sens en français, cela y compris en matière architecturale/urbanistique. L'acception que vous lui donnez en allemand existe également en français, mais a tendance devenir relativement rare dans l'usage. Originellement, on parlait de pavillons pour désigner des tentes militaires, dressées par exemple lors de campagnes/sièges militaires. Puis, comme l'a expliqué Alzoc, on a par exemple utilisé le terme pour parler des pavillons de chasse, ce qu'était d'ailleurs Versailles avant que la modeste demeure ne devienne un immense château avec parc. Depuis les années 1960, on désigne généralement par pavillon ou pavillonnaire les maisons individuelles, entourées d'un jardin, souvent développées sur des terres agricoles relativement fertiles, et que l'on trouve dans certaines banlieues ou plus largement le périurbain. Ces pavillons représentent une certaine massification de la maison individuelle, parfois produite par des lotisseurs-développeurs et parfois résultants d'une forme d'autoconstruction (voir notamment : https://fr.wikipedia.org/wiki/Castors_(mouvement_coopératif)) Pavillons avec des standings et qualités constructibles très variables... Mais disons que ces pavillons constituaient une forme de rêve pour nombre de ménages de la seconde moitié du 20ème siècle. Rêve assez largement rendu possible par la diffusion de la voiture individuelle et un coût du foncier particulièrement bas à cette époque. Ce pavillonnaire correspond pas mal à ce que Thomas Sieverts a pu qualifier en Allemagne de Zwischenstadt. Un exemple de tissu pavillonnaire : Pas impossible que les auteurs de cette phrase - soit par mauvaise maîtrise du français soit par recours à une formulation usitée dans un autre pays francophone - l'aient utilisé en lieu et place de l'expression "on y entre comme dans un moulin" : autrement dit, on y entre - et sort - autant que souhaité, sans même frapper à la porte. Le pavillon n'a généralement pas de connotation négative. Il a même plutôt une connotation positive... même si j'ai pu expliquer plus haut qu'on en trouve de qualité très variable, nombre de pavillons étant désormais de vrais désastres thermiques/énergétiques. En l'occurrence, sans avoir vu l'extrait, je me demande si cela n'est pas évoqué dans ce documentaire avec un certain fatalisme : c'est mon appartement... il n'est pas luxueux, mais c'est le mien.

C'est surtout, je crois, le signe d'une perte de culture industrielle chez nos décideurs et conseillers. J'ai tendance à penser que l'esprit start up, avec développement généralement rapide et une certaine souplesse dans la conduite de projets, tend à faire oublier les contraintes inhérentes à certains secteurs d'activité. Les planificateurs des économies de guerre au milieu du 20ème ou des 30 glorieuses avaient vraisemblablement plus à l'esprit les limites/contraintes avec lesquelles il fallait composer.

... alors qu'il pourrait s'acheter autant de Kangoo.

Moi qui m'étonnais sur un autre fil du faible recours, côté indien, aux drones pour les frappes en profondeur...

Ce qui m'étonne depuis un temps, et d'autant plus au regard des tensions entre ces deux pays, c'est que l'on ne se fie pas plus côté indien aux drones longue portée pour frapper dans la profondeur... Alors que c'est pourtant cette option qui est usitée à peu près partout dans le monde... Mais peut-être ai-je raté des éléments/informations ?

Je me suis dit la même chose... et qui par ailleurs accepterait d'être anonymisé sous cette étiquette. Cela semble être une brève commandée... et tellement grosse que cela vise plutôt à influencer une cible grand public.

Signal radar donnant une localisation du Su-30 par un autre vecteur ?

Sans compter le politique. Des générations d'élus, démocrates comme républicains, ont laissé la chose dériver. Mobiliser aujourd'hui largument de la trahison du contribuable, comme cela est fait dans ce tweet, est pour le dire poliment... risible.

Avec l'expertise dont dispose la France en la matière... il est effectivement dommage de ne pas y avoir intégré le financement des retraites. On nous a tout de même expliqué sur ce forum que le critère des retombées économiques ne pouvait être considéré dans le marché des avions de chasse parce que contraire au droit européen...

Entre autres aspects : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/planete-verte/planete-verte-du-vendredi-18-avril-2025-9344063 PS : Comme quoi, le Ministère de la Santé n'est pas le seul responsable.

C'est la fin de la période moderne, et non médiévale, mais Fontenelle a par exemple vécu 99 ans et 11 mois : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Le_Bouyer_de_Fontenelle. Soit dit en passant, il est resté pas loin de 66 ans immortel... autrement dit membre de l'Académie française. Et si c'est un cas un peu particulier, on s'aperçoit effectivement que bon nombre d'intellectuels, artistes, ecclésiastes et membres de la noblesse ont pu vivre longtemps. Evidemment, on ne durait pas aussi longtemps chez les paysans. Et moins chez les femmes que chez les hommes, les premières mourant de manière non négligeables en couches.