Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Skw

Members
  • Compteur de contenus

    9 124
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

Tout ce qui a été posté par Skw

  1. Petite question : quelle priorité est apportée dans la formation des officiers et troupes françaises au combat de tranchées ? Parce que la guerre russo-ukrainienne montre que c'est toujours d'actualité.
  2. Si cela est vrai, on peut comprendre la position allemande... ou du moins de KMW. Et l'image des Polonais qui demandent au monde entier de faire front face à la Russie en prendrait un coup. Dérouler le fil twitter pour en apprendre plus sur le sujet :
  3. Par ailleurs, la signalétique ferroviaire peut également se pirater...
  4. L'autre option possible, c'est un renseignement amont ultra poussé permettant de connaître la teneur de la cargaison et son parcours... avec tir sur le camion ou déclenchement à distance, pourquoi pas depuis un drone naval, une fois le véhicule présent sur le pont. Mais c'est une opération demandant une réelle expertise.
  5. On voit effectivement quelque chose apparaître. Néanmoins, au visionnage de la vidéo, il semble que le pont ne cède pas exactement à la verticale de cette possible embarcation. Mais un peu plus à gauche. Cela n'invalide pas forcément la thèse d'une explosion depuis un drone naval... mais il faut alors pouvoir expliquer pourquoi le pont cède un peu plus à gauche sur l'image. Pour des raisons structurelles ?
  6. Les Ukrainiens vont peut-être finalement recevoir les ATACMS tant désirés...
  7. Deux heures pas nuit... c'est peut-être faisable une nuit, deux si le mécano est quelque peu shooté et qu'on le cantonne à des tâches peu exigeantes. Mais cela devient vite intenable. S'ils parviennent à tenir un rythme de 16 heures de travail quotidien... c'est déjà énorme.
  8. Ou peut-être en avait-il besoin pour mener leur expérience sociale dans leur coin... Vu sous cet angle, la démarche du Brexit était plutôt louable.
  9. L'opposition pour raison environnementale n'est pas que politique. Au sens, opposition portée par des partis politiques. Pour un tel projet, il y a évaluation d'impact environnemental (il semblerait que les atteintes identifiées soient relativement nombreuses et conséquentes), avis de l'autorité environnementale (quand bien même celle-ci n'émet que des recommandations) puis de très probables recours juridiques (avec possibilité de s'appuyer notamment sur l'avis de l'autorité environnementale pour argumenter la plainte). Sans compter les multiples oppositions locales (particulièrement fortes sur ce genre de dossiers dans certains coins pyrénéens) et un probable cortège de zadistes (qui ne sont d'ailleurs eux-mêmes pas toujours de tout repos pour la faune environnante). Bref, les partisans du projet ne seraient sûrement pas au bout de leur peine si celui-ci se voyait validé aux plus hauts échelons. PS : Et, disons-le clairement, ce serait assez casse-gueule politiquement parlant pour un exécutif que de valider ce genre de projets... surtout si la population française n'y voit pas d'intérêt direct et suffisant.
  10. L'homme jouit pourtant d'une belle popularité post mortem, pour ne pas dire plus... chez un certain public. Par exemple : https://www.lorientlejour.com/article/1079193/hommage-darslane-a-la-memoire-du-general-syrien-zahreddine.html Mais aussi :
  11. J'imagine que lorsque l'on souhaite transporter ces véhicules en BPC/TCD ou par avions, le côté perpendiculaire doit également permettre des emports accrus. On ne perd pas des volumes inutiles entre véhicules parce qu'une forme particulière empêche de les serrer davantage. Sur le VAB, on voit bien à l'inverse que de la tôle sort de l'aplomb des roues :
  12. Peut-être faut-il seulement comprendre - mais il est vrai que le to est employé et non pas toward - que des pièces d'artillerie ont été aperçues se déplaçant depuis Melitopol en direction de la ligne de front située autour de Kherson.
  13. S'il s'agit vraiment de leur proposition, il va leur falloir penser à une adaptabilité du système à d'autres vecteurs que le Rafale. Disons... le F-35 par exemple
  14. Cela en dit sans doute sur la situation russe dans le coin : gagner du temps, y compris quelques heures...
  15. Le plus cocasse est cette idée de consulter en la matière après le vote. Normalement, la spécification du périmètre devrait être un préalable au référendum.
  16. Il se trouve probablement un certain nombre de situations où l'on préfèrera nier l'information, prier pour que l'ennemi ne connaisse pas ses faiblesses défensives... puisque les renforts rapidement mobilisables pour faire face aux mouvements de troupes ennemis sont tout bonnement inexistants. Autrement dit, une sorte de pari. Sauf que les Ukrainiens ont l'air particulièrement bien renseignés. Et les paris qui pouvaient passer dans d'autres contextes semblent ici assez largement perdants.
  17. Skw

    Panzerhaubitze 2000

    Merci. En fait, ce n'est pas l'emploi de la munition intelligente en elle-même qui pose un problème en termes d'usure/panne. C'est plutôt le fait qu'elle permet une précision que l'on ne serait jamais parvenu à obtenir à longue distance avec des munitions standards. Ainsi, le recours plus fréquent à ces munitions intelligentes incite de fait à davantage de tirs longue distance et donc à une plus grande usure des matériels. C'est ainsi qu'il faut le comprendre ? Parce que le lien entre munition intelligente et augmentation de l'usure/panne ne me semblait pas évident à première vue.
  18. L'administration US était d'ailleurs restée très floue sur la réponse qu'elle apporterait en cas d'agression russe en terre ukrainienne...
  19. Skw

    Panzerhaubitze 2000

    Complément de réponse. Extrait d'un article du Spiegel de la fin juillet : Certains des PzH 2000 livrés à l'Ukraine auraient rencontré des problèmes après des tirs intensifs sur des positions russes. Du côté de la Bundeswehr, on estime que ces problèmes sont liés à la cadence de tirs élevée des Ukrainiens. Le mécanisme de chargement est ainsi très sollicité. [Note : comme quoi... nos doutes quant à la solution technique adoptée ont peut-être quelques fondements]. En outre, les soldats auraient tenté dans un premier temps de tirer des munitions dite intelligentes à une trop grande distance. [Note : J'ai du mal à voir la relation entre tir de munitions intelligentes à trop grande distance et usure accélérée ou panne. @Rescator : une idée ?]. Du côté de la Bundeswehr, on estime cette usure compréhensible et soutient que des livraisons additionnelles de pièces de rechange devraient être envoyées en Ukraine
  20. Il serait intéressant de savoir quels sont les points de blocage/ralentissement. Le défaut d'information/connaissance sur la situation tactique y est sans doute pour beaucoup. Néanmoins, on sait que les procédures OTAN de confirmation des tirs - du moins celles employées dans le cadre de conflits asymétriques - sont particulièrement lourdes, cela notamment afin d'éviter les dégâts collatéraux et tirs amis. Je crois me souvenir avoir lu qu'une nouvelle solution technologique a été employée par les forces ukrainiennes pour réduire drastiquement le temps de validation avant frappe. Mais je ne parviens plus à retrouver mention de cela. Quelqu'un aurait cet article à l'esprit ?
  21. La Chine a répété à maintes reprises que l'emploi de l'arme nucléaire était une ligne à ne pas franchir. Quelle que soit l'identité de celui qui en fait usage. Et si l'on combine l'Occident, la Chine, plus un certain nombre de pays influents au nombre desquels le Japon et la Corée du Sud... je pense qu'il y a une capacité de pression de laquelle peu de pays pourront raisonnablement s'émanciper... Cuba, la Corée du Nord et un certain nombre d'états africains s'y retrouveront peut-être... Mais je pense que leur nombre sera particulièrement limité et ceux-là seront sans réelle capacité de nuisance - hormis le cas de la Russie - dans la gouvernance et l'économie mondiales. On parle tout de même d'un acte qui refonderait profondément - et sans doute faudrait-il écrire cela en gras - les relations interétatiques. Et pas forcément pour le meilleur penseront un certain nombre d'acteurs. Je pense donc que la Chine ne fera pas dans la demi-mesure.
  22. Si la Russie part dans un recours au nucléaire tactique pour défendre des territoires sur lesquelles leur souveraineté n'est reconnue par quasiment personne... je parviens à imaginer que la Chine s'entende avec les Occidentaux - et c'était pourtant loin d'être gagné d'avance - pour faire de la Russie un état paria, avec une pression énorme sur le reste du monde pour les dissuader de traiter avec eux... La Corée du Nord se réjouira peut-être de trouver une nation amie.
  23. On a surtout l'impression d'assister à un cours de chimie : tout se voit dissout et suspendu.
×
×
  • Créer...