Gibbs le Cajun

Tout est possible ... Pour les faciès , il y a des caucasiens qui passent très bien physiquement , certains ont les yeux bleus et les cheveux blonds . Pour les voix , ben des mecs nés en Allemagne auront pas d'accent . Pour les revendications j'en ai pas entendu parler . On verra bien qui a fait quoi .

Moi j'attend ,parce que le Daily Mirror s'est un tabloïd ...

Hum , je pense que si d'une certaine manière et cela sans avoir un commanditaire . Tout simplement avec le terreau malsain que l'on trouve sur le net et chez certains jeunes qui ont un discours assez classique avec le rejet de la société et les clichés "classique" , entre ceux qui font dans le pro palestinien et l'anti-juif /anti sionisme ( et souvent sans différencier l'un et l'autre ) , l'ambiance communautariste avec le religieux et aussi une forme de communautarisme de banlieue ( ambiance ouech ouech ) . Avec le net tout cela ce croise , et un simple observateur qui n'a pas forcément de lien avec ces diverses choses et bien cela finit par voir ce simple observateur adhérer à certaines visions sans avoir parler ou contacter personne . Pour beaucoup il y a aussi une forme de victimisation permanente tout en ayant une vision revendicative . Et ce qui est assez grave s'est que sur les réseaux sociaux on a pas qu'une dizaine de débiles qui ce retrouvent à mettre des pouces levés avec des commentaires mettant en avant le gus qui a tué au nom d'Allah ... on en a des milliers qui certes ne passeront jamais à l'acte mais qui participe à animer une haine sur les réseaux sociaux , et sur ces milliers une grande majorité ne ce ballade pas en babouches en peau de chèvre et djellaba , barbe ... Ils ont des look de jeunes ,doivent aussi picoler ,fumer le joint pour certains ...la religion étant pas le premier truc dans leur ordre de priorité , tant qu'ils font bien à la maison pour les parents ,dehors ils sont différent . Et s'est sa qui est très dangereux , car s'en devenir religieux à 100% ,ils sont dans le revendicatif . Et s'est dans cette masse qu'arrive les "loups solitaires " ,enfin presque puisqu'il y a toujours des gens autour pour les aidé , dans certains cas avec des réseaux lié avec des filières ou l'on recrute , ou simplement avec justes des connaissances qui au fond ne sont juste à la base gens qui ce sont fait polluer l'esprit sur le net comme expliqué plus haut . Donc on est dans une ambiance de terreau ,véhiculé par le net . On a un mélange des genres au final qui touche pas mal de jeunes issu de l'immigration maghrébine , pas tous bien évidemment mais de quoi alimenté un sentiment . Et de l'autre côté , on a aussi une montée de rejet qui n'a plus envie qu'on leur parle de vivre ensemble ,les attentats et certaines réalités qu'on a pas gérer par le passé font que l'extrême prend place . On déshumanise l'autre . Même des gens qui ne sont pas dans l'amalgame finissent par ce poser des questions sur cette situation qui pèse , est-ce que l'Islam est capable de s'adapter à la laïcité , oublions pas cela ,les gens sont très attaché à la laïcité . Bien évidemment il y a aussi un racisme basique , mais toujours limité le mécontentement à cela est une erreur , car on a dépassé cela face à une situation qui voit du communautarisme revendicatif monté alors qu'on rabâche sans cesse que la France est laïque . Le problème s'est qu'une majorité va subir cela de part et d'autres . Quelqu'un sur le forum demandait pourquoi la majorité de musulmans s'en pb ne ce mettaient pas en avant . Je répondrais que tout simplement ils sont français , et que certaines victimes de l'attentat sont musulmane , alors pourquoi ce mettre en avant puisque étant français subissant aussi les actes odieux des islamistes . Pourquoi ce justifier en montrant que l'on est contre les méfaits des islamistes ? Certes , le problème s'est que cela laisse un sentiment d'ambiguïté chez les non musulmans en ce qui concerne les musulmans . S'est la qu'on ce dit qu'il y a bien eu un ratage depuis des dizaines d'années ,et que nos politiciens ont laissé s'installé le germe qui fragilise la société . Si on a encore un attentat sa va devenir très lourd en terme d'ambiance ...

Oui tout à fait d'accord, et qui dit grosse technologie dit coût et pas une possibilité d'avoir une flotte de milliers de tanks de ce type qui pourrait "compenser" la capacité physiologique mais même la il y a une question qui ce posera , une masse importante ne peut modifier la base de 3 ou 4 chars par peloton ( enfin si il y a encore une configuration à 4 chars dans certains pays ) . De facto un surnombre de chars en tourelle biplace pour compenser le manque d'effectif ,sa compliquera la donne tactique du peloton /escadron non ? Sans oublier le prix de ces engins .

Moi je pense que si on ce prend un autre attentat ... Sa va partir en vrille ... Tout simplement parce que depuis tant d'années on a laissé un malaise s'installer avec le communautarisme alors qu'on parle sans cesse de laïcité , et résultat on va voir les cons de part et d'autres sortir du bois ... Et cela nos politiciens passé et présent en sont responsable ... Quand je vois des commentaires sur les réseaux sociaux de " part et d'autres" , d'un côté s'est ambiance les gens qui applaudissent qu'il y ait eu cet attentat et de l' autres des gens qui minimise le fait qu'il y a eu aussi des victimes musulmane , que s'est du collatéral dans l'optique des islamistes et que sa fait toujours un musulman en moins ... Sa ne vole pas haut de par et d'autres ... La il y a total déshumanisation de part et d'autres ... Et cela va toucher la majorité de part et d'autre qui n'emmerde personne . Il y a bien des problèmes mais on pouvait les gérer avant ... Ceux-ci n'auraient pas eu la même portée. Je me désole de nos tout nos politiciens ... L' exemple qu'ils ont donné il y a peu de temps avec cette journée ou ils ce sont empoigner comme des chiffonniers montre qu'ils sont tous bien éloigné de la réalité de notre société. Cela est très inquiétant .

Je pense que l' avenir va voir venir des conflits d'importance et compliqué la donne du tank fortement avancé en terme de technologie . Une guerre d'importance sa coûte. Comme on a put le constater les allemands avaient de l' avance en terme de blindés qui surpasser pas mal de monde en face durant la seconde guerre mondiale . Et au final s'est une masse couplé à l' inter Armée qui aura le dernier mot même si il y aura un coup humain important. Mais depuis on a eu une sacrée évolution en terme de puissance, blindage , optique etc ... Mais il faut faire attention , et revenir à du plus classique et du moins tout technologie sera une solution qui permettra de faire face aux conflits qui ce dessine dans un avenir pas si lointain . A force de voir dans la technologie une possibilité d'avoir une force réduite , on en oubli que cela à un coût , qu'on hésitera à employer et qu'il sera compliqué de remplacer la casse au combat . L' USMC est un exemple intéressant , elle veut garder une masse en personnel , et cela s'observe avec les matériels qu'elle emploi . On le voit avec leur artillerie , et d'autres outils . Et pourtant ils ont toujours une optique expéditionnaire , pouvant évoluer sur un outil qui amène de la masse en effectif , car il faut une masse de manoeuvre . Alors je m'éloigne du tank et du sujet de ce file , mais pas vraiment tout simplement parce que l' idée du tank à équipage de 4 est un point important dans la masse en effectif pour des guerres futurs. De plus on Il y a sûrement du bon mais je me pose toujours la question du toujours moins de monde . Sauf si on a une masse en chars conséquent .

Je pense qu'il y a du bon et du moins pratique dans les deux cas . Je pense qu'il serait intéressant de dresser la liste des avantages et inconvénients pour les équipages à 3 et celui des équipages à 4 . Pour un équipage de 4 , on peut mettre en avant le fait que sa permet d'avoir plus de monde pour assurer une veille de surveillance , 1 mec en plus s'est du sommeil en plus pour l' équipage . Après il y a la technologie qui permet d'aider en terme de surveillance , mais il me semble que celle-ci ce retrouve aussi chez les blindés à 4 personnels . De toute façon cela ne changera pas la donne repos , à 4 on tournera plus qu'à 3 . Maintenant, on peut supposer qu'un peloton de chars à 3 gars doit gérer différemment l' espace temps /surveillance et repos . Sa pourrait être cool sa un file spécifique sur les avantages et inconvénients des équipages à 3 et celui des équipages à 4 .

Tu veux dire on explique mieux .

J'ai eu une réponse comme quoi ils avaient pris en compte ma demande ... Et plus rien ... Bon ben je crois qu'il ne me prendront pas ... Si je lis sa ...

Des superbes photos de CH 47 canadien lors de l'exercice RIMPAC 2016 aux côté des marines US : https://fr-fr.facebook.com/ArmeeCanadienne/photos/pb.320520588000085.-2207520000.1469039306./1343542272364573/?type=3&theater http://www.marinecorpstimes.com/picture-gallery/military/frontline-photos/2016/07/18/frontline-photos-july-18-2016/87268430/

Mon post n'a pas d'intérêt.

Me voici . Ce n'est pas la peine de me faire des envolées sur l'essentiel ou la focalisation de futilités ... Tu fais un post ,je réagis ... et donne un avis qui ne te vise pas du tout ... Ne te sent pas visé chaque fois qu'une personne réagi et donne un avis ...concret ... Le ministre de la défense rappel à l'ordre qui il veut ...personne n'est dupe de ce qui ce passe dans la réalité ... Non si il a fait un rappel à l'ordre s'est surtout parce que en France l'opinion ce demande comment il ce fait qu'on soit obligé de gérer ce merdier qu'est la Libye ... vu qu'on est déjà pas mal occupé ailleurs ... Il fait de la communication vers l'opinion en France ... Gagner les coeurs et les esprits ... Non pas trop vu que l'on ne changeras rien ... La Libye est tellement morcelée que cela en devient impossible de pouvoir rassemblé ce puzzle ... entre islamisme ,tribus , ethnique etc ... etc ... On aide le gouvernement légitime en place s'est tout ... Maintenant faut pas faire ta diva qui fait dans le sélectif et me la jouer victimaire dès que quelque chose ne te plait pas ... Alors que tu fais des posts tendancieux , comme sur le file armée de terre marocaine ... ou suinté un fort sentiment anti marocain mettant en avant un antagonisme algéro-marocain ... Nous sa nous amuse plus qu'autre chose sans que l'on ait aucun intérêt dans un des deux camps ... mais cela devient vite gonflant ... à la longue ... Et quand quelques chose ne te plait tu aimes lancé des petites piques sur la France ... Donc ne joue pas sa avec moi ... Moi je m'en fout de quel pays vient l'intervenant , du moment qu'il m'apprend des choses et apprennent avec moi , qu'il y a du partage , même si on a des divergences l'important s'est que l'échange soit tranquille . Moi j'observe juste que tu nous la joue énervé pour pas grand chose , que tu t'est pris la tête avec au moins 3 personnes depuis ton arrivé ... Quand on arrive quelque part , on m'a toujours appris qu'il fallait d'abord observé et s'adapter et rester humble ... Tu te pointes sur le forum ambiance s'est la fête comme si tu étais un vieux chouf ... Sur ce ...

Sauf si il y a eu un renseignement précisant que les agents français seraient à bord ... Mais la j'ai des doutes au vu de ce qu'il s'est passé .

Mon post n'a pas d'intérêt.

Mouerf ... Comme le souligne judicieusement Ciders , sa fait un moment que personne n'est dupe de la présence de FS , Service Action de la DGSE dans la région ... D'ailleurs au vu des missions et de l'hyper dangerosité de celles-ci qui sont effectuées dans ce pays depuis quelques années même si s'est toujours terrible de perdre des hommes on peu relativiser... 3 gars au vu des coups que prennent les islamistes depuis quelque années ben on s'en sort plus que bien . De plus si les islamistes ont attendu de lire l'article du Monde pour apprendre qu'il y a des opérations spéciale française sur le territoire libyen ... Sa sonne creux le coup du on ce passe le mot pour laver l' affront ... On est en mode propagande en ce qui concerne les islamistes... Qui continuent à crever sans avoir vu l' ennemi en ce prenant des bombes et missiles sur le coin de la figure ...

Au vu du peu d'info donné , pas de nom ni d'unité la déduction me fait penser automatiquement à des personnels de la DGSE , service action . Chaque fois qu'un opérateur du COS a était tué, on communiqué le nom et l'unité, que ce soit des personnels terrien ,marin ou de l' armée de l'air. La seul fois ou sa à communiquer pour un agent du CPIS ce fut lorsqu'un général à la retraite à décidé qu'il ne devait pas rester des anonymes , il connaissait le capitaine qui avait était tué lors de la tentative de libération de Denis Alex . Mais ce fut une initiative personnelle . Resquiat In Pace et n'oublions pas ces soldats de l'ombre .

Mon post n'a pas d'intérêt.

L'échec du programme Leclerc ... sa change rien que le Maroc ce soit intéressé au Leclerc vu qu'en 2007 le programme s'est arrêté avec la dernière livraison ... Il n'empêche que le Leclerc reste un tank capable de "caramélisé" un tas de type de tank qui pourrait lui faire face ... Le reste s'est simplement du french bashing teinté d'un désamour du Maroc ... Alors le fait de voir que s'est surdimensionné une Fremm pour le Maroc ... Et que la France ai vendu des satellites espions ... S'est pas plutôt que sa n'arrange pas l'Algérie and co ? business is business ... fallait acheté avant les marocains ... Et que vient foutre le TGV dans une histoire de tank ou de matériel de la défense ... + 1000000000 Et je rajouterais que le Leclerc ,ben il caramélise bien les équipages en face !

Merci beaucoup ,je vais allé voir sa !

Non je ne connais pas . S'est quoi exactement Historicoblog ?

Un contrat en moins pour l'industrie de défense française qui serait un échec dans un pays acquis ? Acquis de quoi ? Parce qu'ils ont eu du VAB , de l'AMX 10 RC etc ... Le Leclerc est plus fabriqué ... Donc je ne vois pas ou il y un échec ... Pour le F16 , ben pas le même prix que le Rafale ... il a quand même largement moins d'options et de capacités le F16 ... et cela à un coup ... Je peux entendre que dans le budget de défense du Maroc on ne puisse investir dans du Rafale ... Mais avec le F16 le rapport besoin et facilité par l'achat du matos US dans un contrat qui va bien ben oui , sa fait moins crissé les dents au ministère de l'économie ( et cela s'entend) . Le Rafale est meilleur que le F16 , mais le F16 a des capacités qui semblent suffirent aux besoins du Maroc . Le coût à l'achat déboursé par les marocains pour le contrat Abram ben s'est ce que veut dire Serge ...S'est du donné ...au vu de tout ce qui va tourné autour du tank et ,soutien ,munitions ,formations etc ... Alors bon , le french bashing en ce qui concerne l'industrie de défense française ... Celle-ci ce porte plutôt bien ... Je dirais ... Le Leclerc n'a pas fait non plus de grande vente à l'export ... Et pourtant il "caraméliserait" aisément un tas de tank de pas mal de de pays vendu à travers le monde ... Pour la Thaïlande ...s'est politique mais pas dans le même sens que ceux des pays du golfe ... Le Daily mail ... Oui comme tabloïd s'est pas mal ... D'accord sur toute la ligne sauf pour le Rafale . Tout simplement parce les US avaient déjà opté pour un format qui de facto cassez toute dynamique en terme de coûts et de possibilité qu'un autres vendeurs ce positionne . Et pour le fait que tu ne sois pas un "expert" ,que ce soit sur le forum ou en dehors ben désolé ... tu as des connaissances très pointu dans le domaine . J'ai peut-être fait une gaffe en parlant de "spécialistes" , mais ce n'était pas pour minorer les personnes qui ont des connaissances incroyable sans être du métier , moi j'apprend énormément avec des gens qui sont des passionnés .

Une vidéo du Hezbollah , présentant des combattants au combat ... Moi je vois plutôt une vidéo présenté comme tel pour la promotion du combat du Hezbollah en Syrie . En fait celle-ci est plutôt un drill à balle réelle qui permet de mettre en avant le niveau de formation des combattants du Hezbollah . Et les mecs ont un très bon niveau en combat d'infanterie . Pas de gaspillage en mode rafale ,tout au coup par coup rapide ,sa ne gueule pas dans tout les sens et encore moins de "Allah Akbar " ou autres joyeuseté du genre ... et sur la fin de la vidéo on assiste un changement de chargeur de AK 47 très bien rôdé , on sent qu'il y a eu de l'influence en regardant les vidéos de fanas d'armes US qui vous montre un tas de technique sur le speed reloading sur youtube . En parlant du Hezbollah ,on a une estimation de leur pertes ,tués blessés depuis qu'ils sont engagé dans la guerre en Syrie ?

Sur le coup , je me dis que l'Iran a réussi avec moins d'emmerde à trouver une place d'incontournable en partant de pas grand chose CAD pas d'alliés occidentaux et presque pas grand chose dans le coin , hormis la Syrie qui restait aussi sans beaucoup d'alliés dans le coin . Quand je vois le bordel dans la région , sa donne l'impression que l'Iran est un havre de paix bien verrouillé . Bon faut non plus voir l'Iran avec un regard angélique , elle a aussi des casseroles ... mais beaucoup moins emmerdant que celle de l'Arabie Saoudite ...

Oui je sais que la dague n'avait qu'une fonction ,servir de couteau de combat , deux côtés affûtés (ambidextre en fait ) , équilibré , une pointe qui est la pour atteindre aisément un organe sans trop de gêne par rapport au squelette ( entre les côtes par exemple ) etc ... Pour le second , oui il est très pratique pour un tas de tâche utilitaire mais je peux t'assurer que pour planter un gus ,sa le fait bien aussi . Certes pas de lancé , mais il plante bien et la largeur de la lame ben sa fait mal , pris dans le bide ou la gorge ,s'est moins subtil qu'une dague . Donc un bon compromis quand on a pas souvent l'occasion de le sortir pour tuer un mec au corps à corps . Bon a l'époque je ne pense pas que les commandos l'aient si souvent employé la dague . Mais l'outil était disponible pour emploi au cas ou .

J'aime beaucoup la dague . Mais un couteau qu'on a pas mal employé dans les TDM ,enfin au niveau perso s'était le Camillus ,employé dans l'USMC durant la seconde guerre Mondiale et après . Costaud , simple , une belle gueule et mythique comme la dague commando J'ai encore le mien est toujours aussi nickel ,mais encore plus beau car avec une certaine " patine" du temps qui passe il est pour moi magnifique !