Gibbs le Cajun

Ben si ce n'est pas de l'AIRSOFT , s'est étrange . J'observe deux type de chargeurs différent .

Moi les sondages ... J'ai jamais vu une personne venir me poser de question ... Don déjà sa reste du subjectif pour moi les sondages .

On notera ce titre d'un journal anglais après la défaite de l'équipe de foot anglaise face aux islandais puis de la victoire française qui a a suivi : L'équipe de France a battu l'équipe qui a battu l'équipe d'Angleterre ! Je crois que s'est un titre assez terrible pour les anglais

Effectivement . J'aurais du penser au VHM et ces boudins pour avoir un ordre d'idée. Merci à vous tous pour ces explications technique

Effectivement je suis tout à fait d'accord avec ton post . Par contre je me suis posé la question en terme de franchissement de coupure humide en repensant au concept de flottabilité , durant la seconde guerre Mondiale on a bien cette possibilité avec le concept de jupe flottante pour les blindés du DDay . Bien évidement le concept jupe et le poids du sherman non plus rien à voir avec ce que l'on connait avec du blindé moderne . Mais a t'on déjà pensé à un concept de système de boudin entourant le blindé , qui pourrait être aisément installé ( bien évidemment aisé pour le soutien ) et largable après franchissement . Après je comprend très bien qu'il y a des impératifs de poids et de technicité mais bon , s'est peut-être une solution plus simple . certes il faudra faire des reconnaissances du génie pour trouver des points qui permettent de ne pas planter les blindés mais sa pourrait-être pas aussi contraignant. Enfin voilà mon humble avis .

En fait s'est ce que je voulais exprimé pour la GB , mais j'ai pris le contexte général de l' Europe en ce qui concerne la marginalisation sans faire de généralisation. Oui je suis tout à fait d'accord pour le reste . Et s'est ce qui amène à ce poser une question ,au vu de la situation actuelle , de la direction prise par l 'union du fait des insistances britannique l' erreur au fond n'a t'elle pas était d'avoir simplement laissé entrée dans l' Union ?

Un peu de vidéos pour avoir un peu plus le contexte :

Je profite de ce file pour y mettre des vidéos :

Merci pour ces précisions . Oui sa l'anglais n'est pas la tasse de thé des français sans faire de mauvais jeu de mots .

Effectivement , vos pistes vont dans ce sens . Et je trouve que le mec qui a son nom bien en évidence sur son bras sa sonne pas trop la discrétion ,surtout dans cette période trouble ... d'ailleurs en arrière plan sa sonne bien le paysage d'une zone pour airsofteur .

Hum je n'abordais pas cette vision , mais celle des choses concrète au sein de la société qui sont bien présente , que ce soit de l'ordre du travail ( enfin pas de travail ) , le sociétal , la vie chère etc ... Pour la ré-information effectivement cela est aussi une réalité . Effectivement . Moi ce qui m'inquiète s'est que la France ne fasse pas de même ...

Je vais défendre les "naïfs" ( même si je sais que ce n'est pas de manière péjorative quand ce terme est employé ) ,car il faut prendre en compte aussi leurs situations . Quand n'est-il de la Grande-Bretagne en terme de situation en ce qui concerne le monde ouvrier ? Elle n'est pas en forme , a vu un système rendant encore plus précaire la situation et s'est la que l'on peu mettre en avant une chose , la GB toujours mise en avant comme en pointe dans son économie a surtout sacrifié sa classe ouvrière . D'un côté on a eu des pro Union , qui ont poussé à ce que le système aille dans leur sens mais cela bien au détriment de la classe ouvrière . Et de l'autres des anti Union qui ont surfer en souhaitant au fond ne pas sortir ...s'était quand même dommage de perdre le salaire versait par l'Union en tant qu'Euro député ... me faisant pensé au FN de Jean-Marie Lepen qui souhaité continué à joué la carte du trublion dans la politique française et ce catastrophant quand une ville tombée dans les mains du FN lors d'élection car sachant que la gestion de ces villes mettraient à mal la politique du FN . Donc au fond , s'est toute la classe politique britannique qui a sacrifié le monde ouvrier ,qu'ils soient pro Union ou anti Union . Et on peut aussi ce demander comment a était géré l'argent de l'Union étant donné que dans pas mal de régions de GB il ne semble pas y avoir eu de retombée ... Bien évidemment , l'Union a aussi ces casseroles au vu d'une politique qui à tendance à faire crisser les dents un peu partout en Europe, et sur ce point personne ne peut nier cela car au fond elle a apporter du grain à moudre avec une montée des extrêmes . Alors on peu ce dire que la classe ouvrière qui vote extrême est bête , cède facilement au populisme ... Mais la je pense que s'est une erreur d'analyse de la situation réelle qui est vécue dans la vie de tout les jours par les gens ,que ce soit en terme de boulot ,vie sociétale etc ... Plus le temps passe ,plus il y a une nette progression des extrêmes , elle ne vient pas du pur hasard ... ou de la naïveté des gens ( moi je vois plutôt cela comme des personnes ne sachant plus ou tourné le regard au vu de la dégradation sociétale ,politique and co ) . Bien évidemment on peu sombré facilement dans le vote extrême , moi même j'ai bien failli y céder ... Mais j'ai relativiser tout en continuant à pensé qu'on prend une mauvaise route si on ne fait pas attention à la base d'un pays , d'une Union ... CAD les gens ... Pour d'autres , l'idée de relativiser est pas forcément évidente au vu du marasme ambiant , que ce soit en France ou en Europe . Il n'y a plus de lecture claire et nette et l'idéologie gauche/droite plus évidente à discerner , alors ajoutons par dessus une non compréhension en terme de politique européenne ,de lois étudiée à Bruxelles ... Et on ce retrouve avec une montée des extrêmes . Alors pour revenir au sujet ( je ne pense pas m'en être éloignée ) oui il y a bien une diversité de raison qui ont poussé certains à voter pour le Brexit , mais je pense qu'on ne doit pas enlever la situation réelle d'une base qui reste certes diverse mais ce rejoint sur des réalités de la vie de tout les jours . Dans le cas de la GB , on peu peut-être ce dire que s'est peut-être ce qui pourrait arriver à l'Union si on continu a ne pas prendre les aspirations des gens d'en bas non ? S'est la que je me dis que les classes politiques en Europe , les politiciens de l'Union ont peut-être commis des erreurs qui finiront pas faire mal dans le futur si on ne fait pas attention aux gens . J'ai était le premier à dire " ok j'ai pris acte de votre choix ,alors barrez vous " ,mais cela allé comme je m'en aperçois en direction de la classe politique britannique , qu'elle soit pro Brexit ou pas , les deux ont très mal joué ... En oubliant les gens et la réalité de leur vie . Mais je pense qu'il ne faut pas non plus réduire à sa plus simple expression le ressenti du monde ouvrier qui vit concrètement les choses ... Quand on fait pas gaffe sa peut dans la durée causé d'énorme problème . J'espère que mon post ne sera pas mal interprété ,il pourra paraître simpliste mais je me dis que l'essence d'une démocratie ce sont les gens avec des vies ,et on ne peut pas ignorer cela . Supposons que la GB ce viande ,et la dessus je pense que cela arrivera si cela va jusqu'au bout , il ne faut pas que l'Union ce leurre en pensant que cela en fera réfléchir d'autres dans le reste de l'Union ...et que cette même Union pourra continuer sur le même chemin ... Les réalités seront toujours la si on ne prend pas en compte les gens dans l'Union .

Moi je voudrais bien savoir qui sont les personnels sur ces photos . Il y a un camouflage qui ressemble au CE . Bon de toute façon sa change pas grand chose , du HK 416 et du SCAR on en voit chez nos FS et nos GCP de la 11 ème BP . Donc à l' Ouest rien de nouveau .

Effectivement . Si on reprend toute les phases des événements s'étant déroulée , le choix des unités , moyens , disponibilités de ces unités et moyens , le facteur temps , quels auraient put être les options pour les US d'agir rapidement sans prendre de risque , enfin un minimum ? J'ai l' impression qu'au final on avait l' Air Force pas loin car étant stationnée en Thaïlande, mais que l'on avait pas les effectifs en terme de fantassins/FS sur place . L' option a était de faire un pont aérien pour amener les marines . Cela a occasionné de facto un pb de cohésion entre les différentes unités ,et que l' idée d'un héliportage sur des plages faute de zone dégagé plus à l' intérieur de l' île une sorte de choix poussé par l'effet d'urgence en haut lieu . On a pas laissé de marge pour les acteurs de l' action d'agir de manière plus sereine , et que des le départ la mission était vouée à connaitre un sort malheureux. De facto je pense que personne n'avait pensé que ce cas de figure arrive avec l' arraisonnement du Mayaguez .

En fait , je crois que je suis plus en mode méprisant pour la classe politique brits ... et pas envers le peuple . Ils ont "baisé" les classes populaires en jouant sur tout les tableaux ... En fait cette classe politique brits ...elle est à vomir ...

Vu la tournure que prend cette affaire de Brexit , je me demande si le titre et le sondage correspondent à la réalité . On prend les paris ,les british quittent/ou pas l'Europe ? Je me demande si les parieurs ont parié sur la suite tient ! pensez-vous que les brits vont quitter, ou pas, l'Union? Vu le drame présent , s'est à croire qu'ils ne savent plus ce qu'ils veulent ! Ils se dégonflent et restent dans l'Europe.Ils ne sont pas dégonflé , mais ils ont l'air ... con ... voir très con depuis non ? Ils ont des "cojones" - des bollocks en fait - et quittent l'Europe. Oui ils ont eu des cojones ,des bollocks ...mais pas longtemps ... On entendrait même un chant de castra ... Bien évidemment , ce post s'adresse au "bas du front" brits .

J'ouvre ce file pour parler de cette affaire . Je connaissais les grandes lignes mais au fond pas grand chose sur ce qui s'est déroulé concrètement . L'ampleur des opérations US fut quand même conséquente ,et la situation disons très compliquée pour la force d'assaut . https://en.wikipedia.org/wiki/Mayaguez_incident Les pertes furent importante pour les américains ,et 3 marines furent porté disparus . Semper Fi .

Pour les problèmes de vengeance entre chiite et sunnite , je pense qu'on ne doit pas oublié que lorsque une minorité a tenu un pays avec un dictateur en place comme cela l'a était le cas avec Saddam Hussein durant pas mal d'années ... faut pas s'étonner des comportements de vengeance ... Je ne justifie pas ,mais s'est juste présenter une évidence ... malheureusement ... Quand on passe par une phase sans violence , on peu effacé les traces laissé par une dictature puisqu'il y aura eu transition . Mais entre la guerre de 1991 , l'invasion de 2003 ben voilà ... On n'efface pas des dizaine d'années de dictature comme sa ... En fait je me dis que le fait que le père Bush ait poussé les chiites à ce révolté en 1991 a sûrement causé plus de problème pour la suite ...de facto on a vu une confrontation directe et dans la foulée une répression sans aucune retenue ... Les germes de la confrontation actuelle étaient déjà germé ... Dans le cas de l'Irak , si Saddam Hussein aurait était chiite ,et que la minorité tenant le pays était chiite ,on aurait autant de cycle de vengeance à l'heure actuelle ... Je plains le peuple irakien pour s'être retrouvé dans cette terrible situation ...

Non non ,il est parfait le camouflage comme sa .

Oui , tu as peut-être raison . Mais ils vont avoir l'air bien con ... Vu leur capacité à montrer qu'ils en ont une grosse paire ...enfin à le dire ... Moi j'espère juste qu'on va leur rappelé à notre bon souvenir quand même ...si rien ne ce passe ... sans sortie ... Faut pas déconné vu le déchaînement des pro BREXIT ... Je suis parfois rancunier , et sur le coup je pense que ce côté rancunier ce justifie .

Moi vous le savez je n'aime pas l'Europe comme tel , mais j'aurais peut-être la naïveté de croire que celle-ci va prendre une autre direction ... suite à tout ce merdier . Alors je suis peut-être naïf mais bon ... De toute façon l'Union en l'état arrangé les anglais ainsi que les plus fanas en terme de libéralisme au niveau des autres pays de l'Union non ? Alors soit l'Union change de de vision ,soit elle perdure sur ce même chemin et finira par voir des volontés de ce barré dans pas mal de pays de l'Union non ? A t'elle les moyens de prendre ce risque ? Le Brexit est peut-être l'occase de faire changer de chemin avant de prendre trop de risque non ? Donc je pense peut-être à tord mais bon ... Les anglais veulent ce barrer , la voix du peuple à parlée non ? Le coup des anglais ayant la main en prenant leur temps pour quitter l'Union moi je pense que sa ne le fera pas , l'Union a pris en compte et sait que le coup de foutre la trouille ne marche plus en ce qui concerne les messages envoyé vers les citoyens de l'Union et s'est pour sa qu'elle a pas perdue de temps pour dire aux anglais et bien ok , barrez-vous . Les anglais sont dans un gros bordel immonde et la classe politique anglaise complètement dans les choux avec plein de démission ... et personne de très chaud pour assurer la relève de Cameron ... Moi en observant cela j'ai surtout l'impression que les politiciens pro brexit ne pensaient pas en arrivé la ... s'était plus intéressant de jouer les casses couilles dans l'Union tout en disant qu'on ce casse ... La situation est bien différente et quand on nous la fait à l'envers en 2005 , on était pas dans l'état de tension régnant en GB ,et j'ai du mal à voir un gvt anglais faire voter quand même une loi comme quoi la GB ne part plus ... Les anglais de la rue pro brexit sont remonté comme des coucous ... grâce à leur classe politique ...et leur média ... Donc le statu quo ne pourra pas durer éternellement sans que cela fasse monter les tensions au niveau des anglais de la rue ... Le coup du " les anglais vont prendre leur temps " ben perso je pense que l'Union aura une solution , un truc du genre qui sanctionne pour mauvaise volonté ... mauvaise foi ... coup de canif dans le contrat ... la démocratie a parler avec un réferendum ... etc ... Moi je crois que si les anglais évitent une inflammation de la situation , et reviennent la queue entre les jambes ... sa sera fini l'Europe à la carte ...

Un peu de vidéos sur cette opération .

Je pense qu'au fond , la prise des deux aéroports étaient pas nécessaire . Je suis tombé sur ce lien , je ne sais pas ce qu'il vaut mais il est intéressant de voir le désordre sur qui devait faire quoi et ou , à un moment on s'est aperçu que les marines et les rangers était prévu sur le même objectif dans la préparation de l'assaut ... https://www.mca-marines.org/leatherneck/operation-urgent-fury-grenada

Comme l'explique Chronos il peut donner son avis sans que cela n'occasionne quoi que ce soit pour personne . Et puis bon l'Ecosse ,s'est l'Ecosse . Moi je vois une dimension bien différente par rapport à d'autres régions qui souhaite l'indépendance ... Si j'observe la Catalogne ,bon ben voilà ... elle ce retrouve sur 2 pays , les flamands ben 3 pays ...donc sa perd en terme de crédibilité ... L'Ecosse est pas dans la même situation . Alors on va me rétorquer que une indépendance pour l'Ecosse est pas forcément une bonne idée ... m'enfin quand je vois l'optique de la GB avec le BREXIT ... Je peux comprendre qu'ils n'aient pas envie de devoir supporter le coup de ce BREXIT ... Et il faut aussi dire une chose , voir que personne n'est chaud pour remplacer Cameron ...Sa sent le navire sans capitaine en pleine tempête ... Je ne pense pas que les écossais aient envie de supporter les errances des pro BREXIT ... L'Espagne ce fait dessus trop vite ...La réaction pour moi fut pas la bonne ... car en sur réagissant elle montre qu'elle a peur ... Enfin voilà ...

Très belle cérémonie pour la bataille de la Somme , sa change de ce que l'on a put voir à Verdun ... J'aime beaucoup l'invité Alex Taylor ,on sent chez lui une grande émotion avec ce Brexit . S'est dans ce spéciale 1 °juillet 2016 que j'ai découvert le discours de l'Eurodéputé écossais Alyn Smith ( S'est Alex Taylor qui en a parlé ) . Un discours rempli d'émotion !