Gibbs le Cajun

Hum , oui effectivement et je m'attendais à la comparaison pour le LG ( pour rallumer le débat SCAR VS ARX 160 ). Mais je trouve qu'il fait moins massif quand même . Le côté plus "lisse" ( droit ) du fut du SCAR ben s'est comme une sorte de simplicité pour moi . Pour l'aération du canon , je ne me fie pas forcément à l'espace entre le canon et le corps de l'arme car les matériaux moderne ont des capacités en terme de gestion de la chaleur très intéressante . Pour le SCAR la position du levier d'armement vers l'avant est intéressante , en cas d'incident de tir on a plus de force pour tirer celui-ci puisque s'est l'effet du bras détendu qui apporte plus de force ,en cas d'étui qui aurait put coincé ou partirait en travers . Certes on me dira si il est tellement bon ,pourquoi parlé de possible incident de tir ,mais même sur le super fusil ben le risque existe toujours . Les Hussards voient le côté pratique par rapport à leur mission de renseignement et une crosse pliante s'est toujours pratique . Pour les FS le 1°RPIMa a opté pour le HK 416 après l'avoir testé à fond ,apparemment le SCAR n'est pas ce qu'il recherché . Moi je pense qu'il y a quand même une certaine uniformité car on retrouve le HK 416 aussi bien chez les FS terre ,Marine et Air . Après chacun a un type d'arme spécifique par rapport à des missions spécifiques , les marins ont du SIG .

@ Fusilier et Akhilleus . Honnêtement je pense que l'on me connait assez pour deviner que je ne suis pas du genre à avoir une tête de turc ou a mettre tout le monde dans le même sac . Maintenant il y a des réalités au niveau culture et religieux qui prennent une toute autre ampleur . Et si il y a la bêtise de radicalisation d'un côté avec le racisme , faut pas non plus mettre de côté l' extrême avec le communautarisme religieux ,culturel qui est aussi pour moi une forme de racisme . Moi j'ai vu concrètement cette évolution tout en devenant avec ma femme des victimes collatéral de ces extrêmes de part et d'autre...Ensemble ou chacun de notre côté. Et s'était pas un fantasme ... Dans plusieurs occasions ... Donc au final le juste milieu n'a pas de place au fond ... ceux qui sont dans cette optique deviennent lez traitres des plus extrêmes ou des "mitigés" qui sont aussi une masse non négligeable de part et d'autre. Et la s'est la qu'en ne regardant que d'un côté tout en minorant l' autre côté on finira par avoir une sale surprise . On peut comparer des périodes et ce dire qu'on est dans les mêmes perspectives sauf qu'on avance dans un monde beaucoup plus différent,entre mondialisation et internet ou tout va très vite . Et la perspective prend une toute autre forme non ? Ma femme est pas française à l' origine , elle n'est pas née ici et pourtant elle constate qu'il y a des pb qu'on ne devrait pas minimiser en terme de religion ou de culturel . Ancienne musulmane elle a bien recu le message ...venant de certains musulmans ,certes pas la majorité mais bien présent. Ils ne valent pas mieux que des racistes ... Je parle de ceux qui sont en mode communautarisme et ceux qui sont en mode qui cache bien leur jeu . Donc il ne faut pas généraliser, mais par endroit ce qui n'est peut-être pas évident ni concret et bien il l' est ailleurs . Mais bon je pense que mon message sera pas bien compris .

J'observe que le niveau des échanges a un niveau très élevé , et mes messages doivent paraitre"populiste" à côté . Au fond plus le temps avance plus je me pose des questions . L' un des problèmes du Brexit est l'immigration contrôlée et celle incontrôlée .Dans le cadre de l'Europe il y a aussi le contexte d'assimilation au niveau des pays , certains optant pour un concept laïc , d'autres communautaires . On parle aussi du multiculturalisme. D'un côté on a la peur de perdre son travail , d'un autre côté on craint de perdre une identité. Moi je me dis qu'au fond le véritable problème des pays s'est de ce retrouver dans des contextes ou il n'y a pas eu une gestion quantitatif de l' immigration , tout en pensant que ces immigrations seraient assimilés dans le temps , et pour d'autres que le concept communautaire était une manière de contrôler les populations immigrées .Sauf que l' assimilation ne semble pas fonctionner aussi bien , voyant dans les pays ou le communautarisme déjà en place ,avec l' idée que cela restait "exotique" voit le communautarisme prendre une autre direction ...et que dans des pays laïcs , on fait face à du communautarisme qui ne devrait pas être puisque l' idée s'est la laïcité. Moi je pense que l' erreur fut de parler de multiculturalisme comme si cela était devenu une évidence . Sauf que cela s'est effacer une majorité d'habitants de la donne non ? comme si une culture majoritaire n'existait plus . Vu d'en haut cela peut paraitre populiste alors qu'au fond , je pense que si on arrive pas à assimilé, que les problèmes culturels et religieux , économique sont présent on arrive dans une limite qui verra un refus de l' idée multiculturel ... soit on ce fond dans la masse , soit cela doit rester exotique sans que cela n' apporte de problème identitaire . Alors effectivement le racisme existe , nul ne peut le nier mais il y a aussi des réalités . Mais le fond n'est pas que la , il l' est aussi dans les limites d'une population a accepter,assimilé des nouveaux , en oubliant pas que le sentiment identitaire est aussi de mise avec certains issu de l'immigration . moi je pense que l'on a raté une étape . Un truc con , quand on demande aux gens de ce pousser pour faire de la place et que surtout faut pas gueuler... Ben au bout d'un moment sa,ne peut pas tenir dans la durée, surtout si on observe du communautarisme , du revendicatif etc ... Attention , mon message n'est pas la pour mettre tout le monde dans un même sac , il est surtout la pour dire qu'on va sacrifier une majorité de personnes qui bien qu'issu de l'immigration arrive à gérer leur citoyenneté française, leurs origines , leur religion sans emmerder personne pendant que d'autres font du revendicatif ... Et ceux la commence à exaspérer pas mal de monde .

Moi s'est la carcasse avec le fut de l'arme qui descend très bas qui me pose problème . avec un LG sa prend du volume : Bon il a des trucs sympa mais bon ... Je préfère le SCAR

https://www.warhistoryonline.com/cold-war/39-soviet-commandoes-took-hill-3234-afganistan-not-even-hundreds-mujahedeen-dislodge.html/2 https://www.warhistoryonline.com/cold-war/39-soviet-commandoes-took-hill-3234-afganistan-not-even-hundreds-mujahedeen-dislodge.html/2

http://www.marinecorpstimes.com/story/military/2016/07/10/marines-test-new-fast-drying-tropical-uniforms-boots-pacific/86049034/

Faut arrêté les clichés la ... Vous croyez quoi les gars ? Que les gens dans les campagnes vivent en autarcie ? Qu'ils ne sortent jamais ? Qu'ils ne travaillent pas et sont tous des consanguins racistes ? Vous le savez que pas mal de gens vivent à la campagne mais travail ,vont faire les courses ou vont ce balader dans les villes ,petites ou d'importance autour de chez eux , que dans des villes comme Creil ,Nogent sur Oise ,Amiens ,Beauvais etc ...ben oui il y a des problèmes de communautarisme ... Et que l'on voit de plus en plus de femmes voilées , certaines avec le visage visible ou carrément le truc comme on le connait en Arabie Saoudite on ne voit que les yeux descendre faire le tour dans les brocantes des bleds ,parlaient en arabe entre elles comme si s'était une forme de provocation ... Et que pas mal de gens de la campagne quand ils travaillent dans les villes ben ils sont très mal à l'aise car regardé de travers dans des quartiers avant multi-culturelle équilibré et qui ne voit plus que de nos jours une population vivant en mode communautaire ... Qu'on parle sans cesse de laïcité alors que concrètement ben il y a des faits qui mettent à mal le concept du fait de comportement communautariste ...Sa pose des réflexions sur la direction prise ... Que dans des boites il arrive de plus en plus que des mecs à barbe refuse de serrer la main d'une femme , on du mal avec le fait d'avoir une femme comme supérieur ben oui au bout d'un moment sa pose des problèmes ... Dans les campagnes on a des musulmans qui ne posent aucun problème ,d'autres si ( optique communautaire ,ne ce mélangeant pas avec les "blancs " et parlant arabe toute la journée ) résultant que ceux-ci mettent à mal le concept de laïcité en détruisant le long travail "d'intégration" effectué par des gens sans pb ... Ma femme s'est convertie au christianisme , elle est mal vu par ceux du village qui ne supportent pas l'idée qu'une musulmane ce convertisse ... tout comme elle a connue des gens racistes ... ou comme elle connait des musulmans qui n'ont aucun problème avec sa conversion . Son constat et simple , le comportement de plus en plus communautaire de certains nuisent à ceux qui sont intégré et qui emmerde personne ,résultant que les cons racistes sortent du bois même si cela reste rare mais réel ... Alors intégré ne veut pas dire ce convertit au christianisme ou être athée , mais du moment qu'on met à l'épreuve le concept de laïcité de facto on met à mal la société ... Alors je ne dis pas que le FN est une réponse mais quand depuis plus de 20 ans on a fait n'importe quoi en terme de gestion de l'immigration , abandonné des quartiers au communautarisme et que cela n'est serait de l'ordre du fantasme qu'aurait des gens de la campagne ... La s'est encore commettre une erreur d'appréciation d'une situation qui a pris une autre direction ... Qu'il y ait des gens racistes est aussi une réalité , mais s'est aussi un peu fourre tout comme vision ... Ne prend pas mal mon message mais moi je suis fatigué de cette ambiance communautaire qui prend le pas et nuit au travail d'intégration , d'acceptation du concept de laïcité par pas mal de monde . Dans le passé , on a eu un tas de vague migratoire et un espagnol ,italien polonais était mal vu ... Les polonais qui étaient des gens pratiquant mal vu dans une France qui avait dissocié la religion et l'état ... Le temps a vu que ceux-ci ce sont glissé dans le système laïc sans , sans que la religion ou le communautarisme ne pourrissent cela . Ils ont trouvé un juste milieux avec de plus en plus de mariage mixte et qu'on ne fasse plus attention aux noms de consonance polonaise ,espagnole etc ... il est vrai que le choix de prénom français ont aussi aidé je dirais . Moi j'observe même un ressentiment identitaire chez les jeunes nés en France , optant pour le concept de victimisation permanente ... tout en voulant imposé une vision ,des droits du fait de la religion ...tout en remettant en cause le fait qu'il y a toujours une majorité de gens qui ne sont pas musulmans . Alors attention ,mon post n'est pas la pour mettre tout le monde dans le même sac ,loin de là mais il y a des réalités qui finissent par pourrir la vie à tout le monde ... Tout sa finira par nous péter à la figure ,car ce qui ne semble pas ce ressentir dans certaines régions de France ,dans d'autres et bien ce n'est pas un fantasme et plus le temps avance plus cela devient pesant ... J'habite dans un petit bled ,et un jour ma femme à reçu la visite d'un Imam de Creil ...accompagné de femmes voilées ... des musulmanes du village avaient signalé la présence de ma femme ( qui était encore musulmane à l'époque ) ... Il lui a dit que ce serait bien qu'elle donne pour la Mosquée ... Désolé mais moi j'ai jamais vu de curé venir directement demandé des sous pour la paroisse à mon domicile ... Ma femme a refusée ... Tout comme l'époque des connaissances musulmane lui demandait pourquoi moi son mari et nos enfants ne nous convertissions pas à l'Islam ... Sa et tout un tas d'autres faits concrets ... Dont un encore plus personnel que je n'aborderais pas ici ... mais qui me cause beaucoup de soucis personnel ... Alors si sa s'est du fantasme ... Faut m'expliquer ... Pour moi ces gens là nuisent à l'intégration d'une majorité tranquille en poussant au communautarisme , et le truc qui me gêne s'est que ces communautaristes prennent une ampleur depuis vingt ans ... Je pense qu'on va me voir comme un vilain facho mais ce n'est pas le cas du tout ...

Un lien très intéressant ( bon quelques trucs pas cohérent ) sur l'histoire des commandos français , mais un paquet de photos ! http://commandokieffer.canalblog.com/

Je partage ce lien que Fusilier connait très bien d'ailleurs . Le parcours de ce marin est impressionnant ! Sous marinier , rejoint les FM , puis les commandos ,et finira la guerre chez les SAS français , il aidera les anciens à trouver du boulot après la guerre tout en étant policier . http://ecole.nav.traditions.free.fr/cdo_autres_errard.htm Au retour de Dieppe ,à Newhaven le 19 août 1942 . Quel classe , sa avait de la gueule en tenue britannique tout en gardant une coiffure française ! J'ai toujours trouvé que les français libre , en uniforme Brits ou US tout en gardant les coiffures tradi ,insigne et galons français avait de la gueule ! Pour rappel voici sur ce lien la liste des opérations ,raids effectués par les commandos français ! On oubli souvent que 15 français participèrent au raid de Dieppe ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Commandos_Kieffer_(France_libre) Sur ce lien un extrait d'un témoignage audio d'un de ces français qui débarquèrent à Dieppe : http://fr.commando-kieffer.wikia.com/wiki/Fichier:Commandos_français_lors_du_raid_sur_Dieppe_19_ao Voici un lien très intéressant avec pas mal de photos de nos fusiliers marins commandos durant la seconde guerre Mondiale . http://gallery.commandoveterans.org/cdoGallery/v/units/10IA/French/

Oui effectivement , s'est clair que l'ISTC apporte une plus grande autonomie au tireur . Oui ils sont plus mobile car plus léger mais sa reste quand même étrange de voir ces façons de faire qui leur occasionnera des pertes stupide ... Moi quand j'observe le Hezbolla en mode offensif ,que ce soit en rase campagne ou en zone urbaine en Syrie ou bien dans le défensif dans la dernière guerre contre Israël ils concilient la légèreté avec un sérieux sur les bases du combat d'infanterie ,s'évitant des pertes inutiles ... Car il faut savoir ménagé ces personnels pour gardé une capacité de combat dans la durée ,cela n'enlevant en rien le niveau de combativité ,motivation du GV de base . Les pertes sont la quand même mais la guerre s'est savoir gérer dans le temps . Pour FELIN je suis d'accord , le programme est une erreur sur certains points ... Le pb s'est que même si s'est modulaire et qu'on équipe en fonction ... Sa reste un programme très cher pour un emploi pas forcément évident ... Même si la technologie apporte du plus , le combattant doit gardé une capacité a "sentir" le terrain ,le combat .La technologie n'étant qu'un complément qui ne doit pas alourdir ou enlever les capacités humaines du combattant , lui enlever les instincts je dirais qui ont toujours était présent depuis que le monde est monde . Bien évidemment , l'objectif à atteindre justifie les pertes mais qui sait gérer ira loin .

Le problème s'est qu'il y a quelques temps , l'Irak voyait DAESH aux portes de Bagdad ... Et s'est la qu'on ce dit que malgré une montée en puissance de l'armée irakienne du temps ou les US étaient présent a vu un paquet d'efforts tombé à l'eau au vu de la débâcle qu'a connu l'armée irakienne pourtant fortement équipée et formée ... Faut pas ce leurrer mais même les russes connaissent cela avec l'armée syrienne . La on voit des mecs qui vont finir par ce faire descendre connement ... Alors s'est peut-être juste des milices , ou même l'armée , ou des FS je pense que malgré l'expérience du feu les comportements sont assez moyens sur des choses basique ... Quand je vois les Houtis au Yémen , il y a quand même une forte différence dans la manière de faire en mettant en application les basiques du combat d'infanterie . Et je ne parle même pas du Hezbollah qui a une superbe infanterie ( qu'on aime ou pas ce mouvement n'est pas le fond du problème ) ,et que ce soit en défensif et maintenant à l'offensif comme en Syrie , ben il n'y a pas photos ... les mecs sont des bons ... Pour le VHS 2 effectivement , il est sur le terrain mais on a pas de retex dessus ... Bon je ne suis pas en train de dire qu'il ne fait pas le boulot ou que l'arme a des faiblesses sur place mais je pense qu'il ne faut pas être aussi catégorique sans retex concret non ? La dessus , je pense que même le fabricant restera discret pour corriger les pb ... Je pense qu'il doit faire l'affaire , vu comment les mecs aiment balancé des les rafales en l'air dès qu'ils sont joyeux et non pas forcément acquis les bases du tir de combat . avec un tel traitement effectivement cela permettra au fabricant de corrigé des imperfections si il y en a .

S'est moins bordélique sur celle-ci ,mais ce ne sont pas des irakiens mais des marines il y a quelques années à Fallujah :

Petit complément avec ce blog canadien : http://www.45enord.ca/2016/07/le-tireur-de-dallas-etait-un-ancien-soldat-americain-qui-avait-ete-deploye-en-afghanistan/

http://www.marinecorpstimes.com/story/military/2016/07/08/chris-kyle-dd-214-silver-star-bronze-star-navy/86465044/

J'ai du mal m'expliquer en fait , moi comme gaucher j'armé toujours avec ma main droite ,donc la main faible , sa me permettait de gardé quasiment l'arme en direction du danger .

Je voulais les poster mais je savais que tu le ferais . Elles sont superbe !

Bien vu par rapport au nom du FA . Pour le pragmatisme , non je ne pense pas que s'est de la nostalgie du FAMAS mais plutôt une vision de ce que j'aurais bien aimé voir avec le FAMAS . Mais bon ,maintenant on a plus qu'à attendre qui sera désigné remplaçant officiel du FAMAS . Sa commence à faire long je trouve . Si on a 5 finalistes ,je pense que les discussions sont plutôt d'ordre budget et ce qu'offre les fabricants comme coût en terme de soutien dans la durée . Je pense que les qualités techniques ,pratiques ont étaient testé depuis quelques temps déjà en ce qui concerne les finalistes . Mais bon pour moi le SCAR en tête ,HK 416 , SIG et VHS 2 restent mon ordre de préférence . Donc je ne serais pas déçus si l'un de ces 4 FA est choisi . Tout sauf l'ARX 160 .

Hum je ne sais pas , moi je dirais plutôt pragmatique et qui a fait disons un petit retour en arrière en pensant au 15 années ou j'ai eu le FAMAS entre les mains ,dans divers situations . Sa taille , une précision à 300 mètres sans optique , le côté pratique en mode combat en zone urbanisée , pas d'encombrement lorsque l'on est en véhicule . Les inconvénients étaient un entretien assez chiant et seul de l'expérience et des matos simple pour l'entretenir réduisait cet inconvénient ,donc je ne sais pas comment est foutu l'intérieur du VHS 2 ( trop de pièces ou pas ) ,et si il aura une trousse d'entretien équipé des choses principales ,comme la brosse à dent et le reste des outils qui vont bien comme dans la trousse du M16 . Sur le FAMAS la trousse de nettoyage était franchement ridicule ... La poignet garde-main apporté un encombrement ,mais le concept du levier d'armement sur le dessus de l'arme apporté un côté pratique car ne gênant pas en ce trouvant sur le côté , surtout quand on porte l'arme en bandoulière et pendante sur le côté ou en mode position de combat ,alors avec certaines armes on peu inversé la position ( côté gauche ou droit ) du levier d'armement mais bon cela impose une autre position pouvant gêné selon si l'on est gaucher ou pas , perso je trouve que armé avec le bras fort qui tient la poignet pistolet est pas pratique , car si on a positionné le levier sur le côté main forte pour ne pas que cela gêne quand on a l'arme en bandoulière ,CAD voir le levier être du côté des parties du corps . Avec le FAMAS on avait pas ce problème . Si je compare avec le VHS 2 , on a plus une poignet garde main proéminente comme sur le FAMAS , et le levier ressemble à celui du G 36 ,il pivote et ce remet en place dans l'axe . On a un oeilleton guidon moins haut qu'avec celui du FAMAS . On y gagne en ce qui concerne le côté "lisse" sur les côtés de l'arme ,ainsi que sur le dessus . Le VHS 2 n'est pas configuré pareil que le FAMAS , ni son système de fonctionnement d'ailleurs et on a un renvoi de culasse . Au fond je vois le VHS 2 comme largement plus pratique que le FAMAS sur pas mal de points ,il faudrait que j'en sache un peu plus sur le VHS 2 . Même sans avoir deux versions de canon , le VHS 2 a un encombrement pas important ,même si avec le SCAR on a une crosse repliable et que le HK 416 est pas très grand ( plus qu'un bulpup quand même ,mais cela reste gérable ) . Mais si on équipe avec du canon court les spécialités du genre cavalier ,artilleur ,sapeur , logisticien , etc ... on leur offre peu d'encombrement . En fait je me dis que j'ai était un peu sévère avec ce VHS 2 , en oubliant qu'avec le FAMAS et son concept bullpup avait des côtés pratique même si il n'était pas le FA parfait , moi s'est les oreilles qui ont morflé mais il est vrai que lorsque je faisais du tir en extérieur ou en "opex" je ne mettais pas de protection ...de nos jours même les gens non équipé de bullpup porte des protections auriculaires bien adapté ,et cela même au combat ,ce qui est plus pratique que les bouchons jaune qu'on avait à disposition dans le passé ... Alors ce fusil fait parti des 4 derniers concurrents ( s'est qu'il a donc de bon côté pour finir dans la finale ) ,donc je me dis que le seul FA qui ne me conviendrait pas serait juste le ARX 160 au final ,il a une carcasse trop massive au niveau du fut de l'arme . Alors voici ma liste de préférence dans l'ordre : 1 SCAR ,2 HK416 ,3 SIG , 4 VHS 2 . Je fais dans le pragmatique . Perso ce n'est pas son look futuriste/JV qui me botte , loin de la ...mais j'ai l'impression que s'est l'aboutissement du concept bull pup , enfin ce que j'aurais aimé trouvé sur le FAMAS . Pour le AK j'ai pas trop d'affinité pour cette arme .

Oui effectivement , mais j'ai quand même une impression que sur cette affaire , pour qu'une réaction violente dans un contexte de ras le bol en terme de bavures policières prennent cette ampleur , s'est qu'il y a quand même une frontière qui vient d'être dépassé .

J'ai souvent mis en avant mes gouts pour le SCAR ou le HK 416 et du SIG mais plus le temps plus je me surprend à trouver des choses intéressantes avec ce VHS2 . peut-être que le fait d'avoir connu le FAMAS , je me dis que ce VHS 2 est l'aboutissement du FAMAS , cela par une configuration bien évidemment différente dans la conception mais apportant des plus ( sauf l' idée du puits de chargement adapté au chargeur FAMAS ...). Est-ce peut-être une illusion ,je ne sais pas ... Mais s'est vrai que le concept bulpup a des côtés pratique comme j'ai put le connaitre avec le FAMAS question encombrement, même si je suis resté méfiant because les pb au niveau des oreilles , vu que sa claque bien . Mais bon cela a du s'améliorer avec le concept bulpup . Alors je ne sais plus au fond ce qui pourrait être le mieux comme remplaçant du FAMAS . On verra bien qui gagne tout simplement , en faisant confiance aux gars qui testent .

Fusillade au Texas lors d'une manifestation contre les abus de la police suite au 2 dernière bavure de la police , en Louisiane et dans le Minnesota. Il y aurait eu 4 policiers tués et plusieurs blessés chez les forces de police. Sa devient très extrême comme situation ...

Apparemment oui , mais je ne sais pas qu'elles sont ces différences . Moi je pense que ce problème vient peut-être du fait que les soldats allemands ,des conscrits volontaire pour l'Afghanistan abusé peut-être du mode tir en rafale dès que sa commencé à trop défouraillé au lieu de gérer au coup par coup rapide . Enfin moi s'est ce que j'en ai déduit ,vu que nos Commando Marine ont employé leur G 36 en Afghanistan sans pb majeur avec du matos allemand .

Bon un peu d'humour avec le G 36 , faut pas prendre cela au sérieux ou un coup vicieux de ma part pour me moquer du G 36 ,les espagnols en ont et ne s'en plaigne pas .

Sa je ne sais pas qui a était le premier à inventer le chargeur consommable mais ce que j'ai put observer s'est que les lèvres du chargeur FAMAS pliée facilement , et le ressort assez fragile dans la durée. La différence notable avec les chargeurs de M16 s'est que ceux-ci ont évolué en qualité et en capacité en terme de nombre de cartouches par rapport au chargeur du départ . En ce qui concerne les chargeurs en polymère effectivement, ils sont d'une meilleure qualité par rapport à de l' acier , mais si on prend un ordre de qualité entre chargeur FAMAS et du chargeur de M16 celui du M 16 et moins fragile . Franchement il serait ridicule de garder un chargeur de faible capacités ( 25 cartouches ) alors que tout les FA ont un chargeur de 30 cartouches , et qu'il y a une faiblesse en terme de qualité et d'âge en ce qui concerne celui-ci. Pour le puits de chargeur , si on a put adapté sur l' IAR s'est qu'il y a pas une énorme différence à la base alors que la configuration de celui du FAMAS er déjà différent. Moi perso qu'il soit en polymère ou en ferraille ne me cause aucun pb du moment qu'il emporte 30 cartouches et n'ai pas de fragilité. Mais gardé un chargeur qui a déjà pris de l'âge , a quelques fragilités tout en ne pouvant y grailler 30 cartouches , s'est comme mettre un réservoir de 4 L sur un véhicule du 21 ème siècle... Modifier un puits de chargement sur un concept qui n'a jamais évoluer en ce qui concerne le chargeur du FAMAS et sa configuration un possible problème pour la suite . Il me semble que les Danois ( néerlandais ) avec leur diemaco ont eu des pb en adoptant un chargeur moins cher ... Donc je pense qu'il serait stupide de faire des économies de bout de chandelles pour garder un chargeur dépassé ... Et prendre le risque d'une mauvaise compatibilité avec un chargeur déjà plus fragile et qui a pris de l' âge comme celui du FAMAS ... Si on a du polymère sa m'ira très bien . Edit : Pour les fringues ,entre le perso et le réglementaire , donnant un air FS cela me fait surtout penser à des personnels des GCP et du GCM . On observe ce " look" chez eux et ils font parti de la régulière.

Ben pas mal de monde le sait que l'arme est dotation dans l'armée croate , irakienne et les unités spéciales irakienne vu que tu as posté pas mal de photos . Pour les tests on ce doute que l'armée française en a reçu plusieurs exemplaires pour évaluation . Maintenant si ces personnels sont français , il y en a un qui a son nom bien en évidence sur la manche ... ( sauf si s'est un surnom ) il est pas en mode discrétion ... Moi hormis des GCP ou des GCM , je ne vois pas qui pourraient-être sur ces photos ... pas le 1°RPIMa étant donné que pour eux le choix est déjà fait ... Quand on sait que l'expérimentation doit resté discrète ,qu'il y a très peu d'infos qui fuitent et encore moins de communication venant des fabricants afin d'éviter des problèmes inhérents aux pb de concurrence déloyale en terme de possibilité de plainte ... Je suis assez surpris de voir des photos d'unité française testant l'arme ...sa pourrait posé des pb sa non ? surtout en pleine évaluation . Sinon pour les détails ont voit bien marqué HS sur le protège canon du LG . Il n'y a pas une EOTECH comme sur le FELIN ? En supposant que HS gagne ... J'espère qu'on aura pas la stupidité de demandé un puits chargeurs spécifique pour accueillir un chargeur de FAMAS ... Pour moi déjà une possibilité de changement de puits de chargeur s'est pas le top du tout ... et collé un réservoir de 4 L sur une voiture du 21°siècle serait disons de très mauvais goût sans oublié les pb et incident avec des chargeurs de FAMAS ... Faut pas oublié qu'au départ le chargeur du FAMAS était prévu comme chargeur "jetable" dans un contexte de guerre froide ... le PB s'est que ceux-ci ont servit comme chargeurs non jetable depuis le début ... Celui-ci est assez fragile et de facto et impose de faire attention , enfin faut pas y allé comme boeuf ...Certes il est pas en sucre mais les lèvres ce plient facilement ... Alors j'espère que personne n'aura le mauvais goût de gardé le chargeur de FAMAS si le VHS est adopté ... Enfin je dis si il est adopté . L'arme a pas mal de choses intéressante mais je reste sur du SCAR ou du HK416 voir du SIG . Maintenant si nos gars qui testent les différentes armes optent pour du VHS , je leur fait confiance . Mais si on impose le puits de chargeurs pour FAMAS histoire de faire des économies ... la on nous prendra vraiment pour des cons ...