Gibbs le Cajun

bah hormis la guerre de bouton (je ne vais pas renié mon ancien Arme non plus :lol:) je suis d'accord avec toi Tancrède ,l'Armée de Terre s'est tous des professionnels . @ Babou . les unités qui tournent en Afgha viennent de toute les Armes ,et les Biffins sans cité tous les autres sont loin loin loin d'être des mauvais ;)et pas qu'en Afghanistan ;) s'est une histoire de mentalité (chaque Arme a son histoire )et on se chambre pour le principe ,question de leitmotiv ;) bon dans les TDM on est les plus beau et les plus fort ,s'est comme sa :lol: (désolé ,sa me reprend parfois :lol:) rooo ,on n'apportera certaine de nos moeurs ,rien de bien dangereux :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

le HK 416 passe bien pour la garde à l'étendard (vous me direz s'est pas prévu que pour sa :lol:) bon perso , le "présenté arme " serait plus sympa comme sa se faisait dans le temps (bien avant mon époque d'ailleurs :lol:),la crosse tenu par la main droite ,le corps du fusil reposant sur l'épaule droite et le bras gauche plié au coude ,avant bras à l'horizontale =D bon je met une photo sa sera plus simple à comparer :lol: en défilant : http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/saint-michel-au-1er-rpima-berceau-des-sas-francais

je suis tombé sur se blog par hazard ,et il m'a l'air pas mal faît . voici le lien : http://franceenafghanistan.blogspot.com/

heu il aime pas trop l'eau de mer (il peut traverser un fleuve ,mais pas partir d'un navire pour allé à l'assaut d'une plage ),enfin il est pas prévu pour faire la même chose qu'un LVTP 7 des Marines ;).

on est en démocratie ,personne ne t'interdit de cultiver ta propre terre pour tes propres besoins (sa se faît toujours et pas que dans les communautés de hippies ou babacool ,enfin si sa existe encore ),de manifester (sa se faît toujours ). personne ne t'interdit rien . "la liberté des uns s'arrête ou la liberté des autres commencent ".

ben non et à quel titre ? hormis l'exemple cité par Akhilleus ,je vois pas pourquoi il devrait rembourser ... tu vas demander aux brits de payer l'addition pour les raids aérien ,les combats terrestres sur la France ou le reste de l'europe ,ou porté plainte contre les Français libres (qui ont aussi laché des bombes sur des villes Française ) qui ont du tiré sur leur terre natale ,afin de virer les nazis ... sinon les US ont filé pas mal de pognon aprés la guerre aux pays en Europe pour la reconstruction ,pays qui n'avait pas eu besoin des USA aux débuts pour se foutre sur la gueule ...

s'est pour sa que j'avais proposé d'un retour des TDM dans la Marine (retour au source dira-t'on ),une fusion avec les fus . on aurait ainsi un volume de personnels qui permettraient d'avoir un équivalent des RMC .quand je parle des TDM ,je ne parle que des RIMa et RAMa ,les RPIMa ayant une spécificité TAP . sa ne changerait en rien pour l'armée de terre la perte d'unités dans le sens ou pour les OPEX ,ben les TDM y participeraient toujours mais gagneraient dans la spécificité amphibie . en comparaison ,on aurait une capacité intermédiare ,en comparaison avec l'USMC et le RMC ,on serait dans la catégorie du milieu au niveau moyen (VAB ou son futur remplaçant ,CAESAR ),les RMC donnant dans le léger et l'USMC dans le lourd au vue des moyens . se qui dans une opération entre les trois pays donneraient un sacré panel de capacité dans le futur ,chacun apportant sa spécificité . je sais je part dans un délire :P

peut-être qu'il y a dans les pays possédant du CV90 une idée d'évolution dans le domaine de la reco ,s'est à dire celui de transporté plus d'hommes car on en revient à un besoin de plus d'homme sur le terrain ,et se qui n'est pas augmenté dans les unités d'infanterie le serait peut-être par le biais des unités de cavalerie reco . une réevaluation de la reco ,avec un engin qui a de quoi fournir en terme de feux (se qu'a le CV90 ),et de fixé tout en ayant le moyen de débarqué du monde (se que ne pouvait pas faire une unité de cavalerie légére auparavant ),laissant à l'unité d'infanterie qui suit derriére une plus grande marge de manoeuvre (et une plus grande symbiose dans le faît d'employé le même engin qu'est le CV 90). s'est pas tellement la variété d'armement qui faît la différence pour un véhicule du type dU CV-90 au vu de ses capacités ,mais peut-être la réevaluation et l'adaptation de la mission qu'on lui donnera .de plus sa rationnalise les moyens ,plus trop de diversité au niveaux engin .

je suis en train de le lire ,sympa (on y apprend que lors de la guerre au mexique ,les Français utilisés des dogues de Bordeaux ,et qu'apparemment ils aimaient la chair humaine ... je comprend mieux pourquoi mon dogue de Bordeaux aime bien les restes de nourriture TEX-MEX qu'on lui refile parfois :lol: :lol: :lol: :lol:). le reportage sur les maîtres de chien est bien ,on y apprend pas mal de chose . un reportage sur les néo-zélandais ,sympa les photos ,pas encore lu , pareil pour l'article sur Massoud .(je vous dis quoi une fois lu ).

là ou te trompe ,s'est que tu ne peux te baser sur le principe d'une expérience de communisme libertaire sur une courte durée ,on fini toujours par convoité quelque chose ,s'est dans la nature humaine . rien que d'avoir un leader charismatique comme Durruti ,représentant d'un systéme que tu semble aimé ,faut pas oublié que le vote ,sa se joue aussi sur une sympathie ,et Durruti devait avoir des amis à son niveau ,on parle de niveau ,donc déjà on a un schéma de pyramide hiérarchique ... on ne vit pas dans un monde de bisounours ,et pour protéger un mode de vie ,le sang coule ,mais pas entre Français .tu veux sauver le monde avec de la fraternité ,mais personne ne pense pareil ,et chacun aura sa propre optique .le monde s'est pas une immense bergerie bien douillette ou on n'a pas à se préoccupé du lendemain car tout le monde pense pareil ,s'est plutôt une forêt pleine de loups .... tu parles de "régime républicain" comme si il été une dictature ,et bien sa se sent que tu n'as jamais cotoyé de régime dictatorial ... et bien tu penses sa ,car tu n'as pas eu a risquer de perdre beaucoup . tu parles d'esclaves volontaire ,s'est parceque tu le veux ,simplement dans ton choix de tracé de vie .on trouve toujours des excuses ou des coupable lorsqu' on aime pas le déroulement de sa propre vie ,aprés faut avoir la volonté de partir (on n'a pas toujours tout à côté de la maison ),choisir une autre voie professionnelle ,rien n'est bloqué ... dans ma famille en Espagne ,les gens ont sacrifié (immigration ,travail dur au pays etc ...) beaucoup pour apporté un avenir à leurs enfants (et ils ont réussi ) sa ne me pose pas de probléme métaphysique ... j'ai pas l'intelligence ni un métier qui me place en haut de l'échelle ,mais faut savoir retombé sur ses pattes ,s'adapté car rien n'est acquit ... comment peut-tu dire que le juste milieu actuel est pire ,alors que tu n'as jamais eu l'occasion de vivre dans un autre systéme ,ou du moin le côtoyé pendant une période ... il y aura toujours un moment ou il y aura une déviance ,la convoitise ,et sa dans n'importe qu'elle systéme car le coeur de n'importe quel systéme s'est l'homme avec toute ses qualités et défaut ,et sa tu ne le changeras jamais ...

certe ,mais on en a tiré des leçons avec le temps et pour reprendre l'exemple de la Guerre d'Espagne ,si on regarde à l'heure actuelle ,ben s'est pas les partis disons extrémistes de part et d'autres qui récupére beaucoup de voix et emporte l'adhésion ,tout simplement parceque les Espagnols ben ils ont goûté à une dictature de droite ,tout en sachant qu'ils ont aussi échappé à une dictature de gauche ... alors entre la peste et le cholera ,avant on aurait choisi entre le moin pire ,mais à l'heure actuelle on a les moyens d'éviter ses deux type de maladie ,et on a plus trop envie d'avoir du sang sur les mains pour des systémes et idée qui reste dans le domaine de l'utopie . dans le malheur de cette guerre civile ,sa a permit de ramener sur un juste milieu à l'heure actuelle un peuple qui n'été pas prés à des inspirations à l'époque ,trop de passion . je me regarde souvent le film 1984 et relit souvent le bouquin d'Orwell ,et sa me rappelle que l'extrêmisme sa ne vaut en rien le juste milieu ,qui représente un équilibre entre tout . rien n'est absolument parfait ...

justement ,faut pas oublié que ceux qui ont écrit les livres et qui y été ,ben il donne leurs impressions et ressentis personnel , se qui ne sera pas forcémment le même point de vue que d'autres du même camp qui y étaient mais qui n'ont jamais écrit de livre ,donc ... la particularité de cette guerre ,s'est une "Passion" typique du peuple Espagnol ,et comme l'avait dit un un officier nationaliste : en face ils n'ont pas les mêmes idées ,mais ils se battent avec courage et férocité ,se sont des Espagnols . "l'internationalisation ",n'a pas empêché que sa reste strictement une affaire entre Espagnol . +1

ben pas évident ... ben s'est simple ,ils ont pas connu se systéme vu que sa s'est réglé la feuillure assez rapidement et que les nationalistes ont occupé la région trés tôt (donc vu que s'était déjà trés dur la vie ,ben avec une guerre civile qui faisait que le ravito se faisait sur l'habitant ,sa a été encore plus dure pour les civils ) mais sa aurait été pareil si sa aurait été l'autre camps qui aurait conquit la région . par contre chacun a eu le choix de continué dans le camps de son choix (ou pas trop le choix de choisir disons pour beaucoup ) pour allé continué le combat ailleur en Espagne en fonction de ses affinités politique . on a eu des mouvements de résistance contre les Nationalistes (m'enfin sa n'a pas duré trés longtemps ),des réglements de compte en fonction des affinités politiques ... ambiance délation par pur vengeance et méchanceté entre voisins qui ne se préoccupé pas de politique mais de leurs vie de tous les jours ,bon s'était pas non plus toute la région qui été comme sa mais sa a existé . comme tu vois ,s'a n'a pas été simple cette guerre civile ,qui n'a pas uniquement fonctionné qu'à coup de slogan idéologique ... il ne se moque pas mais une connaîssance du sujet autre que les livres lui permet de sourire ,il apporte des arguments sans s'énerver .

t'as trouvé =) ,il parte pour la russie ,en novembre 41 . enfin faut quand même la confirmation de uhu .

un panzer V panther.

écoute ,dans mon village de Galice ,j'ai un oncle à mon pére qui a faît la guerre côté anarchiste (un pur et dur ),et qui a bien failli y resté ,il m'a dit un jour : -j'ai faît la guerre ,mais en face s'était des professionnels de la guerre ,des hommes de l'armée d'Afrique ,la Légion ,les regulares ,nous on n'a pas mis nos idées de côté au bon moment pour faire face d'une meilleur façon ...et quand il disait sa ,on senté une grosse amertume ... un oncle à mon pére qui été aussi un "paysan" (dans mon village s'était tous des paysans ),et qui a servi dans l'armée nationaliste ,blessé il touché une pension d'invalidité pour une blessure aux coudes ,ben sont fils est un socialiste de la premiére heure . comme tu vois ,s'etait assez complexe quand dans une même famille on a pas les mêmes idées ,et qu'il y a une guerre civile ... si tu connaîssaient mes origines (je suis Galicien ) ,et la vie de paysans ,je connais (et sa se faisait encore à la mode ancienne ,pas de tracteur ,les vaches pour tirer le chariot de foin ,porté le maïs coupé sur le dos pour l'amené à la maison plus haut sur le flanc de montagne ,coupé le foin à la faux ...) sache que s'était une guerre civile ,et que même dans le monde paysan ,il y avait des gens qui ne voulaient pas du "collectivisme ",mais voulait juste pouvoir possédé leur propre terre . s'est facile de mettre tout le monde du même côté ,mais s'est pas aussi simple que sa (ceux d'en haut contre ceux d'en bas ,mais dans ceux d'en bas ,il y en avait qui révé d'avoir leur place ,donc avoir une parti de terre à travaillé par exemple ). rien que dans ma famille issu du monde paysan ,il y avait des pro-nationalistes et des pro-républicains ... il y en a qui on même pas choisi leur camps ,ils ont tout simplement pas eu le choix ... dans le film Land and Freedom ,la scéne ou ils essaient d'expliqué à un paysan que le collectivisme s'est mieux pour lui ,alors que lui veut juste avoir son bout de terrain pour lui permet d'avoir une petite idée de l'ambiance de l'époque ... j'espére ne pas être trop confus dans mon explication .

+1 +1 ben disons que se voyant comme des miliciens et non comme des soldats comme l'explique bien Volnitza ,il est disons évident que les miliciens regroupé au sein d'une entité qui adopte le principe de base de toute armée ,tel que la discipline ne pouvait être que réfractaire à cette façon de faire ,donc de ne pas disons être à 100 % en cohésion avec d'autres unités qui n'affiché pas la même couleur politique . chacun essayant de mettre des batons dans les roues des autres . les républicains ont rassemblé les anar ,communiste etc... mais il n'empêche que chacun à continué à se réglé la feuillure indirectement ,bien qu'il y ai un commandement centralisé . genre tient on a qu'à filé cette mission pourri aux anar ,histoire qu'il se ramasse ,ou tient ils peuvent courir pour qu'on les appuis ses cons de communistes ... s'est imagé mais sa n'a pas du aidé une ambiance de "travail" de se style . +1 +1

non gagné =D 2 légionnaires Espagnols, années 50 en Afrique du nord . 3 paras Espagnols ,année 50 . 4 paras Espagnols ,année 50 en Afrique du nord . 5 unité de cavalerie de la Légion Espagnole afrique du nord année 70 .

on constate que l'aide de soldat de métier ou de personne ayant acquit une expérience militaire servait à conseillé . m'enfin sa devait être limité car chaque ordre ou décision été voté . s'est sûr qu'en cas de probléme ,on ne pouvait pas blamer un chef pour une erreur de commandement ... se qui a du fonctionné s'est la motivation (chacun à sa forme de motivation ),m'enfin sa a eu ses limites ,face à une armée encadré (je fais pas l'apologie du nationalime Espagnol ,juste une constatation sur une certaine maniére de géré des combattants ). certe le regroupement dans l'armée républicaine n'a pas empêché de se prendre une défaite (m'enfin chaque unité avec sa propre identité "politique" sa n'a pas du être facile à géré au niveaux des ordres ). pour Makhnovchtchtina ,certe il a réussi à battre les armées blanches et à emmerder l'armée rouge ,m'enfin sa n'a pas empêcher d'avoir une durée dans le temps d'existence trés limité (ils ont pas prit le pouvoir ) face à un sytéme qui s'est mit à recourir à une armée rouge et équipé ,et surtout encadré . à la rigueur ,quand je vois comment les lithuaniens ont résisté au soviétique ,sa a durée pas mal d'années (because il y avait une organisation ,un encadrement ). enfin j'espére que mon post ne sera pas mal interprété ,merci d'avance .

2 - non. 3- oui . 4 -non. 5-non .

ben il y avait du détail sur le matos permettant une bonne description . soit dit en repassant ,mignonne la petite écossaise =)

j'ai emprunté une photo mise par lord avery sur le file Afghanistan ,on voit le dévelloppement de nouvelle tenue (nouvelle coupe ,sac d'assaut avec camel-back intégré , avec le nouveau camo multi-cam ). et au passage mignonne la petite écossaise =)

de trés bonne photos (enfin vous voyez dans quelle sens je veux le dire ). on montre pas mal des Français .

j'ai le dernier Raids ,et chose marrante sa rejoint se que j'avais expliqué sur ma vision de cette affaire de tir fratricide sur le file Afghanistan ,il y a un article qui revient sur le tir fratricide de Karamkhel ,avec le détail sur l'opération et des moyens d'identification utilisé par nos soldats en Afghanistan . aurais-je indirectement permit à RAIDS de développer se sujet afin de clarifier l'affaire ou est-ce un pur hazard ,car j'ai insister sur le détail des moyens d'identification ,la possibilité d'une erreur de positionnement (pas facile la nuit pour une mise en place ). je sais je dois me faire un film ... http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,12089.msg463603.html#msg463603

non .